Press Kontak Persone:
Linda Krop, Omgewingsverdedigingsentrum (805) 963-1622 x106
Richard Charter, The Ocean Foundation (707) 875-2345

GROEPE TEGEN TEGEN WETSONTWERP OM OSEAN STORING VAN BUITELANDSE RIGS TE DRUK

'n Diverse koalisie van staats- en nasionale bewaringsorganisasies het vandag sterk teenkanting uitgespreek teen SB 233, 'n wetsontwerp wat deur Staatssenator Robert Hertzberg voorgestel word wat die vooroordeel teenoor die wegdoening van verlate aflandige olie- en gasboore onregverdig sal vergroot. [Sien brief hieronder.] Hierdie nuwe wetsontwerp sal die korttermyn-impakte van die volle verwydering van uitgeputte tuig onregverdig beklemtoon, terwyl die voordele van die heeltemal verwydering van ongebruikte olieplatforms geïgnoreer word in ooreenstemming met die oorspronklike kontrakte wat gewillig deur oliemaatskappye onderteken is.

Die groepe se grootste bekommernis is dat om 'n deel van verlate oliebore op see te laat, tot langtermynbesoedeling van die mariene omgewing sal lei. Die uitrustings en omliggende rommel kan giftige chemikalieë bevat, insluitend arseen, sink, lood en PCB's. Daarbenewens kan die Staat aanspreeklik wees vir enige ongelukke wat uit hierdie onderwatergevare voortspruit.

“Oliemaatskappye probeer om hierdie wetsontwerp te gebruik om blatant afstand te doen van hul langdurige kontraktuele verbintenis om platforms te verwyder wanneer produksie voltooi is.” gesê Richard Charter, senior genoot by The Ocean Foundation.

“Die meeste van die olieplatforms aan die kus van Kalifornië is in die Santa Barbara-kanaal geleë van die mees biologies ryk plekke op die planeet. Om die storting van ongebruikte olieplatforms in die see toe te laat bedreig hierdie wonderlike ekosisteem, en kan 'n presedent skep vir ander nywerhede om ons te besoedel mariene omgewing,” het Linda gesê Krop, Hoofraadgewer van die Environmental Defense Centre, 'n omgewingsregsfirma van openbare belang met sy hoofkwartier in Santa Barbara.

“Dit is nog 'n voorbeeld van die publiek wat gevra word om langtermynrisiko vir die onmiddellike te dra voordele van die oliemaatskappye,” het Jennifer Savage, Kalifornië-beleidsbestuurder vir die Surfrider Stigting.

Die groepe beweer dat ondeurdagte beleidshersienings wat in SB 233 voorgestel word, die staat se huidige vereiste vir objektiewe geval-tot-geval-bepalings voortydig sal bevooroordeel en eerder gedeeltelike tuigverwydering sal bevoordeel. Hulle voer aan dat die wetsontwerp ook agentskappe teen volle verwydering sal benadeel deur die giftige boormodderhope wat onder baie ou aflandige boortuie gevind is van die aanspreeklikheid wat op die staat val, te ontslaan, terwyl sulke giftige afval onopsetlik verwyder word as 'n ongunstige omgewing.
impak. SB 233 verwar ook verkeerdelik korttermyn-luggehalte-impakte met kweekhuisgasvrystellings in die vereiste assessering van langtermyn-impakte op die mariene omgewing.

Die groepe het verder kommer uitgespreek dat die burgers van die staat Kalifornië onnodig sou wees bevind hulself in gevaar in die ketting van finansiële aanspreeklikheid as die ontvanger van gestort buitelandse rigs, sedert die staat het reeds bevestig, deur jare se vorige pogings om seegebruikers te waarsku van die teenwoordigheid van weggegooi verlate Chevron-tuig-dophope, dat dit nie haalbaar is om doeltreffend 'n navigasiegevaarwaarskuwingstelsel om vissers en ander seevaarders in staat te stel om betroubaar te vermy verstrengeling en seebodem versteuring rondom hierdie giftige terreine. Hierdie Donderdag, 11 Augustus is die finaal sperdatum vir die verskuiwing van SB 233 in Sacramento. 

Skermskoot 2016-08-09 by 1.31.34 PM.png


Skermskoot 2016-08-09 by 1.40.11 PM.png

Augustus 5, 2016

Senator Robert Hertzberg
Kalifornië Staat Senaat
Capitol-gebou
Sacramento, CA 95814

Re: SB 233 (Hertzberg): Ontmanteling van olie- en gasplatform- OPPOSE

Geagte Senator Hertzberg:

Die ondergetekende organisasies moet SB 233 met respek teëstaan. Ons organisasies het ernstige kommer oor voorgestelde skadelike wysigings vervat in die huidige konsep van SB 233 wat duidelik sou verswak bestaande wetgewing (AB 2503 – 2010) deur die vooroordeel na gedeeltelike verwydering van bestee uitdruklik te verhoog olie- en gasboorplekke deur te fokus op korttermyn-impakte van volle verwydering en die voordele van verwydering te ignoreer olieplatforms en die herstel van die mariene omgewing soos oorspronklik kontraktueel deur huurders ooreengekom is.

Alhoewel ons die voorstel ondersteun om die te verander CEQA lei agentskap van die Ocean Protection Council na die California State Lands Commission, is ons bekommerd dat die ander ondeurdagte hersienings is voorgestel in SB 233 sal die staat se geval-tot-geval-bepaling voortydig ten gunste van gedeeltelike verwydering en teen volle verwydering op 'n aantal maniere.

Miskien die belangrikste is dat sommige van die faktore in bestaande 6613(c) uitgeskakel word, insluitend die vereiste om die nadelige uitwerking van gedeeltelike verwydering op waterkwaliteit, die mariene omgewing te oorweeg, en biologiese hulpbronne (sien 6613(c)(3)), en om die voordele vir die mariene omgewing te oorweeg volle verwydering (6613(c)(4)). Deur hierdie vereistes te skrap, verskaf die wetgewende bedoeling dat dit nie meer is nie vereis.

Daarbenewens poog SB 233, soos tans opgestel, om die giftige modderhope en skulphope te ontkoppel onvermydelik gevind onder buitelandse riglyne uit die ketting van aanspreeklikheid wat op die staat val, maar sodoende het die voorgestelde taal is geneig om verkeerd vertolk te word om sulke modder- en skulphope te verwyder oorweging in die omgewingsbalanseringsvergelyking. SB 233 verwar ook verkeerdelik korttermynlug kwaliteit impakte en kweekhuisgasvrystellings (wat aangespreek sal word as deel van die CEQA hersien) in die vereiste assessering van langtermyn impakte op die mariene omgewing.

Ons wil verder daarop wys dat, ingevolge die bepalings van die wysigings wat in SB 233 voorgestel word, die Staat van Kalifornië kan in die ketting van aanspreeklikheid bly, soos duidelik vasgestel deur die betrokke 2001 Wetgewende Advokaat-opinie wat die beperkings op skadeloosstellingsvereistes uitwys. Die Staat het reeds geleer deur bestaande ondervinding met betrekking tot die Chevron-dophope dat dit nie haalbaar is om effektief te werk nie in hierdie konteks 'n waarskuwingstelsel vir navigasiegevaar in stand te hou.

Dit is ons kollektiewe beleid om SB 233 in sy voorgestelde vorm streng teë te staan.

Dankie vir u aandag.

Die uwe,

Linda Krop
Hoofadvokaat
Omgewingsverdedigingsentrum

Mark Morey
stoel
Surfrider Foundation – Santa Barbara

Edward Moreno
Beleidsadvokaat
Sierra Club Kalifornië

Rebecca August,
stoel
Veilige energie nou! Noord Santa Barbara County

Amy Trainer, JD
Adjunkdirekteur
Kalifornië Kusbeskermingsnetwerk

Michael T. Lyons,
President
Haal olie uit!

Richard Charter
Kuskoördineringsprogram
Die Ocean Foundation

Ron Sundergill
Senior Direkteur – Stille Oseaan-streekkantoor
Nasionale Parke-bewaringsvereniging

Cherie Topper
Uitvoerende Direkteur
Santa Barbara Audubon Society

Alena Simon
Santa Barbara County organiseerder
Kos & Waterwag

Lee Moldaver, ALE
Die Burgerbeplanningsvereniging van Kersvader
Barbara County

Dr Elizabeth Dougherty
Direkteur
Heeltemal H2O

Josh Hanthorn
Verdedigers van die natuurlewe

Ed Oberweiser
stoel
Oseaanbeskermingskoalisie.

Keith Nakatani
Olie en Gas Programbestuurder
Skoon Water Aksie

Jim Lindburg
Wetgewende Direkteur
Vriendekomitee oor Wetgewing van Kalifornië

Daniel Jacobson
Wetgewende Direkteur
Omgewing Kalifornië

Jennifer Savage
Kalifornië Beleidsbestuurder
Surfrider Foundation