CHOW 2013 Xülasəsi

Aşağıda bu il CHOW 2013-də keçirilən panellərin hər biri üçün yazılı xülasələr verilmişdir.
Yaz stajyerlərimiz: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal və Paula Senff

Əsas çıxışın xülasəsi

Superstorm Sandy möhkəmliyin, eləcə də sekvestrliyin vacibliyini açıq şəkildə göstərdi. Milli Dəniz Qoruğu Fondu illik simpoziumlar xəttində müxtəlif sahələrdən maraqlı tərəfləri və mütəxəssisləri cəlb etməklə okeanın mühafizəsi məsələsinə geniş şəkildə baxmaq istəyir.

Dr. Kathryn Sullivan, CHOW-un təcrübəni birləşdirmək, şəbəkə qurmaq və məsələlər üzərində birləşmək üçün bir məkan kimi oynadığı mühüm rolu qeyd etdi. Okean bu planetdə əsas rol oynayır. Limanlar ticarət üçün vacibdir, oksigenimizin 50%-i okeanda istehsal olunur və 2.6 milyard insan qida üçün onun resurslarından asılıdır. Bir sıra mühafizə siyasəti həyata keçirilsə də, təbii fəlakətlər, Arktika bölgəsində gəmi axınının artması və dağılan balıqçılıq kimi böyük problemlər hələ də qalmaqdadır. Bununla belə, ABŞ-da ərazinin yalnız 8%-i qorunmaq üçün ayrılmış və adekvat maliyyə çatışmazlığı ilə dəniz mühafizəsinin sürəti əsəbi dərəcədə yavaş olaraq qalır.

Sandy-nin təsiri sahilyanı ərazilərin bu cür ekstremal hava hadisələrinə davamlılığının vacibliyinə işarə etdi. Getdikcə daha çox insan sahilə köçdükcə, onların möhkəmliyi çox uzaqgörənlik məsələsinə çevrilir. Elm dialoqu onun ekosistemlərini qorumaq üçün vacibdir və ekoloji kəşfiyyat modelləşdirmə, qiymətləndirmə və tədqiqat üçün mühüm vasitədir. Ekstremal hava hadisələrinin daha tez-tez baş verəcəyi proqnozlaşdırılır, eyni zamanda biomüxtəliflik azalır və həddindən artıq balıq ovu, çirklənmə və okeanların turşulaşması əlavə təzyiq yaradır. Bu biliklərin hərəkətə təkan verməsi vacibdir. Superstorm Sandy bir nümunə kimi reaksiya və hazırlığın uğurlu olduğu, eyni zamanda uğursuz olduğu yerləri göstərir. Nümunələr, dayanıqlılığa deyil, davamlılığa diqqət yetirməklə inşa edilmiş Manhettendə məhv edilmiş inkişaflardır. Dözümlülük problemlə mübarizə aparmaqdansa, onu strategiyalarla həll etməyi öyrənməkdən ibarət olmalıdır. Sandy həmçinin sahil mühafizəsinin effektivliyini göstərdi ki, bu da bərpanın prioriteti olmalıdır. Dayanıqlığı artırmaq üçün onun sosial aspektləri, eləcə də ekstremal hava hadisələri zamanı suyun yaratdığı təhlükə nəzərə alınmalıdır. Vaxtında planlaşdırma və dəqiq dəniz xəritələri təbii fəlakətlər və ya Arktikada artan trafik kimi okeanlarımızın üzləşəcəyi gələcək dəyişikliklərə hazırlığın əsas elementidir. Ekoloji kəşfiyyat bir çox uğur qazandı, məsələn, Florida Keysdəki Eri gölü və Alqı-satqı zonaları üçün yosunların çiçəklənməsi proqnozları bir çox balıq növlərinin bərpasına və kommersiya ovlarının artmasına səbəb oldu. Digər bir vasitə NOAA tərəfindən Qərb Sahilində turşu yamaqlarının xəritələşdirilməsidir. Okeanların turşulaşması səbəbindən ərazidə balıqçılıq sənayesi 80% azalıb. Müasir texnologiya balıqçılar üçün xəbərdarlıq sistemi kimi istifadə edilə bilər.

Uzaqgörənlik infrastrukturun dəyişən hava şəraitinə uyğunlaşdırılması və sosial dayanıqlığın artırılması üçün vacibdir. Məlumatların qeyri-bərabər əlçatanlığı və infrastrukturun köhnəlməsi problemlərini effektiv həll etmək üçün təkmilləşdirilmiş iqlim və ekosistem modellərinə ehtiyac var. Sahil dayanıqlığı çoxşaxəlidir və onun problemləri istedadların və səylərin birləşdirilməsi yolu ilə həll edilməlidir.

Biz nə qədər həssasıq? Dəyişən Sahil üçün vaxt qrafiki

MODERATÖR: Austin Becker, Ph.D. Namizəd, Stanford Universiteti, Emmett Fənlərarası Proqramı Ətraf Mühit və Resurslar PANEL: Kelly A. Burks-Copes, Tədqiqat Ekoloqu, ABŞ Ordusu Mühəndis Araşdırma və İnkişaf Mərkəzi; Linden Patton, Sürix Sığorta şirkətinin İqlim Məhsulları üzrə Baş Direktoru

CHOW 2013-ün açılış seminarı sahilyanı icmalarda qlobal istiləşmənin yaratdığı risklərlə bağlı məsələlərə və onlarla mübarizə yollarına yönəldilmişdir. 0.6-cü ilə qədər dəniz səviyyəsinin 2-2100 metr qalxması, həmçinin fırtınaların və sahil yağıntılarının intensivliyinin artması proqnozlaşdırılır. Eyni şəkildə, 100-cü ilə qədər temperaturun 2100+ dərəcəyə qədər yüksəlməsi və daşqınların artması gözlənilir. İctimaiyyəti əsasən yaxın gələcək narahat etsə də, infrastrukturun planlaşdırılması zamanı uzunmüddətli təsirlər xüsusilə vacibdir. cari məlumatdan daha çox gələcək ssenarilər. ABŞ Ordusu Mühəndis Tədqiqat və İnkişaf Mərkəzi okeanlara xüsusi diqqət yetirir, çünki sahil icmalarının gündəlik sağ qalmasında mühüm əhəmiyyəti var. Sahillərdə hərbi qurğulardan tutmuş neft emalı zavodlarına qədər hər şey var. Və bunlar milli təhlükəsizlik üçün çox vacib olan amillərdir. Beləliklə, USAERDC okeanların mühafizəsi üçün tədqiqatlar aparır və planlar hazırlayır. Hazırda əhalinin sürətli artımı və əhalinin artımının bilavasitə nəticəsi olan resursların tükənməsi sahilyanı ərazilərdə ən böyük narahatlıq doğurur. Halbuki, texnologiyadakı irəliləyiş, şübhəsiz ki, USAERDC-yə tədqiqat metodlarını kəskinləşdirməyə və geniş bir sıra problemləri həll etmək üçün həll yolları tapmağa kömək etdi (Becker).

Sığorta sənayesinin düşüncə tərzini nəzərdən keçirərkən, sahil fəlakətlərinin artması qarşısında əsas dayanıqlılıq boşluğu böyük narahatlıq doğurur. Hər il yenilənən sığorta polisləri sistemi iqlim dəyişikliyinin proqnozlaşdırılan təsirlərinə cavab verməyə yönəlməyib. Federal fəlakətin bərpası üçün maliyyə çatışmazlığı 75 illik sosial təminat boşluğu ilə müqayisə edilə bilər və federal fəlakət ödənişləri artmaqdadır. Uzunmüddətli perspektivdə özəl şirkətlər dövlət sığorta fondlarının idarə edilməsində daha səmərəli ola bilər, çünki onlar riskə əsaslanan qiymətlərə diqqət yetirirlər. Təbiətin fəlakətlərə qarşı təbii müdafiəsi olan yaşıl infrastruktur böyük potensiala malikdir və sığorta sektoru (Burks-Copes) üçün getdikcə daha maraqlı olur. Şəxsi qeyd olaraq, Burks-Copes sənaye və ətraf mühit mütəxəssislərini məhkəmə çəkişmələri yaratmaqdansa, iqlim dəyişikliyinin səbəb olduğu fəlakətlərin öhdəsindən gəlməyə və onları azaltmağa kömək edə biləcək mühəndisliyə sərmayə qoymağa sövq etməklə öz sözlərini bitirdi.

Müdafiə Departamenti, Energetika Departamenti və Ordu Mühəndislər Korpusunun birgə araşdırması baza və qurğuların ekstremal hava hadisələrinə hazırlığını qiymətləndirmək üçün model hazırlayıb. Chesapeake Körfəzindəki Norfolk Dəniz Stansiyası üçün hazırlanmış ssenarilər müxtəlif miqyaslı fırtınaların, dalğaların hündürlüyünün və dəniz səviyyəsinin qalxmasının şiddətinin təsirlərini layihələndirmək üçün yaradıla bilər. Model layihələndirilmiş strukturlara, eləcə də təbii mühitə, məsələn, daşqınlar və sulu təbəqəyə duzlu suyun daxil olması kimi təsirləri göstərir. Pilot nümunə tədqiqatı hətta bir illik daşqın və dəniz səviyyəsinin kiçik qalxması vəziyyətində belə, həyəcanverici hazırlıq çatışmazlığını göstərdi. Bu yaxınlarda tikilmiş ikimərtəbəli körpünün gələcək ssenarilər üçün yararsız olduğu sübuta yetirildi. Model fövqəladə hallara hazırlıq haqqında proaktiv düşüncəni təşviq etmək və fəlakətlər üçün son nöqtələri müəyyən etmək potensialına malikdir. Daha yaxşı modelləşdirmə üçün iqlim dəyişikliyinin təsiri ilə bağlı təkmilləşdirilmiş məlumatlar lazımdır (Patton).

Yeni Normal: Sahil risklərinə uyğunlaşma

GİRİŞ: J. Garcia

Sahil ətraf mühit məsələləri Florida Keysdə böyük əhəmiyyət kəsb edir və Birgə İqlim Fəaliyyət Planı təhsil, təbliğat və siyasətin birləşməsi yolu ilə bunları həll etməyi hədəfləyir. Konqres tərəfindən ciddi reaksiya olmayıb və seçicilər dəyişiklikləri təşviq etmək üçün seçilmiş məmurlara təzyiq göstərməlidirlər. Balıqçılar kimi dəniz ehtiyatlarından asılı olan maraqlı tərəflərin ekoloji məlumatlılığı artır.

MODERATÖR: Alessandra Skor, Aparıcı Elm işçisi, EcoAdapt PANEL: Michael Cohen, Hökumət İşləri üzrə Vitse-Prezident, Renaissance Re Jessica Grannis, Corctaun İqlim Mərkəzinin Müvəkkili Maykl Marrella, Şəhər Planlaşdırma Departamentinin Sahil və Açıq Məkan Planlaşdırma Şöbəsinin direktoru John D. Schelling, Zəlzələ/Tsunami/Vulkan Proqramları Meneceri, Vaşinqton Hərbi Departamenti, Fövqəladə Halların İdarə Edilməsi Şöbəsi David Waggonner, Prezident, Waggonner & Ball Architects

Sahil zonasına uyğunlaşma riskləri olduqda, gələcək dəyişiklikləri proqnozlaşdırmaq çətinliyi və xüsusən də ictimaiyyət tərəfindən qəbul edilən bu dəyişikliklərin növü və şiddəti ilə bağlı qeyri-müəyyənlik bir maneədir. Uyğunlaşma bərpa, sahil mühafizəsi, sudan səmərəli istifadə və qorunan ərazilərin yaradılması kimi müxtəlif strategiyaları əhatə edir. Bununla belə, hazırda diqqət strategiyaların həyata keçirilməsinə və ya onların effektivliyinin monitorinqinə deyil, təsirlərin qiymətləndirilməsinə yönəlib. Diqqəti planlaşdırmadan fəaliyyətə necə köçürmək olar (Bax)?

Təkrarsığorta şirkətləri (sığorta şirkətləri üçün sığorta) fəlakətlərlə bağlı ən böyük riski daşıyırlar və bu riski coğrafi cəhətdən ayırmağa çalışırlar. Bununla belə, şirkətlərin və fiziki şəxslərin beynəlxalq səviyyədə sığortalanması qanunvericilik və mədəniyyətdəki fərqlərə görə çox vaxt çətin olur. Buna görə də sənaye nəzarət edilən obyektlərdə təsirin azaldılması strategiyalarını, eləcə də real həyat nümunələri əsasında araşdırmaqda maraqlıdır. Nümunə üçün Nyu-Cersi qum təpələri, Sandy fırtınasının bitişik inkişaflara (Cohen) vurduğu ziyanı xeyli azaldıb.

Ştat və yerli hökumətlər uyğunlaşma siyasətlərini inkişaf etdirməli və dəniz səviyyəsinin qalxmasının və şəhər istiliyinin təsirləri ilə bağlı icmalar üçün resursları və məlumatları əlçatan etməlidir (Grannis). Nyu-York şəhəri dəniz sahilində (Morella) iqlim dəyişikliyinin təsirlərini həll etmək üçün on illik plan, Vizyon 22 hazırlayıb. Fövqəladə halların idarə edilməsi, cavab tədbirləri və bərpa məsələləri həm uzun, həm də qısa müddətli (atəşdən atəş) həll edilməlidir. ABŞ reaktiv və fürsətçi kimi görünsə də, dəniz səviyyəsinin qalxması və daşqınlarla bağlı problemlərin şəhər planlaşdırılmasına suyun daxil edilməsi ilə daha fəal və vahid şəkildə həll edildiyi Hollandiyadan dərs almaq olar. Yeni Orleanda, Katrina qasırğasından sonra, əvvəllər problem olsa da, sahillərin bərpası diqqət mərkəzində oldu. Yeni bir yanaşma rayon sistemləri və yaşıl infrastruktur baxımından Yeni Orleanın suyuna daxili uyğunlaşma olacaq. Digər vacib cəhət bu düşüncə tərzini gələcək nəsillərə ötürmək üçün nəsillərarası yanaşmadır (Vaqqonner).

Bir neçə şəhər həqiqətən iqlim dəyişikliyinə qarşı həssaslığını qiymətləndirdi (Bax) və qanunvericilik uyğunlaşmanı prioritet hesab etməmişdir (Grannis). Ona görə federal resursların ayrılması vacibdir (Marrella).

Proqnozlar və modellərdə müəyyən bir qeyri-müəyyənlik səviyyəsi ilə məşğul olmaq üçün başa düşmək lazımdır ki, ümumi baş plan qeyri-mümkündür (Waggonner), lakin bu, tədbir görmək və ehtiyatla hərəkət etməkdən çəkindirməməlidir (Grannis).

Təbii fəlakətlərdən sığorta məsələsi xüsusilə mürəkkəbdir. Subsidiya tarifləri təhlükəli ərazilərdə evlərin saxlanmasını təşviq edir; əmlakın təkrar itkisinə və yüksək xərclərə səbəb ola bilər. Digər tərəfdən, xüsusilə aşağı gəlirli icmalar yerləşdirilməlidir (Cohen). Digər bir paradoks, daha riskli ərazilərdə evlərin dayanıqlığının artması ilə nəticələnən zədələnmiş əmlaka yardım fondlarının ayrılması ilə yaranır. Bu evlər daha az təhlükəli ərazilərdəki (Marrella) evlərdən daha aşağı sığorta tariflərinə sahib olacaqlar. Təbii ki, yardım fondlarının ayrılması və köçürülmə məsələsi həm də sosial bərabərlik və mədəni itki məsələsinə çevrilir (Vaqqonner). Geri çəkilmə həm də mülkiyyətin qanuni qorunması (Grannis), səmərəliliyi (Marrella) və emosional aspektləri (Cohen) səbəbindən həssasdır.

Ümumilikdə, fövqəladə hallara hazırlıq xeyli yaxşılaşmışdır, lakin memarlar və mühəndislər üçün məlumatların spesifikasiyası təkmilləşdirilməlidir (Waggonner). Təkmilləşdirmə imkanları yenidən qurulmalı və beləliklə uyğunlaşdırılmalı olan strukturların təbii dövrü (Marrella), həmçinin təkmilləşdirilmiş hazırlıq üçün tövsiyələr verən The Resilient Washington kimi dövlət tədqiqatları (Schelling) vasitəsilə təmin edilir.

Uyğunlaşmanın faydaları davamlılıq layihələri (Marrella) və kiçik addımlarla (Grannis) əldə olunsa da, bütün cəmiyyətə təsir göstərə bilər. Vacib addımlar vahid səslər (Cohen), sunami xəbərdarlığı sistemləri (Schelling) və təhsildir (Waggonner).

Sahil icmalarına diqqət yetirin: Federal Xidmət üçün yeni paradiqmalar

MODERATOR: Braxton Davis | Direktor, Şimali Karolina Sahil İdarəetmə Şöbəsi PANEL: Deerin Babb-Brott | Direktor, Milli Okean Şurasının Jo-Ellen Darcy | Ordu katibinin köməkçisi (Mülki işlər) Sandy Eslinger | NOAA Sahil Xidmətləri Mərkəzi Wendi Weber | ABŞ Balıq və Vəhşi Təbiət Xidmətinin Şimal-Şərqi Regional direktoru

Birinci günün yekun seminarında federal hökumətin və onun müxtəlif qanadlarının ətraf mühitin mühafizəsi və xüsusən də sahil icmalarının mühafizəsi və idarə olunması sahəsində gördüyü işlər vurğulandı.

Federal agentliklər son vaxtlar sahil bölgələrində baş verən iqlim dəyişikliyinin mənfi təsirlərinin olduğunu başa düşməyə başlayıblar. Beləliklə, təbii fəlakətin nəticələrinin aradan qaldırılması üçün ayrılan vəsaitin həcmi də eyni şəkildə artmışdır. Konqres bu yaxınlarda Ordu Korpusu üçün daşqın modelini öyrənmək üçün 20 milyon dollarlıq maliyyələşdirməyə icazə verdi ki, bu da mütləq müsbət mesaj kimi qəbul edilə bilər (Darcy). Tədqiqatın nəticələri şok edicidir – biz daha yüksək temperatura, aqressiv hava şəraitinə və tezliklə düymlərlə deyil, ayaq üstə olacaq dəniz səviyyəsinin qalxmasına doğru irəliləyirik; xüsusilə Nyu York və Nyu Cersi sahilləri.

Federal Agentliklər həmçinin okean dayanıqlığını artırmaq məqsədi daşıyan layihələr üzərində işləmək üçün özləri, dövlətlər və qeyri-kommersiya təşkilatları ilə əməkdaşlıq etməyə çalışırlar. Bu, ştatlara və qeyri-kommersiya təşkilatlarına öz enerjilərini bir kanal verir, eyni zamanda, federal agentliklərin qabiliyyətlərini birləşdirməyə imkan verir. Bu proses Sandy qasırğası kimi fəlakət zamanı faydalı ola bilər. Agentliklər arasında mövcud tərəfdaşlıq onları bir araya gətirməli olsa da, həqiqətən də agentliklər arasında əməkdaşlıq və əks reaksiya yoxdur (Eslinger).

Rabitə boşluğunun əksəriyyəti müəyyən agentliklərdə məlumat çatışmazlığı səbəbindən baş verib. Bu problemi həll etmək üçün MOK və Ordu Korpusu öz məlumatlarını və statistikalarını hər kəs üçün şəffaf etmək üçün çalışır və okeanlarda araşdırma aparan bütün elmi qurumları öz məlumatlarını hər kəs üçün əlçatan etməyə təşviq edir. MOK hesab edir ki, bu, gələcək nəsil (Babb-Brott) üçün dəniz həyatını, balıqçılıq və sahil ərazilərini qoruyub saxlamağa kömək edəcək davamlı məlumat bankına gətirib çıxaracaq. Sahil icmasının okeana davamlılığını artırmaq üçün Daxili İşlər Departamenti tərəfindən yerli səviyyədə qarşılıqlı əlaqəyə kömək etmək üçün özəl və ya dövlət agentlikləri axtaran davamlı iş var. Halbuki, Ordu Korpusu artıq bütün təlim və təlimlərini yerli səviyyədə keçirir.

Ümumiyyətlə, bütün bu proses təkamül kimidir və öyrənmə müddəti çox yavaşdır. Bununla belə, öyrənmə baş verir. Hər hansı digər böyük agentlikdə olduğu kimi, praktikada və davranışda dəyişiklik etmək uzun müddət tələb edir (Weber).

Növbəti Nəsil Balıqçılıq

MODERATÖR: Michael Conathan, Direktor, Okean Siyasəti, Amerika Tərəqqi Mərkəzi PANEL: Aaron Adams, Bonefish & Tarpon Trust, Əməliyyatlar Direktoru Bubba Cochran, Meksika Körfəzi Reef Balıq Səhmdarları Alyansının prezidenti, Meghan Jeans, Balıqçılıq və Akvakultura Proqramları Direktoru, The New England Aquarium Brad Pettinger, İcraçı Direktor, Oreqon Trol Komissiyası Matt Tinning, Dəniz Balıqlarının Mühafizəsi Şəbəkəsinin İcraçı Direktoru

Növbəti nəsil balıqçılıq olacaqmı? Gələcəkdə istismar edilə bilən balıq ehtiyatlarının olacağını göstərən uğurlar olsa da, bir çox məsələlər qalmaqdadır (Conathan). Habitat itkisi, eləcə də yaşayış mühitinin mövcudluğu haqqında məlumatın olmaması Florida Keys problemidir. Effektiv ekosistemin idarə edilməsi üçün sağlam elmi əsas və yaxşı məlumatlar lazımdır. Balıqçılar cəlb edilməli və bu məlumatlar haqqında maarifləndirilməlidirlər (Adams). Balıqçıların məsuliyyəti yaxşılaşdırılmalıdır. Kameralar və elektron jurnallar kimi texnologiyalardan istifadə etməklə davamlı təcrübələr təmin edilə bilər. Sıfır atılmalı balıq ovu idealdır, çünki onlar balıqçılıq texnikasını təkmilləşdirir və həm istirahət, həm də kommersiya məqsədli balıqçılardan tələb edilməlidir. Floridada balıqçılıqda digər təsirli vasitə tutma paylarıdır (Cochrane). İstirahət məqsədli balıqçılıq güclü mənfi təsir göstərə bilər və təkmilləşdirilmiş idarəetmə tələb olunur. Tutma və buraxma balıqçılığının tətbiqi, məsələn, növlərdən asılı olmalı və zonalarla məhdudlaşdırılmalıdır, çünki bu, bütün hallarda (Adams) populyasiyanın sayını qorumur.

Qərar qəbul etmək üçün əsaslı məlumatların əldə edilməsi vacibdir, lakin tədqiqatlar çox vaxt maliyyələşdirmə ilə məhdudlaşır. Magnuson-Stevens aktının qüsuru onun effektiv olması üçün böyük miqdarda məlumat və NOAA tutma kvotalarından asılı olmasıdır. Balıqçılıq sənayesinin gələcəyinin olması üçün onun idarəetmə prosesində də əminliyə ehtiyacı var (Pettinger).

Əsas məsələlərdən biri sənayenin resurs tədarükü və təklifi şaxələndirməkdən daha çox, dəniz məhsullarının miqdarı və tərkibinə olan tələbatı təmin etmək tendensiyasıdır. Davamlı şəkildə ovlana bilən müxtəlif növlər üçün bazarlar yaradılmalıdır (Cins şalvar).

Həddindən artıq balıq ovu ABŞ-da onilliklər ərzində dənizin mühafizəsində aparıcı məsələ olsa da, NOAA-nın illik Balıqçılıq Vəziyyəti Hesabatında göstərildiyi kimi, ehtiyatların idarə edilməsi və bərpasında böyük irəliləyiş əldə edilmişdir. Ancaq bir çox başqa ölkələrdə, xüsusən də inkişaf etməkdə olan ölkələrdə belə deyil. ABŞ-da dəniz məhsullarının 91%-i idxal edildiyi üçün ABŞ-ın uğurlu modelinin xaricdə tətbiqi vacibdir (Tinning). İstehlakçıya dəniz məhsullarının mənşəyi və keyfiyyəti barədə məlumat vermək üçün sistemin qaydaları, görünməsi və standartlaşdırılması təkmilləşdirilməlidir. Müxtəlif maraqlı tərəflərin və sənayenin cəlb edilməsi və resurs töhfəsi, məsələn, Balıqçılıq Təsərrüfatının Təkmilləşdirilməsi Layihəsi Fondu vasitəsilə şəffaflığın (cins şalvar) artırılmasına kömək edir.

Balıqçılıq sənayesi medianın müsbət işıqlandırılması (Cochrane) sayəsində populyarlıq qazanır. Yaxşı idarəetmə təcrübələri yüksək investisiya gəlirinə malikdir (Tinning) və sənaye hazırda Floridada (Cochrane) balıqçıların gəlirlərinin 3%-i ilə edildiyi kimi tədqiqat və mühafizəyə investisiya qoymalıdır.

Akvakultura keyfiyyətli dəniz məhsulları (Cochran) əvəzinə “sosial protein” təmin edən səmərəli qida mənbəyi kimi potensiala malikdir. Bununla belə, bu, yem kimi yem balıqlarının yığılması və tullantıların (Adams) buraxılması ilə bağlı ekosistem problemləri ilə əlaqələndirilir. İqlim dəyişikliyi okeanların turşulaşması və ehtiyatların dəyişməsi ilə bağlı əlavə problemlər yaradır. Qabıqlı balıqçılıq kimi bəzi sənayelər əziyyət çəksə də (Tinning), Qərb sahillərindəki digərləri soyuq sular (Pettinger) səbəbindən ikiqat balıq tutmasından faydalanıb.

Regional Balıqçılıq İdarəetmə Şuraları əsasən müxtəlif maraqlı tərəfləri cəlb edən və məlumat mübadiləsi üçün platforma təmin edən effektiv tənzimləyici orqanlardır (Tinning, Jeans). Federal hökumət, xüsusilə yerli səviyyədə (Kochreyn) o qədər təsirli olmayacaq, lakin Şuraların funksionallığı hələ də təkmilləşdirilə bilər. Floridada (Cochrane) kommersiya balıqçılıqdan daha çox rekreasiya prioritetinin artması narahatedici bir tendensiyadır, lakin hər iki tərəf Sakit okean balıqçılıqda (Pettinger) az rəqabətə malikdir. Balıqçılar səfir kimi çıxış etməli, onlar adekvat şəkildə təmsil olunmalı və onların problemləri Magnus-Stevens Act (Tinning) ilə həll edilməlidir. Şuralar gələcək problemləri həll etmək üçün (Adams) və ABŞ balıqçılığının gələcəyini təmin etmək üçün açıq məqsədlər (Tinning) təyin etməli və fəal olmalıdırlar.

İnsanlar və Təbiət üçün Riskin Azaldılması: Meksika Körfəzindən və Arktikadan Yeniliklər

GİRİŞ: Hörmətli Mark Begich PANEL: Larry McKinney | Direktor, Meksika Körfəzi Araşdırmaları üzrə Harte Tədqiqat İnstitutu, Texas A&M Universiteti Corpus Christi Jeffrey W. Short | Ətraf Mühit Kimyaçısı, JWS Consulting, LLC

Bu seminarda Meksika körfəzi və Arktikanın sürətlə dəyişən sahil mühiti haqqında məlumat verilmiş və bu iki regionda qlobal istiləşmə nəticəsində yüksələcək problemlərin həlli üçün potensial yollar müzakirə edilmişdir.

Meksika körfəzi hazırda bütün ölkə üçün ən böyük sərvətlərdən biridir. Millətin demək olar ki, bütün tullantıları Meksika körfəzinə axıdıldığı üçün ölkənin hər yerindən böyük sui-istifadə tələb olunur. O, ölkə üçün böyük bir zibilxana kimi fəaliyyət göstərir. Eyni zamanda, o, həm istirahət, həm də elmi və sənaye tədqiqat və istehsalına dəstək verir. Birləşmiş Ştatlarda istirahət məqsədilə balıq ovu işlərinin 50%-dən çoxu Meksika körfəzində baş verir, neft və qaz platformaları çox milyard dollarlıq sənayeni dəstəkləyir.

Bununla belə, Meksika körfəzindən ağıllı şəkildə istifadə etmək üçün davamlı bir planın həyata keçirilmədiyi görünür. Hər hansı bir fəlakət baş verməzdən əvvəl Meksika körfəzindəki iqlim dəyişikliyi nümunələri və okean səviyyələri haqqında öyrənmək çox vacibdir və bunu bu bölgədə iqlim və temperaturun tarixi, eləcə də proqnozlaşdırılan dəyişmə nümunələrini öyrənməklə etmək lazımdır. Hazırda əsas problemlərdən biri okeanda təcrübələr aparmaq üçün istifadə edilən demək olar ki, bütün avadanlıqların yalnız səthi öyrənməsidir. Meksika körfəzinin dərindən öyrənilməsinə böyük ehtiyac var. Bu arada, ölkədə hər kəs Meksika körfəzinin canlı saxlanılması prosesində maraqlı tərəf olmalıdır. Bu proses həm indiki, həm də gələcək nəsillər tərəfindən istifadə edilə bilən modelin yaradılmasına yönəldilməlidir. Bu model bu bölgədə hər cür riskləri aydın şəkildə göstərməlidir, çünki bu, necə və hara investisiya qoymağı asanlaşdıracaq. Hər şeydən əlavə, Meksika körfəzini və onun təbii vəziyyətini və oradakı dəyişikliyi müşahidə edən bir müşahidə sisteminə təcili ehtiyac var. Bu, təcrübə və müşahidə əsasında qurulmuş və bərpa üsullarını düzgün tətbiq edən sistemin yaradılmasında əsas rol oynayacaqdır (McKinney).

Arktika isə Meksika körfəzi qədər əhəmiyyətlidir. Bəzi yollarla, əslində Meksika körfəzi daha vacibdir. Arktika balıqçılıq, gəmiçilik və mədənçilik kimi imkanlar təqdim edir. Xüsusilə çox miqdarda mövsüm buzunun olmaması səbəbindən son vaxtlar getdikcə daha çox imkanlar açılır. Sənaye balıq ovu artır, gəmiçilik sənayesi malların Avropaya göndərilməsini daha asan tapır və neft və qaz ekspedisiyaları eksponent olaraq artıb. Bütün bunların arxasında qlobal istiləşmənin böyük rolu var. Hələ 2018-ci ildə arktikada mövsümi buzların ümumiyyətlə olmayacağı proqnozlaşdırılır. Bu fürsətlər aça bilsə də, böyük təhlükə ilə də gəlir. Bu, demək olar ki, hər bir arktik balıq və heyvanın yaşayış mühitinə böyük ziyan vuracaq. Artıq bölgədə buz çatışmazlığı səbəbindən qütb ayılarının boğulması halları olub. Bu yaxınlarda arktikada buzların əriməsi ilə mübarizə aparmaq üçün yeni qanunlar və qaydalar qəbul edildi. Bununla belə, bu qanunlar iqlim və temperatur rejimini dərhal dəyişdirmir. Arktika daimi olaraq buzdan təmizlənərsə, bu, yerin temperaturunun kütləvi artmasına, ekoloji fəlakətlərə və iqlimin qeyri-sabitləşməsinə səbəb olacaq. Nəhayət, bu, dəniz həyatının yer üzündən daimi yox olmasına səbəb ola bilər (Qısa).

Sahil İcmalarına Fokus: Qlobal Çağırışlara Yerli Cavablar

Giriş: Cylvia Hayes, Oreqon ştatının birinci xanımı Moderator: Brooke Smith, COMPASS Natiqlər: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Ocean Science Division of North Regionan Council of Cons Boce, Con Ocean Conservancy. Hancock, Təbiəti Mühafizə

Cylvia Hayes paneli yerli sahil icmalarının üzləşdiyi üç əsas problemi vurğulayaraq açdı: 1) okeanların əlaqəsi, yerli əhalini qlobal miqyasda birləşdirən; 2) okeanın turşulaşması və Sakit okeanın şimal-qərbindəki “kömür mədənində kanareyka”; və 3) ehtiyatlarımızı saxlamaq və izləmək və ekosistem xidmətlərinin dəyərini dəqiq hesablamaq üçün bərpaya deyil, yenidən ixtiraya fokuslanmaq üçün mövcud iqtisadi modelimizə çevrilmə ehtiyacı. Moderator Brooke Smith bu mövzuları təkrarladı, eyni zamanda digər panellərdə iqlim dəyişikliyini "kənara" kimi təsvir etdi, baxmayaraq ki, yerli miqyasda real təsirlər, eləcə də istehlakçı, plastik cəmiyyətin sahil icmalarına təsirləri hiss olunur. Xanım Smit müzakirələri qlobal təsirlərə əlavə edən yerli səylər, eləcə də regionlar, hökumətlər, qeyri-hökumət təşkilatları və özəl sektor arasında daha çox əlaqəyə ehtiyaca yönəltdi.

Julia Roberson, yerli səylərin "miqyasını genişləndirə bilməsi" üçün maliyyə ehtiyacını vurğuladı. Yerli icmalar qlobal dəyişikliklərin təsirlərini görür, buna görə də dövlətlər öz resurslarını və dolanışıq vasitələrini qorumaq üçün tədbirlər görürlər. Bu səyləri davam etdirmək üçün maliyyə lazımdır və buna görə də texnoloji nailiyyətlərə və yerli problemlərin həllinə özəl sponsorluq rolu var. Yorulma hissi və şəxsi səylərin heç bir əhəmiyyət kəsb etməməsi ilə bağlı son suala cavab verən xanım Roberson daha geniş icmanın bir hissəsi olmağın vacibliyini və şəxsən məşğul olmaq və bacardığı hər şeyi etməkdə rahatlığın vacibliyini vurğuladı.

Briana Qudvin dəniz dağıntıları təşəbbüsünün bir hissəsidir və öz müzakirəsini okeanlar vasitəsilə yerli icmaların əlaqəsinə yönəltdi. Dəniz zibilləri quru ilə sahilləri birləşdirir, lakin təmizlik yükü və ciddi təsirlər yalnız sahil icmaları tərəfindən görülür. Xanım Qudvin Sakit Okean boyunca qurulan yeni əlaqələri vurğulayaraq, Qərb Sahilinə dəniz zibilinin düşməsini izləmək və azaltmaq üçün Yaponiya hökuməti və QHT-lərlə əlaqə saxladı. Məkan və ya problem əsaslı idarəetmə haqqında soruşduqda, xanım Qudvin xüsusi icma ehtiyaclarına və evdə yetişdirilən həllərə uyğunlaşdırılmış yerə əsaslanan idarəetməni vurğuladı. Bu cür səylər yerli könüllüləri dəstəkləmək və təşkil etmək üçün biznes və özəl sektordan töhfə tələb edir.

Dr. Rebecca Goldburg, balıqçılığın "rənginin" iqlim dəyişikliyinə görə necə dəyişdiyinə, balıqçılıq qütblərə doğru irəlilədiyinə və yeni balıqların istismarına diqqət çəkdi. Doktor Qoldburq bu dəyişikliklərlə mübarizə aparmağın üç yolunu qeyd edir, o cümlədən:
1. Dayanıqlı yaşayış mühitlərini saxlamaq üçün qeyri-iqlim dəyişikliyi təzyiqlərinin azaldılmasına diqqət yetirərək,
2. Yeni balıqçılıq təsərrüfatlarının ovlanmadan əvvəl idarə olunması strategiyalarının tətbiqi və
3. Tək növ balıqçılıq elmi kimi ekosistemə əsaslanan balıqçılıq idarəçiliyinə (EBFM) keçid getdikcə çökməkdədir.

Doktor Qoldburq öz fikrini irəli sürdü ki, uyğunlaşma sadəcə “yarpaq” yanaşması deyil: yaşayış mühitinin davamlılığını yaxşılaşdırmaq üçün siz yeni şəraitə və yerli dəyişkənliyə uyğunlaşmalısınız.

Con Veber öz iştirakını qlobal problemlər və yerli təsirlər arasındakı səbəb-nəticə əlaqəsi ətrafında qurdu. Sahil, yerli icmalar təsirlərlə məşğul olsalar da, səbəb-nəticə mexanizmləri ilə bağlı çox iş görülmür. O, təbiətin "qeyri-adi yurisdiksiyamızın" sərhədlərinə necə əhəmiyyət vermədiyini vurğuladı, buna görə də biz həm qlobal səbəblər, həm də yerli təsirlər üzərində birgə işləməliyik. Cənab Veber həmçinin bildirdi ki, yerli icmalar yerli problemə federal müdaxiləni gözləməli deyil və həll yolları maraqlı tərəflərin yerli əməkdaşlıqlarından gələ bilər. Cənab Veberin fikrincə, müvəffəqiyyətin açarı diqqəti məqbul müddət ərzində həll edilə bilən və yer və ya məsələyə əsaslanan idarəetmədən daha çox konkret nəticə verən problemə yönəltməkdir. Bu işi və belə bir səyin məhsulunu ölçə bilmək başqa bir vacib cəhətdir.

Boze Hankok federal hökumətin yerli icmanın səylərini həvəsləndirmək və istiqamətləndirmək üçün xüsusi rollarını qeyd etdi, bu da öz növbəsində yerli həvəs və ehtirasdan dəyişiklik üçün istifadə etməlidir. Bu cür həvəsin əlaqələndirilməsi qlobal dəyişiklikləri və paradiqma dəyişikliklərini kataliz edə bilər. Yaşayış mühitinin idarə edilməsinə sərf olunan hər saat və ya dolların monitorinqi və ölçülməsi həddən artıq planlaşdırmanı azaltmağa kömək edəcək və nəzərə çarpan, kəmiyyətlə ölçülə bilən nəticələr və ölçülər çıxarmaqla iştirakı təşviq edəcək. Okean idarəçiliyinin əsas problemi yaşayış yerlərinin və onların ekosistemlər daxilində funksiyalarının və yerli icmalara xidmətin itirilməsidir.

İqtisadi Artımın Artırılması: İş yerlərinin yaradılması, Sahil Turizmi və Okean İstirahəti

Giriş: Hörmətli Sam Farr Moderator: İzabel Hill, ABŞ Ticarət Departamenti, Səyahət və Turizm Ofisi Çıxış edənlər: Jeff Grey, Thunder Bay Milli Dəniz Qoruğu Rik Nolan, Boston Harbour Kruizləri Mayk Makkartni, Havay Turizm Təşkilatı Tom Şmid, Texas Dövlət Akvarium Pat Maher, American Hotel & Lodging Association

Panel müzakirəsini təqdim edən Konqresmen Sem Farr gəlir əldə etməkdə “izlənə bilən vəhşi təbiəti” bütün milli idman növlərindən üstün tutan məlumatları sitat gətirib. Bu məqam müzakirənin bir mövzusunu vurğuladı: ictimai dəstək toplamaq üçün okeanın mühafizəsi haqqında “Uoll-strit şərtləri” ilə danışmaq üçün bir yol olmalıdır. Turizmin dəyəri, eləcə də iş yerlərinin yaradılması kimi faydalar kəmiyyətcə qiymətləndirilməlidir. Bunu moderator İzabel Hill dəstəklədi, o qeyd etdi ki, ətraf mühitin mühafizəsi çox vaxt iqtisadi inkişafla ziddiyyət təşkil edir. Turizm və səyahət, bununla belə, milli səyahət strategiyası yaratmaq üçün İcra Sərəncamında qeyd olunan məqsədləri üstələyib; iqtisadiyyatın bu sektoru tənəzzüldən bəri bütövlükdə orta iqtisadi artımı üstələyərək bərpaya rəhbərlik edir.

Daha sonra panelistlər ətraf mühitin mühafizəsi ilə bağlı təsəvvürlərin dəyişdirilməsi zərurətini müzakirə edərək, mühafizənin iqtisadi artıma mane olduğu inancından yerli “xüsusi yerə” malik olmağın dolanışıq vasitələri üçün faydalı olduğu fikrinə keçiblər. Thunder Bay National Sanctuary-ni nümunə kimi istifadə edən Jeff Gray, bir neçə il ərzində qavrayışların necə dəyişə biləcəyini ətraflı izah etdi. 1997-ci ildə ziyarətgahın yaradılması üçün keçirilən referendumda iqtisadi tənəzzüldən ağır zərbə alan hasilat sənayesi şəhəri olan Alpina, MI-da seçicilərin 70%-i səsvermədə səs verdi. 2000-ci ilə qədər ziyarətgah təsdiqləndi; 2005-ci ilə qədər ictimaiyyət yalnız ziyarətgahın saxlanmasına deyil, həm də orijinal ölçüsündən 9 dəfə genişləndirilməsinə səs verdi. Rik Nolan öz ailəsinin biznesinin əyləncəli balıqçılıq sənayesindən balina müşahidəçiliyinə keçidini və bu yeni istiqamətin məlumatlılığı və buna görə də yerli “xüsusi yerləri” qorumaq marağının necə artdığını təsvir etdi.

Bu keçidin açarı Mayk Makkartniyə və digər panelistlərə görə ünsiyyətdir. İnsanlar prosesdə iştirak etdiklərini hiss etsələr və onlara qulaq assalar, xüsusi yerlərini qorumaq istəyəcəklər – bu kommunikasiya xətləri vasitəsilə yaranan etimad qorunan ərazilərin uğurunu gücləndirəcək. Bu əlaqələrdən əldə edilən şey təhsil və cəmiyyətdə daha geniş ekoloji şüurdur.

Rabitə ilə yanaşı, cəmiyyətə onların öz resurslarından kəsilmədiyini bilməsi üçün girişlə qorunma ehtiyacı gəlir. Bu yolla siz mühafizə olunan ərazinin yaradılması ilə cəmiyyətin iqtisadi ehtiyaclarını həll edə və iqtisadi tənəzzüllə bağlı narahatlıqları aradan qaldıra bilərsiniz. Mühafizə olunan çimərliklərə giriş icazəsi verməklə və ya müəyyən günlərdə xüsusi daşıma qabiliyyəti ilə reaktiv xizək kirayəsinə icazə verməklə, yerli xüsusi yer eyni zamanda qoruna və istifadə edilə bilər. “Uoll-strit şərtləri” ilə desək, otel vergiləri çimərlik təmizliyi üçün istifadə edilə bilər və ya qorunan ərazidə tədqiqatları maliyyələşdirmək üçün istifadə edilə bilər. Bundan əlavə, mehmanxanaların və müəssisələrin azaldılmış enerji və su istifadəsi ilə yaşıllaşdırılması biznesin xərclərini azaldır və ətraf mühitə təsirləri minimuma endirməklə resursa qənaət edir. Panel iştirakçılarının qeyd etdiyi kimi, biznes aparmaq üçün öz resursunuza və onun qorunmasına sərmayə qoymalısınız – marketinqə deyil, brendləşdirməyə diqqət yetirin.

Müzakirəni yekunlaşdırmaq üçün panel iştirakçıları vurğuladılar ki, “necə” önəmlidir – mühafizə olunan ərazinin yaradılmasında həqiqətən məşğul olmaq və ictimaiyyəti dinləmək uğuru təmin edəcək. Diqqət daha geniş mənzərəyə yönəlməlidir - bütün maraqlı tərəfləri birləşdirmək və hər kəsi eyni problemə həqiqətən sahib olmaq və öhdəçilik etmək üçün masaya gətirmək. Hər kəs təmsil olunduqca və sağlam qaydalar qoyulduqca, hətta inkişaf - istər turizm, istərsə də enerji kəşfiyyatı olsun - balanslaşdırılmış sistem daxilində baş verə bilər.

Mavi Xəbərlər: Nə əhatə olunur və niyə

Giriş: Senator Karl Levin, Miçiqan

Moderator: Sunshine Menezes, PhD, Metcalf İnstitutu, URI Okeanoqrafiya Məktəbi Natiqlər: Set Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Kolumbiya Jurnalistika İcmalı Kevin McCarey, Savannah İncəsənət və Dizayn Kolleci Mark Schleifstein, NOLA.com və The Times-

Ekoloji jurnalistika ilə bağlı problem danışılan uğur hekayələrinin olmamasıdır - Capitol Hill Okeanlar Həftəsində Blue News panelində iştirak edənlərin çoxu belə bir bəyanatla razılaşmaq üçün əllərini qaldırdılar. Senator Levin müzakirəni bir neçə iddia ilə təqdim etdi: jurnalistika çox mənfidir; okeanın mühafizəsində deyiləcək uğur hekayələrinin olduğunu; və ətraf mühit məsələlərinə sərf olunan pul, vaxt və işin başa düşülməsi üçün insanlara bu uğurları söyləmək lazım olduğu əbəs deyil. Onlar senator binanı tərk etdikdən sonra atəşə tutulacaq iddialar idi.

Ekoloji jurnalistikanın problemi məsafədir - bir sıra media orqanlarını təmsil edən panel iştirakçıları ekoloji problemləri gündəlik həyatda tətbiq etmək üçün mübarizə aparırlar. Moderator Dr. Sunshine Menezesin qeyd etdiyi kimi, jurnalistlər tez-tez dünya okeanları, iqlim dəyişikliyi və ya turşulaşma haqqında məlumat vermək istəyirlər, lakin sadəcə bunu edə bilmirlər. Redaktorlar və oxucu marağı çox vaxt mediada elmin daha az xəbər verildiyini bildirir.

Jurnalistlər öz gündəmlərini təyin edə bilsələr belə - blogların və onlayn nəşrlərin meydana gəlməsi ilə artan tendensiya - yazıçılar hələ də böyük problemləri real və gündəlik həyatda nəzərə çarpan hala gətirməlidirlər. Seth Borenstein və Dr. Menezesin fikrincə, qütb ayıları ilə iqlim dəyişikliyi və ya yoxa çıxan mərcan rifləri ilə turşulaşma, əslində bu reallıqları mərcan rifi yaxınlığında yaşamayan və heç vaxt qütb ayısını görmək niyyətində olmayan insanlar üçün daha da uzaqlaşdırır. Xarizmatik meqafaunadan istifadə edərək, ekoloqlar Böyük Məsələlər və sadə insan arasında məsafə yaradırlar.

Kevin McCarey, bu məsələlərə ehtiyac duyduğu şeyin, qayaya qayıtdıqdan sonra onun aşındığını və deqradasiya edildiyini görən “Nemonu tapmaq” tipli bir xarakter olduğunu təkid etdiyi üçün bu nöqtədə bəzi fikir ayrılığı yarandı. Bu cür alətlər bütün dünyada insanların həyatını birləşdirə və hələ iqlim dəyişikliyindən və ya okeanın turşulaşmasından təsirlənməmiş insanlara onların həyatlarına necə təsir edə biləcəyini təsəvvür etməyə kömək edə bilər. Hər bir panelistin razılaşdığı şey çərçivənin qurulması məsələsi idi - veriləcək bir sual olmalıdır, lakin mütləq cavab verilməməlidir - istilik olmalıdır - hekayə "YENİ" xəbər olmalıdır.

Senator Levinin açılış nitqinə qayıdaraq, cənab Borenşteyn təkid etdi ki, xəbər həmin kök sözü olan “yeni” sözündən qaynaqlanmalıdır. Bu baxımdan, qəbul edilmiş qanunvericilikdən və ya ictimaiyyətin iştirakı ilə fəaliyyət göstərən ziyarətgahlardan əldə edilən hər hansı uğur “xəbər” deyil. Siz ildən-ilə uğur hekayəsi haqqında hesabat verə bilməzsiniz; demək olar ki, eyni şəkildə, siz iqlim dəyişikliyi və ya okeanların turşulaşması kimi böyük məsələlər haqqında da hesabat verə bilməzsiniz, çünki onlar eyni tendensiyaları izləyirlər. Bu, heç vaxt fərqli olmayan pisləşmə xəbərləridir. O baxımdan heç nə dəyişməyib.

Buna görə də ekoloji jurnalistlərin işi boşluqları doldurmaqdır. NOLA.com-dan Mark Schleifstein və The Times Picayune və The Columbia Journalism Review-dan Curtis Brainard üçün Konqresdə və ya yerli səviyyədə görülməyən problemlər və görülməyənlər haqqında məlumat vermək ətraf mühit yazarlarının ictimaiyyəti məlumatlandırma üsuludur. Ekoloji jurnalistikanın bu qədər mənfi görünməsinin səbəbi də budur - ekoloji mövzular haqqında yazanlar problemlər axtarırlar, nəyin edilmədiyini və ya daha yaxşı edilə biləcəyini axtarırlar. Rəngarəng bənzətmə ilə cənab Borenşteyn tamaşaçıların təyyarələrin 99%-nin doğru təyinat yerinə necə təhlükəsiz eniş etdiyini təsvir edən hekayəni neçə dəfə oxuyacağını soruşdu – bəlkə də bir dəfə, lakin ildə bir dəfə deyil. Hekayə nəyin səhv getməsindədir.

Bəzi müzakirələr media orqanlarındakı fərqlər - gündəlik xəbərlər və sənədli filmlər və ya kitablar haqqında oldu. Cənab McCarey və cənab Schleifstein konkret misallardan istifadə edərək, eyni maneələrdən necə əziyyət çəkdiklərini vurğuladılar - daha çox insan Qasırğalar haqqında hekayəyə tıklayacaq, nəinki çitalar haqqında maraqlı təbiət parçaları Killer Katz şousuna çevrildiyi kimi, Hilldən gələn uğurlu qanunvericilikdən daha çox 18-24 yaşlı kişi demoqrafik təbəqəsi üçün nəzərdə tutulub. Sensasiya tüğyan edir. Cənab Brainardın fikrincə, kitablar və sənədli filmlər - yaxşı hazırlandıqda - institusional yaddaşlarda və mədəniyyətlərdə xəbər mediasından daha uzunmüddətli təəssürat yarada bilər. Əsas odur ki, bir film və ya kitab gündəlik xəbərlərin bu sualları açıq buraxa biləcəyi yanan suallara cavab verməlidir. Buna görə də bu satış nöqtələri daha uzun çəkir, daha bahalıdır və bəzən ən son fəlakət haqqında qısa oxumaqdan daha az maraqlıdır.

Bununla belə, medianın hər iki forması elmi insanlara çatdırmaq üçün bir yol tapmalıdır. Bu olduqca çətin bir iş ola bilər. Böyük məsələlər kiçik personajlarla çərçivələnməlidir - diqqəti cəlb edə bilən və başa düşülən biri. Panel iştirakçıları arasında ümumi problem, gülüş və gözlərin qıvrılması ilə tanınan bir alimlə müsahibədən uzaqlaşaraq “o indi nə dedi?” sualıdır. Cənab Makkerinin qeyd etdiyi elm və jurnalistika arasında xas ziddiyyətlər var. Sənədli filmlər və xəbərlər qısa, iddialı ifadələrə ehtiyac duyur. Bununla belə, elm adamları qarşılıqlı əlaqədə ehtiyat prinsipindən istifadə edirlər. Əgər onlar səhv danışsalar və ya bir fikir haqqında çox iddialı olsalar, elmi ictimaiyyət onları parçalaya bilər; və ya rəqib bir fikri çimdikləyə bilər. Panel iştirakçıları tərəfindən müəyyən edilən bu rəqabətlilik bir alimin nə qədər həyəcanlı və deklarativ ola biləcəyini məhdudlaşdırır.

Digər aydın ziddiyyət jurnalistikada tələb olunan hərarət və elmin obyektivliyi – oxumaq, “quruluq”dur. “YENİ” xəbərlər üçün qarşıdurma olmalıdır; elm üçün faktların məntiqi şərhi olmalıdır. Ancaq bu münaqişənin daxilində də ortaq nöqtələr var. Hər iki sahədə vəkillik məsələsi ətrafında sual yaranır. Elmi ictimaiyyət faktları axtarmaq, lakin siyasətə təsir göstərməyə cəhd etməməyin ən yaxşısı olub-olmaması və ya faktları axtararkən dəyişiklik axtarmaq məcburiyyətində olub-olmaması ilə bağlı fikir ayrılığına düşür. Jurnalistikada vəkillik məsələsinə də panel iştirakçıları müxtəlif cavablar veriblər. Cənab Borenstein iddia etdi ki, jurnalistika vəkillikdən ibarət deyil; dünyada baş verənlər və ya olmayanlar haqqındadır, baş verməli olanlar deyil.

Cənab Makkeri düzgün şəkildə qeyd etdi ki, jurnalistika öz obyektivliyi ilə gəlməlidir; buna görə də jurnalistlər həqiqətin müdafiəçisi olurlar. Bu o deməkdir ki, jurnalistlər tez-tez faktlarda – məsələn, iqlim dəyişikliyi ilə bağlı elmi faktlarda elmin “yanını tuturlar”. Jurnalistlər həqiqətin tərəfdarı olmaqla, həm də müdafiə tərəfdarı olurlar. Cənab Brainardın fikrincə, bu həm də o deməkdir ki, jurnalistlər bəzən subyektiv görünür və belə hallarda ictimaiyyət üçün günah keçisi olurlar – onlar həqiqəti təbliğ etdikləri üçün digər media orqanlarına və ya onlayn şərh bölmələrinə hücuma məruz qalırlar.

Oxşar xəbərdarlıq tonunda panelistlər ətraf mühitin işıqlandırılmasında yeni tendensiyaları, o cümlədən ənənəvi “işçilər”dən daha çox “onlayn” və ya “sərbəst” jurnalistlərin sayının artmasını işıqlandırdılar. Panel iştirakçıları internetdəki mənbələri oxuyarkən “alıcı ehtiyatlı ol” münasibətini təşviq etdilər, çünki müxtəlif mənbələrdən və onlayn maliyyələşdirmədən xeyli sayda təbliğat var. Facebook və Twitter kimi sosial medianın çiçəklənməsi o deməkdir ki, jurnalistlər xəbər almaq üçün şirkətlər və ya orijinal mənbələrlə rəqabət apara bilər. Cənab Şleyfşteyn xatırladıb ki, BP-nin neft sızması zamanı ilk hesabatlar BP-nin Facebook və Twitter səhifələrindən gəlib. Bu cür erkən, birbaşa mənbədən alınan hesabatları ləğv etmək üçün əhəmiyyətli miqdarda araşdırma, maliyyələşdirmə və təşviqat tələb oluna bilər.

Doktor Menezesin verdiyi son sual QHT-lərin rolu ilə bağlı idi – bu təşkilatlar həm fəaliyyətdə, həm də reportajda hökumətin və jurnalistikanın boşluqlarını doldura bilərmi? Panel iştirakçılarının hamısı QHT-lərin ətraf mühitin mühafizəsi hesabatında mühüm funksiyanı yerinə yetirə biləcəyi ilə bağlı razılığa gəldilər. Onlar kiçik insan vasitəsilə böyük hekayəni çərçivəyə salmaq üçün mükəmməl səhnədir. Cənab Schleifstein, Meksika körfəzindəki neft ləkələri haqqında vətəndaş elmi hesabatlarını təbliğ edən və bu məlumatı dağılmaları və hökumətin reaksiyasını qiymətləndirmək üçün uçuşlar həyata keçirən başqa QHT-yə ötürən QHT-lərin nümunəsini təqdim etdi. Panel iştirakçılarının hamısı ciddi jurnalistika standartlarını dəstəkləyən bir neçə əsas jurnala istinad edərək, QHT jurnalistikasının keyfiyyəti barədə cənab Brainard ilə razılaşdılar. Panelistlərin QHT-lərlə ünsiyyət qurarkən görmək istədiyi şey fəaliyyətdir – QHT medianın diqqətini axtarırsa, fəaliyyət və xarakter göstərməlidir. Onlar danışılacaq hekayə haqqında düşünməlidirlər: sual nədir? Bir şey dəyişir? Müqayisə edilə və təhlil edilə bilən kəmiyyət məlumatları varmı? Yeni modellər yaranırmı?

Bir sözlə, “YENİ” xəbərdir?

Maraqlı Linklər:

Ətraf Mühit Jurnalistləri Cəmiyyəti, http://www.sej.org/ – panel üzvləri tərəfindən jurnalistlərlə əlaqə saxlamaq və ya tədbirlər və layihələri ictimailəşdirmək üçün forum kimi tövsiyə olunur.

Bilirdinizmi? MPA-lar Canlı İqtisadiyyatı İşləyir və Dəstəkləyir

Çıxış edənlər: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Kiley, Jerald Ault, Michael Cohen

ABŞ Nümayəndələr Palatası Den Benişek, MD, Miçiqan birinci rayon və Louis Capps, Kaliforniya iyirmi dördüncü dairəsi dəniz qorunan ərazilərinin (MPA) müzakirəsinə iki dəstəkləyici təqdimat verdi. ) və ziyarətgahın "ABŞ-ın bu bölgəsində baş verən ən yaxşı şey" olduğuna inanır. Dəniz vəhşi təbiətinin təhsilinin müdafiəçisi olan konqresmen Capps MPA-ların əhəmiyyətini iqtisadi bir vasitə kimi görür və Milli Dəniz Qoruğu Fondunu tam şəkildə təbliğ edir.

Bu müzakirənin moderatoru Fred Kili keçmiş Tempore spikeridir və Kaliforniya Ştat Assambleyasında Monterey Bay bölgəsini təmsil edir. Kaliforniyanın dəniz qoruqları üçün müsbət təkan təsir etmək qabiliyyəti gələcək ətraf mühitimizi və iqtisadiyyatımızı qorumaq üçün ən vacib yollardan biri kimi qəbul edilə bilər.

Böyük sual ondan ibarətdir ki, siz okeanın resurslarının qıtlığını faydalı şəkildə necə idarə edirsiniz? MPA-lar vasitəsilədir, yoxsa başqa bir şey? Cəmiyyətimizin elmi məlumatları əldə etmək qabiliyyəti kifayət qədər asandır, lakin siyasi nöqteyi-nəzərdən ictimaiyyətin dolanışıq vasitələrini dəyişməsi ilə bağlı iş problemlər yaradır. Hökumət mühafizə proqramının aktivləşdirilməsində əsas rol oynayır, lakin cəmiyyətimiz gələcək illər üçün gələcəyimizi təmin etmək üçün bu tədbirlərə etibar etməlidir. Biz MPA-larla sürətlə hərəkət edə bilərik, lakin millətimizin dəstəyi olmadan iqtisadi artım əldə etməyəcəyik.

Dənizin qorunan ərazilərinə investisiya qoyuluşu haqqında məlumat verən Mayami Universitetinin dəniz biologiyası və balıqçılıq professoru Dr. Jerald Ault və Santa Barbara Adventure Company-nin Sahibi/Direktoru Michael Cohendir. Bu ikisi ayrı-ayrı sahələrdə dəniz qorunan əraziləri mövzusuna yanaşdılar, lakin ətraf mühitin mühafizəsini təşviq etmək üçün birlikdə necə işlədiklərini göstərdilər.

Dr. Ault Florida Keys mərcan rifləri ilə yaxından işləmiş beynəlxalq tanınmış balıqçılıq alimidir. Bu riflər turizm sənayesi ilə əraziyə 8.5 milyarddan çox gəlir gətirir və MPA-ların dəstəyi olmadan bunu edə bilməz. Müəssisələr və balıqçılıq təsərrüfatları bu bölgələrin faydalarını 6 il ərzində görə bilər və görəcəklər. Dəniz vəhşi təbiətinin qorunmasına investisiya qoyuluşu davamlılıq üçün vacibdir. Davamlılıq təkcə kommersiya sənayesinə baxmaqdan irəli gəlmir, həm də istirahət tərəfini əhatə edir. Biz okeanları birlikdə qorumalıyıq və MPA-ları dəstəkləmək bunu düzgün etməyin bir yoludur.

Maykl Koen sahibkar və Kanal Adaları Milli Parkının müəllimidir. Ətraf mühiti birinci əldən görmək dəniz mühafizəsini təşviq etmək üçün çox faydalı bir yoldur. İnsanları Santa Barbara ərazisinə gətirmək onun öyrətmə üsuludur, ildə 6,000-dən çox insan, bizim dəniz vəhşi təbiətimizi qorumağın nə qədər vacib olduğunu öyrədir. ABŞ-da MPA-lar olmadan turizm sənayesi inkişaf etməyəcək. Gələcək planlaşdırma olmadan görmək üçün heç bir şey olmayacaq, bu da öz növbəsində millətimizin iqtisadi genişlənməsini azaldacaq. Gələcək üçün bir baxış olmalıdır və dəniz qorunan ərazilər başlanğıcdır.

İqtisadi İnkişafın Artırılması: Limanlara, Ticarət və Təchizat Zəncirlərinə Ricks müraciəti

Çıxış edənlər: Hörmətli Alan Louental: ABŞ Nümayəndələr Palatası, CA-47 Richard D. Stewart: Həm-direktor: Böyük Göllər Dəniz Araşdırmaları İnstitutu Rocer Bohnert: Müdir müavini, İntermodal Sistemin İnkişafı Ofisi, Dəniz Administrasiyası Ketlin Brodvater: İcraçı müavini , Merilend Liman Administrasiyası Jim Haussener: İcraçı Direktor, Kaliforniya Dəniz İşləri və Naviqasiya Konfransı Con Farrell: ABŞ Arktika Araşdırma Komissiyasının icraçı direktoru

Hörmətli Alan Lowenthal, inkişaf edən limanlar və təchizat zəncirləri ilə cəmiyyətimizin götürdüyü risklər haqqında bir girişlə başladı. Limanların və limanların infrastrukturuna investisiya qoymaq asan məsələ deyil. Kifayət qədər kiçik bir limanın tikintisi ilə bağlı iş həddindən artıq xərclərə malikdir. Liman səmərəli komanda tərəfindən düzgün saxlanılmazsa, bir çox arzuolunmaz problemlər yaranacaq. Birləşmiş Ştatlar limanlarının bərpası beynəlxalq ticarət vasitəsilə iqtisadi artımımıza kömək edə bilər.

Bu müzakirənin moderatoru Richard D. Stewart, dərin dəniz gəmiləri, donanmanın idarə edilməsi, sörveyer, liman kapitanı və yük ekspeditoru və hazırda Viskonsin Universitetinin Nəqliyyat və Logistika Tədqiqat Mərkəzinin direktoru kimi təcrübəyə malik maraqlı bir məlumat verir. Gördüyünüz kimi, onun ticarət sənayesindəki işi genişdir və müxtəlif mallara tələbatın artmasının limanlarımıza və təchizat zəncirimizə necə stress qoyduğunu izah edir. Mürəkkəb bir şəbəkə vasitəsilə sahil limanları və təchizat zəncirləri üçün xüsusi şərtləri dəyişdirərək paylama sistemlərimizdə ən az davamlılığı maksimuma çatdırmalıyıq. Asan maneə deyil. Cənab Stüartın sualına əsas diqqət federal hökumətin limanların inkişafı və bərpası ilə məşğul olub-olmadığını öyrənmək idi?

Əsas sualdan bir alt mövzu arktika komissiyasının bir hissəsi olan Con Farrell tərəfindən verilmişdir. Dr. Farrell milli arktika tədqiqat planı yaratmaq üçün icra strukturları ilə işləyir. Arktika bölgədə sənayenin hərəkətini yaradan şimal marşrutları vasitəsilə aşmaq asanlaşır. Problem ondadır ki, həqiqətən də Alyaskada səmərəli işləməyi çətinləşdirən heç bir infrastruktur yoxdur. Region belə dramatik artıma hazır deyil, ona görə də planlaşdırma dərhal qüvvəyə minməlidir. Müsbət bir görünüş vacibdir, lakin arktikada heç bir səhv edə bilmərik. Çox kövrək ərazidir.

Merilend Limanının Administratorundan Kathleen Broadwater-ın müzakirəyə gətirdiyi fikir limanlardakı naviqasiya zəncirlərinin malların hərəkətinə nə qədər əhəmiyyətli təsir göstərə biləcəyi ilə bağlı idi. Söhbət limanların saxlanmasına gəldikdə əsas amildir, lakin dərinləşdirmənin səbəb olduğu bütün zibilləri saxlamaq üçün bir yer olmalıdır. Bir yol, tullantıların atılması üçün ətraf mühitə uyğun bir üsul yaratmaqla, zibilin təhlükəsiz şəkildə bataqlıq ərazilərində saxlanılmasıdır. Qlobal miqyasda rəqabətədavamlı qalmaq üçün beynəlxalq ticarət və təchizat zəncirinin şəbəkəsinə diqqət yetirmək üçün liman resurslarımızı rasionallaşdıra bilərik. Biz federal hökumət resurslarından istifadə edə bilərik, lakin limanda müstəqil fəaliyyət göstərmək çox vacibdir. Roger Bohnert İntermodal Sistemin İnkişafı Ofisi ilə işləyir və qlobal miqyasda rəqabətədavamlı qalmaq ideyasına nəzər salır. Bohnert təxminən 75 il davam edən bir liman görür, beləliklə təchizat zəncirləri sistemində ən yaxşı təcrübələri inkişaf etdirmək daxili sistemi yarada və ya poza bilər. Uzunmüddətli inkişaf riskini azaltmaq kömək edə bilər, lakin sonda uğursuz infrastruktur üçün bir plana ehtiyacımız var.

Sonuncu çıxış edən Jim Haussener, Kaliforniyanın qərb sahili limanlarının inkişafı və saxlanmasında mühüm rol oynayır. O, sahildəki üç beynəlxalq limanı təmsil edən Kaliforniya Dəniz İşləri və Naviqasiya Konfransı ilə işləyir. Limanların işləmə qabiliyyətini saxlamaq çətin ola bilər, lakin mallara qlobal tələbatımız hər bir liman tam gücü ilə işləmədən işləyə bilməz. Bir liman tək başına bunu edə bilməz, buna görə limanlarımızın infrastrukturu ilə dayanıqlı bir şəbəkə qurmaq üçün birlikdə işləyə bilərik. Liman infrastrukturu bütün quru nəqliyyatından müstəqildir, lakin nəqliyyat sənayesi ilə təchizat zəncirinin inkişafı bizim iqtisadi artımımızı artıra bilər. Liman qapılarının içərisində qarşılıqlı işləyən səmərəli sistemləri qurmaq asandır, lakin divarların xaricində infrastruktur mürəkkəb ola bilər. Monitorinq və saxlama ilə federal və özəl qruplar arasında birgə səy çox vacibdir. Birləşmiş Ştatların qlobal təchizat zəncirinin yükü bölünüb və iqtisadi artımımızı qorumaq üçün bu şəkildə davam etməlidir.