Oceans Big Think - Okeanların Mühafizəsi üçün Böyük Çətinliklərin Başlanması - Scripps Okeanoqrafiya İnstitutunda

Mark J. Spalding, Prezident

Mən sadəcə bir həftə keçirmişdim Loreto, Meksikanın Aşağı Kaliforniya Sur əyalətindəki sahil şəhəridir.  Orada mənə xatırlatdım ki, bütün siyasətlər yerli olduğu kimi, mühafizə də elədir - və çox vaxt onlar bir-birinə qarışır, çünki hamı hamımızın asılı olduğumuz resursların sağlamlığına çoxsaylı maraqları tarazlaşdırmağa çalışır. Ümumdünya irsi saytını təyin etmək üçün lövhə, şənbə gecəsi pul yığımından bəhrələnən tələbələr və vətəndaşların narahatlıqları həll etməyə çalışdığımız qlobal problemlərin kiçik, lakin həyati vacib hissələrinin konkret xatırlatmalarıdır.

Scripps - Surfside.jpegBu yaxınlarda bazar günü gecə San Dieqoya gələndə məni tez minlərlə metrlik səviyyəyə qaldırdılar. Çətinliklərin qurulması, həll yollarının olduğunu nəzərdə tutur, bu yaxşı bir şeydir. Beləliklə, mən Scripps Okeanoqrafiya İnstitutunda mükafat və ya çağırış müsabiqəsi (innovasiyaların əldə edilməsi mükafatlar, hakatonlar, dizayn seansları, idarəçilik yolu ilə baş verə bilər) vasitəsilə yaradıla biləcək həlləri müəyyən etmək üçün nəzərdə tutulmuş "Okeanlar Böyük Düşünür" adlı görüşdə iştirak edirdim. innovasiya, universitet müsabiqələri və s.). Conservation X Labs və Ümumdünya Vəhşi Təbiət Fondu tərəfindən ev sahibliyi edilən o, okeanımızın üzləşdiyi problemləri həll etmək üçün texnologiya və mühəndislikdən istifadəyə böyük diqqət yetirirdi. İnsanların əksəriyyəti okean mütəxəssisləri deyildi - ev sahibləri bunu köhnə problemləri həll etmək üçün mövcud nöqtələri yeni üsullarla birləşdirmək üçün "okeanların mühafizəsini yenidən təsəvvür etmək" üçün toplanan "kurasiya edilmiş ekspertlər, novatorlar və investorların sammiti" adlandırdılar.

Okean Vəqfində biz problemlərin həllini missiyamızın mərkəzində görürük və əlimizdə olan alətləri vacib, həm də çox əhatəli, çoxşaxəli yanaşmanın bir hissəsi kimi görürük. Elmlərin bizi məlumatlandırmasını, texnologiya və mühəndislik həllərinin lazımi yerlərdə qiymətləndirilməsini və tətbiq edilməsini istəyirik. Sonra, biz də öz növbəsində həm tətbiq oluna bilən, həm də tətbiq edilən siyasət və tənzimləyici strukturlar vasitəsilə ümumi irsimizi (ortaq resurslarımızı) qorumaq və idarə etmək istəyirik. Başqa sözlə, texnologiya bir vasitədir. Gümüş güllə deyil. Beləliklə, mən Okeanlara sağlam bir şübhə ilə gəldim Big Think.

Böyük çağırışlar okeana olan təhdidləri sadalamaq üçün optimist bir yol kimi nəzərdə tutulub. Ümid odur ki, çağırışlar imkanları təmsil edir. Aydındır ki, ortaq bir başlanğıc nöqtəsi olaraq, okean elminin (bioloji, fiziki, kimyəvi və genetik) okean həyatına, insan sağlamlığına və rifahına olan təhdidlər haqqında bizə məlumat verəcək çox şey var. Bu görüş üçün, toplanmış ekspertlərin hər hansı bir və ya hamısı üçün həll yolu kimi "böyük çağırış"ın hazırlana biləcəyinə qərar verməsi üçün araşdırılmalı olan fon "landşaft" sənədi okean üçün 10 təhlükəni sadaladı.
Sənəddə göstərildiyi kimi okean üçün 10 təhlükə bunlardır:

  1. Okeanlar üçün Mavi İnqilab: Davamlılıq üçün akvakulturanın yenidən qurulması
  2. Dəniz zibilindən qurtarmaq və bərpa etmək
  3. Dənizdən Sahilə Şəffaflıq və İzləmə: Həddindən artıq balıq ovuna son
  4. Kritik Okean Habitatlarının Qorunması: Dəniz Mühafizəsi üçün Yeni Alətlər
  5. Sahil və Sahil Ərazilərində Mühəndislik Ekoloji Dayanıqlılıq
  6. Daha Ağıllı Ötürücülər vasitəsilə Balıq Ovunun Ekoloji İzinin Azaldılması
  7. Yadplanetlilərin işğalının tutulması: İnvaziv növlərlə mübarizə
  8. Okeanların turşulaşmasının təsirləri ilə mübarizə
  9. Dəniz vəhşi təbiət alverinə son qoyulması
  10. Ölü zonaların canlandırılması: Okeanın deoksigenləşməsi, ölü zonalar və qida maddələrinin axıdılması ilə mübarizə

Scripps2.jpegTəhlükədən başlayaraq, məqsəd potensial həll yollarını və onlardan hər hansı birinin problem rəqabətinə borclu olub-olmadığını müəyyən etməkdir. Yəni, təhlükənin hansı hissəsi və ya təhlükəni daha da pisləşdirən əsas şərt, daha geniş texnoloji bilikləri olan ictimaiyyəti onun həllinə cəlb edən problem verməklə həll edilə bilər? Çağırışlar adətən pul mükafatı (məsələn, Wendy Schmidt Ocean Health XPrize) vasitəsilə həll yollarına investisiya etmək üçün qısamüddətli stimul yaratmaq məqsədi daşıyır. Ümid odur ki, mükafat bir çox yavaş hərəkət edən, daha təkamül xarakterli addımları atlamağa və beləliklə də davamlılığa doğru daha sürətlə irəliləməyə kömək edəcək qədər inqilabi həll yolu açacaq. Bu yarışların arxasında duran maliyyəçilər və qurumlar on ildən az müddətdə tez baş verə biləcək transformativ dəyişikliklər axtarırlar. O, sürəti artırmaq və həllərin miqyasını artırmaq üçün nəzərdə tutulub: Hamısı sürətli temp və okeanın məhv edilməsinin geniş miqyası qarşısında. Əgər həlli tətbiq olunan texnologiya və ya mühəndislik vasitəsilə tapmaq olarsa, o zaman kommersiyalaşdırma potensialı əlavə davamlı investisiyalar da daxil olmaqla daha uzunmüddətli stimullar yaradır.

Bəzi hallarda texnologiya artıq işlənib hazırlanmışdır, lakin mürəkkəblik və qiymətə görə hələ də geniş tətbiq olunmur. O zaman mükafat daha sərfəli texnologiyanın inkişafına ilham verə bilər. Biz bunu bu yaxınlarda okean istifadəsi üçün daha dəqiq, davamlı və ucuz pH sensorları yaratmaq üçün XPrize müsabiqəsində gördük. Qalib cari sənaye standartından daha yaxşı işləyən, 2,000 15,000 dollara başa gələn və uzunmüddətli və etibarlı olmayan XNUMX dollarlıq vahiddir.

Okean Fondu təklif olunan texnologiya və ya mühəndislik həllərini qiymətləndirərkən bilirik ki, ehtiyatlı olmalıyıq və gözlənilməz nəticələr haqqında çox düşünməliyik, hətta bu təhlükələri aradan qaldırmaq üçün hərəkətə keçməməyin nəticələrinin ciddiliyini dərk edirik. Yosunların böyüməsini təşviq etmək üçün dəmir çöküntülərinin atılması kimi təkliflərdən hansı zərərin gəldiyi barədə suallar verməklə davam etməliyik; geni dəyişdirilmiş orqanizmlərin (GMO) istehsalı; aqressiv işğalçıların qarşısını almaq üçün növlərin tətbiqi; və ya rifləri antasidlərlə dozalamaq və hər hansı bir təcrübə miqyasına keçməzdən əvvəl bu suallara cavab vermək. Və ekosistemlərimizlə işləyən təbii həlləri və bioloji remediasiyanı vurğulamalıyıq, nəinki mühəndis həlləri.

Scrippsdəki "böyük düşünmə" zamanı qrup davamlı akvakultura və qeyri-qanuni balıq ovuna diqqət yetirmək üçün siyahını daraltdı. İkisi onunla əlaqədardır ki, artıq qlobal kommersiya miqyasında olan və böyüyən akvakultura balıq unu və balıq yağına tələbatın çox hissəsini təmin edir ki, bu da müəyyən bölgələrdə həddindən artıq balıq ovu ilə nəticələnir.

Davamlı akvakultura vəziyyətində bir sıra texnologiya və ya mühəndis həlləri ola bilər ki, onlar mükafatın predmeti ola bilər və ya sistemləri/girişləri dəyişdirmək üçün müsabiqəyə çağırış edə bilər.
Otaqdakı mütəxəssislərin xüsusi akvakultura standartlarına uyğun olaraq gördükləri bunlardır:

  • Hal-hazırda yetişdirilməyən ot yeyən növlər üçün nəzərdə tutulmuş akvakultura texnologiyasını inkişaf etdirin (ətyeyən balıqların yetişdirilməsi səmərəsizdir)
  • Cins (quru heyvandarlıqda olduğu kimi) daha yaxşı yemə çevrilmə nisbəti olan balıqlar (genlərə əsaslanan müvəffəqiyyət, genlərin dəyişdirilməsi olmadan)
  • Yeni yüksək qidalı, qənaətcil yem yaradın (balıq unu və ya balıq yağı üçün vəhşi tutulan ehtiyatların tükənməsinə əsaslanmır)
  • Fırtınalara davamlılığın artırılması, şəhər üzvi təsərrüfatları ilə inteqrasiya və sahillərə dəyən zərərin azaldılması üçün istehsalın bazarlara daha yaxın olması üçün (locavore hərəkətini təşviq edir) mərkəzsizləşdirmək üçün daha sərfəli, təkrarlana bilən texnologiya hazırlayın

Qeyri-qanuni balıq ovu dayandırmaq üçün otaqdakı ekspertlər şəffaflığı artırmaq üçün gəmilərin monitorinqi sistemləri, dronlar, AUV-lər, dalğa planerləri, peyklər, sensorlar və akustik müşahidə avadanlığı da daxil olmaqla mövcud texnologiyanın yenidən təyinatını təsəvvür etdilər.
Biz özümüzə bir neçə sual verdik və mükafatın (və ya oxşar problemin) daha yaxşı idarəçiliyə doğru irəliləməsinə harada kömək edə biləcəyini müəyyən etməyə çalışdıq: 

  • Əgər icmanın özünüidarəsi (ümumilərin təntənəsi) balıqçılığın ən yaxşı idarəçiliyini təşkil edirsə (nümunə kimi); daha çox necə edək? Bunun necə işlədiyini soruşmalıyıq. Bu kiçik coğrafi miqyaslı şəraitdə hər bir qayıq və hər bir balıqçı tanınır və izlənir. Mövcud texnologiyanın təqdim etdiyi sual ondan ibarətdir ki, biz texnologiyadan istifadə edərək bu tanınma və sayıqlığı daha böyük coğrafi miqyasda təkrarlaya bilərikmi? 
  • Və fərz etsək ki, biz hər bir gəmini və hər balıqçını daha böyük coğrafi miqyasda görə bilərik və tanıyırıq, yəni qeyri-qanuni balıqçıları da görə bilərik, bu məlumatı uzaq icmalarla (xüsusilə inkişaf etməkdə olan kiçik ada dövlətlərində) bölüşmək üçün bir yolumuz varmı? ; bəziləri elektriksizdir, internet və radiolar daha azdır? Yaxud məlumatların qəbulu problem olmadığı halda belə, böyük həcmdə məlumatı emal etmək və ondan xəbərdar olmaq qabiliyyəti necədir?
  • Qanunu pozanlara (nisbətən) real vaxtda mane olmaq üçün bir yolumuz varmı? Təşviqlər digər balıqçılar tərəfindən qanuna uyğunluq və hesabat vermək üçün də hazırlana bilərmi (çünki icra üçün heç vaxt kifayət qədər maliyyə olmayacaq)? Məsələn, gəmi transponderləri toqquşmalardan yayınmanın yan faydası səbəbindən sığorta xərclərini azaldırmı? Gəmi haqqında məlumat verilsə və təsdiqlənərsə sığorta xərcləri arta bilərmi?
  • Yaxud, bir gün avtonom dalğa planerindən qeyri-qanuni balıqçılıq fəaliyyətinin şəklini çəkən, onu peykə yükləyən və bilavasitə sitat (və cərimə) verən bir sürət kamerası və ya işıq kamerasının ekvivalentinə gələ bilərikmi? qayıq sahibi. Yüksək dəqiqlikli kamera, dalğa planeri və fotoşəkili və GPS koordinatlarını yükləmək imkanı mövcuddur.  

Artıq bildiklərimizi inteqrasiya edə biləcəyimizi və qanuni balıqçılıq gəmiləri ilə qeyri-qanuni balıqçılıq fəaliyyətinə tətbiq edə biləcəyimizi yoxlamaq üçün eksperimental proqramlar davam edir. Bununla belə, qeyri-qanuni balıq ovu fəaliyyətinə qadağa qoyulması hallarından artıq bildiyimiz kimi, balıqçı gəmisinin həqiqi milliyyətini və mülkiyyətini bilmək çox vaxt olduqca çətindir. Və xüsusilə Sakit Okeanın və ya Cənub Yarımkürəsindəki uzaq yerlər üçün sərt duzlu su mühitlərində işləyən robotları qorumaq və təmir etmək üçün necə bir sistem qura bilərik?

Scripps3.jpegQrup həmçinin okeandan götürdüklərimizi daha yaxşı ölçmək, yanlış etiketlənmədən qaçmaq və izlənilə bilənliyi təşviq etmək üçün məhsulların və balıqçılığın sertifikatlaşdırılması xərclərini azaltmağın zəruriliyini qəbul edib. İzləmənin texnoloji komponenti varmı? Bəli elədir. Və müxtəlif etiketlər, skan edə bilən barkodlar və hətta genetik kod oxuyucuları üzərində işləyən bir sıra insanlar var. Artıq görülən işlərə təkan vermək və nail olmaq üçün ehtiyac duyduğumuz meyarları təyin etməklə öz sinfində ən yaxşı həll yoluna sıçrayış etmək üçün bizə mükafat müsabiqəsinə ehtiyacımız varmı? Və buna baxmayaraq, dənizdən masaya izlənilə bilən investisiya yalnız yüksək gəlirli inkişaf etmiş dünya üçün yüksək dəyərli balıq məhsulları üçün işləyirmi?

Daha əvvəl dediyimiz kimi, izləmə və sənədləşdirmə ilə əlaqəli olan bu texnologiyaların bəzilərində problem onların çoxlu məlumat yaratmasıdır. Biz bu məlumatları idarə etməyə hazır olmalıyıq və hər kəs yeni qadcetləri sevsə də, az adam texniki xidməti bəyənir və bunun üçün pul qazanmaq daha çətindir. Və açıq, əlçatan məlumatlar, texniki xidmət üçün kommersiya səbəbi yarada biləcək məlumatların bazara çıxarılmasına sürətlə daxil ola bilər. Asılı olmayaraq, biliyə çevrilə bilən məlumatlar davranış dəyişikliyi üçün zəruri, lakin kafi şərt deyil. Nəhayət, məlumat və biliklər okeanla münasibətimizi dəyişdirmək üçün işarələr və düzgün stimullar ehtiva edən şəkildə paylaşılmalıdır.

Günün sonunda ev sahiblərimiz otaqdakı əlli nəfərin təcrübəsindən istifadə etdilər və potensial problemlərin siyahısını hazırladılar. Prosesləri sürətləndirmək üçün edilən bütün səylərdə olduğu kimi, sistemin inkişafının sıçrayışlı mərhələlərinin ya tərəqqiyə mane olan gözlənilməz nəticələrə gətirib çıxarmamasını təmin etmək zərurəti qalmaqdadır, ya da bu məsələlər üzərində yenidən işləmək üçün bizi tanış yerdən geri qaytarmaq lazımdır. Yaxşı idarəçilik yaxşı icradan və yaxşı icradan asılıdır. Biz okeanla insan münasibətlərini yaxşılaşdırmağa çalışdıqca, suda və quruda bütün növ həssas icmaları qorumaq üçün bu mexanizmlərin mövcud olmasını təmin etməyə çalışmalıyıq. Bu əsas dəyər, daha böyük insan icması üçün həll yolu hazırlamaq üçün yaratdığımız hər hansı bir “çağırışda” birləşdirilməlidir.