Trol və sualtı mədəni irsə təhlükə

2022 Avropa Arxeoloqlar Assosiasiyasının İllik Yığıncağında təqdim edilmişdir

Trol və Sualtı Mədəni İrs

XIV əsrdə İngiltərə parlamentinin petisiyasında ilk qeyd edildiyi vaxtdan trol dəniz dibinin ekologiyası və dəniz həyatı üçün uzunmüddətli mənfi nəticələri olan fəlakətli dərəcədə zərərli təcrübə kimi tanınır. Trol termini, ən sadə şəkildə, balıq tutmaq üçün qayığın arxasına tor çəkmək təcrübəsinə aiddir. O, azalan balıq ehtiyatları ilə ayaqlaşmaq ehtiyacından böyüdü və texnoloji dəyişikliklər və tələblərlə daha da inkişaf etdi, baxmayaraq ki, balıqçılar daim onun yaratdığı həddindən artıq balıqçılıq problemlərindən şikayətlənirdilər. Trol ovu, dəniz arxeoloji ərazilərinə də dramatik təsir göstərmişdir, baxmayaraq ki, trolun bu tərəfi kifayət qədər əhatə olunmur.

Dəniz arxeoloqları və dəniz ekoloqları trol qadağaları üçün lobbiçilik etmək üçün ünsiyyət qurmalı və birlikdə işləməlidirlər. Qəzalar dəniz landşaftının bir hissəsidir və buna görə də ekoloqlar üçün mədəni, tarixi landşaft üçün əhəmiyyət kəsb edir.

Yenə də praktikanı ciddi şəkildə məhdudlaşdırmaq və sualtı mədəni landşaftı qorumaq üçün heç bir iş görülməyib və proseslə bağlı bioloji hesabatlarda arxeoloji təsirlər və məlumatlar yoxdur. Mədəni qorunma əsasında dənizdə balıq ovu idarə etmək üçün heç bir sualtı siyasət tərtib edilməmişdir. 1990-cı illərdəki reaksiyadan sonra bəzi trol məhdudiyyətləri qoyuldu və trolun təhlükələrini yaxşı bilən ekoloqlar daha çox məhdudiyyət üçün lobbiçilik etdilər. Bu araşdırma və tənzimləmə üçün təbliğat yaxşı başlanğıcdır, lakin bunların heç biri arxeoloqların narahatlığından və ya aktivliyindən irəli gəlmir. YUNESKO bu yaxınlarda narahatlıqlarını dilə gətirib və ümid edirəm ki, bu təhlükəni aradan qaldırmaq üçün səylər göstərəcək. var üstünlük verilən siyasət üçün on-site 2001-ci il Konvensiyasında qorunma və dib trolu ilə bağlı təhlükələri aradan qaldırmaq üçün sahə rəhbərləri üçün bəzi praktiki tədbirlər. Əgər on-site qorunma dəstəklənməlidir, yanalma yerləri əlavə oluna bilər və gəmi qəzaları, əgər yerində qalsa, süni qayalara və daha çox kustar üsulla, dayanıqlı balıq ovu üçün yerlərə çevrilə bilər. Bununla belə, ən çox tələb olunan şey, bəzi dəniz dağlarında olduğu kimi, dövlətlərin və beynəlxalq balıqçılıq təşkilatlarının müəyyən edilmiş UCH sahələrində və onun ətrafında dib trolu qadağan etməsidir. 

Dəniz landşaftına tarixi məlumat və mədəni əhəmiyyət daxildir. Məhv edilən təkcə balıqların fiziki yaşayış yerləri deyil, mühüm gəmi qəzaları və artefaktlar da itirilir və trolun başlanğıcından bəridir. Arxeoloqlar bu yaxınlarda trolin öz ərazilərindəki təsiri haqqında məlumatlılığı artırmağa başladılar və daha çox işə ehtiyac var. Sahil trolu xüsusilə dağıdıcıdır, çünki məlum olan ən çox dağıntılar burada yerləşir, lakin bu, məlumatlılığın yalnız sahil trolu ilə məhdudlaşdırılması demək deyil. Texnologiya təkmilləşdikcə qazıntılar dənizin dərinliklərinə doğru hərəkət edəcək və bu ərazilər də trol sürməkdən qorunmalıdır – xüsusən də bura ən çox qanuni trolların baş verdiyi yerdir. Dərin dəniz yerləri həm də qiymətli xəzinələrdir, belə ki, onlar uzun müddətdir əlçatmaz olduqlarından, ən az antroposentrik ziyana məruz qalıblar. Əgər trol bu saytlara da ziyan vuracaq, əgər hələ də yoxdursa.

Dərin Dəniz Dibi Mədən və Sualtı Mədəni İrs

İrəli atılan addımlar baxımından, trol ilə etdiyimiz digər mühüm okean istismarı üçün yol aça bilər. İqlim dəyişikliyi okeanımızı təhdid etməyə davam edəcək (məsələn, dəniz səviyyəsinin qalxması əvvəllər yerüstü əraziləri batacaq) və biz ekoloji cəhətdən okeanı qorumaq nə üçün vacib olduğunu artıq bilirik.

Elm əhəmiyyətlidir və dərin dəniz biomüxtəlifliyi və ekosistem xidmətləri ilə bağlı çoxlu bilinməyənlər olsa da, bildiklərimiz açıq şəkildə böyük və geniş ziyana işarə edir. Başqa sözlə, biz mövcud trol zərərindən kifayət qədər məlumatımız var ki, bu da bizə dəniz dibinin çıxarılması kimi oxşar təcrübələri gələcəkdə dayandırmağımız lazım olduğunu söyləyir. Biz trol zədələnməsinin göstərdiyi ehtiyatla bağlı əsas mandatdan istifadə etməliyik və dəniz dibinin hasilatı kimi sonrakı istismar təcrübələrinə başlamamalıyıq.

Bu, dərin dəniz üçün xüsusilə vacibdir, çünki o, tez-tez okean haqqında söhbətlərdən kənarda qalır, bu da öz növbəsində keçmişdə iqlim və ətraf mühitlə bağlı söhbətlərdən kənarda qalır. Amma əslində, bunların hamısı həlledici xüsusiyyətlərdir və dərindən bağlıdır.

Hansı saytların tarixi əhəmiyyətli ola biləcəyini təxmin edə bilmərik və buna görə də trola icazə verilməməlidir. Bəzi arxeoloqların yüksək tarixi dəniz fəaliyyəti olan ərazilərdə balıq ovu məhdudlaşdırmaq üçün təklif etdiyi məhdudiyyətlər yaxşı başlanğıcdır, lakin bu kifayət deyil. Trol ovu həm balıq populyasiyaları, həm yaşayış yerləri, həm də mədəni landşaftlar üçün təhlükədir. Bu, insanlarla təbii dünya arasında kompromis olmamalı, qadağan edilməlidir.

EAA 2022-də təqdim olunan trol

Avropa Arxeoloqlar Assosiasiyası (EAA) öz tədbirini keçirib illik yığıncaq 31 avqust - 3 sentyabr 2022-ci il tarixləri arasında Budapeştdə, Macarıstanda. Assosiasiyanın ilk hibrid konfransının mövzusu Yenidən İnteqrasiya idi və o, “EAA-nın müxtəlifliyini və arxeoloji təcrübənin çoxölçülülüyünü, o cümlədən arxeoloji şərh, irsin idarə edilməsini özündə birləşdirən sənədləri alqışladı. keçmişin və indinin siyasəti”.

Konfrans ənənəvi olaraq arxeoloji qazıntılara və son tədqiqatlara yönəlmiş təqdimatlara yönəldilsə də, Claire Zak (Texas A&M Universiteti) və Sheri Kapahnke (Toronto Universiteti) dəniz tarixçiləri və arxeoloqlarının sahil arxeologiyası və iqlim dəyişikliyindən yaranan çətinliklərə həsr olunmuş sessiyaya ev sahibliyi etdilər. üz irəli gedir.

Okean Fondunda təcrübə keçən və dəniz arxeoloqu Charlotte Jarvis bu sessiyada təqdimat etdi və dəniz arxeoloqları və dəniz ekoloqlarını daha çox qaydalar və tercihen okeanda trol sürməyi qadağan etmək istiqamətində əməkdaşlıq və işləmək üçün fəaliyyətə çağırdı. Bu, TOF-un təşəbbüsü ilə əlaqələndirildi: Ölü Dəniz Dibi Mədəni (DSM) Moratoriumuna Doğru İş.