По-чист въздух, по-чист океан

Поддържането на новините от дома е доста лесно благодарение на модерната технология и възможността за достъп до добро и точно съдържание. Това не означава, че новините винаги са лесни за възприемане - както всички знаем. Четейки изданието на Yale e16 от 360 април, бях поразен от цитата, който би трябвало да е добра новина за нашата доказана способност да генерираме икономически ползи от ограничаване или елиминиране на вредите от човешки дейности. И въпреки това изглежда има тенденция в грешна посока.

„Законът за чистия въздух от 1970 г. например струва 523 милиарда долара през първите 20 години, но е донесъл 22.2 трилиона долара ползи за общественото здраве и икономиката. „Стана много ясно, че повечето от тези екологични разпоредби са изключително полезни за обществото“, казва един политически експерт на Кониф [автор на статията], „Ако не въведем тези разпоредби, ние като общество оставяме пари за масата."

Ползите за океана от предотвратяването на замърсяването са неизчислими - точно както нашите ползи от океана. Това, което отива във въздуха, се навива в нашите водни пътища, нашите заливи и устия и океана. Всъщност океанът е погълнал една трета от въглеродния диоксид и други емисии през последните двеста години. И продължава да генерира до половината от кислорода, от който се нуждаем, за да дишаме. Дългите десетилетия на поглъщане на емисиите от човешка дейност обаче оказват влияние върху химията на океана – не само го правят по-малко гостоприемен за живот в него, но също така имат потенциала да повлияят неблагоприятно на способността му да генерира кислород.

Така че тук празнуваме пет десетилетия от това да се уверим, че тези, които печелят от дейности, генериращи замърсяване, действително участват в предотвратяването на замърсяването, така че здравните и другите екологични разходи да бъдат смекчени. И все пак е трудно да празнуваме миналия си успех в постигането на икономически растеж и ползи за околната среда, защото изглежда, че се разпространява един вид амнезия.

През последните няколко седмици изглежда, че тези, които отговарят за опазването на качеството на нашия въздух, са забравили как доброто качество на въздуха е от полза за нашата икономика. Изглежда, че тези, които отговарят за опазването на нашето здраве и благополучие, са пренебрегнали всички данни, които показват колко повече хора се разболяват и умират в райони, където замърсяването на въздуха е най-голямо - и всичко това по време на пандемия от смъртоносно респираторно заболяване, което подчерта тези икономически, социални и човешки разходи. Изглежда, че онези, които отговарят за опазването на нашето здраве и благополучие, са забравили, че живакът в нашата риба представлява сериозна и избегната опасност за здравето на тези, които ядат риба, включително хора, птици и други същества.

Нека не отстъпваме от самите правила, които са направили въздуха ни по-подходящ за дишане и водата ни по-подходяща за пиене. Нека помним, че каквито и да са разходите за ограничаване на замърсяването от човешки дейности, разходите за НЕограничаването им са много по-големи. Както се посочва в уебсайта на EPA, „(е) по-малко преждевременни смъртни случаи и заболявания означава, че американците имат по-дълъг живот, по-добро качество на живот, по-ниски медицински разходи, по-малко отсъствия от училище и по-добра производителност на работниците. Рецензирани проучвания показват, че Законът е добра икономическа инвестиция за Америка. От 1970 г. по-чистият въздух и растящата икономика вървят ръка за ръка. Законът създаде пазарни възможности, които помогнаха да се вдъхновят иновациите в по-чистите технологии – технологии, в които Съединените щати се превърнаха в лидер на световния пазар.“ https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

Освен това по-мръсният въздух и по-мръсната вода вредят на растенията и животните, с които споделяме тази планета и които са част от нашата животоподдържаща система. И вместо да възстановим изобилието в океана, ние допълнително ще влошим способността му да осигурява кислород и други безценни услуги, от които зависи целият живот. И ние губим нашето лидерство в опазването на въздуха и водата, което е служило като шаблон за законите за околната среда по света.