Невежеството не е блаженство: Ново проучване за състоянието на неоценените рибни запаси подчертава глобалната заплаха, породена от свръхулова

от Кенет Стъмп, сътрудник по океанска политика в The Ocean Foundation

Прекомерният улов (и използването на разрушителни риболовни съоръжения) често се цитира като една от двете най-големи заплахи за животните в океана. Свръхуловът възниква, когато даден риболов премахва рибата от популация по-бързо, отколкото популацията може да се възстанови – с една дума, прекомерният улов е прекален. Ако не се контролира бързо, свръхуловът води до евентуално унищожаване на рибните запаси и срив на риболова. Учените и ръководителите на рибарството се стремят да определят колко голяма трябва да бъде популацията на даден вид, за да се каже, че не е прекомерен улов.

За добре проучени запаси, които са научно оценени, е възможно да се оцени състоянието на запасите спрямо критериите за свръхулов, които се основават на способността на даден запас да произвежда максимален устойчив улов (MSY). Използвайки тези конвенционални мерки за устойчивост на рибарството, д-р Борис Уорм и др. (2009) установява, че 63% от оценените уловени запаси в световен мащаб имат размер на запасите за разплод („биомаса“, означена като „B“) под нивото, за което се изчислява, че произвежда MSY (B/Bmsy <1), докато отделно проучване от FAO (2010) заключава, че 32% от оценените в световен мащаб запаси са обект на свръхулов (B/Bmsy < 0.5).

Накратко, повечето от оценените световни рибни запаси са напълно или прекомерно експлоатирани. Но само ~20% от световния улов на риба (отчетени разтоварвания) идва от оценени видове. Какво ще кажете за състоянието на хилядите рибни запаси с оскъдни данни и неоценени, които представляват 80% или повече от световния улов на морски дарове всяка година?

Кристофър Костело от Калифорнийския университет в Санта Барбара и колегите му току-що публикуваха ново проучване за състоянието на световните акции с бедни данни в онлайн издание на Science (27 септември 2012 г.). Използвайки наличните записи за разтоварване на сушата и методите за косвена оценка, авторите на новото проучване заключават, че повечето от тези рибни запаси вероятно ще бъдат значително изчерпани и в сериозен спад:

64 % от неоценените рибни запаси имат биомаса на запасите, по-малка от Bmsy (B/Bmsy <1), което е равносилно на степен на изчерпване от порядъка на 60-70 % за повечето запаси.
18% от неоценените запаси са унищожени (B/Bmsy < 0.2) – ниво на изчерпване, което е толкова сериозно, че рибната популация може да бъде само малка част от естествения си размер, който не се лови.

Изчерпаното състояние на толкова много рибни популации (нисък B/Bmsy) има последици за продоволствената сигурност: добивите от риболов са далеч под техния потенциал, ако запасите се оставят да се възстановят до нивото, което на теория ще доведе до MSY. Тъй като много от тези неоценени риболовни райони са в бедни и развиващи се страни, управленските подходи за възстановяване на запасите, които разчитат на силни способности за управление и мониторинг, едва ли ще работят. Но Костело и колегите му също така се надяват, че иновативните стратегии, съчетаващи права на териториални потребители (TURF), риболовни кооперации и защитени морски зони, забранени за вземане, могат да възстановят тези популации до по-здравословни и по-продуктивни нива – ако се предприемат бързи действия за обръщане на спада .

В САЩ реформите на националния закон за рибарството през 1996 г. и 2006 г. намалиха свръхулова на оценените запаси с около половината, откакто Националната служба за морски риболов започна да издава годишни доклади за състоянието в края на 1990-те години, както е показано на фиг. 1. През 2011 г. САЩ търговският риболов регистрира най-високия улов от 17 години, което предполага, че усилията за ограничаване на прекомерния улов и възстановяване на запасите от прекомерен улов започват да се отплащат в много (но не във всички) региони на страната.

Но около половината от всички управлявани запаси във водите на САЩ все още не са оценени и проучването на Costello et al. установява, че някои от тези бедни на данни запаси вероятно ще бъдат в толкова лошо състояние, колкото тези в развиващите се страни. Например многобройни рифови риби като групери в Южния Атлантик и Мексиканския залив, много видове акули, камбала в Нова Англия, за да назовем само няколко, са известни като исторически изчерпани, въпреки че не са били официално оценени.

Ефектите от свръхулова не се ограничават до намаляването на отделните видове риба. Изчерпването на търговски ценни видове в бърза последователност може да предизвика трофични каскади, които променят структурата на хранителната мрежа с течение на времето, създавайки непредвидени последици. Екологичните последици от прекомерния улов рядко получават голямо внимание в конвенционалното изчисление на прекомерния улов, но един скорошен анализ от Northeast Fisheries Science Center на NOAA заключава, че регионът на Нова Англия е претърпял прекомерен улов в екосистемите като следствие от широко разпространения прекомерен улов и видовете селективни модели на улов, които са предизвика промяна в състава на общността на рибите от система, доминирана от видове като треска, към система, доминирана все повече от дребни пелагични риби с по-ниска стойност, като херинга и еласмоклонови видове (малки акули и скатове). Подобни ефекти са наблюдавани в други морски екосистеми, обект на интензивен риболов, като европейското Северно море или кораловите рифове на Карибите.

Както новото проучване на Costello et al. показва, че буквално хиляди видове са засегнати от риболова по света и повечето изглежда са в упадък. Непредвидените последици от такова широко разпространено въздействие върху морските екосистеми не са напълно известни, но невежеството не е щастие. Прекомерният улов заплашва продоволствената сигурност и местните риболовни икономики, но усилията за поддържане на производството на дива риба като храна за хората ще се провалят, ако пренебрегнем функционалните роли, които всички тези видове играят в екосистемата. . Докато учените и мениджърите в областта на рибарството се борят с начините да сложат край на бича от прекомерния улов, те трябва да вземат предвид тези екологични съображения в своите изчисления за това колко много риболов е твърде много. Това може да означава да хванете по-малко риба, но алтернативата може да е да не хванете никаква риба.

Източници:

Кристофър Костело, Даниел Овандо, Рей Хилборн, Стивън Д. Гейнс, Оливие Дешенес и Сара Е. Лестър (2012 г.), Състояние и решения за неоценения риболов в света, Science Online, 27 септември 2012 г.

Североизточен научен център за рибарство на NOAA (2009), Доклад за състоянието на екосистемата за голямата морска екосистема на NE континенталния шелф.

Борис Ворм и др. (2009), Възстановяване на глобалното рибарство, Science 325: 578-585.