Sažetak CHOW 2013

Ispod su pisani rezimei za svaki panel održan tokom CHOW 2013 ove godine.
Napisali naši ljetni pripravnici: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal i Paula Senff

Sažetak glavne riječi

Superoluja Sandy jasno je pokazala važnost otpornosti kao i sekvestracije. U okviru svojih godišnjih simpozijuma, Nacionalna zaklada za morsko utočište želi sagledati pitanje očuvanja okeana na širok način, uključujući dionike i stručnjake iz različitih područja.

Dr. Kathryn Sullivan je istakla važnu ulogu koju CHOW igra kao mjesto spajanja stručnosti, umrežavanja i ujedinjenja oko pitanja. Okean igra ključnu ulogu na ovoj planeti. Luke su neophodne za trgovinu, 50% našeg kiseonika se proizvodi u okeanu i 2.6 milijardi ljudi zavisi od njegovih resursa za hranu. Iako su uspostavljene brojne politike očuvanja, veliki izazovi, kao što su prirodne katastrofe, povećanje prometa brodova u arktičkoj regiji i propast ribarstva i dalje su prisutni. Međutim, tempo zaštite mora i dalje je frustrirajuće spor, sa samo 8% područja u SAD-u predviđenim za očuvanje i nedostatkom adekvatnog financiranja.

Učinci Sandyja ukazali su na važnost otpornosti obalnih područja na ovakve ekstremne vremenske prilike. Kako se sve više ljudi seli na obalu, njihova otpornost postaje u velikoj mjeri stvar predviđanja. Naučni dijalog je neophodan kako bi se zaštitili njeni ekosistemi, a ekološka inteligencija je važan alat za modeliranje, procjenu i istraživanje. Predviđa se da će se ekstremni vremenski događaji dešavati češće, dok se biodiverzitet smanjuje, a prekomjerni ribolov, zagađenje i zakiseljavanje oceana dodaju dodatni pritisak. Važno je pustiti ovo znanje da motiviše akciju. Superoluja Sandy kao studija slučaja ukazuje na to gdje su reakcija i priprema bili uspješni, ali i gdje nisu uspjeli. Primjeri su uništeni objekti na Manhattanu, koji su izgrađeni s fokusom na održivost, a ne na otpornost. Otpornost bi trebala biti učenje kako se rješavati problem strategijama, a ne samo borba protiv njega. Sandy je također pokazao djelotvornost zaštite obale, koja bi trebala biti prioritet obnove. Kako bi se povećala otpornost, moraju se uzeti u obzir njeni društveni aspekti, kao i prijetnja koju voda predstavlja tokom ekstremnih vremenskih prilika. Pravovremeno planiranje i precizne nautičke karte ključni su element pripreme za buduće promjene s kojima se suočavaju naši oceani, kao što su prirodne katastrofe ili povećan promet na Arktiku. Obavještajni podaci o okolišu postigli su mnoge uspjehe, kao što su prognoze cvjetanja algi za jezero Erie i zone zabranjenog uzimanja u Florida Keys dovele do oporavka mnogih vrsta riba i povećanog komercijalnog ulova. Drugi alat je mapiranje kiselih mrlja na zapadnoj obali od strane NOAA. Zbog zakiseljavanja oceana, industrija školjkaša u ovoj oblasti smanjena je za 80%. Moderna tehnologija može se koristiti kao sistem upozorenja za ribare.

Predviđanje je važno za prilagođavanje infrastrukture promjenjivim vremenskim obrascima i povećanje društvene otpornosti. Potrebni su poboljšani modeli klime i ekosistema kako bi se efikasno riješila pitanja neujednačene dostupnosti podataka i starenja infrastrukture. Otpornost obale je višestruka i njeni izazovi se moraju rješavati kroz udruživanje talenata i napora.

Koliko smo ranjivi? Vremenski okvir za obalu koja se mijenja

MODERATOR: Austin Becker, Ph.D. Kandidat, Univerzitet Stanford, Emmett Interdisciplinarni program u oblasti životne sredine i resursa PANEL: Kelly A. Burks-Copes, istraživački ekolog, Centar za istraživanje i razvoj inženjera američke vojske; Lindene Patton, direktorica za klimatske proizvode, Zurich Insurance

Seminar otvaranja CHOW 2013. bio je fokusiran na pitanja vezana za rizike uzrokovane globalnim zagrijavanjem u obalnim zajednicama i načine za njihovo rješavanje. Do 0.6. godine predviđa se porast nivoa mora od 2 do 2100 metra, kao i pojačan intenzitet oluja i obalnih padavina. Isto tako, očekuje se porast temperature do 100+ stepeni i povećanje poplava do 2100. godine. Iako je javnost uglavnom zabrinuta za neposrednu budućnost, dugoročni efekti su posebno važni kada se planira infrastruktura, koja će morati da se prilagodi budućim scenarijima, a ne trenutnim podacima. Inženjerski centar za istraživanje i razvoj američke vojske ima poseban fokus na okeanima jer obalne zajednice imaju značajan značaj u svakodnevnom preživljavanju. Obale drže sve, od vojnih postrojenja do rafinerija nafte. A to su faktori koji su veoma važni za nacionalnu bezbednost. Kao takav, USAERDC istražuje i postavlja planove za zaštitu okeana. Trenutno, brzi rast stanovništva i iscrpljivanje resursa kao direktna posljedica rasta stanovništva predstavljaju najveću zabrinutost u obalnim područjima. Dok je napredak u tehnologiji svakako pomogao USAERDC-u da izoštri istraživačke metode i dođe do rješenja za rješavanje širokog spektra problema (Becker).

Kada se uzme u obzir način razmišljanja u industriji osiguranja, fundamentalni jaz u otpornosti pred povećanjem obalnih katastrofa je od velike zabrinutosti. Sistem godišnje obnavljanih polisa osiguranja nije fokusiran na odgovor na projektovane efekte klimatskih promjena. Nedostatak sredstava za federalni oporavak u slučaju katastrofe uporediv je sa 75-godišnjim jazom u socijalnom osiguranju, a federalne isplate u slučaju katastrofe rastu. Dugoročno gledano, privatne kompanije bi mogle biti efikasnije u upravljanju javnim fondovima osiguranja jer se fokusiraju na cijene zasnovane na riziku. Zelena infrastruktura, prirodna odbrana prirode od katastrofa, ima ogroman potencijal i postaje sve interesantnija za sektor osiguranja (Burks-Copes). Kao ličnu napomenu, Burks-Copes je završila svoje komentare ohrabrujući industriju i stručnjake za životnu sredinu da ulažu u inženjering koji može pomoći u suočavanju i smanjenju katastrofa uzrokovanih klimatskim promjenama, a ne pokretanjem sudskih sporova.

Zajednička studija Ministarstva odbrane, Ministarstva energetike i Inženjerskog korpusa vojske razvila je model za procjenu spremnosti baza i objekata za ekstremne vremenske prilike. Razvijeni za mornaričku stanicu Norfolk u zalivu Chesapeake, mogu se kreirati scenariji za projektovanje efekata različitih veličina oluja, visina talasa i jačine porasta nivoa mora. Model ukazuje na efekte na projektovane strukture kao i na prirodno okruženje, kao što su poplave i prodor slane vode u vodonosnik. Pilot studija slučaja pokazala je alarmantan nedostatak pripravnosti čak i u slučaju jednogodišnje poplave i malog porasta nivoa mora. Nedavno izgrađeni dvospratni mol pokazao se neprikladnim za buduće scenarije. Model ima potencijal da promoviše proaktivno razmišljanje o spremnosti za vanredne situacije i da identifikuje prelomne tačke za katastrofe. Za bolje modeliranje potrebni su poboljšani podaci o efektima klimatskih promjena (Patton).

Nova normalnost: prilagođavanje obalnim rizicima

UVOD: J. Garcia

Priobalna ekološka pitanja su od velike važnosti u Florida Keys-u, a Zajednički klimatski akcioni plan ima za cilj da ih riješi kombinacijom obrazovanja, pristupa i politike. Nije bilo snažnog odgovora Kongresa i birači moraju izvršiti pritisak na izabrane zvaničnike kako bi motivirali promjene. Povećana je ekološka svijest dionika koji zavise od morskih resursa, kao što su ribari.

MODERATOR: Alessandra Score, vodeći naučnik, EcoAdapt PANEL: Michael Cohen, potpredsjednik za vladine poslove, Renaissance Re Jessica Grannis, advokat za osoblje, Georgetown Climate Center Michael Marrella, direktor Odjeljenja za planiranje obale i otvorenog prostora, Odsjek za urbanizam John D. Schelling, menadžer programa zemljotresa/cunamija/vulkana, vojno odeljenje Washingtona, odjel za upravljanje vanrednim situacijama David Waggonner, predsjednik, Waggonner & Ball Architects

Kada prilagođavanje na priobalne rizike, teškoće u predviđanju budućih promjena, a posebno neizvjesnost u pogledu vrste i ozbiljnosti ovih promjena koje percipira javnost, predstavljaju prepreku. Adaptacija obuhvata različite strategije kao što su obnova, zaštita obale, efikasnost vode i uspostavljanje zaštićenih područja. Međutim, trenutni fokus je na procjeni uticaja, a ne na implementaciji strategija ili praćenju njihove efikasnosti. Kako se fokus može pomjeriti sa planiranja na akciju (ocjena)?

Kompanije za reosiguranje (osiguranje za osiguravajuća društva) nose najveći rizik povezan sa katastrofama i pokušavaju geografski razdvojiti ovaj rizik. Međutim, osiguravajuća društva i pojedinci na međunarodnom nivou često su izazovni zbog razlika u zakonodavstvu i kulturi. Industrija je stoga zainteresirana za istraživanje strategija ublažavanja u kontroliranim objektima, kao i za studije slučaja iz stvarnog svijeta. Pješčane dine New Jerseya, na primjer, uvelike su ublažile štetu koju je izazvala superoluja Sandy na susjednim objektima (Cohen).

Državne i lokalne vlasti moraju razviti politike prilagođavanja i učiniti dostupnim resurse i informacije zajednicama o efektima porasta nivoa mora i utjecaja topline u gradovima (Grannis). Grad New York je razvio desetogodišnji plan, viziju 22, za rješavanje utjecaja klimatskih promjena na svojoj obali (Morella). Pitanja upravljanja vanrednim situacijama, odgovora i oporavka moraju se rješavati i dugoročno i kratkoročno (granatiranje). Iako se čini da su SAD reaktivne i oportunističke, lekcije se mogu naučiti iz Holandije, gdje se pitanja porasta nivoa mora i poplava rješavaju na mnogo proaktivniji i holističkiji način, uz uključivanje vode u planiranje grada. U New Orleansu, nakon uragana Katrina, obnova obale postala je fokus iako je to već bio problem prije. Novi pristup bi bio interna adaptacija na vodu New Orleansa u smislu okružnih sistema i zelene infrastrukture. Drugi suštinski aspekt je transgeneracijski pristup prenošenja ovog načina razmišljanja na buduće generacije (Waggonner).

Nekoliko gradova je zaista procijenilo svoju ranjivost na klimatske promjene (Score), a zakonodavstvo prilagođavanje nije postavilo kao prioritet (Grannis). Dodjela federalnih resursa za to je stoga važna (Marrella).

Da bismo se nosili sa određenim nivoom nesigurnosti u projekcijama i modelima, mora se shvatiti da je sveobuhvatni master plan nemoguć (Waggonner), ali to ne bi trebalo odvraćati od preduzimanja radnji i delovanja predostrožnosti (Grannis).

Posebno je nezgodno pitanje osiguranja od prirodnih katastrofa. Subvencionisane stope podstiču održavanje kuća u opasnim područjima; može dovesti do ponovnog gubitka imovine i visokih troškova. S druge strane, posebno zajednice sa nižim prihodima moraju biti prilagođene (Cohen). Još jedan paradoks je uzrokovan dodjelom sredstava za pomoć oštećenoj imovini što rezultira povećanom otpornošću kuća u rizičnijim područjima. Ove kuće će tada imati niže stope osiguranja od kuća u manje opasnim područjima (Marrella). Naravno, dodjela sredstava za pomoć i pitanje preseljenja postaju i pitanje društvene jednakosti i kulturnog gubitka (Waggonner). Retreat je također osjetljiv zbog pravne zaštite imovine (Grannis), isplativosti (Marrella) i emocionalnih aspekata (Cohen).

Sve u svemu, pripravnost za hitne slučajeve je značajno poboljšana, ali specifikacija informacija za arhitekte i inženjere treba da se poboljša (Waggonner). Mogućnosti za poboljšanje se pružaju kroz prirodni ciklus struktura koje je potrebno obnoviti i tako prilagoditi (Marrella), kao i državne studije, kao što je The Resilient Washington, koje daju preporuke za poboljšanu spremnost (Schelling).

Prednosti adaptacije mogu utjecati na cijelu zajednicu kroz projekte otpornosti (Marrella) i postići malim koracima (Grannis). Važni koraci su ujedinjeni glasovi (Cohen), sistemi upozorenja na cunami (Schelling) i obrazovanje (Waggonner).

Fokus na obalne zajednice: nove paradigme za federalnu službu

MODERATOR: Braxton Davis | Direktor, Sjeverna Karolina Odjel za upravljanje obalom KOMISIJA: Deerin Babb-Brott | Direktor, Nacionalni savjet za ocean Jo-Ellen Darcy | Pomoćnik sekretara za vojsku (građevinski radovi) Sandy Eslinger | NOAA centar za obalne usluge Wendi Weber | Regionalni direktor, Sjeveroistočni region, Služba za ribu i divlje životinje SAD

Završni seminar prvog dana istaknuo je rad savezne vlade i njenih različitih krila u oblasti zaštite okoliša, a posebno zaštite i upravljanja obalnim zajednicama.

Federalne agencije su u posljednje vrijeme počele shvaćati da postoje štetni efekti klimatskih promjena koje se dešavaju u obalnim područjima. Dakle, iznos sredstava za pomoć u katastrofama također se povećao na sličan način. Kongres je nedavno odobrio finansiranje od 20 miliona dolara za proučavanje obrasca poplava za armijski korpus, što se definitivno može shvatiti kao pozitivna poruka (Darcy). Nalazi istraživanja su šokantni – krećemo se prema mnogo višoj temperaturi, agresivnim vremenskim obrascima i porastu nivoa mora koji će uskoro biti na stopama, a ne inčima; posebno obala New Yorka i New Jerseya.

Federalne agencije također pokušavaju da sarađuju sa sobom, državama i neprofitnim organizacijama kako bi radile na projektima koji imaju za cilj povećanje otpornosti oceana. Ovo državama i neprofitnim organizacijama daje kanal svoje energije, dok federalnim agencijama omogućava da ujedine svoje sposobnosti. Ovaj proces bi mogao biti od koristi u vremenima katastrofe poput uragana Sandy. Iako bi postojeće partnerstvo između agencija trebalo da ih spoji, zaista postoji nedostatak saradnje i reakcije među samim agencijama (Eslinger).

Čini se da je većina komunikacijskog jaza nastala zbog nedostatka podataka u određenim agencijama. Kako bi riješili ovaj problem, NOC i Vojni korpus rade na tome da svoje podatke i statistiku učine transparentnim za sve i ohrabruju sva naučna tijela koja istražuju okeane da svoje podatke učine dostupnim svima. NOC vjeruje da će to dovesti do održive banke informacija koja će pomoći očuvanju morskog života, ribarstva i obalnih područja za buduću generaciju (Babb-Brott). Kako bi se povećala otpornost obalne zajednice na ocean, Ministarstvo unutrašnjih poslova u tijeku je u potrazi za agencijama – privatnim ili javnim koje bi im pomogle u interakciji na lokalnom nivou. Dok armijski korpus već izvodi sve svoje obuke i vežbe na lokalnom nivou.

Sve u svemu, cijeli ovaj proces je kao evolucija i period učenja je vrlo spor. Međutim, učenje se dešava. Kao i kod svake druge velike agencije, potrebno je mnogo vremena da se uvedu promjene u praksi i ponašanju (Weber).

Sljedeća generacija ribolova

MODERATOR: Michael Conathan, direktor, Ocean Policy, Centar za američki napredak PANEL: Aaron Adams, direktor operacija, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, predsjednik, Savez dioničara Reef Fish Meghan Jeans Meghan Jeans, direktor programa za ribarstvo i akvakulturu, The New England Aquarium Brad Pettinger, izvršni direktor, Oregon Trawl Commission Matt Tinning, izvršni direktor, Mreža za očuvanje morskih riba

Hoće li biti sljedeće generacije ribolova? Iako je bilo uspjeha koji sugeriraju da će u budućnosti postojati eksploatativni riblji fond, mnoga pitanja ostaju (Conathan). Gubitak staništa kao i nedostatak znanja o dostupnosti staništa izazov je Florida Keys. Za efikasno upravljanje ekosistemom potrebna je dobra naučna osnova i dobri podaci. Ribari moraju biti uključeni i educirani o ovim podacima (Adams). Odgovornost ribara treba poboljšati. Korištenjem tehnologije kao što su kamere i elektronski dnevnici, može se osigurati održiva praksa. Ribolov bez odbacivanja je idealan jer poboljšava tehnike ribolova i trebao bi se zahtijevati kako od rekreativnih tako i od komercijalnih ribara. Još jedno efikasno sredstvo u ribarstvu Floride bile su udjele ulova (Cochrane). Rekreacijski ribolov može imati snažan negativan utjecaj i potrebno mu je poboljšano upravljanje. Primjena ribolova ulov-i-pusti, na primjer, trebala bi ovisiti o vrsti i biti ograničena na zone, budući da ne štiti veličinu populacije u svim slučajevima (Adams).

Pribavljanje pouzdanih podataka za donošenje odluka je od suštinskog značaja, ali istraživanje je često ograničeno kroz finansiranje. Mana Magnuson-Stevensovog zakona je njegova ovisnost o velikim količinama podataka i kvotama NOAA ulova kako bi bio učinkovit. Da bi ribarska industrija imala budućnost, potrebna joj je i sigurnost u procesu upravljanja (Pettinger).

Sveobuhvatni problem je trenutna tendencija industrije da zadovolji potražnju količinom i sastavom morskih plodova, umjesto da se vodi ponudom resursa i diverzificiranjem ponude. Moraju se stvoriti tržišta za različite vrste koje se mogu loviti na održivi način (Jeans).

Iako je prekomjerni ribolov bio vodeće pitanje u očuvanju mora u SAD-u već desetljećima, postignut je veliki napredak u upravljanju i oporavku stokova, kao što pokazuje godišnji izvještaj NOAA o statusu ribarstva. Međutim, to nije slučaj u mnogim drugim zemljama, posebno u zemljama u razvoju. Stoga je važno da se uspješan model SAD-a primjenjuje u inozemstvu jer se 91% morskih plodova u SAD-u uvozi (konzerviranje). Potrebno je poboljšati regulativu, vidljivost i standardizaciju sistema kako bi se potrošač informirao o porijeklu i kvaliteti morskih plodova. Uključivanje i doprinos resursima različitih dionika i industrije, kao što je kroz Projektni fond za unapređenje ribarstva, pomažu napretku povećane transparentnosti (Jeans).

Ribarska industrija postaje sve popularnija zahvaljujući pozitivnom medijskom izvještavanju (Cochrane). Dobre prakse upravljanja imaju visok povrat ulaganja (Tinning), a industrija bi trebala ulagati u istraživanje i očuvanje, kao što se trenutno radi sa 3% prihoda ribara na Floridi (Cochrane).

Akvakultura ima potencijal kao efikasan izvor hrane, obezbjeđujući „društvene proteine“ umjesto kvalitetne morske hrane (Cochran). Međutim, to je povezano sa izazovima ekosistema sakupljanja krmne ribe kao hrane i oslobađanja efluenta (Adams). Klimatske promjene predstavljaju dodatne izazove zakiseljavanja oceana i promjene zaliha. Dok neke industrije, poput ribarstva školjkaša, trpe (konzerviranje), druge na zapadnoj obali imaju koristi od udvostručenog ulova zbog hladnijih voda (Pettinger).

Regionalni saveti za upravljanje ribarstvom su uglavnom efikasna regulatorna tela koja uključuju različite zainteresovane strane i obezbeđuju platformu za razmenu informacija (Tinning, Jeans). Savezna vlada ne bi bila toliko efikasna, posebno na lokalnom nivou (Cochrane), ali bi se funkcionalnost savjeta ipak mogla poboljšati. Zabrinjavajući trend je povećani prioritet rekreacijskog nad komercijalnim ribolovom na Floridi (Cochrane), ali dvije strane imaju malu konkurenciju u pacifičkom ribarstvu (Pettinger). Ribari bi trebali djelovati kao ambasadori, moraju biti adekvatno predstavljeni i njihova pitanja moraju biti riješena Magnus-Stevensovim zakonom (Tinning). Savjeti moraju postaviti eksplicitne ciljeve (Tinning) i biti proaktivni kako bi se pozabavili budućim pitanjima (Adams) i osigurali budućnost američkog ribarstva.

Smanjenje rizika za ljude i prirodu: ažuriranja iz Meksičkog zaljeva i Arktika

UVOD: Uvaženi Mark Begich KOMISIJA: Larry McKinney | direktor Harte istraživačkog instituta za studije Meksičkog zaljeva, Texas A&M univerzitet Corpus Christi Jeffrey W. Short | Hemičar za životnu sredinu, JWS Consulting, LLC

Ovaj seminar pružio je uvid u brzo mijenjanje obalnog okruženja Meksičkog zaljeva i Arktika i razgovarao o potencijalnim načinima rješavanja problema koji će se pojaviti kao rezultat globalnog zagrijavanja u ova dva regiona.

Meksički zaljev trenutno je jedno od najvećih bogatstava cijele zemlje. Potrebno je mnogo zlostavljanja iz cijele zemlje jer se gotovo sav otpad nacije slijeva u Meksički zaljev. Djeluje kao veliko smetlište za zemlju. Istovremeno, podržava rekreativna, kao i naučna i industrijska istraživanja i proizvodnju. Više od 50% rekreativnog ribolova u Sjedinjenim Državama odvija se u Meksičkom zaljevu, naftne i plinske platforme podržavaju industriju vrijednu više milijardi dolara.

Međutim, čini se da održivi plan nije sproveden u djelo kako bi se mudro koristio Meksički zaljev. Veoma je važno naučiti o obrascima klimatskih promjena i nivoima oceana u Meksičkom zaljevu prije nego što se dogodi bilo kakva katastrofa, a to treba učiniti proučavanjem historijskih, kao i predviđenih obrazaca promjene klime i temperature u ovoj regiji. Jedan od najvećih problema trenutno je činjenica da skoro sva oprema koja se koristi za izvođenje eksperimenata u okeanu proučava samo površinu. Postoji velika potreba za dubinskim proučavanjem Meksičkog zaliva. U međuvremenu, svi u zemlji moraju biti dionici u procesu održavanja Meksičkog zaljeva u životu. Ovaj proces bi se trebao fokusirati na stvaranje modela koji mogu koristiti sadašnje i buduće generacije. Ovaj model bi trebao jasno prikazati sve vrste rizika u ovoj regiji, jer će tako lakše shvatiti kako i gdje investirati. Povrh svega, postoji hitna potreba za osmatračkim sistemom koji posmatra Meksički zaljev i njegovo prirodno stanje i promjene u njemu. Ovo će igrati ključnu ulogu u stvaranju sistema koji je izgrađen na osnovu iskustva i posmatranja i pravilno implementira metode restauracije (McKinney).

Arktik je, s druge strane, jednako važan kao i Meksički zaljev. Na neki način je zapravo važniji od Meksičkog zaljeva. Arktik pruža mogućnosti kao što su ribolov, pomorstvo i rudarstvo. Pogotovo zbog nedostatka velike količine sezonskog leda, sve je više mogućnosti koje se otvaraju u posljednje vrijeme. Industrijski ribolov je u porastu, brodskoj industriji je mnogo lakše slati robu u Evropu, a ekspedicije nafte i plina su eksponencijalno porasle. Globalno zagrijavanje ima veliku ulogu iza svega ovoga. Već za 2018. predviđa se da na Arktiku uopšte neće biti sezonskog leda. Iako ovo može otvoriti prilike, dolazi i sa velikom prijetnjom. To će u suštini dovesti do ogromne štete u staništu gotovo svake arktičke ribe i životinje. Već je bilo slučajeva utapanja polarnih medvjeda zbog nedostatka leda u regiji. Nedavno su uvedeni novi zakoni i propisi koji se bave topljenjem leda na Arktiku. Međutim, ovi zakoni ne mijenjaju odmah obrazac klime i temperature. Ako Arktik postane trajno bez leda, to će rezultirati velikim povećanjem temperature zemlje, ekološkim katastrofama i destabilizacijom klime. Na kraju, ovo može dovesti do trajnog izumiranja morskog života sa zemlje (kratko).

Fokus na obalne zajednice: lokalni odgovori na globalne izazove

Uvod: Cylvia Hayes, prva dama Oregona Moderator: Brooke Smith, COMPASS Govornici: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, Oregon Marine Debris Team Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Ocean Science Division John Weber, Northeast Regional Ocean Council Boze Hancock, The Nature Conservancy

Cylvia Hayes je otvorila panel ističući tri glavna problema sa kojima se suočavaju lokalne obalne zajednice: 1) povezanost okeana, povezivanje lokalnog stanovništva na globalnoj razini; 2) acidifikacija okeana i „kanarinac u rudniku uglja“ koji je severozapad Pacifika; i 3) potrebu da se transformiše naš trenutni ekonomski model da se fokusira na ponovno pronalaženje, a ne oporavak, da održavamo i pratimo naše resurse i tačno izračunamo vrednost usluga ekosistema. Moderatorka Brooke Smith ponovila je ove teme, a također je opisala klimatske promjene kao „po strani“ u drugim panelima uprkos stvarnim efektima koji se osjećaju na lokalnim razmjerima, kao i efektima našeg potrošačkog, plastičnog društva na priobalne zajednice. Gospođa Smith je fokusirala diskusiju na lokalne napore koji doprinose globalnim uticajima, kao i na potrebu za većom povezanosti između regiona, vlada, nevladinih organizacija i privatnog sektora.

Julia Roberson je naglasila potrebu za financiranjem kako bi se lokalni napori mogli "pojačati". Lokalne zajednice vide posljedice globalnih promjena, pa države poduzimaju mjere kako bi zaštitile svoje resurse i sredstva za život. Za nastavak ovih napora potrebna su finansijska sredstva, pa stoga postoji uloga privatnog sponzorstva tehnološkog napretka i rješenja za lokalne probleme. Odgovarajući na posljednje pitanje koje se odnosilo na osjećaj preopterećenosti i da vlastiti lični napori nisu bitni, gospođa Roberson je naglasila važnost biti dio šire zajednice i udobnosti osjećati se lično angažiranim i raditi sve što je u stanju učiniti.

Briana Goodwin dio je inicijative za morske krhotine i fokusirala je svoju raspravu na povezanost lokalnih zajednica kroz okeane. Morski otpad povezuje kopneno s priobalnim, ali teret čišćenja i ozbiljne posljedice vide samo obalne zajednice. Gospođa Goodwin je istakla nove veze koje se stvaraju preko Tihog okeana, obraćajući se japanskoj vladi i nevladinim organizacijama kako bi nadgledali i smanjili iskrcavanje morskog otpada na zapadnoj obali. Kada je upitana o upravljanju zasnovanom na mjestu ili problemu, gospođa Goodwin je naglasila upravljanje zasnovano na mjestu prilagođenom specifičnim potrebama zajednice i domaćim rješenjima. Takvi napori zahtijevaju doprinose od strane preduzeća i privatnog sektora da podrže i organiziraju lokalne volontere.

Dr. Rebecca Goldburg se fokusirala na to kako se „kompleks“ ribarstva mijenja zbog klimatskih promjena, pri čemu se ribarstvo pomjera prema polu i eksploatiraju nove ribe. Dr Goldburg spominje tri načina za borbu protiv ovih promjena, uključujući:
1. Fokusiranje na ublažavanje pritisaka koji nisu uzrokovani klimatskim promjenama kako bi se održala otporna staništa,
2. Uspostavljanje strategija upravljanja za nova ribarska područja prije nego što budu izlovljena, i
3. Prelazak na upravljanje ribarstvom zasnovano na ekosistemu (EBFM) jer se nauka o ribarstvu jedne vrste raspada.

Dr. Goldburg je iznijela svoje mišljenje da adaptacija nije samo pristup “pomoći”: da biste poboljšali otpornost staništa, morate se prilagoditi novim okolnostima i lokalnoj varijabilnosti.

John Weber je svoje učešće osmislio oko uzročno-posljedične veze između globalnih problema i lokalnih uticaja. Dok se primorske, lokalne zajednice bave efektima, ne radi se puno na uzročno-posljedičnim mehanizmima. Naglasio je kako priroda „ne mari za naše neobične jurisdikcijske granice, tako da moramo surađivati ​​i na globalnim uzrocima i na lokalnim posljedicama. Gospodin Weber je također izrazio mišljenje da lokalne zajednice ne moraju čekati da se savezni umiješaju u lokalni problem, a rješenja mogu doći iz lokalnih zadruga dionika. Ključ uspjeha, za gospodina Webera, je fokusiranje na problem koji se može riješiti u razumnom vremenskom periodu i koji proizvodi konkretne rezultate, a ne na upravljanje zasnovano na mjestu ili problemu. Mogućnost izmjeriti ovaj rad i proizvod takvog napora je još jedan ključni aspekt.

Boze Hancock je istaknuo posebne uloge federalne vlade da ohrabri i usmjeri napore lokalne zajednice, koja bi zauzvrat trebala iskoristiti lokalni entuzijazam i strast u kapacitet za promjenu. Koordiniranje takvog entuzijazma može katalizirati globalne promjene i promjene paradigmi. Praćenje i mjerenje svakog sata ili dolara potrošenog na upravljanje staništima pomoći će u smanjenju pretjeranog planiranja i potaknuti učešće tako što će proizvesti opipljive, mjerljive rezultate i metrike. Glavni problem upravljanja okeanom je gubitak staništa i njihovih funkcija unutar ekosistema i usluga lokalnim zajednicama.

Podsticanje ekonomskog rasta: otvaranje novih radnih mjesta, obalni turizam i rekreacija na moru

Uvod: Uvaženi Sam Farr Moderator: Isabel Hill, Ministarstvo trgovine SAD, Ured za putovanja i turizam Govornici: Jeff Grey, Nacionalno marinsko utočište Thunder Bay Rick Nolan, Boston Harbour Cruises Mike McCartney, Hawaii Tourism Authority Tom Schmid, Teksas State Aquarium Pat Maher, American Hotel & Lodging Association

Uvodeći u panel diskusiju, kongresmen Sam Farr je citirao podatke koji stavljaju „divlje životinje koje se mogu gledati“ iznad svih nacionalnih sportova u stvaranju prihoda. Ova poenta je naglasila jednu temu diskusije: mora postojati način da se govori o zaštiti okeana u “Wall Street terminima” kako bi se dobila podrška javnosti. Troškovi turizma, kao i koristi, kao što je otvaranje novih radnih mjesta, moraju se kvantifikovati. Ovo je podržala moderatorka Isabel Hill, koja je spomenula da se često smatra da je zaštita životne sredine u suprotnosti sa ekonomskim razvojem. Turizam i putovanja su, međutim, premašili ciljeve navedene u Izvršnoj naredbi za kreiranje nacionalne strategije putovanja; ovaj sektor privrede prednjači u oporavku, nadmašujući prosječan privredni rast u cjelini od recesije.

Panelisti su zatim raspravljali o potrebi promjene percepcije o zaštiti okoliša, prelazeći sa uvjerenja da zaštita ometa ekonomski rast ka stavu da je lokalno „posebno mjesto“ korisno za život. Koristeći Thunder Bay National Sanctuary kao primjer, Jeff Grey je detaljno opisao kako se percepcija može promijeniti u roku od nekoliko godina. Godine 1997. referendum za stvaranje utočišta odbio je 70% birača u Alpini, MI, gradu ekstraktivne industrije koji je teško pogođen ekonomskim padom. Do 2000. godine, svetilište je odobreno; do 2005. godine, javnost je izglasala ne samo da se svetilište zadrži već i da se proširi za 9 puta u odnosu na prvobitnu veličinu. Rick Nolan opisao je tranziciju poslovanja svoje vlastite porodice iz industrije ribolova za zabavu na promatranje kitova i kako je ovaj novi smjer povećao svijest i stoga interes za zaštitu lokalnih „posebnih mjesta“.

Ključ za ovu tranziciju je komunikacija prema Mikeu McCartneyju i ostalim panelistima. Ljudi će htjeti da zaštite svoje posebno mjesto ako osjećaju da su uključeni u proces i da ih se sluša – povjerenje koje se gradi kroz ove linije komunikacije će ojačati uspjeh zaštićenih područja. Ono što se dobija ovim vezama je obrazovanje i šira ekološka svijest u zajednici.

Zajedno s komunikacijom dolazi i potreba za zaštitom pristupom kako bi zajednica znala da nije odsječena od vlastitog resursa. Na ovaj način možete odgovoriti na ekonomske potrebe zajednice i ublažiti brige o ekonomskom padu stvaranjem zaštićenog područja. Omogućavanjem pristupa zaštićenim plažama ili dopuštanjem iznajmljivanja jet skija određenim danima uz određenu nosivost, lokalno posebno mjesto može se istovremeno zaštititi i koristiti. Govoreći u terminima s Wall Streeta, hotelske takse se mogu koristiti za čišćenje plaža ili koristiti za finansiranje istraživanja u zaštićenom području. Štaviše, ozelenjavanje hotela i preduzeća uz smanjenu potrošnju energije i vode smanjuje troškove poslovanja i štedi resurse minimizirajući uticaj na životnu sredinu. Kako su istakli panelisti, morate ulagati u svoj resurs i njegovu zaštitu da biste poslovali – fokusirajte se na brendiranje, a ne na marketing.

Na kraju diskusije, panelisti su naglasili da je važno „kako“ – istinski angažman i slušanje zajednice u uspostavljanju zaštićenog područja će osigurati uspjeh. Fokus mora biti na široj slici – integraciji svih dionika i dovođenju svih za sto da istinski posjeduju i posvete se istom problemu. Sve dok su svi zastupljeni i dok se uspostave zdravi propisi, čak i razvoj – bilo da je u pitanju turizam ili istraživanje energije – može se odvijati unutar uravnoteženog sistema.

Plave vijesti: Šta se pokriva i zašto

Uvod: Senator Carl Levin, Michigan

Moderator: Sunshine Menezes, PhD, Metcalf Institute, URI Graduate School of Oceanography Govornici: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Columbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com i The Times-Picayune

Problem sa ekološkim novinarstvom je nedostatak ispričanih priča o uspjehu – mnogi koji su prisustvovali panelu Blue News na Capitol Hill Oceans Week-u podigli su ruke da se slažu s takvom izjavom. Senator Levin je u raspravu uveo nekoliko tvrdnji: da je novinarstvo previše negativno; da postoje uspješne priče koje treba ispričati u očuvanju okeana; i da ljudima treba reći o ovim uspjesima kako bi shvatili da novac, vrijeme i rad utrošeni na pitanja životne sredine nisu uzaludni. Bile su to tvrdnje koje će se naći na udaru kad senator napusti zgradu.

Problem ekološkog novinarstva je distanca – panelisti, koji su predstavljali niz medija, bore se da ekološka pitanja postanu primjenjiva na svakodnevni život. Kako je istakao moderator dr. Sunshine Menezes, novinari često žele da izvještavaju o svjetskim okeanima, klimatskim promjenama ili zakiseljavanju, ali jednostavno ne mogu. Zainteresovanost urednika i čitalaca često znače da se o nauci manje izvještava u medijima.

Čak i kada novinari mogu postaviti svoje vlastite agende – rastući trend s pojavom blogova i online publikacija – pisci i dalje moraju velika pitanja učiniti stvarnim i opipljivim za svakodnevni život. Uokvirivanje klimatskih promjena polarnim medvjedima ili zakiseljavanje koraljnim grebenima koji nestaju, prema Sethu Borensteinu i dr. Menezesu, zapravo čini ove realnosti udaljenijim od ljudi koji ne žive blizu koraljnog grebena i nikada ne namjeravaju vidjeti polarnog medvjeda. Koristeći harizmatičnu megafaunu, ekolozi stvaraju distancu između velikih problema i laika.

U ovom trenutku su se pojavila određena neslaganja, jer je Kevin McCarey insistirao na tome da je ono što je ovim problemima potrebno jeste lik tipa „U potrazi za Nemom“ koji, po povratku na greben, smatra da je erodiran i degradiran. Takvi alati mogu povezati živote ljudi širom svijeta i pomoći onima koji još nisu pogođeni klimatskim promjenama ili zakiseljavanjem oceana da zamisle kako bi njihovi životi mogli biti pogođeni. Ono oko čega su se svi panelisti složili je pitanje kadriranja – mora postojati goruće pitanje koje treba postaviti, ali ne mora biti odgovor – mora postojati vrućina – priča mora biti “NOVA” vijest.

Vraćajući se na uvodnu riječ senatora Levina, gospodin Borenstein je insistirao na tome da vijesti moraju poticati iz te korijenske riječi, „novo“. U tom svjetlu, bilo kakav uspjeh donesenog zakona ili funkcioniranja svetilišta uz uključenje zajednice nisu “vijesti”. Ne možete iz godine u godinu izvještavati o priči o uspjehu; na isti način, također ne možete izvještavati o velikim temama kao što su klimatske promjene ili acidifikacija oceana jer prate iste trendove. To su stalne vijesti o pogoršanju koje nikad nije drugačije. Sa tog stanovišta ništa se nije promijenilo.

Posao novinara koji se bave životnom sredinom, stoga, jeste da popune praznine. Za Marka Schleifsteina iz NOLA.com i The Times Picayunea i Curtisa Brainarda iz The Columbia Journalism Review, izvještavanje o problemima i onome što se ne radi u Kongresu ili na lokalnom nivou je način na koji pisci o okolišu informišu javnost. To je opet razlog zašto se ekološko novinarstvo čini tako negativnim – oni koji pišu o ekološkim pitanjima traže probleme, ono što se ne radi ili bi moglo bolje. U živopisnoj analogiji, gospodin Borenstein je pitao koliko bi puta publika pročitala priču koja opisuje kako 99% aviona bezbedno sleće na svoje tačno odredište – možda jednom, ali ne jednom godišnje. Priča leži u tome šta pođe po zlu.

Uslijedila je rasprava o razlikama u medijima – dnevne vijesti naspram dokumentarnih filmova ili knjiga. G. McCarey i g. Schleifstein istakli su kako pate od nekih od istih hendikepa koristeći konkretne primjere – više ljudi će kliknuti na priču o uraganima nego na uspješne zakone s Hilla, baš kao što se zanimljivi komadi o prirodi o gepardima uvrću u emisiju Killer Katz ciljano na mušku demografsku kategoriju od 18-24 godine. Čini se da je senzacionalizam divlji. Ipak, knjige i dokumentarni filmovi – kada se urade dobro – mogu ostaviti trajniji utisak u institucionalnim sećanjima i na kulture od medija, kaže gospodin Brainard. Ono što je važno, film ili knjiga moraju odgovoriti na goruća pitanja koja se postavljaju tamo gdje dnevne vijesti mogu ostaviti ta pitanja otvorena. Ovi prodajni centri stoga traju duže, skuplji su, a ponekad i manje zanimljivi od kratkog čitanja o posljednjoj katastrofi.

Oba oblika medija, međutim, moraju pronaći način da prenesu nauku laicima. Ovo može biti prilično zastrašujući zadatak. Veliki problemi moraju biti uokvireni malim likovima – nekim ko može zaokupiti pažnju i ostati razumljiv. Uobičajeni problem među panelistima, prepoznat po cereću i prevrtanju očima, jeste izlazak iz intervjua sa naučnikom i pitanje „šta je on/ona upravo rekao?“ Postoje inherentni sukobi između nauke i novinarstva, koje je istakao g. McCarey. Dokumentarci i vijesti trebaju kratke, asertivne izjave. Naučnici, međutim, primenjuju princip predostrožnosti u svojim interakcijama. Ako pogrešno govore ili budu previše uporni u vezi sa idejom, naučna zajednica bi ih mogla razdvojiti; ili bi rival mogao uhvatiti ideju. Ta konkurentnost koju su identificirali panelisti ograničava koliko naučnik može biti uzbudljiv i deklarativan.

Još jedan jasan sukob je vrućina potrebna u novinarstvu i objektivnost – čitanje, “suvoća” – nauke. Za “NOVU” vijest mora postojati sukob; za nauku mora postojati logično tumačenje činjenica. Ali čak i unutar ovog sukoba postoji zajednički jezik. U oba polja postoji pitanje vezano za pitanje zastupanja. Naučna zajednica je podijeljena oko toga da li je najbolje tražiti činjenice, ali ne pokušavati utjecati na politiku ili ste u traženju činjenica obavezni tražiti promjenu. Panelisti su također imali različite odgovore na pitanje zagovaranja u novinarstvu. G. Borenstein je ustvrdio da novinarstvo nije zagovaranje; radi se o tome šta se dešava ili ne dešava u svetu, a ne o onome što bi trebalo da se dešava.

G. McCarey je prikladno istakao da novinarstvo mora doći s vlastitom pratećom objektivnošću; novinari stoga postaju zagovornici istine. To implicira da se novinari često „priklanjaju“ nauci činjenicama – na primjer, naučnim činjenicama o klimatskim promjenama. Budući da su zagovornici istine, novinari postaju i zagovornici zaštite. Za gospodina Brainarda, to također znači da novinari ponekad izgledaju subjektivno iu takvim slučajevima postaju žrtveni jarci za javnost – napadnuti su na drugim medijima ili u rubrikama za komentare na internetu zbog zagovaranja istine.

U sličnom upozoravajućem tonu, panelisti su pokrili nove trendove u izvještavanju o okolišu, uključujući sve veći broj “online” ili “slobodnih” novinara umjesto tradicionalnih “osoblja”. Panelisti su ohrabrili stav „kupac se čuva“ kada čitaju izvore na webu jer postoji dosta zagovaranja iz različitih izvora i finansiranja na internetu. Procvat društvenih medija poput Facebooka i Twittera također znači da se novinari možda takmiče s kompanijama ili izvornim izvorima u objavljivanju vijesti. G. Schleifstein je podsjetio da su tokom izlivanja nafte BP-a prvi izvještaji dolazili sa samih Facebook i Twitter stranica BP-a. Može biti potrebna značajna količina istrage, finansiranja i promocije da bi se nadjačali takvi rani izvještaji direktno iz izvora.

Posljednje pitanje koje je postavio dr. Menezes odnosilo se na ulogu nevladinih organizacija – mogu li ove organizacije popuniti praznine u vladi i novinarstvu kako u djelovanju tako iu izvještavanju? Svi panelisti su se složili da nevladine organizacije mogu obavljati ključnu funkciju u izvještavanju o životnoj sredini. Oni su savršena pozornica za uokvirivanje velike priče kroz malu osobu. G. Schleifstein je dao primjer nevladinih organizacija koje promovišu nauku građana i izvještavaju o naftnim mrljama u Meksičkom zaljevu i prosljeđuju te informacije drugoj nevladinoj organizaciji koja vrši letove kako bi procijenila izlijevanje i odgovor vlade. Svi panelisti su se složili sa g. Brainardom o kvalitetu samog novinarstva NVO, navodeći nekoliko velikih časopisa koji podržavaju rigorozne novinarske standarde. Ono što panelisti žele da vide kada komuniciraju sa NVO je akcija – ako NVO traži medijsku pažnju, ona mora da pokaže akciju i karakter. Oni treba da razmisle o priči koja će biti ispričana: koje je pitanje? Da li se nešto menja? Postoje li kvantitativni podaci koji se mogu uporediti i analizirati? Da li se pojavljuju novi obrasci?

Ukratko, je li to “NOVA” vijest?

Zanimljivi linkovi:

Društvo novinara za zaštitu životne sredine, http://www.sej.org/ – preporučeno od strane članova panela kao forum za dopiranje do novinara ili objavljivanje događaja i projekata

Da li ste znali? MPA rade i podržavaju živahnu ekonomiju

Govornici: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

Predstavnički dom američkog Kongresa Dan Benishek, MD, prvi okrug Michigena i Louis Capps, dvadeset četvrti okrug Kalifornije dali su dva pomoćna uvoda u raspravu o zaštićenim morskim područjima (MPA). Kongresmen Benishek je blisko sarađivao sa zaštićenim morskim područjem Thunder Bay (MPA) ) i vjeruje da je utočište “najbolja stvar koja se dogodila ovom području Sjedinjenih Država”. Kongresmenka Capps, zagovornica obrazovanja o morskim divljim životinjama, vidi važnost MPA kao ekonomskog alata i u potpunosti promovira Nacionalnu fondaciju za morsko utočište.

Fred Keeley, moderator ove diskusije, bivši je govornik za Tempore i predstavlja oblast Monterey Bay u Skupštini Kalifornije. Sposobnost Kalifornije da utječe na pozitivan poticaj za morska utočišta može se smatrati jednim od najvažnijih načina zaštite našeg budućeg okoliša i ekonomije.

Veliko je pitanje, kako upravljati oskudicom resursa iz okeana na koristan način? Da li preko MPA ili nečeg drugog? Sposobnost našeg društva da dohvati naučne podatke je prilično laka, ali sa političke tačke gledišta, posao uključen u navođenje javnosti da promijeni način za život stvara probleme. Vlada igra ključnu ulogu u aktiviranju programa zaštite, ali naše društvo mora vjerovati ovim akcijama kao daleko kako bi održali našu budućnost u godinama koje dolaze. Možemo brzo napredovati sa MPA, ali nećemo postići ekonomski rast bez podrške naše nacije.

Daju uvid u ulaganja u zaštićena morska područja dr. Jerald Ault, profesor biologije mora i ribarstva na Univerzitetu u Miamiju i Michael Cohen, vlasnik/direktor kompanije Santa Barbara Adventure. Njih dvoje su pristupili temi zaštićenih morskih područja u različitim oblastima, ali su pokazali kako zajedno rade na promicanju zaštite životne sredine.

Dr. Ault je međunarodno poznati naučnik u oblasti ribarstva koji je blisko sarađivao s koralnim grebenima Florida Keys. Ovi grebeni donose preko 8.5 milijardi u područje sa turističkom industrijom i to ne mogu učiniti bez podrške MPA. Preduzeća i ribarstvo mogu i videće prednosti ovih regija u periodu od 6 godina. Ulaganje u zaštitu morskih divljih životinja važno je za održivost. Održivost ne dolazi samo iz uvida u komercijalnu industriju, već uključuje i rekreativnu stranu. Moramo zajedno zaštititi okeane, a podrška MPA je jedan od načina da se to uradi ispravno.

Michael Cohen je poduzetnik i edukator Nacionalnog parka Kanalskih ostrva. Sagledavanje životne sredine iz prve ruke je veoma koristan način da se promoviše zaštita mora. Dovođenje ljudi u područje Santa Barbare je njegov način podučavanja, preko 6,000 ljudi godišnje, koliko je važno zaštititi naše morske divlje životinje. Turistička industrija neće rasti u Sjedinjenim Državama bez MPA. Neće se ništa vidjeti bez budućeg planiranja što će zauzvrat smanjiti ekonomsku ekspanziju naše nacije. Mora postojati vizija za budućnost, a zaštićena područja mora su početak.

Podsticanje ekonomskog rasta: rješavanje problema lukama, trgovini i lancima snabdijevanja

Govornici: uvaženi Alan Lowenthal: Predstavnički dom američkog Kongresa, CA-47 Richard D. Stewart: ko-direktor: Institut za pomorska istraživanja Velikih jezera Roger Bohnert: zamjenik pomoćnika administratora, Ured za razvoj intermodalnog sistema, pomorska administracija Kathleen Broadwater: zamjenica izvršnog direktora , Uprava luke Maryland Jim Haussener: izvršni direktor, California Marine Affairs and Navigation Conference John Farrell: izvršni direktor američke komisije za istraživanje Arktika

Poštovani Alan Lowenthal započeo je uvodom o rizicima koje naše društvo preuzima razvojem luka i lanaca snabdijevanja. Ulaganje u infrastrukturu luka i luka nije lak zadatak. Radovi na izgradnji prilično male luke imaju ekstremne troškove. Ako luka nije pravilno održavana od strane efikasnog tima, imat će mnogo neželjenih problema. Obnova luka Sjedinjenih Država može pomoći u jačanju našeg ekonomskog rasta kroz međunarodnu trgovinu.

Moderator ove diskusije, Richard D. Stewart, iznosi zanimljivu pozadinu sa iskustvom u dubokomorskim brodovima, upravljanju flotom, geodetu, kapetanu luke i ekspeditoru tereta, a trenutno je direktor Istraživačkog centra za transport i logistiku Univerziteta Wisconsin. Kao što možete vidjeti, njegov rad u trgovačkoj industriji je opsežan i objašnjava kako povećanje potražnje za raznim robama stavlja stres na naše luke i lanac snabdijevanja. Moramo maksimizirati najmanju otpornost u našim distributivnim sistemima tako što ćemo modificirati specifične uslove za obalne luke i lance opskrbe kroz komplikovanu mrežu. Nije laka prepreka. Fokus pitanja gospodina Stewarta bio je da se sazna da li se federalna vlada treba uključiti u razvoj i obnovu luka?

Podtemu iz glavnog pitanja dao je John Farrell koji je dio arktičke komisije. Dr. Farrell radi sa agencijama izvršne vlasti na uspostavljanju nacionalnog plana istraživanja Arktika. Arktik postaje sve lakši za prekoračenje kroz sjeverne rute stvarajući kretanje industrije u regiji. Problem je u tome što na Aljasci zaista ne postoji infrastruktura koja otežava efikasan rad. Region nije spreman za tako dramatično povećanje, tako da planiranje treba odmah stupiti na snagu. Pozitivan izgled je važan, ali ne možemo pogriješiti na Arktiku. To je vrlo krhko područje.

Uvid koji je Kathleen Broadwater iz Maryland Port Administratora donijela u diskusiju odnosi se na to koliko važni navigacijski lanci za luke mogu utjecati na kretanje robe. Jaružanje je ključni faktor kada je u pitanju održavanje luka, ali mora postojati mjesto za skladištenje svih ostataka koje jaružanje uzrokuje. Jedan od načina je bezbedno zadržavanje otpada u močvarama stvarajući ekološki prihvatljiv način odlaganja otpada. Da bismo ostali globalno konkurentni, možemo racionalizirati resurse naših luka da se fokusiramo na međunarodnu trgovinu i umrežavanje u lancu snabdijevanja. Možemo koristiti resurse savezne vlade, ali je ključno da u luci funkcioniramo neovisno. Roger Bohnert radi s Uredom za razvoj intermodalnih sistema i razmatra ideju o održavanju globalne konkurentnosti. Bohnert vidi da luka traje otprilike 75 godina, tako da razvoj najboljih praksi u sistemu lanaca snabdijevanja može stvoriti ili razbiti interni sistem. Smanjenje rizika od dugoročnog razvoja može pomoći, ali na kraju nam je potreban plan za propalu infrastrukturu.

Posljednji govornik, Jim Haussener, igra važnu ulogu u razvoju i održavanju luka na zapadnoj obali Kalifornije. On radi sa Kalifornijskom konferencijom za pomorske poslove i navigaciju koja predstavlja tri međunarodne luke na obali. Održavanje sposobnosti luka za rad može biti teško, ali naša globalna potražnja za robom ne može funkcionirati ako svaka luka ne radi punim kapacitetom. Jedna luka to ne može sama, pa s infrastrukturom naših luka možemo zajedno raditi na izgradnji održive mreže. Lučka infrastruktura je nezavisna od kopnenog transporta, ali razvoj lanca snabdevanja sa transportnom industrijom može potaknuti naš ekonomski rast. Unutar kapija luke lako je postaviti efikasne sisteme koji rade međusobno, ali izvan zidova infrastruktura može biti komplikovana. Zajednički napor između federalnih i privatnih grupa uz praćenje i održavanje je od ključnog značaja. Teret globalnog lanca opskrbe Sjedinjenih Država podijeljen je i mora se nastaviti na ovaj način kako bi se očuvao naš ekonomski rast.