Koćarenje i prijetnja podvodnom kulturnom nasljeđu

Predstavljen na godišnjem sastanku Evropskog udruženja arheologa 2022

Koćarenje i podvodno kulturno naslijeđe

Od svog prvog spominjanja u engleskoj parlamentarnoj peticiji iz četrnaestog stoljeća, koćarenje je prepoznato kao katastrofalno štetna praksa s trajnim negativnim posljedicama na ekologiju morskog dna i morski život. Izraz koćarenje odnosi se, u najjednostavnijem obliku, na praksu povlačenja mreže iza čamca radi hvatanja ribe. Nastao je iz potrebe da se drži korak s opadanjem ribljeg fonda i dalje se razvijao s tehnološkim promjenama i zahtjevima, iako su se ribari stalno žalili na probleme u prekomjernom izlovu koji je stvorio. Koćarenje je također imalo dramatične utjecaje na nalazišta pomorske arheologije, iako ta strana koćenja nije dovoljno pokrivena.

Pomorski arheolozi i morski ekolozi moraju komunicirati i raditi zajedno kako bi lobirali za zabranu povlačenja. Olupine brodova su dio morskog krajolika, pa su stoga od značaja za ekologe, kao i za kulturno-historijski krajolik.

Ipak, ništa nije učinjeno da se ozbiljno ograniči praksa i zaštiti podvodni kulturni pejzaž, a arheološki uticaji i podaci nedostaju u biološkim izvještajima o procesu. Nisu formulisane nikakve podvodne politike za upravljanje morskim ribolovom na osnovu očuvanja kulture. Neka ograničenja kočarenja postavljena su nakon reakcije iz 1990-ih, a ekolozi, svjesni opasnosti kočanja, lobirali su za dodatna ograničenja. Ovo istraživanje i zalaganje za regulaciju su dobar početak, ali ništa od toga ne potiče od zabrinutosti ili aktivizma arheologa. UNESCO je tek nedavno izrazio zabrinutost i nadamo se da će predvoditi napore za rješavanje ove prijetnje. Postoji a preferirana politika za na mjestu očuvanje u Konvenciji iz 2001. i neke praktične mjere za rukovodioce lokacija za rješavanje prijetnji od pridnene koče. Ako na mjestu očuvanje treba podržati, privezovi se mogu dodati, a olupine broda, ako se ostave na mjestu, mogu postati umjetni grebeni i mjesta za zanatlije, održiviji ribolov na udicu. Međutim, ono što je najpotrebnije je da države i međunarodne ribolovne organizacije zabrane povlačenje pridnene mreže na i oko identificiranih lokacija UCH, kao što je učinjeno za neke podvodne planine. 

Pomorski pejzaž uključuje istorijske informacije i kulturni značaj. Nisu uništena samo fizička riblja staništa – izgubljeni su i važni brodolomi i artefakti koji su od početka koćarenja. Arheolozi su nedavno počeli podizati svijest o utjecaju koćarenja na njihova nalazišta i potrebno je više posla. Obalno kočarenje je posebno destruktivno, jer se tamo nalazi većina poznatih olupina, ali to ne znači da se svijest treba ograničiti samo na obalsko kočarenje. Kako se tehnologija bude poboljšavala, iskopavanja će se preseliti u duboko more, a te lokacije također moraju biti zaštićene od koče - pogotovo zato što se upravo tu odvija većina legalnih koćara. Dubokomorska nalazišta su također vrijedna riznica jer su, budući da su bila nedostupna tako dugo, pretrpjela najmanje antropocentrične štete jer su tako dugo bila nedostupna. Koćarenje će oštetiti i te lokacije, ako već nije.

Iskopavanje dubokog morskog dna i podvodno kulturno naslijeđe

Što se tiče koraka naprijed, ono što radimo s kočom može utrti put za druge važne eksploatacije okeana. Klimatske promjene će i dalje ugrožavati naš okean (na primjer, porast nivoa mora će potonuti ranije kopnene lokacije) i mi već znamo ekološki zašto je važno zaštititi okean.

Nauka je važna, i dok postoji mnogo nepoznanica u vezi sa biodiverzitetom dubokog mora i uslugama ekosistema, ono što znamo jasno ukazuje na ogromnu i dalekosežnu štetu. Drugim riječima, već znamo dovoljno iz postojeće štete od koćenja koja nam govori da bismo trebali prestati sa sličnim praksama, poput rudarenja morskog dna, u budućnosti. Moramo koristiti princip predostrožnosti koji pokazuje šteta od koćarenja i ne započinjati daljnje eksploatacijske prakse kao što je rudarenje morskog dna.

Ovo je posebno važno za duboko more, jer je često izostavljeno iz razgovora o okeanu, koji je u prošlosti bio izostavljen iz razgovora o klimi i okolišu. Ali u stvari, sve su te stvari ključne karakteristike i duboko povezane.

Ne možemo predvidjeti koje lokacije bi mogle postati historijski značajne, pa stoga koćarenje ne bi trebalo dozvoliti. Ograničenja koja su predložili neki arheolozi kako bi se ograničio ribolov u područjima visoke povijesne pomorske aktivnosti, dobar je početak, ali nije dovoljan. Koćarenje je opasnost - i za riblje populacije i staništa, i za kulturne krajolike. To ne bi trebao biti kompromis između ljudi i svijeta prirode, trebalo bi ga zabraniti.

Koćarenje predstavljeno na EAA 2022

Evropsko udruženje arheologa (EAA) održalo je svoje godišnji sastanak u Budimpešti, Mađarska od 31. avgusta do 3. septembra 2022. Na prvoj hibridnoj konferenciji Udruženja, tema je bila Reintegracija i pozdravila je radove koji „uključuju raznolikost EAA i višedimenzionalnost arheološke prakse, uključujući arheološku interpretaciju, upravljanje baštinom i politika prošlosti i sadašnjosti”.

Iako je konferencija tradicionalno usmjerena na prezentacije koje se fokusiraju na arheološka iskopavanja i nedavna istraživanja, Claire Zak (Texas A&M University) i Sheri Kapahnke (Univerzitet u Torontu) bile su domaćini sesije o obalskoj arheologiji i izazovima klimatskih promjena koju će pomorski istoričari i arheolozi lice ide napred.

Charlotte Jarvis, pripravnica u The Ocean Foundation i pomorska arheologinja, predstavila je na ovoj sesiji i uputila poziv na akciju za pomorske arheologe i morske ekologe da sarađuju i rade na više propisa, i po mogućnosti zabrani, koćara u oceanu. Ovo je povezano sa inicijativom TOF-a: Rad na moratoriju za rudarenje mrtvog morskog dna (DSM)..