A pulitica di u pesce di i Stati Uniti

A principiu di u mese, sò statu citatu in un articulu in u Washington Post "I Stati Uniti rinfurzeghjanu a pulitica di pesca, stabiliscendu limiti di cattura di 2012 per tutte e spezie gestite» di Juliet Eilperin (pagina A-1, 8 ghjennaghju 2012).

Cumu gestionemu u sforzu di pesca hè un sughjettu chì occupa i pescatori, e cumunità di pesca, è i difensori di a pulitica di pesca, è micca un saccu di altre persone. Hè cumplicatu è s'alluntana constantemente da una filusufia di "pesce per tuttu ciò chì pudete" per "assicuremu chì ci sò pesci in u futuru" dapoi u 1996, quandu hè diventatu chjaru chì e nostre pesche eranu in prublemi. In u 2006, u Cungressu hà passatu a riautorizazione di a lege federale di gestione di a pesca. A lege esige chì i piani di gestione di a pesca stabiliscenu limiti annuali di cattura, i cunsiglii di gestione regiunale di seguità i cunsiglii di i cunsiglieri scientifichi quandu stabiliscenu i limiti di cattura, è aghjunghje l'esigenza di misure di accountability per assicurà chì l'ugettivi sò cumpletati. L'esigenza di finisce a pesca eccessiva era da esse cumpletata in 2 anni, è cusì simu un pocu in ritardu. Toutefois, l'arrêt de la surpêche de certains poissons commerciaux est néanmoins bienvenu. In fatti, sò cuntentu di i rapporti di i nostri cunsiglii regiunali di pesca chì e disposizioni "a scienza prima" di a riautorizazione di u 2006 funzionanu. Hè u tempu chì avemu limitatu a nostra caccia di questi animali salvatichi à un livellu chì permette à i pesci di ricuperà.  

Avà avemu da dumandà à noi stessi chì sò i nostri scopi di gestione di a pesca, se ciò chì vulemu hè a fine di a pesca eccessiva è un sforzu successu per finisce l'usu di l'attrezzatura di pesca indiscriminata è distrughjendu l'habitat ?

• Avemu bisognu di perde a nostra aspettazione chì i pesci salvatichi ponu alimentà ancu u 10% di a pupulazione glubale
• Avemu bisognu di prutege l'alimentu di l'animali di l'oceanu chì ùn ponu micca solu swing da McDonalds per un pastu felice quandu i so pesci furaghji spariscenu.
• Avemu bisognu di rinfurzà a capacità di e spezie marine per adattà à l'acque più calde, a chimica di l'oceanu cambiante è e tempeste più intense, assicurendu chì avemu pupulazioni sane è lochi sani per elli à campà.
• In più di i nostri novi limiti di cattura annuali truvati, avemu bisognu di cuntrolli più significativi nantu à a cattura accidentale per impediscenu l'uccisione involontaria è l'eliminazione di pesci, crustacei è altre vita oceanica chì ùn eranu micca parte di a cattura prevista.
• Avemu bisognu di prutezzione di parti di l'oceanu da l'attrezzi di pesca distruttivi; per esempiu, i spazii di riproduzione è di allevamentu di pesci, u fondu marinu delicatu, abitati unichi inesplorati, coralli, è ancu siti storichi, culturali è archeologichi
• Avemu bisognu di identificà modi in quale pudemu allevà più pesci nantu à a terra per riduce a pressione nantu à i stock salvatichi è ùn contaminanu micca i nostri corsi d'acqua, perchè l'acquacultura hè digià a surgente di più di a mità di a nostra offerta attuale di pesci.
• Infine, avemu bisognu di vuluntà pulitica è di appropritazioni per un veru monitoraghju per chì i cattivi attori ùn dannu micca u sustenimentu di e cumunità di piscadori dedicate chì si preoccupanu di u presente è di l'avvene.

Parechje persone, certi dicenu quant'è 1 in 7 (iè, questu hè 1 billion people), s'appoghjanu à u pesciu per i so bisogni di prutezione, cusì avemu ancu bisognu di guardà oltre i Stati Uniti. I Stati Uniti sò un capimachja in a fissazione di limiti di cattura è in u muvimentu versu a sustenibilità in questu mumentu, ma avemu bisognu di travaglià cù l'altri nantu à a pesca illegale, micca signalata è micca regulata (IUU) per assicurà chì u nostru pianeta ùn cuntinueghja à avè una situazione induve A capacità globale di pisci supera significativamente a capacità di i pesci di ripruduce naturalmente. In u risultatu, a pesca eccessiva hè un prublema di sicurezza alimentaria glubale, è duverà ancu esse trattatu in alta mare induve nisuna nazione hà ghjuridizione.

A cattura è a cummercializazione di qualsiasi animali salvatichi, cum'è alimentu à scala cummerciale glubale, ùn hè micca sustinibili. Ùn avemu micca pussutu fà cù l'animali terrestri, cusì ùn duvemu micca aspittà assai megliu furtuna cù spezie marine. In parechji casi, a pesca à piccula scala cuntrullata da a cumunità pò esse veramente sustenibile, è ancu mentre u cuncettu di sforzu di pesca lucale bè gestitu hè replicable, ùn hè micca scalabile à un livellu chì alimenta a pupulazione di i Stati Uniti, assai. menu u mondu, o l'animali marini chì sò una parte chjave di l'oceani sani. 

Continuu à crede chì e cumunità di piscadori anu u più grande interessu in a sustenibilità, è spessu, e menu alternative ecunomiche è geografiche à a pesca. Dopu tuttu, hè stimatu chì 40,000 XNUMX persone anu persu u so travagliu in New England solu per via di a pesca eccessiva di u coddu di l'Atlanticu Nordu. Avà, e pupulazioni di baccalà si ponu esse ricustruite, è saria bellu di vede i piscadori lucali cuntinueghjanu à cuglieri u sustenimentu di sta industria tradiziunale attraversu una bona gestione è un ochju attentu à l'avvene.

Ci piacerebbe vede a pesca salvatica di u mondu rimbursà à i so livelli storichi (u nùmeru di pesci in u mare in u 1900 era 6 volte quellu chì hè oghje). Semu fieri di sustene tutti quelli chì travaglianu per restaurà l'oceanu è cusì prutegge e persone chì dependenu di e so risorse naturali (pudete ancu fà parte di stu sustegnu, basta à cliccà quì).

Mark J. Spalding