Před naší dobou? Ne, jen to posouvám na další úroveň

Vnášíme do dialogu o znečištění plasty redesign pro recyklovatelnost

My v The Ocean Foundation tleskáme nedávné zprávě #osvobodit se z plastového pohybu zveřejněno v červnu 2021, „Missing the Mark: Odhalení falešných firemních řešení krize znečištění plasty“.  

A přestože zůstáváme ve všeobecné podpoře úsilí o nakládání s plastovým odpadem, který se již nachází na našich plážích a v našem oceánu – včetně řešení odpadového hospodářství a recyklace, jakož i podpory snižování spotřeby plastů spotřebiteli – stojí za to prozkoumat, zda některé přístupy přijaté konsorcii, společnosti a neziskové organizace jsou skutečně „falešná řešení“.

Více než 90 % všech plastů se nerecykluje nebo je nelze recyklovat. Je příliš složitý a často příliš přizpůsobený na to, aby přispěl k oběhovému hospodářství. Výrobci míchají polymery (které se dodávají v mnoha recepturách), přísady (jako zpomalovače hoření), barviva, lepidla a další materiály, aby vytvořili různé produkty a aplikace, nebo jen zahrnuli reklamní štítky. To vedlo ke krizi znečištění plasty, které dnes čelíme, a problém se bude jen zhoršovat, pokud neplánujeme svou budoucnost dopředu. 

Posledních několik let, The Ocean Foundation's Redesign Iniciativy pro plasty vztyčila vlajku, aby uznala chybějící část naší globální výzvy znečištění plasty: Jak můžeme vůbec změnit způsob výroby plastů? Jak můžeme ovlivnit polymerní chemii tak, aby byla redesignována pro recyklovatelnost? Redesignem poukazujeme na samotné polymery – stavební kameny plastových výrobků, které mnozí z nás používají v každodenním životě.

Naše diskuse s potenciálními filantropickými, neziskovými a korporátními partnery absolutně odrážely dvě hlavní otázky uvedené v této průlomové zprávě:

1. „Nedostatek ambicí a upřednostňování alternativních metod dodávání produktů na systémové úrovni, která by umožnila dramatické snížení používání plastů na jedno použití; a  
2. Přemíra investic a upřednostňování falešných řešení které umožňují společnostem nadále spoléhat na běžné plastové obaly na jedno použití.“

Prostřednictvím našeho Redesign Iniciativy pro plasty, budeme prosazovat vědecky podloženou národní legislativu v zemích produkujících plasty, která bude vyžadovat reengineering chemie samotného plastu, přepracování plastových výrobků a omezení toho, co se vyrábí z plastu. Naše iniciativa posune toto odvětví od komplexního, přizpůsobeného a kontaminujícího k tomu, aby byl plast bezpečný, jednoduchý a standardizovaný.

Téměř v každém rozhovoru s potenciálním partnerem byl náš přístup ověřen jako skutečný způsob, jak ovlivnit systémovou změnu.

Přesto v té samé konverzaci zasáhneme známou reakci, že jsme předběhli dobu. Firemní komunita a někteří filantropové investují do úklidu a nakládání s odpady – řešení, která přesouvají zátěž na chování spotřebitelů a selhání nakládání s komunálním odpadem; a pryč od výrobců pryskyřic a plastových produktů. To je jako obviňovat z uhlíkových emisí spíše řidiče a města než ropné společnosti a výrobce automobilů.  

Některé části komunity nevládních organizací jsou tak plně ve svém právu volat po úplném zákazu výroby a používání jednorázových plastů – dokonce jsme pomohli sepsat některé z těchto právních předpisů. Protože prevence je nejlepší lék. Jsme přesvědčeni, že tuto prevenci můžeme posunout dále a přejít přímo k tomu, co vyrábíme a proč. Věříme, že redesign polymerů není příliš obtížný, není příliš daleko do budoucnosti a ve skutečnosti je to, co zákazníci chtějí a společnosti potřebují, aby se plasty staly součástí oběhového hospodářství. Jsme hrdí na to, že jsme napřed s další generací, která se snaží řešit znečištění plasty.

Myslíme si, že jdeme správně včas.

Chybí značka zdůrazňuje, že: „Procter & Gamble, Mondelez International, PepsiCo, Mars, Inc., The Coca-Cola Company, Nestlé a Unilever jsou každý na sedadle řidiče při rozhodování, jehož výsledkem jsou plastové obaly, které uvádějí na trh. Obchodní modely těchto společností a modely jejich protějšků v sektoru baleného zboží patří mezi hlavní příčiny a hybatele znečištění plasty… Těchto sedm společností dohromady generuje více než 370 miliard dolarů ročně. Zvažte potenciál, kdy by tyto společnosti spolupracovaly na nasměrování finančních prostředků na skutečná, osvědčená řešení, namísto plýtvání penězi na marketingové kampaně a jiné rušivé prvky.“ (Strana 34)

Uvědomujeme si, že existují aplikace plastů, které mají pro společnost skutečnou hodnotu, i když jsou plasty škodlivé při jejich výrobě, použití a likvidaci. Identifikujeme ta použití, která jsou nejcennější, potřebná a prospěšná, a ptáme se, jak je znovu vynalézt, aby je bylo možné nadále používat bez poškození zdraví lidí a životního prostředí.

Budeme identifikovat a rozvíjet původní vědu.

V blízké budoucnosti se nadace The Ocean Foundation zaměří na položení nejlepšího vědeckého základu pro informování naší iniciativy. Aktivně hledáme vědecká partnerství, abychom dovedli následující řešení k realizaci. Společně s tvůrci politik, vědci a průmyslem můžeme:

RE-INŽENÝR chemie plastů ke snížení složitosti a toxicity – plast je jednodušší a bezpečnější. Různé plastové výrobky nebo aplikace uvolňují chemikálie do potravin nebo nápojů, když jsou vystaveny teplu nebo chladu, což má vliv na lidi, zvířata a možná i na rostlinný život (vzpomeňte si na pach plastu, který se uvolňuje v rozpáleném autě). Kromě toho je známo, že plast je „lepivý“ a může se stát vektorem pro další toxiny, bakterie a viry. A nové studie naznačují, že bakterie mohou být přenášeny přes oceán prostřednictvím plastového znečištění ve formě plovoucích lahví a mořského odpadu.

RE-DESIGN plastové výrobky, aby se omezilo přizpůsobování – plasty jsou standardizovanější a jednodušší. Více než 90 % všech plastů se nerecykluje nebo je nelze recyklovat. Je příliš složitý a často příliš přizpůsobený na to, aby přispěl k oběhovému hospodářství. Výrobci míchají polymery (které se dodávají ve více složeních), aditiva (jako jsou zpomalovače hoření), barviva, lepidla a další materiály, aby vytvořili různé produkty a aplikace, nebo jen aby přidali reklamní štítky. To často znamená, že produkty jsou tvořeny různými vrstvami plastové fólie, která mění jinak recyklovatelné produkty na nerecyklovatelné znečišťující látky na jedno použití. Tyto složky a vrstvy nelze snadno oddělit.

PŘEMÝŠLEJTE SE co vyrábíme z plastu tím, že se rozhodneme omezit výrobu plastů pouze na jejich nejvyšší a nejlepší využití – což umožňuje uzavřenou smyčku díky opětovnému použití stejných surovin. Legislativa nastíní hierarchii, která identifikuje (1) použití, která jsou nejhodnotnější, nezbytná a prospěšná pro společnost, pro něž plast představuje nejbezpečnější, nejvhodnější řešení, které má krátkodobé i dlouhodobé výhody; (2) plasty, které mají snadno dostupné (nebo snadno navržené nebo navržené) alternativy k nahraditelným plastům nebo plastům, kterým se lze vyhnout; a (3) zbytečné nebo zbytečné plasty, které mají být odstraněny.

Problém plastového odpadu jen narůstá. A i když nakládání s odpady a taktika omezení používání plastů jsou dobře míněná řešení, nejsou tak docela zasáhnout značku při řešení většího a složitějšího problému. Plasty tak, jak jsou, nejsou navrženy pro maximální recyklovatelnost – ale díky spolupráci a nasměrování finančních prostředků na přepracování plastů můžeme i nadále používat produkty, kterých si vážíme a na které se spoléháme, bezpečnějším a udržitelnějším způsobem.