Čistší vzduch, čistší oceán

Držet krok se zprávami z domova je velmi snadné díky moderní technologii a možnosti přístupu k dobrému a přesnému obsahu. To neznamená, že zprávy je vždy snadné přijmout – jak všichni víme. Když jsem četl vydání Yale e16 ze 360. dubna, zaujal mě citát, který by měl být dobrou zprávou o naší prokázané schopnosti generovat ekonomické výhody z omezování nebo eliminace škod způsobených lidskými činnostmi. A přesto se zdá, že existuje trend špatným směrem.

„Například zákon o čistém ovzduší z roku 1970 stál během prvních 523 let 20 miliard dolarů, ale přinesl 22.2 bilionu dolarů přínosů pro veřejné zdraví a ekonomiku. „Je velmi jasné, že většina těchto ekologických předpisů je pro společnost nesmírně přínosná,“ říká jeden expert na politiku Conniffovi [autor článku], „Pokud tyto předpisy nezavedeme, jako společnost necháme peníze na stůl."

Výhody prevence znečištění pro oceán jsou nevyčíslitelné – stejně jako naše výhody z oceánu. To, co jde do vzduchu, se vine do našich vodních cest, našich zálivů a ústí řek a oceánu. Ve skutečnosti oceán za posledních dvě stě let absorboval jednu třetinu oxidu uhličitého a dalších emisí. A nadále vytváří až polovinu kyslíku, který potřebujeme k dýchání. Dlouhá desetiletí pohlcování emisí z lidských činností však mají vliv na chemii oceánu – nejenže ho činí méně pohostinným pro život v něm, ale má také potenciál nepříznivě ovlivnit jeho schopnost generovat kyslík.

Takže zde slavíme pět desetiletí, kdy se ujišťujeme, že ti, kteří profitují z činností, které generují znečištění, se skutečně podílejí na prevenci znečištění, aby se zmírnily zdravotní a jiné náklady na životní prostředí. Přesto je těžké slavit náš minulý úspěch v oblasti ekonomického růstu a přínosů pro životní prostředí, protože se zdá, že se šíří určitá amnézie.

V posledních týdnech by se zdálo, že ti, kdo mají na starosti ochranu naší kvality ovzduší, zapomněli, jak dobrá kvalita ovzduší prospívá naší ekonomice. Zdálo by se, že ti, kdo mají na starosti ochranu našeho zdraví a blahobytu, ignorovali všechna data, která ukazují, kolik dalších lidí onemocní a zemře v oblastech, kde je největší znečištění ovzduší – to vše během pandemie smrtelného respiračního onemocnění. podtrhl tyto ekonomické, sociální a lidské náklady. Zdálo by se, že ti, kdo mají na starosti ochranu našeho zdraví a pohody, zapomněli, že rtuť v našich rybách představuje vážné zdravotní riziko, kterému lze předejít, pro ty, kdo jedí ryby, včetně lidí, ptáků a dalších tvorů.

Neustupujme od samotných pravidel, díky kterým je náš vzduch prodyšnější a naše voda pitnější. Pamatujme na to, že ať už jsou náklady na omezení znečištění z lidských činností jakékoli, náklady na jejich NEOMEZOVÁNÍ jsou mnohem vyšší. Jak uvádí webová stránka EPA, „(f)méně předčasných úmrtí a nemocí znamená, že Američané mají delší život, lepší kvalitu života, nižší léčebné náklady, méně absencí ve škole a lepší produktivitu pracovníků. Odborné studie ukazují, že zákon byl pro Ameriku dobrou ekonomickou investicí. Od roku 1970 jdou čistší vzduch a rostoucí ekonomika ruku v ruce. Zákon vytvořil tržní příležitosti, které pomohly inspirovat inovace v čistších technologiích – technologiích, v nichž se Spojené státy staly světovým lídrem na trhu.“ https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

Navíc špinavější vzduch a špinavější voda škodí rostlinám a zvířatům, se kterými sdílíme tuto planetu a kteří jsou součástí našeho systému podpory života. A místo toho, abychom obnovili hojnost v oceánu, budeme dále zhoršovat její schopnost poskytovat kyslík a další neocenitelné služby, na kterých závisí veškerý život. A ztrácíme vedoucí postavení v ochraně vzduchu a vody, které sloužilo jako vzor pro zákony o životním prostředí po celém světě.