Plány přizpůsobení klimatu vzestupu hladiny moře

Blížící se vzestup hladiny moře je naléhavou hrozbou pro nízko položené pobřežní komunity. Na celém světě žije více než 20 milionů lidí v nízkoúrovňových oblastech náchylných k současnému a předpokládanému vzestupu hladiny moří (Nicholls, 2010). Kromě toho se 200 milionů lidí nachází v oblastech ohrožených záplavami v důsledku extrémních povětrnostních jevů (Nicholls, 2010). Ve Spojených státech by předpokládaný vzestup hladiny moří mohl do roku 9 ohrozit 180 % pevniny ve 2100 amerických pobřežních městech (University of Arizona, 2011). Podle Syntézní zprávy IPCC z roku 2014 se předpokládá, že zvýšení hladiny moří do určité míry je „velmi pravděpodobné“ ve více než 95 % oceánských oblastí (IPCC, 2014). Podle odhadů emisí nejhoršího scénáře bude průměrné zvýšení hladiny moře do roku 61 přibližně 1.1 cm–2100 m (IPCC, 2014). I kdyby k emisím v horším případě nedocházelo, zvýšení hladiny moří o pouhých 10 cm by mohlo mít ničivé účinky na pobřežní komunity, zejména v regionech s nízkými příjmy a komunitách BIPOC. Pobřežním oblastem hrozí přílivové záplavy, extrémní povětrnostní jevy, zvýšené znečištění vody, ztráta stanovišť, eroze pobřeží, zvýšená slanost půdy a ztráta oblasti pláží. Pokud nebudou zavedena preventivní opatření, budou pobřežní obyvatelé nuceni migrovat pryč z ustupujících pobřeží a opustit své bydliště.

Ve Spojených státech a na celém světě vytvářejí pobřežní komunity a tvůrci politik plány na přizpůsobení se klimatu, aby zmírnili očekávaný vzestup hladiny moří. Adaptační plány často zahrnují řadu implementovaných změn, které obecně spadají do kategorií „šedá“ nebo „zelená“ infrastruktura. „Šedá“ infrastruktura je těžší, člověkem vytvořené pobřežní struktury včetně protipovodňových zdí, stavidel, potrubí, přehrad atd. Naopak „zelená“ infrastruktura znamená zachování přirozených funkcí ekosystému pro prevenci povodní, včetně mangrovových lesů, dun a útesových systémů. Pobřežní města ohrožená záplavami a extrémními povětrnostními jevy se mohou rozhodnout použít buď šedou infrastrukturu, zelenou infrastrukturu nebo kombinaci obou přístupů.

Zelená infrastruktura a živé břehy jsou schopny využívat přirozené ekosystémové služby k ochraně pobřežních komunit, domů a podniků před povodněmi způsobenými zvýšením hladiny moře, přičemž vyžadují nízké náklady na údržbu a údržbu. Obnova pobřežních mokřadů může být 2 až 5krát levnější než výstavba umělých protipovodňových bariér (Cook, 2020). Kromě nízkých nákladů na výstavbu a údržbu může pobřežní komunita také sklízet další ekosystémové služby včetně dostupnosti mořských a suchozemských stanovišť, filtrace vody, sekvestrace uhlíku a společenské rekreace. Přestože řešení založená na přírodě nabízejí jasné výhody, stále jsou pro tvůrce politik neoblíbená. Mezinárodně ze 167 určených příspěvků podle Pařížské dohody pouze 70 zahrnovalo řešení založená na přírodě a většina z nich byla v zemích s nízkými příjmy. Mezi komunitami a místními samosprávami chybí povědomí o hodnotě řešení založených na přírodě. Úspěšné vestavěné modely založené na přírodě by měly být zdůrazněny jako příklady, z nichž se lze poučit, a měly by být použity ke zvýšení vzdělávání v oblasti zelené infrastruktury. 

I když mnoho plánů přizpůsobení nebere v úvahu řešení založená na přírodě, některé pobřežní komunity si uvědomují výhody a mohou sloužit jako příklady. Na severní Jávě v Indonésii trpí 30 milionů lidí pobřežními záplavami a erozí. Případy záplav byly zhoršeny ničením místních mangrovových lesů. Různorodá skupina zúčastněných stran spolupracuje v Demaku na Jávě na projektu známém jako „Building with Nature“ s cílem obnovit 12 mil mangrovových lesů na pobřeží, aby byly chráněny pobřežní komunity před záplavami (Budování s přírodou v Indonésii, 2020). Prostřednictvím projektu obnovy mangrovů úspěšně posilují své živé pobřežní ekosystémy a zároveň chrání své komunity před záplavami.  

Zejména mangrovy poskytují cenný přírodní kapitál pro mořské ekosystémy a místní komunity. Střední náklady na obnovu mangrovů jsou asi 0.01 USD na čtvereční stopu, což je mnohem méně než umělá infrastruktura (Cook, 2020). Globální komise pro přizpůsobení zjistila, že čisté přínosy ochrany mangrovových lesů na celém světě do roku 1 dosahují 2030 bilionu USD (Global Commission on Adaptation, 2019). Mangrovové lesy zvyšují mořskou biologickou rozmanitost a v důsledku toho se zvyšuje úlovek v oblasti pobřežního rybolovu z průměrných 40 liber na 271 liber za hodinu (Hussain, 2010). V tandemu mangrovy jako pobřežní stanoviště uchovávají 14 % sekvestrace uhlíku z globálního oceánu (Alongi, 2012). Mangrovy jako živé břehy jsou schopny zvládnout mnohem více než protipovodňová vrata, protipovodňové stěny nebo jiná umělá infrastruktura.

Vedle mangrovů se pro kontrolu eroze používají i jiné typy živých břehů. Přirozeně žijící břehy zahrnují místně specifickou původní vegetaci, jako jsou bahenní trávy, mořské trávy, duny a útesové systémy. Obnova přirozených břehů pomáhá pobřežnímu ekosystému stabilizovat a udržovat biologické funkce a zároveň chránit před extrémními povětrnostními jevy a záplavami. Některá živá pobřeží budou tvořit hybridní směs zelené a šedé infrastruktury, která zahrnuje přirozenou vegetaci s nějakou tvrdší infrastrukturou, jako jsou skalní prahy, kotvené dřevo, beton nebo ocelové schody. Inovativní hybridní návrhy mohou zužitkovat nejlepší aspekty vybudované a přírodní infrastruktury a vytvořit společně prospěšný systém ochrany pobřeží. Například v roce 2013 organizace The Nature Conservancy provedla analýzu nákladů a přínosů na 5.6 km systému hybridních ústřicových útesů instalovaného v Mexickém zálivu. Nature Conservancy ve své analýze nákladů a přínosů zjistila různé přínosy pro ekosystém: snížení výšky a energie největších vln, více než 6,900 1,888 liber dodatečného úlovku za rok, odstranění 4.28 34 kilogramů dusíku za rok, a bylo odhadnuto tento přínos výrazně převýšil náklady na obnovu a splátky s 2013 miliony dolarů v roce XNUMX projektu (The Nature Conservancy, XNUMX). Hybridní techniky umožňují komunitám využívat výhod přirozeného ekosystému a zároveň dosahovat vyšších úrovní spolehlivosti než samotné přírodní přístupy. 

Při hodnocení plánů na přizpůsobení se klimatu je zvláště důležité rozpoznat a zdůraznit průřez mezi vzestupem hladiny moří a rasovou spravedlností. Komunity BIPOC jsou neúměrně ovlivněny klimatickými změnami, včetně vzestupu hladiny moří, záplav a extrémních povětrnostních jevů na pobřeží. Zatímco všechny populace jsou ovlivněny změnou klimatu, mnoho BIPOC a nízkopříjmových komunit nemá zdroje na to, aby zvládly narušení životního prostředí nebo jim zabránily. Ve zprávě Národní akademie věd, inženýrství a medicíny z roku 2019 bylo zveřejněno, že záplavy ve městech sice ovlivňují širokou škálu demografie, ale nejvíce škodí menšinám a obyvatelům s nízkými příjmy, protože je pravděpodobnější, že žijí v oblastech. jsou vystaveny vyššímu riziku povodní a zároveň mají nižší prioritu a nižší ochranu před povodněmi (Národní akademie věd, inženýrství a lékařství, 2019). Hurikán Katrina je ukázkovým příkladem ekologické nespravedlnosti. Hurikán v Louisianě v roce 2005 neúměrně zasáhl černošské komunity. Výsledky průzkumu provedeného Americkým červeným křížem ukázaly, že rasa byla ještě větším faktorem pro vysvětlení účinků ničení hurikánů než úrovně příjmů (Moore, 2005). Ať už se používá šedá nebo zelená infrastruktura, pobřežní komunity BIPOC musí mít prioritu při vytváření plánů přizpůsobení klimatu.

Vzhledem k tomu, že hladina moří neustále stoupá, budou vlády a tvůrci politik čelit obtížným rozhodnutím, jak chránit pobřeží a ohrožené komunity. Každý region se bude muset rozhodnout na základě své polohy a nezávislé situace. Zelenou infrastrukturu nemusí být možné používat izolovaně, ale pomocí situačně závislé směsi umělých a přirozených zmírňovacích technik s upřednostňováním zelené infrastruktury lze vzestup hladiny moří zvládnout úspěšněji.

citované práce

Alongi, DM (2012). Sekvestrace uhlíku v mangrovových lesích. Carbon management, 3(3), 313-322.
Budova s ​​přírodou Indonésie. (2020, 11. února). Mezinárodní mokřady. Převzato z https://www.wetlands.org/casestudy/building-with-nature-indonesia/
Kuchař, Jonathane. (2020. května 21). 3 kroky k rozšíření přírodních řešení pro přizpůsobení se klimatu. World Resources Institute. Převzato z https://www.wri.org/blog/2020/05/3- steps-scaling-nature-based-solutions-climate-adaptation
Globální komise pro přizpůsobení. (2019, 13. září). Adapt Now: Globální výzva k vedení v oblasti odolnosti vůči klimatu. Převzato z https://cdn.gca.org/assets/2019-09/GlobalCommission_Report_FINAL.pdf
Hussain, SA, Badola, R. (2010). Oceňování výhod mangrovů: příspěvek mangrovových lesů k místním živobytím v chráněné oblasti Bhitarkanika, východní pobřeží Indie. Wetlands Ecol Manage 18, 321–331. Převzato z https://doi.org/10.1007/s11273-009-9173-3
Mezivládní panel pro změnu klimatu. (2014). Změna klimatu 2013: Základ fyzikální vědy: Příspěvek pracovní skupiny k páté hodnotící zprávě Mezivládního panelu pro změnu klimatu. Cambridge University Press.
Moore, Davide. (2005. října 25). Katrina nejvíce zranila černochy a chudé oběti. Gallup. Převzato z https://news.gallup.com/poll/19405/Katrina-Hurt-Blacks-Poor-Victims-Most.aspx
Národní akademie věd, inženýrství a lékařství. (2019). Rámování výzvy městských záplav ve Spojených státech. National Academy Press.
Nicholls, RJ, & Cazenave, A. (2010). Vzestup hladiny moře a jeho dopad na pobřežní zóny. Science, 328(5985), 1517-1520. Převzato z https://www.nature.org/content/dam/tnc/nature/en/documents/the-case-for-green-infrastructure.pdf
NOAA. (nd). Živé pobřeží. Převzato z https://www.habitatblueprint.noaa.gov/living-shorelines/
The Nature Conservancy, Dow Chemical, Swiss Re, Shell, Unilever. (2013). Případ pro zelenou infrastrukturu. Ochrana přírody.
University of Arizona. (2011, 15. února). Stoupající moře ovlivní velká americká pobřežní města do roku 2100, zjistil nový výzkum. ScienceDaily. Převzato z www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110215081742.htm