Forladte offshore-olierigge skal efterlades i havet

Press kontaktpersoner:
Linda Krop, Miljøforsvarscenter (805) 963-1622 x106
Richard Charter, The Ocean Foundation (707) 875-2345

GRUPPER MODSÆTTER LOV FOR AT SKUBBE OCEAN DUMPING AF OFFSHORE RIGS

En forskelligartet koalition af statslige og nationale bevaringsorganisationer udtrykte i dag stærk modstand mod SB 233, et lovforslag, der blev foreslået af statssenator Robert Hertzberg, som uretfærdigt ville øge skævheden mod havbortskaffelse af forladte offshore olie- og gasplatforme. [Se brev nedenfor.] Dette nye lovforslag vil uretfærdigt understrege kortsigtede virkninger af fuld fjernelse af brugte rigge, mens man ignorerer fordelene ved fuldstændig at fjerne nedlagte olieplatforme i overensstemmelse med de originale kontrakter, som olieselskaberne frivilligt har underskrevet.

Gruppernes hovedbekymring er, at det vil føre til langsigtet forurening af havmiljøet, hvis man efterlader en del af forladte olieplatforme på havet. Riggene og det omkringliggende affald kan indeholde giftige kemikalier, herunder arsen, zink, bly og PCB. Derudover kan staten være ansvarlig for eventuelle ulykker, der skyldes disse undervandsfarer.

"Olieselskaber forsøger at bruge denne regning til åbenlyst at give afkald på deres langvarige kontraktlige forpligtelse til at fjerne platforme, når produktionen er afsluttet." sagde Richard Charter, Senior Fellow hos The Ocean Foundation.

"De fleste af olieplatformene ud for Californiens kyst er placeret i Santa Barbara Channel, en af de mest biologisk rige steder på kloden. At tillade havdumpning af ubrugte olieplatforme truer dette fantastiske økosystem og kan skabe præcedens for andre industrier til at forurene vores havmiljø,” sagde Linda Krop, Chief Counsel for Environmental Defense Center, et miljøadvokatfirma af offentlig interesse med hovedkontor i Santa Barbara.

"Dette er endnu et eksempel på, at offentligheden bliver bedt om at påtage sig langsigtet risiko for det umiddelbare fordelene ved olieselskaberne,” sagde Jennifer Savage, California Policy Manager for Surfrider Foundation.

Grupperne hævder, at uovervejede politiske revisioner, der foreslås i SB 233, for tidligt vil påvirke statens nuværende krav om objektive sag-til-sag-bestemmelser og i stedet favorisere delvis rigfjernelse. De hævder, at lovforslaget også ville skade agenturer mod fuld fjernelse ved at afskedige de giftige boremudshøje fundet under mange gamle offshore-rigge fra det ansvar, der påhviler staten, mens det uforvarende fjerner sådant giftigt affald fra behørigt hensyn som et ugunstigt miljø.
indvirkning. SB 233 forveksler også fejlagtigt kortsigtede luftkvalitetspåvirkninger med drivhusgasemissioner i den påkrævede vurdering af langsigtede påvirkninger af havmiljøet.

Grupperne udtrykte yderligere bekymring for, at borgerne i staten Californien ville unødigt befinde sig i fare i kæden af ​​økonomisk ansvar som modtager af dumpede offshorerigge, siden Staten har allerede bekræftet gennem mange års tidligere bestræbelser på at advare havbrugere om tilstedeværelsen af kasserede forladte Chevron rig shell mounds, at det ikke er muligt effektivt at opretholde en navigationsfareadvarselssystem, der gør det muligt for fiskere og andre søfolk at undgå pålideligt sammenfiltring og havbunden forstyrrelse omkring disse giftige steder. Denne torsdag den 11. august er det finalen frist for flytning af SB 233 i Sacramento. 

August 5, 2016

Senator Robert Hertzberg
California State Senatet
Capitol Building
Sacramento, CA 95814

Vedr.: SB 233 (Hertzberg): Dekommissionering af olie- og gasplatforme- OPPOSE

Kære senator Hertzberg:

Undertegnede organisationer skal respektfuldt modsætte sig SB 233. Vores organisationer har alvorlige bekymringer om foreslåede skadelige ændringer indeholdt i det nuværende udkast til SB 233, der klart ville svække eksisterende lovgivning (AB 2503 – 2010) ved eksplicit at øge skævheden mod delvis fjernelse af brugt olie- og gasplatforme ved at fokusere på kortsigtede virkninger af fuld fjernelse og ignorere fordelene ved at fjerne olieplatforme og genopretning af havmiljøet som oprindeligt aftalt af lejerne.

Selvom vi støtter forslaget om at ændre CEQA lede agentur fra Ocean Protection Council til California State Lands Commission, er vi bekymrede over, at de andre uovervejede revisioner er foreslået i SB 233 ville for tidligt påvirke statens beslutning fra sag til sag til fordel for delvis fjernelse og mod fuld fjernelse på en række måder.

Måske vigtigst af alt er nogle af faktorerne i eksisterende 6613(c) elimineret, herunder krav om at overveje de negative virkninger af delvis fjernelse på vandkvaliteten, havmiljøet, og biologiske ressourcer (se 6613(c)(3)), og at overveje fordelene for havmiljøet fra fuld fjernelse (6613(c)(4)). Sletning af disse krav giver lovgivningsmæssig hensigt, at de ikke længere er kræves.

Derudover forsøger SB 233, som den er udarbejdet i øjeblikket, at afbryde de giftige mudderhøje og skaldehøje uundgåeligt fundet under offshore-rigge fra den ansvarskæde, der påhviler staten, men ved at gøre det, foreslået sprog er tilbøjelig til at blive misforstået for at fjerne sådanne mudder- og skalhøje fra grund hensyntagen i miljøbalanceligningen. SB 233 forveksler også fejlagtigt korttidsluft kvalitetspåvirkninger og drivhusgasemissioner (som vil blive behandlet som en del af CEQA anmeldelse) i den nødvendige vurdering af langsigtede indvirkninger på havmiljøet.

Vi gør endvidere opmærksom på, at staten i henhold til de ændringer, der foreslås i SB 233 i Californien kunne forblive i ansvarskæden, som klart fastslået af den relevante lovgivning fra 2001 Advokatudtalelse, der påpeger grænserne for krav om erstatning. Staten har allerede lært gennem eksisterende erfaringer relateret til Chevron shell mounds, at det ikke er muligt effektivt vedligeholde et navigationsfareadvarselssystem i denne sammenhæng.

Det er vores kollektive politik ihærdigt at modsætte sig SB 233 i dens foreslåede form.

Tak for din venlige opmærksomhed.

Med venlig hilsen,

Linda Krop
Hovedrådgiver
Miljøforsvarscenter

Mark Morey
Formand
Surfrider Foundation – Santa Barbara

Edward Moreno
Politisk advokat
Sierra Club Californien

Rebecca August,
Formand
Sikker energi nu! North Santa Barbara County

Amy Træner, JD
Vicedirektør
Californiens kystbeskyttelsesnetværk

Michael T. Lyons,
Præsident
Få olie ud!

Richard Charter
Kystkoordineringsprogram
Ocean Foundation

Ron Sundergill
Seniordirektør – Pacific Region Office
National Parks Conservation Association

Cherie Topper
Administrerende direktør
Santa Barbara Audubon Society

Alena Simon
Santa Barbara County arrangør
Mad og vandur

Lee Moldaver, ALE
Julemandens Borgerplanlægningsforening
Barbara County

Dr. Elizabeth Dougherty
Direktør
Helt H2O

Josh Hanthorn
Forsvarere af vilde dyr

Ed Oberweiser
Formand
Ocean Protection Coalition.

Keith Nakatani
Programleder for olie og gas
Clean Water Action

Jim Lindburg
lovgivende direktør
Friends Committee on Legislation of California

Daniel Jacobsen
lovgivende direktør
Miljø Californien

Jennifer Savage
Californiens politikchef
Surfrider Foundation