Endless Unknowns: Climate Geoengineering

Nedbrydning af klimageoengineering del 1

Del 2: Fjernelse af kuldioxid i havet
Del 3: Modifikation af solstråling
Del 4: Overvejelse af etik, retfærdighed og retfærdighed

Planeten er ved at blive tættere og tættere på at overskride det globale klimamål om at begrænse den globale opvarmning med 2℃. På grund af dette har der været et øget fokus på klima-geoengineering, med metoder til fjernelse af kuldioxid inkluderet i et flertal af IPCC-scenarier.

Lad os tage backup: Hvad er klimageoengineering?

Klima geoengineering er menneskers tilsigtede interaktion med jordens klima i et forsøg på at vende, standse eller afbøde virkningerne af klimaændringer. Også kendt som klimaintervention eller klimateknik, forsøger klimageoengineering at sænke globale temperaturer gennem modifikation af solstråling eller reducere atmosfærisk kuldioxid (CO₂) ved at fange og gemme CO₂ i havet eller på land.

Det haster med klimakrisen har ført til forskning og handling om klima-geoengineering – også uden effektiv vejledende styring.

Klima geoingeniørprojekter vil have langsigtede virkninger på planeten og kræver en videnskabelige og etiske adfærdskodekser. Disse projekter vil påvirke jorden, havet, luften og alle, der er afhængige af disse ressourcer.

At skynde sig mod klimageoengineeringsmetoder uden forudseenhed kan forårsage utilsigtet og irreversibel skade på globale økosystemer. I nogle tilfælde kan klima-geoingeniørprojekter give overskud uanset et projekts succes (for eksempel ved at sælge kreditter til ubeviste og ikke tilladte projekter uden social licens), skabe incitamenter, der måske ikke stemmer overens med globale klimamål. Da det globale samfund undersøger klima-geoengineering-projekter, skal inkorporering og adressering af interessenters bekymringer under processen placeres på forkant.

De ukendte og potentielle utilsigtede konsekvenser af klima-geoingeniørprojekter understreger behovet for gennemsigtighed og ansvarlighed. Da mange af disse projekter er globale i omfang, skal de overvåges og opnå verificerbare positive virkninger, mens skalerbarhed balanceres med omkostninger – for at sikre retfærdighed og adgang.

Dag, mange projekter er i forsøgsfasen, og modeller skal verificeres før implementering i stor skala for at minimere ukendte og utilsigtede konsekvenser. Haveksperimenter og undersøgelser af klima-geoingeniørprojekter har været begrænset på grund af vanskeligheder med overvågning og verifikation af succesen af ​​projekter som f.eks. hastighed og varighed af kuldioxidfjernelse. Det er afgørende at udvikle en adfærdskodeks og standarder for retfærdige løsninger på klimakrisen, prioritering af miljøretfærdighed og beskyttelse af naturressourcer.

Klima geoingeniørprojekter kan opdeles i to hovedkategorier.

Disse kategorier er fjernelse af kuldioxid (CDR) og modifikation af solstråling (SRM, også kaldet solar radiation management eller solar geoengineering). CDR fokuserer på klimaændringer og global opvarmning fra et drivhusgas (GHG) perspektiv. Projekter leder efter måder at reducere kuldioxiden i øjeblikket i atmosfæren og opbevarer det på steder som plantemateriale, klippeformationer eller jord gennem naturlige og konstruerede processer. Disse projekter kan opdeles i havbaseret CDR (nogle gange kaldet marine eller mCDR) og landbaseret CDR, afhængigt af de anvendte materialer og placeringen af ​​kuldioxidlageret.

SRM retter sig mod global opvarmning ud fra et varme- og solstrålingsperspektiv. SRM-projekter ser ud til at styre, hvordan solen interagerer med jorden ved at reflektere eller frigive sollys. Projekter sigter mod at mindske mængden af ​​sollys, der kommer ind i atmosfæren, og dermed sænke overfladetemperaturen.

I de efterfølgende blogs i denne serie vil vi sortere klima-geoingeniørprojekter i tre kategorier, og klassificere hvert projekt som "naturligt", "forbedret naturligt" eller "mekanisk og kemisk".

Hvis de kombineres med begrænsning af drivhusgasemissioner, har klimageoingeniørprojekter potentialet til at hjælpe det globale samfund med at afbøde virkningerne af klimaændringer. Men de utilsigtede konsekvenser af langsigtede klimaændringer forbliver ukendte og har potentiale til at true vores planets økosystemer og den måde, vi som Jordens interessenter interagerer med planeten på. Den sidste blog i denne serie, Climate Geoengineering and Our Ocean: At overveje etik, retfærdighed og retfærdighed, fremhæver områder, hvor retfærdighed og retfærdighed har været centreret i denne samtale i TOFs tidligere arbejde, og hvor disse samtaler skal fortsætte, mens vi arbejder hen imod en globalt forstået og accepteret videnskabelig adfærdskodeks for klima-geoengineering-projekter.

Videnskab og retfærdighed hænger sammen i klimakrisen og ses bedst i tandem. Dette nye studieområde skal styres af en adfærdskodeks, der løfter bekymringerne hos alle interessenter for at finde en retfærdig vej fremad. 

Klima-geoengineering giver lokkende løfter, men udgør reelle trusler, hvis vi ikke overvejer dets langsigtede virkninger, verificerbarhed, skalerbarhed og retfærdighed.