La baldaŭa altiĝo de la marnivelo estas urĝa minaco al malaltaj marbordaj komunumoj. Tutmonde, pli ol 20 milionoj da homoj vivas en malaltnivelaj areoj susceptibles al nuna kaj antaŭvidita marnivelaltiĝo (Nicholls, 2010). Krome, 200 milionoj da homoj situas en areoj kun risko de inundo pro ekstremaj veterokazaĵoj (Nicholls, 2010). En Usono, la antaŭvidita altiĝo de la marnivelo povus minaci 9% de la tero ene de 180 usonaj marbordaj urboj antaŭ 2100 (Universitato de Arizono, 2011). Laŭ la IPCC-Sintezo-Raporto de 2014, estas antaŭdirite ke marnivela altiĝo certagrade estas "tre verŝajna" en pli ol 95% de la oceanaj areoj (IPCC, 2014). En la plej malbonaj okazaj emisiotaksoj, la meza marnivelo pliiĝo estos ĉirkaŭ 61cm-1.1m antaŭ 2100 (IPCC, 2014). Eĉ se pli malbonaj emisioj ne okazas, marnivelo pliiĝanta eĉ 10 cm povus havi gigantajn efikojn al marbordaj komunumoj, precipe en malaltsalajraj regionoj kaj BIPOC-komunumoj. Marbordaj regionoj estas en danĝero de flusa inundado, ekstremaj veterokazaĵoj, pliigita akvopoluo, habitatoperdo, marbordorozio, pliigita grundsalineco, kaj perdo de strandareo. Marbordaj populacioj estos devigitaj migri for de la malproksimiĝantaj marbordoj, forlasante sian loĝejon, se antaŭzorgaj rimedoj ne estas starigitaj.
En Usono kaj ĉirkaŭ la globo, marbordaj komunumoj kaj politikofaristoj kreas klimatadaptajn planojn por mildigi atendatan altiĝon de la marnivelo. La adaptaj planoj ofte inkluzivas serion de efektivigitaj ŝanĝoj, kiuj ĝenerale kategoriiĝas sub "griza" aŭ "verda" infrastrukturo. "Griza" infrastrukturo estas pli malfacilaj, hom-inĝenieritaj marbordaj strukturoj inkluzive de inundomuroj, kluzpordoj, pipoj, digoj, ktp. Male, "verda" infrastrukturo rilatas al konservado de naturaj ekosistemfunkcioj por inundopreventado, inkluzive de mangrovarbaroj, dunoj kaj rifsistemoj. Marbordaj grandurboj minacataj per inundado kaj ekstremaj veterokazaĵoj povas elekti uzi aŭ grizan infrastrukturon, verdan infrastrukturon, aŭ kombinaĵon de la du aliroj.
Verda infrastrukturo kaj vivantaj marbordoj povas ekspluati la naturajn ekosistemservojn por protekti marbordajn komunumojn, hejmojn, kaj entreprenojn de marnivela pliiĝo induktita inundado, postulante malaltajn nivelojn de prizorgado kaj bontenadkostoj. Povas esti 2 ĝis 5 fojojn pli malmultekosta restarigi marbordajn malsekregionojn ol konstrui artefaritajn inundobarojn (Cook, 2020). Kune kun la malalta konstrukosto kaj prizorgado, la marborda komunumo ankaŭ povas rikolti la kromajn ekosistemservojn inkluzive de mara kaj surtera vivejhavebleco, akvofiltrado, karbonsekvo, kaj komunuma distro. Kvankam naturbazitaj solvoj ofertas klarajn avantaĝojn, ili ankoraŭ estas nepopularaj por politikofarantoj. Internacie, el la 167 kialigitaj kontribuoj sub la Pariza interkonsento, nur 70 inkludis naturbazitajn solvojn kaj la plimulto de tiuj estis en malaltenspezaj landoj. Estas manko de konscio pri la valoro de natur-bazitaj solvoj inter komunumoj kaj lokaj administracioj. Sukcesaj enkonstruitaj natur-bazitaj modeloj devus esti elstarigitaj kiel ekzemploj por lerni de kaj esti uzataj por pliigi verdan infrastrukturan edukadon.
Eĉ se multaj planoj de adaptado malsukcesas konsideri solvojn bazitajn en naturo, kelkaj marbordaj komunumoj realigas la avantaĝojn kaj povas servi kiel ekzemploj. En Norda Java, Indonezio, 30 milionoj da homoj suferas pro marborda inundado kaj erozio. La kazoj de inundado estis pliseverigitaj per la detruo de la lokaj mangrovarbaroj. Diversa grupo de koncernatoj laboras kune en Demak, Java pri projekto konata kiel "Konstruado kun Naturo" por restarigi 12 mejlojn da marbordaj mangrovarbaroj por protekti la marbordajn komunumojn kontraŭ inundo (Konstruaĵo kun Naturo en Indonezio, 2020). Per la projekto de restaŭrado de mangrovoj, ili sukcese plifortigas siajn vivantajn marbordekosistemojn dum protektas siajn komunumojn kontraŭ inundo.
Mangrovoj aparte disponigas valoran naturan kapitalon por la maraj ekosistemoj kaj hejmkomunumoj. La meza kosto de mangrova restaŭrado estas proksimume $ 0.01 USD je kvadrata piedo, multe malpli ol artefarita infrastrukturo (Cook, 2020). La Tutmonda Komisiono pri Adaptado trovis, ke la netaj avantaĝoj de protektado de mangrovarbaroj, tutmonde, sumiĝas al $1 duiliono USD antaŭ 2030 (Tutmonda Komisiono pri Adaptado, 2019). Mangrovarbaroj pliigas maran biodiversecon, kaj sekve pliiĝoj en areo enmaraj fiŝkaptaĵoj de mezumo de 40 funtoj ĝis 271 funtoj je horo (Hussain, 2010). En tandemo, mangrovoj kiel marborda vivejo stokas 14% de karbonsekvo de la tutmonda oceano (Alongi, 2012). Mangrovoj kiel vivantaj marbordoj povas trakti multe pli ol inundpordegoj, inundmuroj, aŭ alia artefarita infrastrukturo.
En tandemo al mangrovoj, aliaj specoj de vivantaj marbordoj estas uzitaj por eroziokontrolo. Naturaj vivantaj marbordoj inkludas lokan specifan indiĝenan vegetaĵaron kiel marĉherboj, marherboj, dunoj kaj rifsistemoj. Restarigi la naturajn marbordojn helpas la marbordan ekosistemon stabiligi kaj konservi biologiajn funkciojn protektante kontraŭ ekstremaj veterokazaĵoj kaj inundado. Kelkaj vivantaj marbordoj konsistigos hibridan miksaĵon de verda kaj griza infrastrukturo kiu korpigas naturan vegetaĵaron kun iu pli malmola infrastrukturo kiel roksojloj, ankrita ligno, betono aŭ ŝtalo ŝtupoj. Novigaj hibridaj dezajnoj povas profiti la plej bonajn aspektojn de konstruita kaj natura infrastrukturo por krei kunutilan marbordan protektosistemon. Ekzemple, en 2013, La Naturprotekto faris analizon pri kosto-profito sur 5.6 km da hibrida ostrorifa sistemo instalita en la Meksikia golfo. La Naturprotekto trovis diversajn ekosistemajn avantaĝojn en sia kosto-profita analizo: reduktoj sur la alteco kaj energio de la plej grandaj ondoj, pli ol 6,900 funtoj da kroma kaptaĵo jare, forigo de 1,888 kilogramoj da nitrogeno jare, kaj ĝi estis taksita. tiuj avantaĝoj multe superis la koston de restarigo kaj partopago kun 4.28 milionoj USD en jaro 34 el la projekto (La Naturprotekto, 2013). Hibridaj teknikoj permesas al komunumoj ekspluati la naturajn ekosistemprofitojn alirante pli grandajn fidnivelojn ol naturaj aliroj sole.
Dum taksado de klimataj adaptaj planoj, estas aparte grave rekoni kaj reliefigi la transsekciecon inter marnivela pliiĝo kaj rasa justeco. Komunumoj de BIPOC estas misproporcie trafitaj per klimata ŝanĝo inkluzive de marnivelo pliiĝo, inundado, kaj ekstremaj marbordaj veterokazaĵoj. Dum ĉiuj populacioj estas trafitaj de klimata ŝanĝo, multaj BIPOC kaj malriĉaj komunumoj ne havas la rimedojn por trakti aŭ malhelpi mediajn interrompojn. En raporto de 2019 de la Naciaj Akademioj de Sciencoj, Inĝenieristiko kaj Medicino, estis publikigita ke urba inundo ja influas larĝan gamon de demografio, sed estas plej damaĝa al malplimultoj kaj malriĉaj loĝantoj ĉar ili pli verŝajne loĝas en areoj. submetita al pli alta inundorisko dum samtempe ricevis pli malaltan prioritaton kaj malpli inundoprotekton (Naciaj Akademioj de Sciencoj, Inĝenierado kaj Medicino, 2019). Uragano Katrina estas ĉefa ekzemplo de la mediaj maljustoj. La Luiziana Uragano de 2005 misproporcie influis nigrajn komunumojn. Rezultoj de balotenketo farita fare de la amerika Ruĝa Kruco ilustris ke Race estis eĉ pli granda faktoro de klarigado de uragandetruefikoj ol Enspezaj niveloj (Moore, 2005). Ĉu griza aŭ verda infrastrukturo estas uzata, marbordaj BIPOC-komunumoj devas esti prioritatitaj en la kreado de planoj pri klimata adaptado.
Dum marnivelo daŭre altiĝas, registaroj kaj decidantoj alfrontos malfacilajn decidojn protekti marbordojn kaj endanĝerajn komunumojn. Ĉiu regiono devos fari elektojn surbaze de siaj lokaj kaj sendependaj situacioj. Verda infrastrukturo eble ne povas esti uzata izolite, sed uzante situacie dependan miksaĵon de artefaritaj kaj naturaj mildigaj teknikoj, kun prioritato de verda infrastrukturo, marnivelo pliiĝo povas esti pli sukcese administrita.
verkoj cititaj
Alongi, DM (2012). Karbonkaptado en mangrovarbaroj. Karbonadministrado, 3 (3), 313-322.
Konstruaĵo kun Naturo Indonezio. (2020, 11-a de februaro). Malsekregionoj Internacia. Prenite de https://www.wetlands.org/casestudy/building-with-nature-indonesia/
Kuiru, Jonatano. (2020, 21 majo). 3 Paŝoj por Pligrandigi Naturbazajn Solvojn por Klimata Adaptado. Monda Instituto pri Rimedoj. Prenite de https://www.wri.org/blog/2020/05/3- steps-scaling-nature-based-solutions-climate-adaptation
Tutmonda Komisiono pri Adaptado. (2019, 13-a de septembro). Adaptu Nun: Tutmonda Voko por Gvidado pri Klimata Rezisteco. Prenite de https://cdn.gca.org/assets/2019-09/GlobalCommission_Report_FINAL.pdf
Hussain, SA, Badola, R. (2010). Valorigante mangrovavantaĝojn: kontribuo de mangrovarbaroj al lokaj porvivaĵoj en Bhitarkanika Naturprotektejo, Orienta marbordo de Hindio. Malsekregionoj Ecol Manage 18, 321–331. Prenite de https://doi.org/10.1007/s11273-009-9173-3
Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝo. (2014). Klimata Ŝanĝo 2013: La Fizika Scienca Bazo: Laborgrupo Kontribuo al la Kvina taksa raporto de la Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝo. Cambridge University Press.
Moore, Davido. (2005, la 25-an de oktobro). Katrina Hurt Nigruloj kaj Poor Victims Most. Gallup. Prenite de https://news.gallup.com/poll/19405/Katrina-Hurt-Blacks-Poor-Victims-Most.aspx
Naciaj Akademioj de Sciencoj, Inĝenieristiko kaj Medicino. (2019). Enkadrigante la defion de urba inundo en Usono. Naciaj Akademioj Gazetaro.
Nicholls, RJ, & Cazenave, A. (2010). Altiĝo de la marnivelo kaj ĝia efiko al marbordaj zonoj. Scienco, 328 (5985), 1517-1520. Prenite de https://www.nature.org/content/dam/tnc/nature/en/documents/the-case-for-green-infrastructure.pdf
NOAA. (nd). Vivantaj Bordoj. Prenite de https://www.habitatblueprint.noaa.gov/living-shorelines/
La Naturprotekto, Dow Chemical, Swiss Re, Shell, Unilever. (2013). La Kazo Por Verda Infrastrukturo. La Naturprotekto.
Universitato de Arizono. (2011, 15-a de februaro). Altiĝantaj maroj influos ĉefajn usonajn marbordajn urbojn antaŭ 2100, nova esploro trovas. ScienceDaily. Prenite de www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110215081742.htm




