Nova Analizo: Komerca Kazo por Profundmara Minado - Tre Komplika kaj Vaste Nepruvita - Ne Aldonas

Raporto trovas ĉerpi nodulojn loĝigitajn en la oceanfundo estas plena de teknikaj defioj kaj preteratentas pliiĝon de inventoj kiuj forigus bezonon de profunda-mara minado; avertas investantojn pensi dufoje antaŭ subteni nepruvitan industrion

WASHINGTON, DC (2024-a de februaro) – Kun la mediaj riskoj de minado de la profunda maro jam bone dokumentitaj, a nova raporto provizas la plej ampleksan takson ĝis nun pri la mezuro en kiu la industrio estas ekonomie realigebla, rivelante ĝiajn nerealismajn financajn modelojn, teknologiajn defiojn kaj malbonajn merkatperspektivojn kiuj grave subfosas ĝian potencialon por profito. 

Liberigita ĉar la usona registaro pripensas okupiĝi pri profundamara minado en hejmaj akvoj kaj antaŭ multe atendita kunveno de la Internacia Marfunda Aŭtoritato (18-29 marto) — la korpo taskita reguligi profundamara minado en la internacia alta maro. — la studo prezentas la riskojn de investado en nepruvita ekstrakta industrio preparita por komerce produkti nerenovigeblan rimedon kun nekonataj kaj ĉiam pli ŝajnaj mediaj, socikulturaj kaj ekonomiaj implicoj.

"Kiam temas pri profundamara minado, investantoj devus esti en alta gardemo kaj entrepreni fortikan devitan diligenton," diris Bobbi-Jo Dobush de la Ocean Foundation kaj unu el la aŭtoroj de la raporto, Profunda Marfunda Minado Ne Valoras la Financan Riskon. "Provi elmini mineralojn el la marfundo estas nepruvita industria klopodo plena de teknika, financa kaj reguliga necerteco. Pli do, la industrio alfrontas fortan indiĝenan opozicion kaj homajn rajtojn. Ĉiuj ĉi tiuj faktoroj sumiĝas al grandaj eblaj financaj kaj juraj riskoj por publikaj kaj privataj investantoj."

Unu el la plej koncernaj ruĝaj flagoj, laŭ la raporto, estas tiu de la industrio nerealisme optimismaj financaj modeloj kiuj ignoras jenaj:

• Gravaj teknikaj malfacilaĵoj en ekstraktado ĉe senprecedencaj profundoj sub la surfaco. En Aŭtuno 2022, la unua altmara minado (DSM) kolektoprovo en internaciaj akvoj, farita je tre malgranda skalo, havis signifajn teknologiajn problemojn. Observantoj rimarkis kiom malfacila kaj neantaŭvidebla estas funkcii en la oceanaj profundoj.
• Volatila merkato de mineraloj. Frontkuruloj konstruis komercajn planojn laŭ la supozo, ke postulo je certaj mineraloj, kiuj povas esti akireblaj en la profunda maro, daŭre kreskos. Tamen, la prezoj de metaloj ne altiĝis kune kun la produktado de elektraj aŭtomobiloj: inter 2016 kaj 2023 la produktado de EV altiĝas je 2,000 10% kaj la prezoj de kobalto malpliiĝas je XNUMX%. Raporto mendita de la Internacia Marfundo-Adminstracio (ISA) trovis ke ekzistas alta necerteco ĉirkaŭ prezoj por komercaj metaloj post kiam entreprenistoj komencas produktadon, kondukante al la ebleco ke relative altkostaj mineraloj de la marfundo ne estas konkurencivaj kaj tiel generas malgrandan aŭ neniun profiton. .
• Estus a granda antaŭa operacia kosto asociita kun DSM, sur alparo kun tre industriaj ekstraktaj industrioj, inkluzive de petrolo kaj gaso. Estas neracie supozi, ke DSM-projektoj farus pli bone ol normaj industriaj projektoj, du trionoj de kiuj superas buĝeton je mezumo 50%.

"Marfundaj mineraloj - nikelo, kobalto, mangano kaj kupro - ne estas "baterio en roko" kiel minindustriaj kompanioj asertas. Kelkaj el ĉi tiuj mineraloj funkciigas lastageneracian teknologion por elektraj aŭtomobilaj baterioj, sed aŭtoproduktantoj jam trovas pli bonajn kaj pli sekurajn manierojn funkciigi bateriojn,” diris Maddie Warner de The Ocean Foundation kaj unu el la ĉefaj aŭtoroj de la raporto. "Baldaŭ, novigoj en kuirilaro verŝajne malpliigos postulon je marfundaj mineraloj."

Eblaj kostoj kaj kompensdevoj estas pligravigitaj de konataj kaj nekonataj minacoj en ĉiuj aspektoj de DSM, farante profiton de investo necerta. Ĉi tiuj minacoj inkluzivas:

• Nekompletaj regularoj sur la naciaj kaj internaciaj niveloj kiuj, en sia nuna skizformo, antaŭvidas fortigajn kostojn kaj ekstremajn kompensdevojn. Ĉi tiuj inkluzivas gravajn antaŭajn financajn garantiojn/obligaciojn, devigajn asekurpostulojn, striktan respondecon por kompanioj kaj ekstreme longperspektivajn monitoradpostulojn.
• Reputaciaj zorgoj asociita kun avangardaj DSM-firmaoj. Komencaj noventreprenoj ne enkalkulis riskon aŭ realajn damaĝojn de mediaj disverŝiĝo aŭ protestoj en siajn komercajn planojn, donante al eblaj investantoj kaj decidantoj nekompletan bildon. Ekzemple, kiam The Metals Company (TMC) unue estis listigita en la usona borso, civila socio argumentis ke ĝia origina arkivado ne sufiĉe malkaŝis riskojn; la Securities Exchange Commission konsentis kaj postulis TMC registri ĝisdatigon.
• Ambigueco ĉirkaŭ kiu pagos la koston de damaĝo al oceanaj ekosistemoj.  
• Misgvidaj komparoj al tera minado kaj troigitaj Mediaj, Sociaj, kaj Administrado (ESG) asertoj.

Kunmetanta ĉiujn ĉi tiujn riskojn estas la kreskanta internacia premo halti profundamara minado. Nuntempe, 24 landoj postulis malpermeso, moratorio aŭ antaŭzorga paŭzo de la industrio.

Ĉiam pli, bankoj, financaj institucioj kaj asekuristoj ankaŭ dubis pri la vivebleco de la industrio. En julio 2023, 37 financaj institucioj instigis registarojn paŭzi profundmarfundajn minadon ĝis la mediaj, socikulturaj kaj ekonomiaj riskoj estos komprenitaj kaj alternativoj al profundaj maraj mineraloj estos esploritaj.

"Gravaj defioj devas esti venkitaj antaŭ ol DSM povas esti rekonita kiel ekonomie realigebla aŭ kiel respondeca industrio, kiu povas fari pozitivan ekonomian kontribuon al socio," diras la deklaro. Bankoj tutmonde inkluzive de Lloyds, NatWest, Standard Chartered, ABN Amro kaj BBVA ankaŭ evitis la industrion.

Aldone, 39 kompanioj subskribis promesojn ne investi en DSM, ne permesi minajn mineralojn eniri siajn provizoĉenojn kaj ne fonti mineralojn el la profunda maro. Ĉi tiuj kompanioj inkluzivas Google, Samsung, Philips, Patagonia, BMW, Rivian, Volkswagen kaj Salesforce.

Naĝante kontraŭ la tajdo, kelkaj landoj, kiel Norvegio kaj la Cook-Insuloj, malfermis siajn naciajn akvojn al esploraj minadagadoj. La usona registaro estis atendita publikigi raporton antaŭ la 1-a de marto taksante la viveblecon de la industrio enlande, dum TMC havas pritraktatan petskribon por usona registara financado por konstrui marfundajn mineralajn pretigfabrikon en Teksaso. Landoj traktantaj profundmaran minadon estas ĉiam pli izolitaj sur la tutmonda scenejo. "Dum delegitoj prepariĝas por la 29-a Sesio de la Internacia Marfunda Aŭtoritato (Unua Parto), okazinta de la 18-29-a de marto 2024 en Kingston, Jamajko, ĉi tiu raporto ofertas gvidon pri kiel investantoj kaj registaraj deciduloj povas pli amplekse taksi la financan riskon. de eblaj minadoperacioj de profunda marfundo,” diris Mark. J. Spalding, Prezidanto, The Ocean Foundation.

Kiel citi ĉi tiun raporton: Eldonita de The Ocean Foundation. Aŭtoroj: Bobbi-Jo Dobush kaj Maddie Warner. 29 februaro 2024. Speciala danko al kontribuoj kaj recenzoj de Neil Nathan, Kelly Wang, Martin Webeler, Andy Whitmore, kaj Victor Vescovo.

Por pli informo:
Alec Caso ([retpoŝte protektita]; 310-488-5604)
Susan Tonassi ([retpoŝte protektita]; 202-716-9665)

Pri La Oceana Fondaĵo

Kiel la nura komunuma fundamento por la oceano, la misio 501(c) (3) de The Ocean Foundation estas plibonigi tutmondan oceanan sanon, klimatan rezistecon kaj la bluan ekonomion. Ni kreas partnerecojn por ligi ĉiujn popolojn en la komunumoj, en kiuj ni laboras, al la informaj, teknikaj kaj financaj rimedoj, kiujn ili bezonas por atingi siajn oceanadministrajn celojn. La Oceana Fondaĵo efektivigas kernajn programajn iniciatojn por igi oceansciencon pli justa, antaŭenigi bluan rezistecon, trakti tutmondan maran plastan poluon, kaj evoluigi oceanan legopovon por maraj edukaj gvidantoj. Ĝi ankaŭ fiske gastigas pli ol 55 projektojn tra 25 landoj.