Plástico en el océano
VOLVER A LA INVESTIGACIÓN
Índice del contenido
1. Introducción
2. Política de plásticos de EE. UU.
– 2.1 Políticas Subnacionales
– 2.2 Políticas Nacionales
3. Políticas Internacionales
– 3.1 Tratado global
– 3.2 Panel de Política Científica
– 3.3 Enmiendas al Convenio de Basilea sobre desechos plásticos
4. Economía Circular
5. Química verde
6. Plástico y salud de los océanos
– 6.1 Equipo fantasma
– 6.2 Efectos sobre la vida marina
– 6.3 Pellets de plástico (Nurdles)
7. Plástico y Salud Humana
8. Justicia Ambiental
9. Historia del Plástico
10. Recursos varios
Estamos influyendo en la producción y el consumo sostenibles de plásticos.
Lea sobre nuestra Iniciativa de Plásticos (PI) y cómo estamos trabajando para lograr una economía verdaderamente circular para los plásticos.
1. Introducción
¿Cuál es el alcance del problema de los plásticos?
El plástico, la forma más común de desechos marinos persistentes, es uno de los problemas más apremiantes en los ecosistemas marinos. Aunque es difícil de medir, se estima que anualmente se agregan 8 millones de toneladas métricas de plástico a nuestro océano, incluidos 236,000 toneladas de microplásticos (Jambeck, 2015), lo que equivale a más de un camión de basura de plástico arrojado a nuestro océano cada minuto (Pennington, 2016).
Se estima que hay 5.25 billones de piezas de desechos plásticos en el océano, 229,000 toneladas flotando en la superficie y 4 millones de microfibras plásticas por kilómetro cuadrado de basura en las profundidades marinas (National Geographic, 2015). Los trillones de piezas de plástico en nuestro océano formaron cinco parches de basura masivos, incluido el Gran parche de basura del Pacífico, que es más grande que el tamaño de Texas. En 2050, habrá más plástico en el océano por peso que peces (Fundación Ellen MacArthur, 2016). El plástico tampoco está contenido en nuestro océano, está en el aire y en los alimentos que comemos hasta el punto en que se estima que cada persona consume una tarjeta de crédito de plástico cada semana (Ingenio, Bigaud, 2019).
La mayor parte del plástico que ingresa a la corriente de desechos termina desechado incorrectamente o en vertederos. Solo en 2018, se produjeron 35 millones de toneladas de plástico en los Estados Unidos, y de eso solo se recicló el 8.7 por ciento del plástico (EPA, 2021). El uso de plástico hoy en día es prácticamente inevitable y seguirá siendo un problema hasta que rediseñemos y transformemos nuestra relación con los plásticos.
¿Cómo termina el plástico en el océano?
- Plásticos en vertederos: El plástico a menudo se pierde o sale volando durante el transporte a los vertederos. Luego, el plástico se acumula alrededor de los desagües y entra en las vías fluviales, y finalmente termina en el océano.
- Tirar basura: La basura tirada en la calle o en nuestro entorno natural es transportada por el viento y el agua de lluvia a nuestras aguas.
- Por el desagüe: Los productos sanitarios, como toallitas húmedas y bastoncillos de algodón, a menudo se tiran por el desagüe. Cuando se lava la ropa (especialmente los materiales sintéticos), las microfibras y los microplásticos se liberan en nuestras aguas residuales a través de nuestra lavadora. Finalmente, los productos cosméticos y de limpieza con microperlas enviarán microplásticos por el desagüe.
- Industria pesquera: Los barcos de pesca pueden perder o abandonar los artes de pesca (ver Equipo fantasma) en el océano creando trampas mortales para la vida marina.
¿Por qué el plástico en el océano es un problema importante?
El plástico es responsable de dañar la vida marina, la salud pública y la economía a nivel mundial. A diferencia de otras formas de desechos, el plástico no se descompone por completo, por lo que permanecerá en el océano durante siglos. La contaminación plástica conduce indefinidamente a amenazas ambientales: enredo de vida silvestre, ingestión, transporte de especies exóticas y daño al hábitat (ver Efectos sobre la vida marina). Además, los desechos marinos son una monstruosidad económica que degrada la belleza del entorno costero natural (ver Justicia Ambiental).
El océano no solo tiene un inmenso significado cultural, sino que también sirve como el principal sustento de las comunidades costeras. Los plásticos en nuestras vías fluviales amenazan la calidad del agua y las fuentes de alimentos marinos. Los microplásticos ascienden en la cadena alimentaria y amenazan la salud humana (ver Plástico y Salud Humana).
A medida que la contaminación plástica del océano continúa creciendo, estos problemas resultantes solo empeorarán a menos que tomemos medidas. La carga de la responsabilidad del plástico no debe recaer únicamente en los consumidores. Más bien, al rediseñar la producción de plástico antes de que llegue a los usuarios finales, podemos guiar a los fabricantes hacia soluciones basadas en la producción para este problema global.
Volver
2. Política de plásticos de EE. UU.
2.1 Políticas Subnacionales
Schultz, J. (2021 de febrero de 8). Legislación estatal sobre bolsas de plástico. Caucus Nacional de Legisladores Ambientales. http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/plastic-bag-legislation
Ocho estados cuentan con legislación que reduce la producción/consumo de bolsas de plástico de un solo uso. Las ciudades de Boston, Chicago, Los Ángeles, San Francisco y Seattle también han prohibido las bolsas de plástico. Boulder, Nueva York, Portland, Washington DC y el condado de Montgomery Md. prohibieron las bolsas de plástico y promulgaron tarifas. Prohibir las bolsas de plástico es un paso importante, ya que son uno de los elementos más comunes en la contaminación por plásticos de los océanos.
Gardiner, B. (2022, 22 de febrero). Cómo una victoria dramática en el caso de los desechos plásticos puede frenar la contaminación del océano. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/how-a-dramatic-win-in-plastic-waste-case-may-curb-ocean-pollution
En diciembre de 2019, la activista anticontaminación Diane Wilson ganó un caso histórico contra Formosa Plastics, una de las compañías petroquímicas más grandes del mundo, por décadas de contaminación ilegal con plástico en la costa del Golfo de Texas. El acuerdo de $50 millones representa una victoria histórica como el premio más grande jamás otorgado en una demanda ciudadana contra un contaminador industrial en virtud de la Ley de Agua Limpia de EE. UU. De acuerdo con el acuerdo, se ordenó a Formosa Plastics alcanzar la "descarga cero" de desechos plásticos de su fábrica de Point Comfort, pagar multas hasta que cesen las descargas tóxicas y financiar la limpieza del plástico que se acumula en los humedales locales afectados de Texas. playas y cursos de agua. Wilson, cuyo trabajo incansable le valió el prestigioso Premio Ambiental Goldman 2023, donó todo el asentamiento a un fideicomiso, para que se utilice en una variedad de causas ambientales. Esta innovadora demanda ciudadana ha desencadenado cambios en una industria gigantesca que con demasiada frecuencia contamina con impunidad.
Gibbens, S. (2019, 15 de agosto). Vea el complicado panorama de las prohibiciones de plástico en los EE. UU. National Geographic. nationalgeographic.com/environment/2019/08/map-shows-the-complicated-landscape-of-plastic-bans
Hay muchas batallas judiciales en curso en los Estados Unidos donde las ciudades y los estados no están de acuerdo sobre si es legal prohibir el plástico o no. Cientos de municipios en los Estados Unidos tienen algún tipo de tarifa o prohibición de plástico, incluidos algunos en California y Nueva York. Pero diecisiete estados dicen que es ilegal prohibir artículos de plástico, prohibiendo efectivamente la capacidad de prohibir. Las prohibiciones vigentes están funcionando para reducir la contaminación plástica, pero muchas personas dicen que las tarifas son mejores que las prohibiciones absolutas para cambiar el comportamiento del consumidor.
Consejo de Protección de los Océanos de California. (2022, febrero). Estrategia Estatal de Microplásticos. https://www.opc.ca.gov/webmaster/ftp/pdf/agenda_items/ 20220223/Item_6_Exhibit_A_Statewide_Microplastics_Strategy.pdf
Con la adopción del Proyecto de Ley del Senado 1263 (Senador Anthony Portantino) en 2018, la Legislatura del Estado de California reconoció la necesidad de un plan integral para abordar la amenaza generalizada y persistente de los microplásticos en el medio ambiente marino del estado. El Consejo de Protección de los Océanos de California (OPC, por sus siglas en inglés) publicó esta Estrategia Estatal de Microplásticos, que proporciona una hoja de ruta de varios años para que las agencias estatales y los socios externos trabajen juntos para investigar y, en última instancia, reducir la contaminación por microplásticos tóxicos en los ecosistemas costeros y acuáticos de California. Fundamental para esta estrategia es el reconocimiento de que el estado debe tomar medidas preventivas decisivas para mitigar la contaminación por microplásticos, mientras continúa creciendo la comprensión científica de las fuentes, los impactos y las medidas efectivas de reducción de los microplásticos.
HB 1085 – 68° Legislatura del Estado de Washington, (2023-24 Reg. Ses.): Reducción de la contaminación plástica. (2023, abril). https://app.leg.wa.gov/billsummary?Year=2023&BillNumber=1085
En abril de 2023, el Senado del Estado de Washington aprobó por unanimidad el Proyecto de Ley 1085 (HB 1085) de la Cámara de Representantes para mitigar la contaminación plástica de tres maneras distintas. Patrocinado por la representante Sharlett Mena (D-Tacoma), el proyecto de ley requiere que los nuevos edificios construidos con fuentes de agua también tengan estaciones de llenado de botellas; elimina gradualmente el uso de pequeños productos de belleza o salud personal en envases de plástico proporcionados por hoteles y otros establecimientos de alojamiento; y prohíbe la venta de muelles y flotadores de espuma de plástico blando, al tiempo que exige el estudio de estructuras de plástico de cubierta dura sobre el agua. Para lograr sus objetivos, el proyecto de ley involucra a múltiples agencias gubernamentales y consejos y se implementará a lo largo de diferentes plazos. El representante Mena defendió la HB 1085 como parte de la lucha esencial del estado de Washington para proteger la salud pública, los recursos hídricos y la pesca del salmón de la contaminación plástica excesiva.
Junta de Control de Recursos Hídricos del Estado de California. (2020, 16 de junio). La Junta Estatal de Agua aborda los microplásticos en el agua potable para fomentar la conciencia pública sobre el sistema de agua [Presione soltar]. https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/ 2020/pr06162020_microplásticos.pdf
California es la primera entidad gubernamental en el mundo en analizar sistemáticamente su agua potable para detectar contaminación por microplásticos con el lanzamiento de su aparato de prueba en todo el estado. Esta iniciativa de la Junta de Control de Recursos Hídricos del Estado de California es el resultado de los proyectos de ley del Senado de 2018 No. 1422 y No. 1263, patrocinado por el senador Anthony Portantino, que, respectivamente, instruyó a los proveedores regionales de agua a desarrollar métodos estandarizados para probar la infiltración de microplásticos en fuentes de agua dulce y potable y establecer un monitoreo de microplásticos marinos frente a la costa de California. A medida que los funcionarios regionales y estatales del agua amplíen voluntariamente las pruebas y los informes de los niveles de microplásticos en el agua potable durante los próximos cinco años, el gobierno de California seguirá confiando en la comunidad científica para seguir investigando los impactos en la salud humana y ambiental de la ingestión de microplásticos.
Volver
2.2 Políticas Nacionales
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. (2023, abril). Proyecto de Estrategia Nacional para Prevenir la Contaminación por Plásticos. Oficina de Conservación y Recuperación de Recursos de la EPA. https://www.epa.gov/circulareconomy/draft-national-strategy-prevent-plastic-pollution
La estrategia tiene como objetivo reducir la contaminación durante la producción de plástico, mejorar la gestión de materiales posteriores al uso y evitar que la basura y los micro/nanoplásticos ingresen a las vías fluviales y eliminar la basura que se escapa del medio ambiente. La versión preliminar, elaborada como una extensión de la Estrategia Nacional de Reciclaje de la EPA publicada en 2021, enfatiza la necesidad de un enfoque circular para la gestión de plásticos y de una acción significativa. La estrategia nacional, aunque aún no se ha promulgado, brinda orientación para las políticas a nivel federal y estatal y para otros grupos que buscan abordar la contaminación plástica.
Jain, N. y LaBeaud, D. (octubre de 2022) ¿Cómo debería la atención médica de EE. UU. liderar el cambio global en la eliminación de desechos plásticos? AMA Revista de Ética. 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.
Hasta la fecha, Estados Unidos no ha estado a la vanguardia de la política con respecto a la contaminación plástica, pero una forma en la que EE. UU. podría tomar la iniciativa es con respecto a la eliminación de desechos plásticos de la atención médica. La eliminación de los desechos sanitarios es una de las mayores amenazas para la atención sanitaria sostenible a nivel mundial. Las prácticas actuales de arrojar desechos sanitarios nacionales e internacionales tanto en tierra como en el mar, una práctica que también socava la equidad sanitaria mundial al afectar negativamente a la salud de las comunidades vulnerables. Los autores sugieren reformular la responsabilidad social y ética para la producción y gestión de desechos de la atención de la salud asignando una responsabilidad estricta a los líderes de las organizaciones de atención de la salud, incentivando la implementación y el mantenimiento de la cadena de suministro circular y fomentando colaboraciones sólidas entre las industrias médica, plástica y de desechos.
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. (2021, noviembre). Estrategia nacional de reciclaje, primera parte de una serie sobre la construcción de una economía circular para todos. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf
La Estrategia Nacional de Reciclaje se centra en mejorar y hacer avanzar el sistema nacional de reciclaje de residuos sólidos municipales (MSW) y con el objetivo de crear un sistema de reciclaje y gestión de residuos más fuerte, resistente y rentable dentro de los Estados Unidos. Los objetivos del informe incluyen mercados mejorados para productos reciclados, mayor recolección y mejora de la infraestructura de gestión de desechos de materiales, reducción de la contaminación en el flujo de materiales reciclados y un aumento en las políticas para apoyar la circularidad. Si bien el reciclaje no resolverá el problema de la contaminación plástica, esta estrategia puede ayudar a guiar las mejores prácticas para el movimiento hacia una economía más circular. Cabe destacar que la sección final de este informe ofrece un maravilloso resumen del trabajo que están realizando las agencias federales en los Estados Unidos.
Bates, S. (2021, 25 de junio). Los científicos utilizan datos satelitales de la NASA para rastrear microplásticos oceánicos desde el espacio. Equipo de Noticias de Ciencias de la Tierra de la NASA. https://www.nasa.gov/feature/esnt2021/scientists-use-nasa-satellite-data-to-track-ocean-microplastics-from-space
Los investigadores también están utilizando datos satelitales actuales de la NASA para rastrear el movimiento de microplásticos en el océano, utilizando datos del Sistema de Satélites de Navegación Global Cyclone (CYGNSS) de la NASA.
Law, KL, Starr, N., Siegler, TR, Jambeck, J., Mallos, N. y Leonard, GB (2020). La contribución de los Estados Unidos de desechos plásticos a la tierra y el océano. Avances científicos, 6(44). https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0288
Este estudio científico de 2020 demuestra que, en 2016, EE. UU. generó más desechos plásticos por peso y per cápita que cualquier otra nación. Una porción considerable de estos desechos se vertía ilegalmente en los EE. UU., y aún más se manejaba de manera inadecuada en países que importaban materiales recolectados en los EE. UU. para su reciclaje. Teniendo en cuenta estas contribuciones, la cantidad de desechos plásticos generados en los EE. UU. que se estimó que ingresaron al medio ambiente costero en 2016 fue hasta cinco veces mayor que la estimada para 2010, lo que hace que la contribución del país sea una de las más altas del mundo.
Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. (2022). Teniendo en cuenta el papel de EE. UU. en los desechos plásticos oceánicos globales. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/26132.
Esta evaluación se realizó como respuesta a una solicitud en la Ley Save Our Seas 2.0 para una síntesis científica de la contribución y el papel de los EE. UU. para abordar la contaminación plástica marina global. Dado que EE. UU. generó la mayor cantidad de desechos plásticos de todos los países del mundo a partir de 2016, este informe exige una estrategia nacional para mitigar la generación de desechos plásticos de EE. UU. También recomienda un sistema de monitoreo ampliado y coordinado para comprender mejor la escala y las fuentes de la contaminación plástica en los EE. UU. y monitorear el progreso del país.
Libérate del plástico. (2021, 26 de marzo). Ley para liberarse de la contaminación plástica. Libérate del plástico. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/
La Ley para liberarse de la contaminación plástica de 2021 (BFFPPA, por sus siglas en inglés) es un proyecto de ley federal patrocinado por el senador Jeff Merkley (OR) y el representante Alan Lowenthal (CA) que presenta el conjunto más completo de soluciones políticas presentadas en el congreso. Los objetivos generales de El proyecto de ley tiene como objetivo reducir la contaminación plástica desde la fuente, aumentar las tasas de reciclaje y proteger a las comunidades de primera línea. Este proyecto de ley ayudará a proteger a las comunidades de bajos ingresos, las comunidades de color y las comunidades indígenas de su mayor riesgo de contaminación al reducir el consumo y la producción de plástico. El proyecto de ley mejorará la salud humana, al reducir nuestro riesgo de ingerir microplásticos. Liberarse del plástico también reduciría drásticamente nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. Si bien el proyecto de ley no se aprobó, es importante incluirlo en esta página de investigación como un ejemplo para futuros plásticos integrales. leyes a nivel nacional en los Estados Unidos.
Texto – S. 1982 – 116th Congreso (2019-2020): Ley Salvemos Nuestros Mares 2.0 (2020, 18 de diciembre). https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1982
En 2020, el Congreso promulgó la Ley Save Our Seas 2.0, que estableció requisitos e incentivos para reducir, reciclar y prevenir los desechos marinos (p. ej., desechos plásticos). Cabe destacar que el proyecto de ley también estableció la Fundación de Desechos Marinos, una organización benéfica y sin fines de lucro y no es una agencia o establecimiento de los Estados Unidos. La Marine Debris Foundation trabajará en asociación con el Programa de Desechos Marinos de la NOAA y se centrará en actividades para evaluar, prevenir, reducir y eliminar los desechos marinos y abordar los impactos adversos de los desechos marinos y sus causas principales en la economía de los Estados Unidos, el sector marino medio ambiente (incluidas las aguas en la jurisdicción de los Estados Unidos, alta mar y aguas en la jurisdicción de otros países), y la seguridad de la navegación.
S.5163 – 117° Congreso (2021-2022): Ley de protección de las comunidades contra los plásticos. (2022, 1 de diciembre). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5163
En 2022, el Senador Cory Booker (DN.J.) y el Representante Jared Huffman (D-CA) se unieron al Senador Jeff Merkley (D-OR) y al Representante Alan Lowenthal (D-CA) para presentar la Iniciativa de Protección de las Comunidades contra los Plásticos. Ley de legislación. Sobre la base de disposiciones clave de la Ley Break Free From Plastic Pollution Act, este proyecto de ley tiene como objetivo abordar la crisis de producción de plástico que afecta de manera desproporcionada la salud de los vecindarios de bajos ingresos y las comunidades de color. Impulsada por el objetivo más amplio de alejar la economía de los EE. UU. del plástico de un solo uso, la Ley de protección de las comunidades contra los plásticos tiene como objetivo establecer reglas más estrictas para las plantas petroquímicas y crear nuevos objetivos a nivel nacional para la reducción y reutilización de fuentes de plástico en los sectores de servicios de alimentos y empaques.
S.2645 – 117° Congreso (2021-2022): Recompensa de los esfuerzos para disminuir los contaminantes no reciclados en la Ley de Ecosistemas de 2021. (2021, 5 de agosto). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2645
El senador Sheldon Whitehouse (D-RI) presentó un nuevo proyecto de ley para crear un nuevo y poderoso incentivo para reciclar plástico, reducir la producción de plástico virgen y responsabilizar más a la industria del plástico por los desechos tóxicos que socavan insidiosamente la salud pública y los hábitats ambientales vitales. . La legislación propuesta, titulada Ley de Recompensa de los Esfuerzos para Reducir los Contaminantes No Reciclados en los Ecosistemas (REDUCE), impondría una tarifa de 20 centavos por libra en la venta de plástico virgen empleado en productos de un solo uso. Esta tarifa ayudará a que los plásticos reciclados compitan con los plásticos vírgenes en igualdad de condiciones. Los artículos cubiertos incluyen empaques, productos de servicio de alimentos, envases de bebidas y bolsas, con excepciones para productos médicos y productos de higiene personal.
Jain, N. y LaBeaud, D. (2022). ¿Cómo debería la atención médica de EE. UU. liderar el cambio global en la eliminación de desechos plásticos? Revista de ética de AMA, 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.
Los métodos actuales de eliminación de los desechos plásticos de la atención de la salud socavan gravemente la equidad en la salud mundial y tienen un impacto desproporcionado en la salud de las poblaciones vulnerables y marginadas. Al continuar con la práctica de exportar desechos domésticos de atención médica para verterlos en la tierra y las aguas de las naciones en desarrollo, EE. UU. está amplificando los impactos ambientales y de salud aguas abajo que amenazan la atención médica sostenible global. Se necesita un replanteamiento drástico de la responsabilidad social y ética para la producción y gestión de desechos plásticos en el cuidado de la salud. Este artículo recomienda asignar una responsabilidad estricta a los líderes de las organizaciones de atención médica, incentivar la implementación y el mantenimiento de la cadena de suministro circular y alentar colaboraciones sólidas entre las industrias médica, plástica y de desechos.
Wong, E. (2019, 16 de mayo). Science on the Hill: Resolviendo el problema de los desechos plásticos. Naturaleza Springer. Obtenido de: bit.ly/2HQTrfi
Una colección de artículos que conectan a expertos científicos con legisladores en Capitol Hill. Abordan cómo los desechos plásticos son una amenaza y qué se puede hacer para resolver el problema mientras se impulsan las empresas y conducen al crecimiento del empleo.
VOLVER ARRIBA
3. Políticas Internacionales
Nielsen, MB, Clausen, LP, Cronin, R., Hansen, SF, Oturai, NG y Syberg, K. (2023). Desplegando la ciencia detrás de las iniciativas políticas dirigidas a la contaminación plástica. Microplásticos y Nanoplásticos, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s43591-022-00046-y
Los autores analizaron seis iniciativas políticas clave dirigidas a la contaminación plástica y encontraron que las iniciativas plásticas con frecuencia se refieren a evidencia de artículos e informes científicos. Los artículos e informes científicos brindan conocimiento sobre las fuentes de plástico, los impactos ecológicos de los plásticos y los patrones de producción y consumo. Más de la mitad de las iniciativas de políticas de plástico examinadas se refieren a datos de monitoreo de basura. Parece que se ha aplicado un grupo bastante diverso de diferentes artículos científicos y herramientas al dar forma a las iniciativas de política plástica. Sin embargo, todavía hay mucha incertidumbre relacionada con la determinación del daño de la contaminación plástica, lo que implica que las iniciativas políticas deben permitir cierta flexibilidad. En general, la evidencia científica se tiene en cuenta al dar forma a las iniciativas políticas. Los diferentes tipos de evidencia utilizados para respaldar las iniciativas de políticas pueden dar lugar a iniciativas contradictorias. Este conflicto puede afectar las negociaciones y políticas internacionales.
OCDE (2022, febrero), Perspectiva mundial de los plásticos: impulsores económicos, impactos ambientales y opciones de política. Publicaciones de la OCDE, París. https://doi.org/10.1787/de747aef-en.
Si bien los plásticos son materiales extremadamente útiles para la sociedad moderna, la producción de plásticos y la generación de desechos continúan aumentando y se necesita una acción urgente para hacer que el ciclo de vida de los plásticos sea más circular. A nivel mundial, solo el 9 % de los desechos plásticos se recicla, mientras que el 22 % no se gestiona correctamente. La OCDE pide una expansión de las políticas nacionales y una mejor cooperación internacional para mitigar los impactos ambientales a lo largo de la cadena de valor. Este informe se centra en educar y apoyar los esfuerzos políticos para combatir las fugas de plástico. Outlook identifica cuatro palancas clave para doblar la curva de los plásticos: un mayor apoyo para los mercados de plásticos reciclados (secundarios); políticas para impulsar la innovación tecnológica en plásticos; medidas de política interna más ambiciosas; y una mayor cooperación internacional. Este es el primero de dos informes planificados, el segundo informe, Perspectiva mundial de los plásticos: escenarios de políticas hasta 2060 se enumera a continuación.
OCDE (2022, junio), Perspectiva mundial de los plásticos: escenarios de políticas hasta 2060. Publicaciones de la OCDE, París, https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en.
El mundo no está ni cerca de lograr su objetivo de acabar con la contaminación plástica, a menos que se implementen políticas más estrictas y coordinadas. Para ayudar a lograr los objetivos establecidos por varios países, la OCDE propone una perspectiva de plásticos y escenarios de políticas para ayudar a guiar a los formuladores de políticas. El informe presenta un conjunto de proyecciones coherentes sobre plásticos para 2060, incluido el uso de plásticos, los desechos y los impactos ambientales relacionados con los plásticos, especialmente las fugas al medio ambiente. Este informe es la continuación del primer informe, Impulsores económicos, impactos ambientales y opciones de política (enumerados anteriormente) que cuantificó las tendencias actuales en el uso de plásticos, la generación de desechos y las fugas, e identificó cuatro palancas políticas para frenar los impactos ambientales de los plásticos.
UICN. (2022). Informe de la UICN para los negociadores: Plastics Treaty INC. Acuerdo de la UICN WCEL sobre el grupo de trabajo sobre contaminación plástica. https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-wcel-agreement-plastic-pollution-task-force/resources
La UICN creó una serie de resúmenes, cada uno de menos de cinco páginas, para respaldar la primera ronda de negociaciones para el Tratado sobre Contaminación por Plásticos según lo establecido por la resolución 5/14 de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA). Los resúmenes se adaptaron a sesiones específicas. y se basaron en los pasos tomados durante el último año con respecto a las definiciones del tratado, los elementos centrales, las interacciones con otros tratados, las estructuras potenciales y los enfoques legales. Todos los resúmenes, incluidos los relacionados con los términos clave, la economía circular, las interacciones entre regímenes y los acuerdos ambientales multilaterales están disponibles esta página. Estos resúmenes no solo son útiles para los formuladores de políticas, sino que ayudaron a guiar el desarrollo del tratado sobre plásticos durante las discusiones iniciales.
La última limpieza de la playa. (2021, julio). Leyes nacionales sobre productos plásticos. lastbeachcleanup.org/countrylaws
Una lista completa de las leyes mundiales relacionadas con los productos plásticos. Hasta la fecha, 188 países tienen una prohibición nacional de bolsas de plástico o una fecha de finalización comprometida, 81 países tienen una prohibición nacional de pajitas de plástico o una fecha de finalización comprometida, y 96 países tienen una prohibición de envases de espuma plástica o una fecha de finalización comprometida.
Buchholz, K. (2021). Infografía: Los países que prohíben las bolsas de plástico. Infografía de Statista. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/
Sesenta y nueve países de todo el mundo tienen prohibiciones totales o parciales sobre las bolsas de plástico. Otros treinta y dos países cobran una tasa o impuesto para limitar el plástico. China anunció recientemente que prohibirá todas las bolsas no compostables en las principales ciudades para fines de 2020 y extenderá la prohibición a todo el país para 2022. Las bolsas de plástico son solo un paso para terminar con la dependencia del plástico de un solo uso, pero se necesita una legislación más integral para combatir la crisis de los plásticos.
Directiva (UE) 2019/904 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de junio de 2019, relativa a la reducción del impacto de determinados productos de plástico en el medio ambiente. PE/11/2019/REV/1 DO L 155 de 12.6.2019, p. 1–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV). ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/904/oj
El aumento constante en la generación de desechos plásticos y la fuga de desechos plásticos al medio ambiente, en particular al medio marino, deben abordarse para lograr un ciclo de vida circular de los plásticos. Esta ley prohíbe 10 tipos de plástico de un solo uso y se aplica a ciertos productos de SUP, productos hechos de plástico oxo-degradable y artes de pesca que contienen plástico. Impone restricciones de mercado a los cubiertos, pajitas, platos y vasos de plástico y establece un objetivo de recogida del 90 % de reciclaje de las botellas de plástico de SUP para 2029. Esta prohibición de los plásticos de un solo uso ya ha comenzado a tener un efecto en la forma en que los consumidores utilizan el plástico y Con suerte, conducirá a reducciones significativas en la contaminación plástica durante la próxima década.
Centro Global de Políticas sobre Plásticos (2022). Una revisión global de las políticas de plásticos para apoyar una mejor toma de decisiones y responsabilidad pública. March, A., Salam, S., Evans, T., Hilton, J. y Fletcher, S. (editores). Revolution Plastics, Universidad de Portsmouth, Reino Unido. https://plasticspolicy.port.ac.uk/wp-content/uploads/2022/10/GPPC-Report.pdf
En 2022, el Centro Global de Políticas sobre Plásticos publicó un estudio basado en evidencia que evalúa la efectividad de 100 políticas sobre plásticos implementadas por empresas, gobiernos y sociedades civiles en todo el mundo. Este informe detalla esos hallazgos: identifica brechas críticas en la evidencia para cada política, evalúa los factores que inhibieron o mejoraron el desempeño de la política y sintetiza cada análisis para resaltar prácticas exitosas y conclusiones clave para los formuladores de políticas. Esta revisión en profundidad de las políticas plásticas en todo el mundo es una extensión del banco de iniciativas plásticas analizadas de forma independiente del Centro Global de Políticas Plásticas, la primera de su tipo que funciona como un importante educador e informante sobre políticas efectivas de contaminación plástica.
Royle, J., Jack, B., Parris, H., Hogg, D. y Eliot, T. (2019). Plastic Drawdown: un nuevo enfoque para abordar la contaminación plástica desde la fuente hasta el océano. Mares Comunes. https://commonseas.com/uploads/Plastic-Drawdown-%E2%80%93-A-summary-for-policy-makers.pdf
El modelo Plastic Drawdown consta de cuatro pasos: modelar la generación y composición de desechos plásticos de un país, mapear el camino entre el uso de plástico y la fuga al océano, analizar el impacto de las políticas clave y facilitar la creación de consenso sobre políticas clave en el gobierno, la comunidad, y partes interesadas del negocio. Hay dieciocho políticas diferentes analizadas en este documento, cada una analiza cómo funcionan, el nivel de éxito (efectividad) y qué macro y/o microplásticos aborda.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2021). De la contaminación a la solución: una evaluación global de la basura marina y la contaminación plástica. Naciones Unidas, Nairobi, Kenia. https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution
Esta evaluación global examina la magnitud y la gravedad de la basura marina y la contaminación plástica en todos los ecosistemas y sus impactos catastróficos en la salud humana y ambiental. Brinda una actualización completa sobre el conocimiento actual y las lagunas en la investigación sobre los efectos directos de la contaminación plástica en los ecosistemas marinos, las amenazas para la salud mundial y los costos sociales y económicos de los desechos oceánicos. En general, el informe se esfuerza por informar e impulsar acciones urgentes basadas en evidencia en todos los niveles en todo el mundo.
VOLVER ARRIBA
3.1 Tratado global
Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. (2022, 2 de marzo). Lo que necesita saber sobre la resolución de contaminación plástica. Naciones Unidas, Nairobi, Kenia. https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution
Uno de los sitios web más confiables para obtener información y actualizaciones sobre el Tratado Global, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente es una de las fuentes más precisas de noticias y actualizaciones. Este sitio web anunció la resolución histórica en la reanudación del quinto período de sesiones de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA-5.2) en Nairobi para poner fin a la contaminación plástica y forjar un acuerdo internacional legalmente vinculante para 2024. Otros elementos enumerados en la página incluyen enlaces a un documento sobre Preguntas frecuentes sobre el Tratado Global y grabaciones de la Resoluciones del PNUMA hacer avanzar el tratado, y una kit de herramientas sobre la contaminación plástica.
IISD (2023, 7 de marzo). Resumen de la quinta continuación de sesiones del Comité de Composición Abierta de Representantes Permanentes y la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la Conmemoración de UNEP@50: 21 de febrero - 4 de marzo de 2022. Boletín de Negociaciones de la Tierra, vol. 16, nº 166. https://enb.iisd.org/unea5-oecpr5-unep50
La quinta sesión de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA-5.2), que se reunió bajo el tema "Fortalecimiento de las acciones para la naturaleza para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible", fue reportada en el Boletín de Negociaciones de la Tierra, una publicación de la UNEA que actúa como servicio de información. para las negociaciones ambientales y de desarrollo. Este boletín en particular cubrió UNEAS 5.2 y es un recurso increíble para aquellos que buscan entender más sobre UNEA, la resolución 5.2 para “Acabar con la contaminación plástica: Hacia un instrumento internacional legalmente vinculante” y otras resoluciones discutidas en la reunión.
Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. (2023, diciembre). Primera Sesión del Comité Intergubernamental de Negociación sobre Contaminación por Plásticos. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Punta del Este, Uruguay. https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1
Esta página web detalla la primera reunión del comité intergubernamental de negociación (CIN) realizada a finales de 2022 en Uruguay. Cubre la primera sesión del comité de negociación intergubernamental para desarrollar un instrumento internacional legalmente vinculante sobre la contaminación plástica, incluso en el medio ambiente marino. Además, los enlaces a las grabaciones de la reunión están disponibles a través de enlaces de YouTube, así como información sobre sesiones informativas sobre políticas y PowerPoints de la reunión. Todas estas grabaciones están disponibles en inglés, francés, chino, ruso y español.
Andersen, I. (2022, 2 de marzo). Un líder para la acción ambiental. Discurso para: Segmento de alto nivel de la Reanudación de la Quinta Asamblea Ambiental. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Nairobi, Kenia. https://www.unep.org/news-and-stories/speech/leap-forward-environmental-action
El Director Ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), dijo que el acuerdo es el acuerdo ambiental multilateral internacional más importante desde el acuerdo climático de París en su discurso abogando por aprobar la resolución para comenzar a trabajar en el Tratado Global de Plásticos. Argumentó que el acuerdo solo contará realmente si tiene disposiciones claras que sean legalmente vinculantes, como lo establece la resolución, y debe adoptar un enfoque de ciclo de vida completo. Este discurso hace un excelente trabajo al cubrir la necesidad de un Tratado Global y las prioridades del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente a medida que continúan las negociaciones.
IISD (2022, 7 de diciembre). Resumen de la Primera Reunión del Comité Intergubernamental de Negociación para Desarrollar un Instrumento Internacional Legalmente Vinculante sobre Contaminación por Plásticos: 28 de noviembre – 2 de diciembre de 2022. Boletín de Negociaciones de la Tierra, Vol 36, No. 7. https://enb.iisd.org/plastic-pollution-marine-environment-negotiating-committee-inc1
Reunidos por primera vez, el comité de negociación intergubernamental (INC), los Estados miembros acordaron negociar un instrumento internacional jurídicamente vinculante (ILBI) sobre la contaminación plástica, incluso en el medio ambiente marino, estableciendo un cronograma ambicioso para concluir las negociaciones en 2024. Como se señaló anteriormente. , el Boletín de Negociaciones de la Tierra es una publicación de la UNEA que actúa como servicio de información para las negociaciones ambientales y de desarrollo.
Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. (2023). Segunda Sesión del Comité Intergubernamental de Negociación sobre Contaminación por Plásticos: 29 de mayo – 2 de junio de 2023. https://www.unep.org/events/conference/second-session-intergovernmental-negotiating-committee-develop-international
Recurso que se actualizará después de la conclusión de la segunda sesión en junio de 2.
Red de Liderazgo de Ocean Plastics. (2021, 10 de junio). Los Diálogos del Tratado Global de Plásticos. Youtube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.
Se inició un diálogo a través de una serie de cumbres globales en línea en preparación para la decisión de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) en febrero de 2022 sobre si buscar un acuerdo global para los plásticos. Ocean Plastics Leadership Network (OPLN), una organización de activistas a la industria de 90 miembros, se está asociando con Greenpeace y WWF para producir la serie de diálogos efectivos. Setenta y un países están pidiendo un tratado global de plásticos junto con las ONG y 30 empresas importantes. Las partes piden informes claros sobre los plásticos a lo largo de su ciclo de vida para dar cuenta de todo lo que se fabrica y cómo se maneja, pero aún quedan grandes brechas de desacuerdo.
Parker, L. (2021 de junio de 8). El tratado global para regular la contaminación plástica cobra impulso. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/global-treaty-to-regulate-plastic-pollution-gains-momentum
A nivel mundial, existen siete definiciones de lo que se considera una bolsa de plástico y eso viene con una legislación diferente para cada país. La agenda del tratado global se centra en encontrar un conjunto consistente de definiciones y estándares, la coordinación de objetivos y planes nacionales, acuerdos sobre estándares de informes y la creación de un fondo para ayudar a financiar las instalaciones de gestión de desechos donde más se necesitan en los países menos desarrollados. países.
Fundación Mundial para la Vida Silvestre, Fundación Ellen MacArthur y Boston Consulting Group. (2020). El caso comercial para un tratado de la ONU sobre la contaminación plástica. WWF, Fundación Ellen MacArthur y BCG. https://f.hubspotusercontent20.net/hubfs/4783129/ Plastics/UN%20treaty%20plastic%20poll%20report%20a4_ single_pages_v15-web-prerelease-3mb.pdf
Las corporaciones y empresas internacionales están llamadas a apoyar un tratado global sobre plásticos, porque la contaminación plástica afectará el futuro de las empresas. Muchas empresas enfrentan riesgos de reputación, ya que los consumidores se vuelven más conscientes de los riesgos del plástico y exigen transparencia en torno a la cadena de suministro de plástico. Los empleados quieren trabajar en empresas con un propósito positivo, los inversionistas buscan empresas ecológicas con visión de futuro y los reguladores están promoviendo políticas para abordar el problema del plástico. Para las empresas, un tratado de la ONU sobre la contaminación plástica reducirá la complejidad operativa y la variación de la legislación en las ubicaciones del mercado, simplificará la presentación de informes y ayudará a mejorar las perspectivas para cumplir con los ambiciosos objetivos corporativos. Esta es la oportunidad para que las principales empresas globales estén a la vanguardia del cambio de políticas para mejorar nuestro mundo.
Agencia de Investigación Ambiental. (2020, junio). Convención sobre Contaminación por Plásticos: Hacia un Nuevo Acuerdo Global para Abordar la Contaminación por Plásticos. Agencia de Investigación Ambiental y Gaia. https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2020/06/Convention-on-Plastic-Pollution-June- 2020-Páginas-Únicas.pdf.
Los estados miembros de las Convenciones de Plásticos identificaron 4 áreas principales donde se necesita un marco global: monitoreo/informes, prevención de la contaminación por plásticos, coordinación global y apoyo técnico/financiero. El monitoreo y los informes se basarán en dos indicadores: un enfoque de arriba hacia abajo para monitorear la contaminación plástica actual y un enfoque de abajo hacia arriba para informar los datos de fugas. La creación de métodos globales de informes estandarizados a lo largo del ciclo de vida de los plásticos fomentará una transición hacia una estructura económica circular. La prevención de la contaminación plástica ayudará a informar los planes de acción nacionales y abordará problemas específicos como los microplásticos y la estandarización en toda la cadena de valor del plástico. La coordinación internacional sobre las fuentes marinas de plástico, el comercio de desechos y la contaminación química ayudará a aumentar la biodiversidad al tiempo que amplía el intercambio de conocimientos entre regiones. Por último, el apoyo técnico y financiero aumentará la toma de decisiones científicas y socioeconómicas, al tiempo que ayudará a la transición de los países en desarrollo.
VOLVER ARRIBA
3.2 Panel de Política Científica
Naciones Unidas. (2023, enero – febrero). Informe de la segunda parte del primer período de sesiones del grupo de trabajo especial de composición abierta sobre un grupo científico y normativo para seguir contribuyendo a la gestión racional de los productos químicos y los desechos y prevenir la contaminación. Grupo de trabajo especial de composición abierta sobre un panel de ciencia y política para contribuir aún más a la gestión racional de productos químicos y desechos y prevenir la contaminación Primera sesión Nairobi, 6 de octubre de 2022 y Bangkok, Tailandia. https://www.unep.org/oewg1.2-ssp-chemicals-waste-pollution
El grupo de trabajo ad hoc de composición abierta (OEWG) de las Naciones Unidas sobre un panel de ciencia y política para contribuir aún más a la gestión racional de productos químicos y desechos y prevenir la contaminación se llevó a cabo en Bangkok, del 30 de enero al 3 de febrero de 2023. Durante la reunión , resolución 5 / 8, la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) decidió que se debe establecer un panel de ciencia y política para contribuir aún más a la gestión racional de productos químicos y desechos y prevenir la contaminación. UNEA decidió además convocar, sujeto a la disponibilidad de recursos, un OEWG para preparar propuestas para el panel de ciencia y política, para comenzar a trabajar en 2022 con la ambición de completarlo para fines de 2024. El informe final de la reunión puede ser encontró esta página.
Wang, Z. y col. (2021) Necesitamos un organismo mundial de ciencia y política sobre productos químicos y desechos.. Ciencia. 371 (6531) E: 774-776. DOI: 10.1126 / science.abe9090 | Enlace alternativo: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe9090
Muchos países y uniones políticas regionales cuentan con marcos regulatorios y de políticas para la gestión de productos químicos y desechos asociados con las actividades humanas para minimizar los daños a la salud humana y el medio ambiente. Estos marcos se complementan y amplían con la acción internacional conjunta, en particular en relación con los contaminantes que se transportan a larga distancia a través del aire, el agua y la biota; moverse a través de las fronteras nacionales a través del comercio internacional de recursos, productos y desechos; o están presentes en muchos países (1). Se han hecho algunos progresos, pero el Global Chemicals Outlook (GCO-II) del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) (1) ha pedido “fortalecer la interfaz ciencia-política y el uso de la ciencia para monitorear el progreso, establecimiento de prioridades y formulación de políticas a lo largo del ciclo de vida de los productos químicos y los desechos”. Con la próxima reunión de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) para discutir cómo fortalecer la interfaz científico-política sobre productos químicos y desechos (2), analizamos el panorama y esbozamos recomendaciones para establecer un organismo general sobre productos químicos y desechos.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2020). Evaluación de Opciones para el Fortalecimiento de la Interfaz Ciencia-Política a Nivel Internacional para la Gestión Racional de Productos Químicos y Desechos. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/33808/ OSSP.pdf?sequence=1&isAllowed=y
La urgente necesidad de fortalecer la interfaz ciencia-política en todos los niveles para apoyar y promover acciones locales, nacionales, regionales y mundiales basadas en la ciencia sobre la gestión racional de los productos químicos y los desechos más allá de 2020; uso de la ciencia para monitorear el progreso; establecimiento de prioridades y formulación de políticas a lo largo del ciclo de vida de los productos químicos y los desechos, teniendo en cuenta las lagunas y la información científica en los países en desarrollo.
Fadeeva, Z. y Van Berkel, R. (2021, enero). Desbloqueo de la economía circular para la prevención de la contaminación plástica marina: una exploración de la política y las iniciativas del G20. Revista de Gestión Ambiental. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457
Existe un creciente reconocimiento mundial de la basura marina y replanteamos nuestro enfoque sobre el plástico y los envases, y se describen medidas para permitir una transición a una economía circular que luche contra los plásticos de un solo uso y sus externalidades negativas. Estas medidas toman la forma de una propuesta de política para los países del G20.
VOLVER ARRIBA
3.3 Enmiendas al Convenio de Basilea sobre desechos plásticos
Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. (2023). El Convenio de Basilea. Naciones Unidas. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwaste/Overview/ tabid/8347/Default.aspx
Esta acción fue impulsada por la decisión adoptada por la Conferencia de las Partes en el Convenio de Basilea BC-14/12 por la que modificó los Anexos II, VIII y IX del Convenio en relación con los residuos plásticos. Los enlaces útiles incluyen un nuevo mapa de la historia en 'Los residuos plásticos y el Convenio de Basilea', que proporciona datos visualmente a través de videos e infografías para explicar el papel de las Enmiendas de Residuos Plásticos del Convenio de Basilea en el control de los movimientos transfronterizos, el avance de la gestión ambientalmente racional y la promoción de la prevención y minimización de la generación de residuos plásticos.
Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. (2023). Control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su eliminación. El Convenio de Basilea. Naciones Unidas. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwastes/PlasticWaste Partnership/tabid/8096/Default.aspx
Se ha establecido una Asociación de Residuos Plásticos (PWP) en virtud del Convenio de Basilea, para mejorar y promover la gestión ambientalmente racional (ESM) de los residuos plásticos y para prevenir y minimizar su generación. El programa ha supervisado o apoyado 23 proyectos piloto para estimular la acción. Estos proyectos están destinados a promover la prevención de desechos, mejorar la recolección de desechos, abordar los movimientos transfronterizos de desechos plásticos y brindar educación y crear conciencia sobre la contaminación plástica como material peligroso.
Benson, E. & Mortsensen, S. (2021, 7 de octubre). El Convenio de Basilea: de los residuos peligrosos a la contaminación plástica. Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. https://www.csis.org/analysis/basel-convention-hazardous-waste-plastic-pollution
Este artículo hace un buen trabajo al explicar los conceptos básicos de la convención de Basilea para una audiencia general. El informe del CSIS cubre el establecimiento del Convenio de Basilea en la década de 1980 para abordar los desechos tóxicos. El Convenio de Basilea fue firmado por 53 estados y la Comunidad Económica Europea (CEE) para ayudar a regular el comercio de desechos peligrosos y mitigar el transporte no deseado de envíos tóxicos que los gobiernos no dieron su consentimiento para recibir. El artículo proporciona además información a través de una serie de preguntas y respuestas que incluyen quién ha firmado el acuerdo, cuáles serán los efectos de una enmienda plástica y qué sigue. El marco inicial de Basilea ha creado un punto de partida para abordar la eliminación constante de desechos, aunque esto es solo una parte de una estrategia más amplia necesaria para lograr verdaderamente una economía circular.
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. (2022, 22 de junio). Nuevos requisitos internacionales para la exportación e importación de plásticos reciclables y residuos. EPA. https://www.epa.gov/hwgenerators/new-international-requirements-export-and-import-plastic-recyclables-and-waste
En mayo de 2019, 187 países restringieron el comercio internacional de desechos plásticos/reciclables a través del Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su eliminación. A partir del 1 de enero de 2021, solo se permite enviar materiales reciclables y desechos a países con el consentimiento previo por escrito del país importador y cualquier país de tránsito. Estados Unidos no es parte actual del Convenio de Basilea, lo que significa que cualquier país que sea signatario del Convenio de Basilea no puede comercializar desechos restringidos por Basilea con EE. UU. (un país que no es parte) en ausencia de acuerdos predeterminados entre países. Estos requisitos tienen como objetivo abordar la eliminación inadecuada de desechos plásticos y reducir las fugas de tránsito al medio ambiente. Ha sido una práctica común para las naciones desarrolladas enviar su plástico a los países en desarrollo, pero las nuevas restricciones lo están haciendo más difícil.
VOLVER ARRIBA
4. Economía Circular
Gorrasi, G., Sorrentino, A. y Lichtfouse, E. (2021). Volver a la contaminación plástica en tiempos de COVID. Cartas de química ambiental. 19 (págs. 1-4). HAL Ciencia Abierta. https://hal.science/hal-02995236
El caos y la urgencia inducidos por la pandemia de COVID-19 llevaron a una producción masiva de plástico derivado de combustibles fósiles que ignoró en gran medida los estándares establecidos en las políticas ambientales. Este artículo enfatiza que las soluciones para una economía sostenible y circular requieren innovaciones radicales, educación del consumidor y, lo que es más importante, voluntad política.
Centro de Derecho Ambiental Internacional. (2023, marzo). Más allá del reciclaje: contar con plásticos en una economía circular. Centro de Derecho Ambiental Internacional. https://www.ciel.org/reports/circular-economy-analysis/
Escrito para los formuladores de políticas, este informe aboga por una mayor consideración al elaborar leyes sobre el plástico. En particular, el autor argumenta que se debe hacer más con respecto a la toxicidad del plástico, se debe reconocer que quemar plástico no es parte de la economía circular, que el diseño seguro puede considerarse circular y que es necesario defender los derechos humanos para lograr una economía circular. las políticas o procesos técnicos que requieren la continuación y expansión de la producción de plásticos no pueden etiquetarse como circulares y, por lo tanto, no deben considerarse soluciones a la crisis mundial de los plásticos. Finalmente, el autor argumenta que cualquier nuevo acuerdo global sobre plásticos, por ejemplo, debe basarse en restricciones a la producción de plásticos y la eliminación de químicos tóxicos en la cadena de suministro de plásticos.
Fundación Ellen MacArthur (2022, 2 de noviembre). El Informe de Progreso de Compromiso Global 2022. Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/#
La evaluación encontró que los objetivos establecidos por las empresas para lograr un empaque 100% reutilizable, reciclable o compostable para 2025 casi con seguridad no se cumplirán y no se alcanzarán los objetivos clave para 2025 para una economía circular. El informe señaló que se están logrando grandes avances, pero la perspectiva de no cumplir los objetivos refuerza la necesidad de acelerar la acción y aboga por desvincular el crecimiento empresarial del uso de envases con una acción inmediata necesaria por parte de los gobiernos para impulsar el cambio. Este informe es una característica clave para aquellos que buscan comprender el estado actual de los compromisos de las empresas para reducir el plástico y, al mismo tiempo, brindar las críticas necesarias para que las empresas tomen medidas adicionales.
Paz verde. (2022, 14 de octubre). Las reclamaciones circulares vuelven a caer planas. Informes de Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/reports/circular-claims-fall-flat-again/
Como actualización del Estudio 2020 de Greenpeace, los autores revisan su afirmación anterior de que es probable que el impulso económico para recolectar, clasificar y reprocesar productos plásticos posconsumo empeore a medida que aumenta la producción de plástico. Los autores encuentran que en los últimos dos años se ha demostrado que esta afirmación es cierta y solo algunos tipos de botellas de plástico se reciclan legítimamente. Luego, el documento discutió las razones por las que falla el reciclaje mecánico y químico, incluido cuán derrochador y tóxico es el proceso de reciclaje y que no es económico. Es necesario tomar muchas más medidas de inmediato para abordar el creciente problema de la contaminación plástica.
Hocevar, J. (2020, 18 de febrero). Informe: Las reclamaciones circulares se desploman. Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/02/Greenpeace-Report-Circular-Claims-Fall-Flat.pdf
Un análisis de la recolección, clasificación y reprocesamiento actual de desechos plásticos en los EE. UU. para determinar si los productos podrían llamarse legítimamente "reciclables". El análisis encontró que casi todos los artículos comunes de contaminación plástica, incluidos los productos de servicio de alimentos y de conveniencia de un solo uso, no se pueden reciclar por varias razones, desde los municipios que recolectan pero no reciclan hasta las fundas plásticas retráctiles en las botellas, lo que las hace irreciclables. Consulte más arriba el informe actualizado de 2022.
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. (2021, noviembre). Estrategia nacional de reciclaje, primera parte de una serie sobre la construcción de una economía circular para todos. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf
La Estrategia Nacional de Reciclaje se centra en mejorar y hacer avanzar el sistema nacional de reciclaje de residuos sólidos municipales (MSW) y con el objetivo de crear un sistema de reciclaje y gestión de residuos más fuerte, resistente y rentable dentro de los Estados Unidos. Los objetivos del informe incluyen mercados mejorados para productos reciclados, mayor recolección y mejora de la infraestructura de gestión de desechos de materiales, reducción de la contaminación en el flujo de materiales reciclados y un aumento en las políticas para apoyar la circularidad. Si bien el reciclaje no resolverá el problema de la contaminación plástica, esta estrategia puede ayudar a guiar las mejores prácticas para el movimiento hacia una economía más circular. Cabe destacar que la sección final de este informe ofrece un maravilloso resumen del trabajo que están realizando las agencias federales en los Estados Unidos.
Más allá de los plásticos (2022, mayo). Informe: La verdad real sobre la tasa de reciclaje de plásticos de EE. UU.. La última limpieza de la playa. https://www.lastbeachcleanup.org/_files/ ugd/dba7d7_9450ed6b848d4db098de1090df1f9e99.pdf
Se estima que la tasa actual de reciclaje de plástico de EE. UU. para 2021 es de entre 5 y 6 %. Si se tienen en cuenta las pérdidas adicionales que no se miden, como los desechos plásticos recolectados con el pretexto de "reciclar" que se queman, en cambio, la verdadera tasa de reciclaje de plástico de EE. UU. puede ser incluso más baja. Esto es significativo ya que las tarifas para el cartón y el metal son significativamente más altas. Luego, el informe proporciona un resumen astuto de la historia de los desechos plásticos, las exportaciones y las tasas de reciclaje en los Estados Unidos y aboga por acciones que reduzcan la cantidad de plástico consumido, como prohibiciones de plástico de un solo uso, estaciones de recarga de agua y contenedores reutilizables. programas
Nueva Economía de los Plásticos. (2020). Una visión de una economía circular para el plástico. (PDF)
Las seis características necesarias para lograr una economía circular son: (a) eliminación de plástico problemático o innecesario; (b) los artículos se reutilizan para reducir la necesidad de plástico de un solo uso; (c) todo el plástico debe ser reutilizable, reciclable o compostable; (d) todos los envases se reutilizan, reciclan o compostan en la práctica; (e) el plástico se desvincula del consumo de recursos finitos; f) todos los envases de plástico estén libres de productos químicos peligrosos y se respeten los derechos de todas las personas. El sencillo documento es una lectura rápida para cualquier persona interesada en los mejores enfoques de la economía circular sin detalles superfluos.
Fadeeva, Z. y Van Berkel, R. (2021, enero). Desbloqueo de la economía circular para la prevención de la contaminación plástica marina: una exploración de la política y las iniciativas del G20. Revista de Gestión Ambiental. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457
Existe un creciente reconocimiento mundial de la basura marina y replanteamos nuestro enfoque sobre el plástico y los envases, y se describen medidas para permitir una transición a una economía circular que luche contra los plásticos de un solo uso y sus externalidades negativas. Estas medidas toman la forma de una propuesta de política para los países del G20.
Núñez, C. (2021 de septiembre de 30). Cuatro ideas clave para construir una economía circular. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/science/article/paid-content-four-key-ideas-to-building-a-circular-economy-for-plastics
Los expertos de todos los sectores están de acuerdo en que podemos crear un sistema más eficiente donde los materiales se reutilicen repetidamente. En 2021, la Asociación Estadounidense de Bebidas (ABA, por sus siglas en inglés) convocó virtualmente a un grupo de expertos, incluidos líderes ambientales, formuladores de políticas e innovadores corporativos, para discutir el papel del plástico en los envases de consumo, la fabricación futura y los sistemas de reciclaje, siendo el marco más amplio el Consideración de soluciones adaptables de economía circular.
Meys, R., Frick, F., Westhues, S., Sternberg, A., Klankermayer, J. y Bardow, A. (2020, noviembre). Hacia una economía circular para los residuos de envases de plástico: el potencial medioambiental del reciclaje químico. Recursos, Conservación y Reciclaje. 162 (105010). DOI: 10.1016/j.resconrec.2020.105010.
Keijer, T., Bakker, V. y Slootweg, JC (2019 de febrero de 21). Química circular para permitir una economía circular. Química de la naturaleza. 11 (190-195). https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9
Para optimizar la eficiencia de los recursos y permitir una industria química de circuito cerrado y libre de desechos, se debe reemplazar la economía lineal de consumo y eliminación. Para hacer esto, las consideraciones de sostenibilidad de un producto deben incluir todo su ciclo de vida y apuntar a reemplazar el enfoque lineal con la química circular.
Spalding, M. (2018, 23 de abril). No dejes que el plástico llegue al océano. La Fundación Océano. earthday.org/2018/05/02/no-dejes-que-el-plastico-llegue-al-oceano
El discurso de apertura realizado para el Diálogo para poner fin a la contaminación plástica en la Embajada de Finlandia enmarca el tema del plástico en el océano. Spalding analiza los problemas de los plásticos en el océano, cómo juegan un papel los plásticos de un solo uso y de dónde provienen los plásticos. La prevención es clave, no seas parte del problema, y la acción personal es un buen comienzo. La reutilización y reducción de residuos también es fundamental.
Volver
5. Química verde
Tan, V. (2020, 24 de marzo). ¿Son los bioplásticos una solución sostenible? Charlas TEDx. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.
Los bioplásticos pueden ser soluciones para la producción de plástico a base de petróleo, pero los bioplásticos no detienen el problema de los desechos plásticos. Los bioplásticos son actualmente más caros y menos disponibles en comparación con los plásticos a base de petróleo. Además, los bioplásticos no son necesariamente mejores para el medio ambiente que los plásticos derivados del petróleo, ya que algunos bioplásticos no se degradan naturalmente en el medio ambiente. Los bioplásticos por sí solos no pueden resolver nuestro problema plástico, pero pueden ser parte de la solución. Necesitamos una legislación más integral y una implementación garantizada que cubra la producción, el consumo y la eliminación de plástico.
Tickner, J., Jacobs, M. y Brody, C. (2023, 25 de febrero). La química necesita urgentemente desarrollar materiales más seguros. Científico americano. www.scientificamerican.com/article/chemistry-urgently-needs-to-develop-safer-materials/
Los autores argumentan que si queremos poner fin a los incidentes químicos peligrosos que enferman a las personas y los ecosistemas, debemos abordar la dependencia de la especie humana de estos productos químicos y los procesos de fabricación necesarios para crearlos. Lo que se necesita son soluciones rentables, de buen rendimiento y sostenibles.
Neitzert, T. (2019 de agosto de 2). Por qué los plásticos compostables pueden no ser mejores para el medio ambiente. La conversación. theconversation.com/why-compostable-plastics-may-no-better-for-the-environment-100016
A medida que el mundo se aleja de los plásticos de un solo uso, los nuevos productos biodegradables o compostables parecen ser mejores alternativas al plástico, pero pueden ser igual de perjudiciales para el medio ambiente. Gran parte del problema radica en la terminología, la falta de infraestructuras de reciclaje o compostaje y la toxicidad de los plásticos degradables. Es necesario analizar todo el ciclo de vida del producto antes de etiquetarlo como una mejor alternativa al plástico.
Gibbens, S. (2018, 15 de noviembre). Lo que necesita saber sobre los plásticos de origen vegetal. National Geographic. nationalgeographic.com.au/nature/lo-que-necesita-saber-acerca-de-los-plásticos-basados-en-plantas.aspx
A primera vista, los bioplásticos parecen una gran alternativa a los plásticos, pero la realidad es más complicada. El bioplástico ofrece una solución para reducir la quema de combustibles fósiles, pero puede generar más contaminación por fertilizantes y más tierras que se desvíen de la producción de alimentos. También se prevé que los bioplásticos hagan poco para detener la cantidad de plástico que ingresa a las vías fluviales.
Steinmark, I. (2018 de noviembre de 5). Premio Nobel otorgado por la evolución de los catalizadores de química verde. Real Sociedad de Química. eic.rsc.org/soundbite/nobel-prize-awarded-for-evolving-green-chemistry-catalysts/3009709.article
Frances Arnold es uno de los premios Nobel de química de este año por su trabajo en Evolución dirigida (DE), un truco bioquímico de química verde en el que las proteínas/enzimas se mutan aleatoriamente muchas veces y luego se analizan para descubrir cuáles funcionan mejor. Podría reformar la industria química.
Paz verde. (2020 de septiembre de 9). El engaño de los números: las afirmaciones del Consejo Estadounidense de Química sobre las inversiones en reciclaje químico no resisten el escrutinio. Paz verde. www.greenpeace.org/usa/research/deception-by-the-numbers
Grupos, como el Consejo Estadounidense de Química (ACC), han abogado por el reciclaje químico como una solución a la crisis de contaminación plástica, pero la viabilidad del reciclaje químico sigue siendo cuestionable. El reciclaje químico o “reciclaje avanzado” se refiere a plástico a combustible, residuos a combustible o plástico a plástico y utiliza varios solventes para degradar los polímeros plásticos en sus componentes básicos. Greenpeace descubrió que menos del 50% de los proyectos de reciclaje avanzado de ACC eran proyectos de reciclaje creíbles y el reciclaje de plástico a plástico muestra muy pocas probabilidades de éxito. Hasta la fecha, los contribuyentes han aportado al menos $506 millones en apoyo de estos proyectos de viabilidad incierta. Los consumidores y electores deben ser conscientes de los problemas de las soluciones, como el reciclaje químico, que no resolverán el problema de la contaminación plástica.
Volver
6. Plástico y salud de los océanos
Miller, EA, Yamahara, KM, French, C., Spingarn, N., Birch, JM y Van Houtan, KS (2022). Una biblioteca de referencia espectral Raman de posibles polímeros oceánicos antropogénicos y biológicos. Datos científicos, 9(1), 1-9. DOI: 10.1038/s41597-022-01883-5
Se han encontrado microplásticos en grados extremos en ecosistemas marinos y redes tróficas, sin embargo, para resolver esta crisis global, los investigadores han creado un sistema para identificar la composición del polímero. Este proceso, liderado por el Acuario de la Bahía de Monterey y el MBARI (Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterey), ayudará a rastrear las fuentes de contaminación plástica a través de una biblioteca de espectros Raman de acceso abierto. Esto es particularmente significativo ya que el costo de los métodos impone barreras en la biblioteca de espectros de polímeros para la comparación. Los investigadores esperan que esta nueva base de datos y biblioteca de referencia ayude a facilitar el progreso en la crisis mundial de contaminación plástica.
Zhao, S., Zettler, E., Amaral-Zettler, L. y Mincer, T. (2020 de septiembre de 2). Capacidad de carga microbiana y biomasa de carbono de desechos marinos plásticos. La revista ISME. 15, 67-77. DOI: 10.1038/s41396-020-00756-2
Se ha descubierto que los desechos plásticos del océano transportan organismos vivos a través de los mares y hacia nuevas áreas. Este estudio encontró que el plástico presentó áreas de superficie sustanciales para la colonización microbiana y grandes cantidades de biomasa y otros organismos tienen un alto potencial para afectar la biodiversidad y las funciones ecológicas.
Abbing, M. (2019, abril). Sopa de plástico: un atlas de la contaminación del océano. Prensa de la isla.
Si el mundo continúa por el camino actual, habrá más plástico en el océano que peces para 2050. En todo el mundo, cada minuto hay el equivalente a un camión lleno de basura arrojada al océano y esa tasa va en aumento. Plastic Soup analiza la causa y las consecuencias de la contaminación plástica y qué se puede hacer para detenerla.
Spalding, M. (2018, junio). Cómo evitar que los plásticos contaminen nuestro océano. Causa Mundial. globalcause.co.uk/plastic/cómo-evitar-que-los-plásticos-contaminen-nuestro-océano/
El plástico en el océano se divide en tres categorías: desechos marinos, microplásticos y microfibras. Todos estos son devastadores para la vida marina y matan indiscriminadamente. Las elecciones de cada individuo son importantes, más personas deben optar por sustitutos plásticos porque el cambio de comportamiento constante ayuda.
Attenborough, Sir D. (2018, junio). Sir David Attenborough: el plástico y nuestros océanos. Causa Mundial. globalcause.co.uk/plastic/sir-david-attenborough-plastic-and-our-oceans/
Sir David Attenborough habla sobre su aprecio por el océano y cómo es un recurso vital que es "crítico para nuestra propia supervivencia". El problema de los plásticos “difícilmente podría ser más serio”. Él dice que las personas deben pensar más en su uso de plástico, tratar el plástico con respeto y "si no lo necesita, no lo use".
Volver
6.1 Equipo fantasma
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. (2023). Equipo de pesca abandonado. Programa de desechos marinos de la NOAA. https://marinedebris.noaa.gov/types/derelict-fishing-gear
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica define las artes de pesca abandonadas, a veces llamadas “artes fantasma”, se refiere a cualquier arte de pesca desechado, perdido o abandonado en el medio ambiente marino. Para abordar este problema, el Programa de desechos marinos de la NOAA ha recolectado más de 4 millones de libras de equipo fantasma; sin embargo, a pesar de esta importante recolección, el equipo fantasma aún representa la mayor parte de la contaminación plástica en el océano, lo que destaca la necesidad de más trabajo para combatir esta amenaza para el medio ambiente marino.
Kuczenski, B., Vargas Poulsen, C., Gilman, EL, Musyl, M., Geyer, R. y Wilson, J. (2022). Estimaciones de pérdida de artes de plástico a partir de la observación remota de la actividad pesquera industrial. Peces y Pesca, 23, 22–33. https://doi.org/10.1111/faf.12596
Los científicos de The Nature Conservancy y la Universidad de California Santa Bárbara (UCSB), en asociación con Pelagic Research Group y la Universidad del Pacífico de Hawái, publicaron un extenso estudio revisado por pares que brinda la primera estimación global de la contaminación plástica de la pesca industrial. En el estudio, Estimaciones de pérdida de aparejos de plástico a partir de la observación remota de la actividad pesquera industrial, los científicos analizaron los datos recopilados por Global Fishing Watch y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) para calcular la escala de la actividad pesquera industrial. Al combinar estos datos con modelos técnicos de artes de pesca y aportes clave de expertos de la industria, los científicos pudieron predecir los límites superior e inferior de contaminación de la pesca industrial. Según sus hallazgos, cada año ingresan al océano más de 100 millones de libras de contaminación plástica provenientes de equipos fantasma. Este estudio proporciona la importante información de referencia requerida para avanzar en la comprensión del problema del arte fantasma y comenzar a adaptar y ejecutar las reformas necesarias.
Giskes, I., Baziuk, J., Pragnell-Raasch, H. y Perez Roda, A. (2022). Informe de buenas prácticas para prevenir y reducir la basura plástica marina procedente de la actividad pesquera. Roma y Londres, FAO y IMO. https://doi.org/10.4060/cb8665en
Este informe proporciona una descripción general de cómo los aparejos de pesca abandonados, perdidos o descartados (ALDFG) afectan los entornos acuáticos y costeros y contextualiza su amplio impacto y contribución al problema global más amplio de la contaminación marina por plástico. Un componente clave para abordar con éxito los ALDFG, como se describe en este documento, es prestar atención a las lecciones aprendidas de los proyectos existentes en otras partes del mundo, al tiempo que se reconoce que cualquier estrategia de gestión solo se puede aplicar con gran consideración de las circunstancias/necesidades locales. Este informe de GloLitter presenta diez estudios de casos que ejemplifican las principales prácticas para la prevención, mitigación y remediación de los ALDFG.
Resultados del océano. (2021, 6 de julio). Análisis de la legislación de Ghost Gear. Iniciativa Global Ghost Gear, Fondo Mundial para la Naturaleza y Ocean Conservancy. https://static1.squarespace.com/static/ 5b987b8689c172e29293593f/t/60e34e4af5f9156374d51507/ 1625509457644/GGGI-OC-WWF-O2-+LEGISLATION+ANALYSIS+REPORT.pdf
La Iniciativa Global Ghost Gear (GGGI) se lanzó en 2015 con el objetivo de detener la forma más letal de plásticos oceánicos. Desde 2015, 18 gobiernos nacionales se han unido a la alianza GGGI, lo que indica el deseo de los países de abordar la contaminación por equipos fantasma. Actualmente, la política más común sobre la prevención de la contaminación por artes de pesca es el marcado de artes de pesca, y las políticas menos utilizadas son la recuperación obligatoria de artes de pesca extraviados y los planes nacionales de acción sobre artes de pesca fantasma. En el futuro, la principal prioridad debe ser la aplicación de la legislación existente sobre artes fantasma. Como toda contaminación plástica, el equipo fantasma requiere coordinación internacional para el problema de la contaminación plástica transfronteriza.
Fondo Mundial para la Naturaleza. (2020, octubre). Stop Ghost Gear: la forma más letal de desechos plásticos marinos. WWF Internacional. https://wwf.org.ph/wp-content/uploads/2020/10/Stop-Ghost-Gear_Advocacy-Report.pdf
Según las Naciones Unidas, hay más de 640,000 toneladas de equipo fantasma en nuestro océano, lo que representa el 10% de toda la contaminación plástica del océano. El equipo fantasma es una muerte lenta y dolorosa para muchos animales y el equipo de flotación libre puede dañar importantes hábitats marinos y cercanos a la costa. Por lo general, los pescadores no quieren perder sus aparejos; sin embargo, el 5.7 % de todas las redes de pesca, el 8.6 % de las trampas y nasas y el 29 % de todos los sedales utilizados en todo el mundo se abandonan, se pierden o se descartan en el medio ambiente. La pesca en aguas profundas ilegal, no declarada y no reglamentada contribuye considerablemente a la cantidad de artes fantasma desechados. Debe haber soluciones aplicadas estratégicamente a largo plazo para desarrollar estrategias efectivas de prevención de pérdida de aparejos. Mientras tanto, es importante desarrollar diseños de artes no tóxicos y más seguros para reducir la destrucción cuando se pierden en el mar.
Iniciativa Global Ghost Gear. (2022). El impacto de las artes de pesca como fuente de contaminación plástica marina. Conservación de los océanos. https://Static1.Squarespace.Com/Static/5b987b8689c172e2929 3593f/T/6204132bc0fc9205a625ce67/1644434222950/ Unea+5.2_gggi.Pdf
Este documento informativo fue preparado por Ocean Conservancy y Global Ghost Gear Initiative para apoyar las negociaciones en preparación para la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente de 2022 (UNEA 5.2). Respondiendo a las preguntas de qué es un equipo fantasma, de dónde se origina y por qué es perjudicial para el medio ambiente oceánico, este documento describe la necesidad general de que el equipo fantasma se incluya en cualquier tratado global que aborde la contaminación plástica marina.
Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. (2021). Colaborando a través de las fronteras: la iniciativa de recolección neta de América del Norte. https://clearinghouse.marinedebris.noaa.gov/project?mode=View&projectId=2258
Con el apoyo del Programa de Desechos Marinos de NOAA, la Iniciativa Global Ghost Gear de Ocean Conservancy se está coordinando con socios en México y California para lanzar la Iniciativa de Recolección de Redes de América del Norte, cuya misión es administrar y prevenir de manera más efectiva la pérdida de artes de pesca. Este esfuerzo transfronterizo recolectará aparejos de pesca viejos para procesarlos y reciclarlos adecuadamente y también trabajará junto con las pesquerías de EE. UU. y México para promover diferentes estrategias de reciclaje y mejorar la gestión general de los aparejos usados o retirados. Se prevé que el proyecto se ejecute desde el otoño de 2021 hasta el verano de 2023.
Charter, M., Sherry, J. y O'connor, F. (2020, julio). Creación de oportunidades comerciales a partir de redes de pesca de desecho: oportunidades para modelos comerciales circulares y diseño circular relacionados con artes de pesca. Economía circular azul. Obtenido de Https://Cfsd.Org.Uk/Wp-Content/Uploads/2020/07/Final-V2-Bce-Master-Creating-Business-Opportunities-From-Waste-Fishing-Nets-July-2020.Pdf
Financiado por Interreg de la Comisión Europea (CE), Blue Circular Economy publicó este informe para abordar el problema generalizado y duradero de los aparejos de pesca de desecho en el océano y proponer oportunidades comerciales relacionadas dentro de la región de la periferia norte y el Ártico (NPA). Esta evaluación examina las implicaciones que este problema crea para las partes interesadas en la región NPA y proporciona una discusión exhaustiva de los nuevos modelos comerciales circulares, el esquema de responsabilidad extendida del productor que forma parte de la Directiva de plásticos de un solo uso de la CE y el diseño circular de artes de pesca.
El hindú. (2020). Impacto de los artes de pesca 'fantasmas' en la vida silvestre del océano. Youtube. https://youtu.be/9aBEhZi_e2U.
Uno de los principales contribuyentes a las muertes de vida marina es el equipo fantasma. El equipo fantasma atrapa y enreda a la gran fauna marina durante décadas sin interferencia humana, incluidas las especies amenazadas y en peligro de extinción de ballenas, delfines, focas, tiburones, tortugas, rayas, peces, etc. Las especies atrapadas también atraen a los depredadores que luego mueren mientras intentan cazar y consumir. presa enredada. El equipo fantasma es uno de los tipos de contaminación plástica más amenazantes, porque está diseñado para atrapar y matar la vida marina.
Volver
6.2 Efectos sobre la vida marina
Eriksen, M., Cowger, W., Erdle, LM, Coffin, S., Villarrubia-Gómez, P., Moore, CJ, Carpenter, EJ, Day, RH, Thiel, M., & Wilcox, C. (2023 ). Un creciente smog plástico, ahora estimado en más de 170 billones de partículas de plástico flotando en los océanos del mundo: se requieren soluciones urgentes. MÁS UNO. 18(3), e0281596. DOI: 10.1371 / journal.pone.0281596
A medida que más personas toman conciencia del problema de la contaminación plástica, se necesitan más datos para evaluar si las políticas implementadas son efectivas. Los autores de este estudio trabajan para abordar esta brecha en los datos utilizando una serie temporal global que estima el recuento promedio y la masa de pequeños plásticos en la capa superficial del océano desde 1979 hasta 2019. Descubrieron que hoy en día hay aproximadamente 82–358 billones partículas de plástico que pesan entre 1.1 y 4.9 millones de toneladas, para un total de más de 171 billones de partículas de plástico que flotan en los océanos del mundo. Los autores del estudio señalaron que no se observó ni detectó una tendencia hasta 1990, cuando hubo un rápido aumento en la cantidad de partículas de plástico hasta el presente. Esto solo resalta la necesidad de tomar medidas enérgicas lo antes posible para evitar que la situación se acelere aún más.
Pinheiro, L., Agostini, V. Lima, A, Ward, R. y G. Pinho. (2021, 15 de junio). El destino de la basura plástica dentro de los compartimentos estuarinos: una descripción general del conocimiento actual para el problema transfronterizo para guiar las evaluaciones futuras. Contaminación Ambiental, Vol 279. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116908
El papel de los ríos y estuarios en el transporte de plástico no se comprende completamente, pero es probable que sirvan como un conducto importante para la contaminación plástica oceánica. Las microfibras siguen siendo el tipo de plástico más común, con nuevos estudios que se centran en los microorganismos estuarinos, las microfibras se elevan/hunden según lo determinado por sus características de polímero y las fluctuaciones espacio-temporales en la prevalencia. Son necesarios más análisis específicos del medio estuarino, con especial atención a los aspectos socioeconómicos que pueden afectar a las políticas de gestión.
Brahney, J., Mahowald, N., Prank, M., Cornwall, G., Kilmont, Z., Matsui, H. & Prather, K. (2021, 12 de abril). Restricción de la extremidad atmosférica del ciclo plástico. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América. 118(16) e2020719118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020719118
Los microplásticos, incluidas las partículas y las fibras, ahora son tan comunes que el plástico ahora tiene su propio ciclo atmosférico con partículas de plástico que viajan desde la Tierra a la atmósfera y viceversa. El informe encontró que los microplásticos que se encuentran en el aire en el área de estudio (el oeste de los Estados Unidos) se derivan principalmente de fuentes secundarias de reemisión, incluidas las carreteras (84 %), el océano (11 %) y el polvo del suelo agrícola (5 %). ). Este estudio es especialmente digno de mención porque llama la atención sobre la creciente preocupación por la contaminación plástica que se origina en las carreteras y los neumáticos.
Volver
6.3 Pellets de plástico (Nurdles)
Faber, J., van den Berg, R. y Raphaël, S. (2023, marzo). Prevención de derrames de gránulos de plástico: un análisis de factibilidad de las opciones regulatorias. CE Delft. https://cedelft.eu/publications/preventing-spills-of-plastic-pellets/
Los gránulos de plástico (también llamados 'nurdles') son pequeñas piezas de plástico, típicamente entre 1 y 5 mm de diámetro, producidas por la industria petroquímica que sirven como insumo para la industria del plástico para fabricar productos plásticos. Dado que grandes cantidades de nurdles se transportan por vía marítima y dado que se producen accidentes, ha habido ejemplos significativos de fugas de pellets que acaban contaminando el medio marino. Para abordar esto, la Organización Marítima Internacional ha creado un subcomité para considerar las regulaciones para abordar y gestionar las fugas de pellets.
Fauna y Flora Internacional. (2022). Detener la marea: poner fin a la contaminación por gránulos de plástico. https://www.fauna-flora.org/app/uploads/2022/09/FF_Plastic_Pellets_Report-2.pdf
Los gránulos de plástico son piezas de plástico del tamaño de una lenteja que se funden para crear casi todos los artículos de plástico que existen. Como materia prima para la industria mundial de plásticos, los gránulos se transportan por todo el mundo y son una fuente importante de contaminación por microplásticos; se estima que miles de millones de gránulos individuales ingresan al océano cada año como resultado de derrames en tierra y mar. Para resolver este problema, el autor aboga por un cambio urgente hacia un enfoque regulatorio con requisitos obligatorios que estén respaldados por estándares rigurosos y esquemas de certificación.
Tunnell, JW, Dunning, KH, Scheef, LP y Swanson, KM (2020). Medición de la abundancia de gránulos de plástico (nurdle) en las costas de todo el Golfo de México utilizando científicos ciudadanos: establecimiento de una plataforma para la investigación relevante para las políticas. Boletín de Contaminación Marina. 151 (110794). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2019.110794
Se observaron muchos nurdles (pequeños gránulos de plástico) varados en las playas de Texas. Se estableció un proyecto de ciencia ciudadana impulsado por voluntarios, "Nurdle Patrol". 744 voluntarios han realizado 2042 encuestas de ciencia ciudadana desde México hasta Florida. Los 20 conteos nurdle estandarizados más altos se registraron en sitios en Texas. Las respuestas políticas son complejas, de múltiples escalas y enfrentan obstáculos.
Karlsson, T., Brosché, S., Alidost, M. & Takada, H. (diciembre de 2021). Los gránulos de plástico que se encuentran en las playas de todo el mundo contienen sustancias químicas tóxicas. Red Internacional de Eliminación de Contaminantes (IPEN). ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-beach-plastic-pellets-v1_4aw.pdf
Los plásticos de todos los lugares muestreados contenían los diez estabilizadores UV de benzotriazol analizados, incluido el UV-328. Los plásticos de todos los lugares muestreados también contenían los trece bifenilos policlorados analizados. Las concentraciones fueron especialmente altas en los países africanos, a pesar de que no son grandes productores de productos químicos ni plásticos. Los resultados muestran que con la contaminación plástica también hay contaminación química. Los resultados también ilustran que los plásticos pueden desempeñar un papel muy importante en el transporte a larga distancia de productos químicos tóxicos.
Maes, T., Jefferies, K., (abril de 2022). Contaminación plástica marina: ¿son los Nurdles un caso especial para la regulación?. GRID-Arendal. https://news.grida.no/marine-plastic-pollution-are-nurdles-a-special-case-for-regulation
Las propuestas para regular el transporte de gránulos de plástico de preproducción, llamados "nurdles", están en la agenda del Subcomité de Prevención y Respuesta a la Contaminación (PPR) de la Organización Marítima Internacional. Este resumen proporciona una excelente base, define los nurdles, explica cómo llegan al medio ambiente marino y analiza las amenazas al medio ambiente de los nurdles. Este es un buen recurso tanto para los formuladores de políticas como para el público en general que preferiría una explicación no científica.
Bourzac, K. (2023, enero). Lidiando con el mayor derrame de plástico marino de la historia. Empresa Global C&EN. 101 (3), 24-31. DOI: 10.1021/cen-10103-portada
En mayo de 2021, el carguero X-Press Pearl se incendió y se hundió frente a la costa de Sri Lanka. El naufragio liberó un récord de 1,680 toneladas métricas de gránulos de plástico e innumerables productos químicos tóxicos frente a la costa de Sri Lanka. Los científicos están estudiando el accidente, el mayor incendio y derrame de plástico marino conocido, para ayudar a avanzar en la comprensión de los efectos ambientales de este tipo de contaminación poco investigado. Además de observar cómo se descomponen los nurdles con el tiempo, qué tipos de productos químicos se filtran en el proceso y los impactos ambientales de dichos productos químicos, los científicos están específicamente interesados en abordar qué sucede químicamente cuando los nurdles de plástico se queman. Al documentar los cambios en los nurdles arrojados a la playa de Sarakkuwa cerca del naufragio, el científico ambiental Meththika Vithanage encontró altos niveles de litio en el agua y en los nurdles (Sci. Total Environ. 2022, DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2022.154374; Contaminación de marzo. Toro. 2022, DOI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114074). Su equipo también encontró altos niveles de otras sustancias químicas tóxicas, cuya exposición puede retrasar el crecimiento de las plantas, dañar los tejidos de los animales acuáticos y causar insuficiencia orgánica en las personas. Las secuelas del naufragio continúan en Sri Lanka, donde los desafíos económicos y políticos presentan obstáculos para los científicos locales y pueden complicar los esfuerzos para garantizar la compensación por los daños ambientales, cuyo alcance aún se desconoce.
Bǎlan, S., Andrews, D., Blum, A., Diamond, M., Rojello Fernández, S., Harriman, E., Lindstrom, A., Reade, A., Richter, L., Sutton, R. , Wang, Z. y Kwiatkowski, C. (2023, enero). Optimización de la gestión de productos químicos en los Estados Unidos y Canadá a través del enfoque de uso esencial. Ciencia y tecnología ambiental. 57 (4), 1568-1575 DOI: 10.1021/acs.est.2c05932
Los sistemas regulatorios existentes han demostrado ser inadecuados para evaluar y gestionar las decenas de miles de productos químicos en el comercio. Se necesita con urgencia un enfoque diferente. La recomendación del autor de un enfoque de uso esencial detalla que los productos químicos de preocupación deben usarse solo en los casos en que su función en productos específicos sea necesaria para la salud, la seguridad o el funcionamiento de la sociedad y cuando no se disponga de alternativas factibles.
Wang, Z., Walker, GR, Muir, DCG y Nagatani-Yoshida, K. (2020). Hacia una Comprensión Global de la Contaminación Química: Un Primer Análisis Integral de los Inventarios Químicos Nacionales y Regionales. Ciencia y tecnología ambientales. 54(5), 2575–2584. DOI: 10.1021 / acs.est.9b06379
En este informe, se analizan 22 inventarios de productos químicos de 19 países y regiones para lograr una primera visión global de los productos químicos que se encuentran actualmente en el mercado mundial. El análisis publicado marca un primer paso vital hacia una comprensión mundial de la contaminación química. Entre los hallazgos dignos de mención se encuentran la escala previamente subestimada y la confidencialidad de los productos químicos registrados en la producción. A partir de 2020, se han registrado para producción y uso más de 350 000 productos químicos y mezclas químicas. Este inventario es tres veces mayor a lo estimado antes del estudio. Además, las identidades de muchos productos químicos siguen siendo desconocidas para el público porque se declaran confidenciales (más de 50 000) o se describen de forma ambigua (hasta 70 000).
OCDE. (2021). Una perspectiva química sobre el diseño con plásticos sostenibles: objetivos, consideraciones y compensaciones. Publicaciones de la OCDE, París, Francia. doi.org/10.1787/f2ba8ff3-es.
Este informe busca permitir la creación de productos plásticos inherentemente sostenibles integrando el pensamiento de química sostenible en el proceso de diseño. Al aplicar una lente química durante el proceso de selección del material plástico, los diseñadores e ingenieros pueden tomar decisiones informadas para incorporar plástico sostenible al diseñar sus productos. El informe proporciona un enfoque integrado para la selección de plástico sostenible desde una perspectiva química e identifica un conjunto de objetivos estándar de diseño sostenible, consideraciones del ciclo de vida y compensaciones.
Zimmermann, L., Dierkes, G., Ternes, T., Völker, C. y Wagner, M. (2019). Evaluación comparativa de la toxicidad in vitro y la composición química de los productos de consumo de plástico. Ciencia y tecnología ambiental. 53(19), 11467-11477. DOI: 10.1021 / acs.est.9b02293
Los plásticos son fuentes conocidas de exposición química y se conocen pocas sustancias químicas prominentes asociadas con los plásticos, como el bisfenol A. Sin embargo, se necesita una caracterización exhaustiva de las mezclas químicas complejas presentes en los plásticos. Los investigadores encontraron que se detectaron 260 productos químicos, incluidos monómeros, aditivos y sustancias añadidas no intencionalmente, y priorizaron 27 productos químicos. Los extractos de cloruro de polivinilo (PVC) y poliuretano (PUR) indujeron la toxicidad más alta, mientras que el tereftalato de polietileno (PET) y el polietileno de alta densidad (HDPE) causaron toxicidad baja o nula.
Aurisano, N., Huang, L., Milà i Canals, L., Jolliet, O., & Fantke, P. (2021). Sustancias químicas preocupantes en los juguetes de plástico. Medio Ambiente Internacional. 146, 106194. DOI: 10.1016 / j.envint.2020.106194
El plástico en los juguetes puede representar un riesgo para los niños, para abordar esto, los autores crearon un conjunto de criterios y evaluaron los riesgos de los productos químicos en los juguetes de plástico y establecieron un método de evaluación para ayudar a cuantificar el contenido químico aceptable en los juguetes. Actualmente, hay 126 sustancias químicas preocupantes que se encuentran comúnmente en los juguetes, lo que muestra la necesidad de más datos, pero muchos de los problemas siguen sin conocerse y se necesita más regulación.
Volver
7. Plástico y Salud Humana
Centro de Derecho Ambiental Internacional. (2023, marzo). Respirar plástico: los impactos en la salud de los plásticos invisibles en el aire. Centro de Derecho Ambiental Internacional. https://www.ciel.org/reports/airborne-microplastics-briefing/
El microplástico se está volviendo omnipresente y se encuentra en todos los lugares donde los científicos lo buscan. Estas diminutas partículas contribuyen en gran medida a la ingesta humana de plástico hasta 22,000,000 XNUMX XNUMX de microplásticos y nanoplásticos al año y se espera que esta cifra aumente. Para combatir esto, el documento recomienda que el efecto "cóctel" combinado del plástico como un problema multifacético en el aire, el agua y la tierra, que se necesitan medidas legalmente vinculantes de inmediato para combatir este problema creciente, y todas las soluciones deben abordar la vida completa. ciclo de los plásticos. El plástico es un problema, pero el daño al cuerpo humano se puede limitar con una acción rápida y decisiva.
Baker, E., Thygesen, K. (2022, 1 de agosto). Plástico en la agricultura: un desafío ambiental. Breve prospectivo. Alerta temprana, problemas emergentes y futuros. Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. https://www.unep.org/resources/emerging-issues/plastics-agriculture-environmental-challenge
Las Naciones Unidas brindan un resumen breve pero informativo sobre el creciente problema de la contaminación plástica en la agricultura y los aumentos significativos en la cantidad de contaminación plástica. El documento se centra principalmente en identificar fuentes de plásticos y examinar el destino de los residuos plásticos en el suelo agrícola. Este resumen es el primero de una serie esperada que planea explorar el movimiento de plásticos agrícolas desde la fuente hasta el mar.
Wiesinger, H., Wang, Z. y Hellweg, S. (2021 de junio de 21). Inmersión profunda en monómeros plásticos, aditivos y auxiliares de procesamiento. Ciencia y tecnología ambiental. 55(13), 9339-9351. DOI: 10.1021/acs.est.1c00976
Hay aproximadamente 10,500 químicos en los plásticos, el 24% de los cuales son capaces de acumularse en humanos y animales y son tóxicos o cancerígenos. En los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón, más de la mitad de los productos químicos no están regulados. Más de 900 de estos productos químicos potencialmente tóxicos están aprobados en estos países para su uso en envases de plástico para alimentos. De los 10,000 39 productos químicos, el XNUMX % de ellos no pudieron categorizarse debido a la falta de una “clasificación de peligro”. La toxicidad es una crisis tanto marina como de salud pública considerando el gran volumen de contaminación plástica.
Ragusa, A., Svelatoa, A., Santacroce, C., Catalano, P., Notarstefano, V., Carnevali, O., Papa, F., Rongioletti, M., Baioccoa, F., Draghia, S., D'Amorea, E., Rinaldod, D., Matta, M. y Giorgini, E. (2021, enero). Plasticenta: primera evidencia de microplásticos en placenta humana. Internacional Ambiental. 146 (106274). DOI: 10.1016 / j.envint.2020.106274
Por primera vez se detectaron microplásticos en placentas humanas, lo que demuestra que el plástico puede afectar a los humanos antes del nacimiento. Esto es particularmente problemático ya que los microplásticos pueden contener sustancias químicas que actúan como disruptores endocrinos que pueden causar problemas de salud a largo plazo para los humanos.
Defectos, J. (2020, diciembre). Plásticos, EDC y salud: una guía para organizaciones de interés público y formuladores de políticas sobre sustancias químicas y plásticos disruptores endocrinos. La Sociedad de Endocrinología e IPEN. https://www.endocrine.org/-/media/endocrine/files/topics/edc_guide_2020_v1_6bhqen.pdf
Muchos de los productos químicos más comunes que se filtran de los plásticos son conocidos como disruptores endocrinos (EDC), como bisfenoles, etoxilatos, retardantes de llama bromados y ftalatos. Los productos químicos que son EDC pueden afectar negativamente la reproducción humana, el metabolismo, la tiroides, el sistema inmunológico y la función neurológica. En respuesta, la Endocrine Society publicó un informe sobre los vínculos entre la lixiviación química del plástico y los EDC. El informe pide más esfuerzos para proteger a las personas y el medio ambiente de los EDC potencialmente dañinos en los plásticos.
Teles, M., Balasch, J., Oliveria, M., Sardans, J. y Peñuel, J. (2020, agosto). Información sobre los efectos de los nanoplásticos en la salud humana. Boletín de Ciencias. 65(23). DOI: 10.1016/j.scib.2020.08.003
A medida que el plástico se degrada, se descompone en piezas cada vez más pequeñas que pueden ser ingeridas tanto por animales como por humanos. Los investigadores descubrieron que la ingestión de nanoplásticos afecta la composición y diversidad de las comunidades de microbiomas intestinales humanos y puede afectar el sistema nervioso reproductivo, inmunológico y endocrino. Si bien hasta el 90 % del plástico que se ingiere se excreta rápidamente, el último 10 %, generalmente partículas más pequeñas de nanoplástico, pueden penetrar las paredes celulares y causar daño al inducir citotoxicidad, detener los ciclos celulares y aumentar la expresión de la reactividad de las células inmunitarias en la aparición de reacciones inflamatorias.
Fundación Sopa de Plástico. (2022, abril). Plástico: el ingrediente oculto de la belleza. Vence a la Microperla. Beatthemicrobead.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Plastic-Thehiddenbeautyingredients.Pdf
Este informe contiene el primer estudio a gran escala de la presencia de microplásticos en más de siete mil productos cosméticos y de cuidado personal diferentes. Cada año, más de 3,800 toneladas de microplásticos se liberan al medio ambiente a través del uso de cosméticos y productos de cuidado cotidianos en Europa. Mientras la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) se prepara para actualizar su definición de microplásticos, este completo informe ilumina las áreas en las que esta definición propuesta, como la exclusión de los nanoplásticos, se queda corta y las consecuencias que pueden derivarse de su adopción.
Zanolli, L. (2020, 18 de febrero). ¿Son seguros los envases de plástico para nuestros alimentos? The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/18/are-plastic-containers-safe-to-use-food-experts
No hay un solo polímero o compuesto plástico, hay miles de compuestos que se encuentran en los productos plásticos que se utilizan en la cadena alimentaria, y se sabe relativamente poco sobre la mayoría de sus efectos en la salud humana. Algunos productos químicos utilizados en los envases de alimentos y otros plásticos alimentarios pueden causar disfunción reproductiva, asma, daño cerebral neonatal e infantil y otros problemas de desarrollo neurológico.
Muncke, J. (2019 de octubre de 10). Cumbre de salud plástica. Fundación Sopa de Plástico. youtube.com/watch?v=qI36K_T7M2Q
Presentado en Plastic Health Summit, la toxicóloga Jane Muncke analiza los químicos peligrosos y desconocidos en el plástico que pueden filtrarse en los alimentos a través de los envases de plástico. Todo el plástico contiene cientos de sustancias químicas diferentes, llamadas sustancias añadidas no intencionalmente, que se crean a partir de reacciones químicas y descomposición del plástico. La mayoría de estas sustancias son desconocidas y, sin embargo, constituyen la mayoría de las sustancias químicas que se filtran en alimentos y bebidas. Los gobiernos deberían establecer un mayor estudio y vigilancia de los alimentos para determinar los efectos en la salud de las sustancias añadidas no intencionalmente.
Coalición de Salud del Plástico. (2019, 3 de octubre). Cumbre de Plástico y Salud 2019. Coalición de Salud del Plástico. plastichealthcoalition.org/plastic-health-summit-2019/
En la primera Plastic Health Summit celebrada en Ámsterdam, científicos, legisladores, personas influyentes e innovadores de los Países Bajos se reunieron para compartir su experiencia y conocimiento sobre el problema del plástico en relación con la salud. La cumbre produjo videos de 36 oradores expertos y sesiones de debate, que están disponibles para el público en su sitio web. Los temas de los videos incluyen: una introducción al plástico, charlas científicas sobre microplásticos, charlas científicas sobre aditivos, políticas y promoción, mesas redondas, sesiones sobre personas influyentes que han inspirado acciones contra el uso excesivo de plásticos y, finalmente, organizaciones e innovadores dedicados a desarrollar materiales tangibles. Soluciones al problema del plástico.
Li, V. y Youth, I. (2019 de septiembre de 6). La contaminación plástica marina esconde un tóxico neurológico en nuestra comida. Organización física phys.org/news/2019-09-marine-plastic-pollution-neurological-toxin.html
El plástico actúa como un imán para el metilmercurio (mercurio), ese plástico luego es consumido por las presas, que luego consumen los humanos. El metilmercurio se bioacumula dentro del cuerpo, lo que significa que nunca se va, sino que se acumula con el tiempo, y se biomagnifica, lo que significa que los efectos del metilmercurio son más fuertes en los depredadores que en las presas.
Cox, K., Covrenton, G., Davies, H., Dower, J., Juanes, F. y Dudas, S. (2019, 5 de junio). Consumo Humano de Microplásticos. Ciencia y tecnología ambiental. 53(12), 7068-7074. DOI: 10.1021 / acs.est.9b01517
Centrándonos en la dieta americana, una evaluación del número de partículas microplásticas en los alimentos de consumo habitual en relación con su ingesta diaria recomendada.
El proyecto desenvuelto. (2019, junio). Conferencia sobre los riesgos para la salud de los plásticos y los productos químicos para el envasado de alimentos. https://unwrappedproject.org/conference
La conferencia discutió el proyecto Plastic Exposed, que es una colaboración internacional para exponer las amenazas para la salud humana de los plásticos y otros envases de alimentos.
Volver
8. Justicia Ambiental
Vandenberg, J. y Ota, Y. (eds.) (2023, enero). Hacia un enfoque equitativo de la contaminación plástica marina: Ocean Nexus Equity & Marine Plastic Pollution Report 2022. Universidad de Washington. https://issuu.com/ocean_nexus/docs/equity_and_marine_plastic_ pollution_report?fr=sY2JhMTU1NDcyMTE
La contaminación plástica marina tiene un impacto adverso en los seres humanos y el medio ambiente (incluida la seguridad alimentaria, los medios de subsistencia, la salud física y mental y las prácticas y valores culturales), y tiene un impacto desproporcionado en las vidas y los medios de subsistencia de las poblaciones más marginadas. El informe analiza la responsabilidad, el conocimiento, el bienestar y los esfuerzos de coordinación a través de una combinación de capítulos y estudios de casos con autores que abarcan 8 países, desde Estados Unidos y Japón hasta Ghana y Fiji. En última instancia, el autor argumenta que el problema de la contaminación plástica es una falla en abordar las desigualdades. El informe concluye diciendo que hasta que se resuelvan las desigualdades y se aborde la explotación de las personas y la tierra que quedan lidiando con los efectos de la contaminación por plásticos, no habrá una solución a la crisis de la contaminación por plásticos.
GRID-Arendal. (2022, septiembre). Un asiento en la mesa: el papel del sector de reciclaje informal en la reducción de la contaminación plástica y los cambios de política recomendados. GRID-Arendal. https://www.grida.no/publications/863
El sector de reciclaje informal, que a menudo está compuesto por trabajadores marginados y personas no registradas, es una parte importante del proceso de reciclaje en el mundo en desarrollo. Este documento de política proporciona un resumen de nuestra comprensión actual del sector del reciclaje informal, sus características sociales y económicas, los desafíos que enfrenta el sector. Analiza los esfuerzos internacionales y nacionales para reconocer a los trabajadores informales e involucrarlos en marcos y acuerdos formales, como el Tratado Global de Plásticos. El informe también proporciona un conjunto de recomendaciones de políticas de alto nivel que incluyen al sector informal del reciclaje, lo que permite una transición justa. y la protección de los medios de vida de los trabajadores informales del reciclaje.
Cali, J., Gutiérrez-Graudiņš, M., Munguía, S., Chin, C. (2021, abril). DESATENIDO: Impactos de justicia ambiental de la basura marina y la contaminación plástica. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Azul. https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/ 35417/EJIPP.pdf
El informe de 2021 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Azul, una organización no gubernamental de justicia ambiental, pide un mayor reconocimiento de las comunidades en la primera línea de los desechos plásticos y su inclusión en la toma de decisiones local. Es el primer informe internacional que conecta los puntos entre la justicia ambiental y la crisis de contaminación plástica marina. La contaminación plástica afecta de manera desproporcionada a las comunidades marginadas que viven muy cerca de los sitios de producción y desechos de plástico. Además, el plástico amenaza los medios de subsistencia de quienes trabajan con recursos marinos y de quienes consumen productos del mar con micro y nanoplásticos tóxicos. Enmarcado en torno a la humanidad, este informe podría sentar las bases para que las políticas internacionales eliminen gradualmente la contaminación y la producción de plásticos.
Creshkoff, R. y Enck, J. (2022, 23 de septiembre). La carrera para detener una planta de plásticos obtiene una victoria crucial. Científico americano. https://www.scientificamerican.com/article/the-race-to-stop-a-plastics-plant-scores-a-crucial-win/
Activistas ambientales en St. James Parish, Luisiana, obtuvieron una importante victoria judicial contra Formosa Plastics, que se había estado preparando para construir la planta de plásticos más grande del mundo en la región con el apoyo del gobernador, los legisladores estatales y los agentes de poder locales. El movimiento de base que se opone al nuevo desarrollo, encabezado por Sharon Lavigne de Rise St. James y otros grupos comunitarios respaldados por abogados de Earthjustice, convenció al Tribunal del Distrito Judicial 19 de Luisiana para que cancelara 14 permisos de contaminación del aire otorgados por el Departamento de Calidad Ambiental del estado que habrían permitió a Formosa Plastics construir su complejo petroquímico propuesto. Los productos petroquímicos se utilizan en innumerables productos, incluidos los plásticos. El estancamiento de este gran proyecto y la expansión general de Formosa Plastics es fundamental para la justicia social y ambiental. Ubicado a lo largo de un tramo de 85 millas del río Mississippi conocido como "Cancer Alley", los residentes de St. James Parish, especialmente los residentes de bajos ingresos y las personas de color, tienen un riesgo significativamente mayor de desarrollar cáncer a lo largo de su vida que el nacional. promedio. De acuerdo con su solicitud de permiso, el nuevo complejo de Formosa Plastics habría expuesto a St. James Parish a 800 toneladas adicionales de contaminantes peligrosos del aire, duplicando o triplicando los niveles de carcinógenos que los habitantes locales inhalarían cada año. A pesar de que la compañía ha prometido apelar, esta victoria ganada con tanto esfuerzo galvanizará una oposición local igualmente efectiva en lugares donde se proponen instalaciones contaminantes similares, invariablemente en comunidades de color de bajos ingresos.
Madapoosi, V. (2022, agosto). El imperialismo moderno en el comercio mundial de desechos: un conjunto de herramientas digitales que explora las intersecciones en el comercio mundial de desechos, (J. Hamilton, Ed.). Ambientalista Interseccional. www.intersectionalenvironmentalist.com/toolkits/global-waste-trade-toolkit
A pesar de su nombre, el comercio mundial de desechos no es un comercio, sino un proceso extractivo arraigado en el imperialismo. Como nación imperial, EE. UU. subcontrata su gestión de residuos a países en desarrollo de todo el mundo para que se ocupen de sus residuos de reciclaje de plástico contaminado. Más allá de las graves repercusiones ambientales en los hábitats oceánicos, la degradación del suelo y la contaminación del aire, el comercio mundial de desechos plantea serios problemas de salud pública y justicia ambiental, cuyos impactos afectan desproporcionadamente a las personas y los ecosistemas de los países en desarrollo. Este conjunto de herramientas digitales explora el proceso de desechos en los EE. UU., el legado colonial arraigado en el comercio mundial de desechos, los impactos ambientales y sociopolíticos del actual sistema mundial de gestión de desechos y las políticas locales, nacionales y globales que pueden cambiarlo.
Agencia de Investigación Ambiental. (2021, septiembre). La verdad detrás de la basura: la escala y el impacto del comercio internacional de desechos plásticos. EIA. https://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf
El sector de gestión de residuos en muchos países de ingresos altos se ha vuelto estructuralmente dependiente de la exportación de residuos plásticos a países de ingresos más bajos que aún se están desarrollando económicamente y, al hacerlo, ha externalizado costos sociales y ambientales significativos en una forma de colonialismo de residuos. Según este informe de la EIA, Alemania, Japón y los EE. UU. son las naciones exportadoras de desechos más prolíficas, y cada una ha exportado el doble de desechos plásticos que cualquier otro país desde que comenzó el informe en 1988. China fue el mayor importador de desechos plásticos, representando el 65% de importaciones de 2010 a 2020. Cuando China cerró sus fronteras a los desechos plásticos en 2018, Malasia, Vietnam, Turquía y los grupos criminales que operan en el sudeste asiático surgieron como destinos clave para los desechos plásticos de Japón, EE. UU. y la UE. Se desconoce la contribución precisa del negocio del comercio de desechos plásticos a la contaminación global por plástico, pero es claramente sustancial debido a las discrepancias entre la magnitud del comercio de desechos y las capacidades operativas de los países importadores. El envío de desechos plásticos por todo el mundo también ha permitido que los países de altos ingresos continúen expandiendo la producción de plásticos vírgenes sin control al permitirles evitar las consecuencias directas de su consumo problemático de plástico. EIA International sugiere que la crisis de los desechos plásticos se puede resolver a través de una estrategia holística, en forma de un nuevo tratado internacional, que enfatice las soluciones iniciales para reducir la producción y el consumo de plástico virgen, promover la trazabilidad y la transparencia de cualquier desperdicio plástico en el comercio y, en general, promover una mayor eficiencia de los recursos y una economía circular segura para el plástico, hasta que la exportación injusta de desechos plásticos pueda prohibirse efectivamente en todo el mundo.
Alianza global para alternativas a los incineradores. (2019, abril). Descartados: comunidades en primera línea de la crisis global del plástico. GAIA. www.No-Burn.Org/Resources/Discarded-Communities-On-The-Frontlines-Of-The-Global-Plastic-Crisis/
Cuando China cerró sus fronteras a los desechos plásticos importados en 2018, los países del sudeste asiático se inundaron de basura disfrazada de reciclaje, principalmente de países ricos del Norte Global. Este informe de investigación descubre cómo las comunidades en el terreno se vieron afectadas por la repentina afluencia de contaminación extranjera y cómo se están defendiendo.
Karlsson, T, Dell, J, Gündoğdu, S y Carney Almroth, B. (2023, marzo). Comercio de residuos plásticos: los números ocultos. Red Internacional de Eliminación de Contaminantes (IPEN). https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen_plastic_waste _informe_comercial-final-3digital.pdf
Los sistemas de informes actuales subestiman regularmente los volúmenes de desechos plásticos que se comercializan a nivel mundial, lo que lleva a un error de cálculo rutinario del comercio de desechos plásticos por parte de los investigadores que confían en estos datos informados. La falla sistémica para calcular y rastrear volúmenes precisos de desechos plásticos se debe a la falta de transparencia en los números comerciales de desechos, que no están adaptados para rastrear categorías de materiales específicas. Un análisis reciente encontró que el comercio global de plástico es un 40 % más alto que las estimaciones anteriores, e incluso este número no refleja el panorama general de los plásticos incorporados en textiles, fardos de papel mixto, desechos electrónicos y caucho, sin mencionar los tóxicos. productos químicos utilizados en el proceso de producción de plástico. Cualesquiera que sean los números ocultos del comercio de desechos plásticos, el alto volumen actual de producción de plásticos hace que sea imposible que cualquier país gestione el volumen masivo de desechos que se generan. La conclusión clave no es que se comercialicen más desechos, sino que los países de altos ingresos han estado inundando el mundo en desarrollo con contaminación plástica a un ritmo mucho mayor que el informado. Para combatir esto, los países de altos ingresos deben hacer más para asumir la responsabilidad de los desechos plásticos que producen.
Karasik R., Lauer NE, Baker AE., Lisi NE, Somarelli JA, Eward WC, Fürst K. & Dunphy-Daly MM (2023, enero). Distribución desigual de los beneficios y cargas del plástico en las economías y la salud pública. Fronteras en Ciencias Marinas. 9:1017247. DOI: 10.3389/marzo.2022.1017247
El plástico afecta heterogéneamente a la sociedad humana, desde la salud pública hasta las economías locales y globales. Al diseccionar los beneficios y las cargas de cada etapa del ciclo de vida del plástico, los investigadores descubrieron que los beneficios de los plásticos son principalmente económicos, mientras que las cargas recaen en gran medida sobre la salud humana. Además, existe una clara desconexión entre quién experimenta los beneficios o las cargas del plástico, ya que los beneficios económicos rara vez se aplican para reparar las cargas para la salud que crean los plásticos. El comercio internacional de desechos plásticos ha amplificado esta desigualdad porque la carga de la responsabilidad de la gestión de desechos recae en las comunidades aguas abajo en los países de bajos ingresos, en lugar de en los productores de los países de altos ingresos y alto consumo que han generado beneficios económicos mucho mayores. Los análisis tradicionales de costo-beneficio que informan el diseño de políticas sopesan de manera desproporcionada los beneficios económicos de los plásticos sobre los costos indirectos, a menudo no cuantificables, para la salud humana y ambiental.
Liboirón, M. (2021). La contaminación es colonialismo. Duke University Press.
In La contaminación es colonialismo, el autor postula que todas las formas de investigación científica y activismo tienen relaciones territoriales, y que pueden alinearse a favor o en contra del colonialismo como una forma particular de relación territorial extractiva y titulada. Centrándose en la contaminación plástica, el libro demuestra cómo la contaminación no es simplemente un síntoma del capitalismo, sino una promulgación violenta de las relaciones territoriales coloniales que reclaman el acceso a la tierra indígena. Basándose en su trabajo en el Laboratorio Cívico para la Investigación de Acción Ambiental (CLEAR), Liboiron modela una práctica científica anticolonial que destaca la tierra, la ética y las relaciones, demostrando que la ciencia ambiental anticolonial y el activismo no solo son posibles, sino que actualmente están en práctica.
Bennett, N., Alava, JJ, Ferguson, CE, Blythe, J., Morgera, E., Boyd, D. y Côté, IM (2023, enero). (In)justicia ambiental en el océano del Antropoceno. Política Marina. 147 (105383). DOI: 10.1016/j.marpol.2022.105383
El estudio de la justicia ambiental se centró inicialmente en la distribución desproporcionada y los impactos de la contaminación y la eliminación de desechos tóxicos en comunidades históricamente marginadas. A medida que se desarrolló el campo, las cargas ambientales y de salud humana específicas que soportan los ecosistemas marinos y las poblaciones costeras recibieron en general menos cobertura en la literatura sobre justicia ambiental. Al abordar esta brecha de investigación, este documento se expande en cinco áreas de justicia ambiental centrada en el océano: contaminación y desechos tóxicos, plásticos y desechos marinos, cambio climático, degradación de los ecosistemas y disminución de la pesca.
Mcgarry, D., James, A. y Erwin, K. (2022). Hoja informativa: La contaminación plástica marina como un problema de injusticia ambiental. Centro de un océano. https://Oneoceanhub.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Information-Sheet_4.Pdf
Esta hoja informativa presenta las dimensiones de justicia ambiental de la contaminación plástica marina desde la perspectiva de poblaciones sistemáticamente marginadas, países de bajos ingresos ubicados en el Sur Global y partes interesadas en países de altos ingresos que son los principales responsables de la producción y el consumo de plásticos que encontrar su camino hacia el océano.
Owens, KA y Conlon, K. (agosto de 2021). ¿Limpiar o cerrar el grifo? La injusticia ambiental y la ética de la contaminación plástica. Fronteras en Ciencias Marinas, 8. DOI: 10.3389/marzo.2021.713385
La industria de la gestión de residuos no puede operar en un vacío ajeno a los daños sociales y ambientales que genera. Cuando los fabricantes promueven soluciones que abordan los síntomas de la contaminación plástica pero no la causa raíz, no logran responsabilizar a las partes interesadas en la fuente y, por lo tanto, limitan el impacto de cualquier acción correctiva. Actualmente, la industria del plástico enmarca los residuos plásticos como una externalidad que demanda una solución tecnológica. Exportar el problema y externalizar la solución lleva la carga y las consecuencias de los desechos plásticos a las comunidades marginadas de todo el mundo, a los países con economías aún en desarrollo y a las generaciones futuras. En lugar de dejar la resolución de problemas a los creadores de problemas, se recomienda a los científicos, los formuladores de políticas y los gobiernos enmarcar las narrativas de los desechos plásticos con énfasis en la reducción, el rediseño y la reutilización aguas arriba, en lugar de la gestión aguas abajo.
Mah, A. (2020). Legados tóxicos y justicia ambiental. En Justicia Ambiental (1ª ed.). Prensa de la Universidad de Manchester. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/978042902 9585-12/toxic-legacies-environmental-justice-alice-mah
La exposición desproporcionada de las comunidades minoritarias y de bajos ingresos a la contaminación tóxica y los sitios de desechos peligrosos es una preocupación fundamental y de larga data dentro del movimiento de justicia ambiental. Con innumerables historias de desastres tóxicos injustos en todo el mundo, solo una fracción de estos casos se destaca en el registro histórico, mientras que el resto permanece desatendido. Este capítulo analiza los legados de tragedias tóxicas significativas, la atención pública desequilibrada dada a injusticias ambientales particulares y cómo los movimientos anti-tóxicos en los EE. UU. y en el extranjero se ubican dentro del movimiento de justicia ambiental global.
Volver
9. Historia del Plástico
Instituto de Historia de la Ciencia. (2023). Historia de los plásticos. Instituto de Historia de la Ciencia. https://www.sciencehistory.org/the-history-and-future-of-plastics
Una breve historia de los plásticos de tres páginas proporciona información concisa pero muy precisa sobre qué son los plásticos, de dónde vienen, cuál fue el primer plástico sintético, el apogeo del plástico en la Segunda Guerra Mundial y las crecientes preocupaciones sobre el plástico en el futuro. Este artículo es mejor para aquellos a quienes les gustaría obtener información más amplia sobre el desarrollo del plástico sin entrar en el aspecto técnico de la creación del plástico.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2022). Nuestro planeta se está ahogando con el plástico. https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution/
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ha creado una página web interactiva para ayudar a visualizar el creciente problema de la contaminación plástica y poner la historia del plástico en un contexto que el público en general pueda entender fácilmente. Esta información incluye imágenes, mapas interactivos, citas extraídas y enlaces a estudios científicos. La página termina con recomendaciones que las personas pueden tomar para reducir su consumo de plástico y alentar la promoción del cambio a través de los gobiernos locales de las personas.
Hohn, S., Acevedo-Trejos, E., Abrams, J., Fulgencio de Moura, J., Spranz, R., & Merico, A. (2020, 25 de mayo). El legado a largo plazo de la producción masiva de plástico. Ciencia del Medio Ambiente Total. 746, 141115. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2020.141115
Se han presentado muchas soluciones para recolectar plástico de los ríos y el océano, sin embargo, se desconoce su efectividad. Este informe encuentra que las soluciones actuales solo tendrán un éxito modesto en la eliminación del plástico del medio ambiente. La única forma de reducir verdaderamente los desechos plásticos es a través de una reducción de las emisiones de plástico y una recolección reforzada con énfasis en la recolección en los ríos antes de que el plástico llegue al océano. La producción y la incineración de plástico seguirán teniendo efectos significativos a largo plazo en el balance global de carbono atmosférico y el medio ambiente.
Dickinson, T. (2020 de marzo de 3). Cómo Big Oil y Big Soda mantuvieron en secreto una calamidad ambiental global durante décadas. Rolling Stone. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/plastic-problem-recycling-myth-big-oil-950957/
Por semana, la persona promedio en todo el mundo consume casi 2,000 partículas de plástico. Eso equivale a 5 gramos de plástico o al valor total de una tarjeta de crédito. Más de la mitad del plástico ahora en la Tierra se ha creado desde 2002, y la contaminación plástica está en camino de duplicarse para 2030. Con el nuevo movimiento social y político para abordar la contaminación plástica, las corporaciones están comenzando a tomar medidas para dejar atrás el plástico después de décadas de abuso.
Ostle, C., Thompson, R., Broughton, D., Gregory, L., Wootton, M. y Johns, D. (abril de 2019). El aumento de los plásticos oceánicos evidenciado a partir de una serie temporal de 60 años. Nature Communications. rdcu.be/bCso9
Este estudio presenta una nueva serie temporal, desde 1957 hasta 2016 y cubre más de 6.5 millas náuticas, y es el primero en confirmar un aumento significativo de plásticos en mar abierto en las últimas décadas.
Taylor, D. (2019 de marzo de 4). Cómo Estados Unidos se volvió adicto a los plásticos. Molienda. grist.org/article/how-the-us-got-addicted-to-plastics/
El corcho solía ser una sustancia principal utilizada en la fabricación, pero fue reemplazado rápidamente cuando el plástico entró en escena. Los plásticos se volvieron esenciales en la Segunda Guerra Mundial y EE. UU. ha dependido del plástico desde entonces.
Geyer, R., Jambeck, J. y Law, KL (2017, 19 de julio). Producción, uso y destino de todos los plásticos jamás fabricados. Avances científicos, 3(7). DOI: 10.1126/sciadv.1700782
El primer análisis global de todos los plásticos producidos en masa jamás fabricados. Estiman que a partir de 2015, 6300 millones de toneladas métricas de los 8300 millones de toneladas métricas de plástico virgen jamás producido terminaron como desechos plásticos. De los cuales, solo el 9% se ha reciclado, el 12% se ha incinerado y el 79% se ha acumulado en el medio natural o vertederos. Si la producción y la gestión de residuos continúan con sus tendencias actuales, la cantidad de residuos plásticos en los vertederos o en el medio ambiente natural se duplicaría con creces para 2050.
Ryan, P. (2015, 2 de junio). Una breve historia de la investigación de basura marina. Basura Antropogénica Marina: p 1-25. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-16510-3_1#enumeration
Este capítulo dicta una breve historia de cómo se ha investigado la basura marina en cada década, desde la década de 1960 hasta el presente. En la década de 1960 comenzaron los estudios rudimentarios de la basura marina que se centraron en el enredo y la ingestión de plástico por parte de la vida marina. Desde entonces, la atención se ha desplazado hacia los microplásticos y sus efectos en la vida orgánica.
Hohn, D. (2011). Pato Moby. Prensa vikinga.
El autor Donovan Hohn brinda un relato periodístico de la historia cultural del plástico y llega a la raíz de lo que hizo que los plásticos fueran tan desechables en primer lugar. Después de las austeridades de la Segunda Guerra Mundial, los consumidores estaban más ansiosos por atiborrarse de productos, por lo que en la década de 1950, cuando expiró la patente del polietileno, el material se volvió más barato que nunca. La única forma en que los moldeadores de plástico podían obtener ganancias era convenciendo a los consumidores de tirar, comprar más, tirar, comprar más. En otras secciones, explora temas como los conglomerados navieros y las fábricas de juguetes chinas.
Bowermaster, J. (editor). (2010). Océanos. Medios participantes. 71-93.
El Capitán Charles Moore descubrió lo que ahora se conoce como el Gran Parche de Basura del Pacífico en 1997. En 2009, volvió al parche esperando que hubiera crecido un poco, pero no las treinta veces más de lo que realmente creció. David de Rothschild construyó un velero oceánico de 60 pies de largo construido completamente con botellas de plástico que lo llevó a él y a su equipo de California a Australia para crear conciencia sobre los desechos marinos en el océano.
Volver arriba
10. Recursos varios
Rhein, S. y Sträter, KF (2021). Autocompromisos corporativos para mitigar la crisis global del plástico: Reciclaje en lugar de reducción y reutilización. Revista de Producción más Limpia. 296 (126571).
Mientras intentan simular la transición hacia una economía circular, muchos países simplemente se están moviendo hacia una economía de reciclaje insostenible. Sin embargo, sin compromisos acordados a nivel mundial, las organizaciones deben hacer sus propias definiciones de los conceptos de iniciativas sostenibles. No existen definiciones uniformes ni escalas requeridas de reducción y reutilización, por lo que muchas organizaciones se están enfocando en iniciativas de reciclaje y limpieza posterior a la contaminación. El cambio real en el flujo de desechos plásticos requerirá evitar constantemente los envases de un solo uso, previniendo la contaminación plástica desde el principio. Los compromisos acordados globalmente y entre empresas pueden ayudar a llenar el vacío, si se centran en estrategias preventivas.
Surfista. (2020). Cuidado con las falsificaciones de plástico. Surfrider Europa. (PDF)
Se están desarrollando soluciones al problema de la contaminación plástica, pero no todas las soluciones “amigables con el medio ambiente” realmente ayudarán a proteger y preservar el medio ambiente. Se estima que 250,000 toneladas de plástico flotan en la superficie del océano, pero esto representa solo el 1% de todo el plástico en el océano. Este es un problema, ya que muchas de las llamadas soluciones solo abordan el plástico flotante (como Seabin Project, The Manta y The Ocean Clean-up). La única solución verdadera es cerrar el grifo de plástico y evitar que el plástico entre en el océano y los entornos marinos. La gente debería presionar a las empresas, exigir a las autoridades locales que tomen medidas, eliminar el plástico donde puedan y apoyar a las ONG que trabajan en el tema.
Mis datos de la NASA (2020). Patrones de circulación oceánica: Story Map de parches de basura.
El mapa de la historia de la NASA integra datos satelitales en una página web de fácil acceso que permite a los visitantes explorar los patrones de circulación oceánica en relación con los parches de basura oceánica del mundo utilizando los datos de las corrientes oceánicas de la NASA. Este sitio web está dirigido a estudiantes de los grados 7-12 y proporciona recursos adicionales y folletos imprimibles para que los maestros permitan que el mapa se use en las lecciones.
DeNisco Rayome, A. (2020 de agosto de 3). ¿Podemos matar el plástico? CNET. (PDF)
La autora Allison Rayome explica el problema de la contaminación plástica para una audiencia general. Cada año se produce más y más plástico de un solo uso, pero hay pasos que las personas pueden tomar. El artículo destaca el auge del plástico, los problemas con el reciclaje, la promesa de una solución circular, los beneficios de (algunos) plásticos y lo que pueden hacer las personas para reducir el plástico (y promover la reutilización). Rayome reconoce que si bien estos son pasos importantes para reducir la contaminación, lograr un cambio real requiere una acción legislativa.
Persson, L., Carney Almroth, BM, Collins, CD, Cornell, S., De Wit, CA, Diamond, ML, Fantke, P., Hassellöv, M., MacLeod, M., Ryberg, MW, Jørgensen, PS , Villarrubia-Gómez, P., Wang, Z., & Hauschild, MZ (2022). Fuera del espacio operativo seguro del límite planetario para entidades novedosas. Ciencia y tecnología ambientales, 56 (3), 1510–1521. DOI: 10.1021/acs.est.1c04158
Los científicos han llegado a la conclusión de que la humanidad está operando actualmente fuera del límite planetario seguro de nuevas entidades, ya que la producción y las emisiones anuales aumentan a un ritmo que supera la capacidad global de evaluación y seguimiento. Este documento define el límite de las entidades novedosas en el marco de los límites planetarios como entidades que son novedosas en un sentido geológico y tienen el potencial de un gran impacto para amenazar la integridad de los procesos del sistema terrestre. Destacando la contaminación por plásticos como un área particular de gran preocupación, los científicos recomiendan tomar medidas urgentes para reducir la producción y las emisiones de entidades novedosas, señalando que, aun así, la persistencia de muchas entidades novedosas como la contaminación por plásticos seguirá representando un daño grave.
Lwanga, EH, Beriot, N., Corradini, F. et al. (2022, febrero). Revisión de fuentes de microplásticos, vías de transporte y correlaciones con otros factores estresantes del suelo: un viaje desde los sitios agrícolas al medio ambiente. Tecnologías Químicas y Biológicas en la Agricultura. 9(20). DOI: 10.1186/s40538-021-00278-9
Hay pocos datos disponibles sobre el viaje de los microplásticos en los entornos terrestres de la Tierra. Esta revisión científica explora las diversas interacciones y procesos involucrados en el transporte de microplásticos desde los sistemas agrícolas hasta el entorno circundante, incluida una evaluación novedosa de cómo se produce el transporte de microplásticos desde la plastisfera (celular) hasta el nivel del paisaje.
Súper Sencillo. (2019, 7 de noviembre). 5 maneras fáciles de reducir el plástico en casa. https://supersimple.com/article/reduce-plastic/.
Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. (2021). Animación justicia ambiental y contaminación plástica (inglés). Youtube. https://youtu.be/8YPjYXOjT58.
Las comunidades de bajos ingresos y negras, indígenas y de color (BIPOC) son las que están en la primera línea de la contaminación plástica. Es más probable que las comunidades de color vivan en las costas sin protección contra las inundaciones, la degradación del turismo y la industria pesquera. Cada paso de la producción de plástico cuando no está regulado ni supervisado puede dañar la vida marina, el medio ambiente y las comunidades cercanas. Estas comunidades marginadas tienen más probabilidades de sufrir desigualdades y, por lo tanto, requieren más financiación y atención preventiva.
TEDx. (2010). TEDx Gran parche de basura del Pacífico – Van Jones – Justicia ambiental. YouTube. https://youtu.be/3WMgNlU_vxQ.
En una charla de Ted de 2010 que destaca el impacto desproporcionado en las comunidades pobres de los desechos plásticos contaminantes, Van Jones desafía nuestra dependencia de los desechos "para destruir el planeta, tienes que destruir a las personas". Las personas de bajos ingresos no tienen la libertad económica para elegir opciones más saludables o libres de plástico, lo que lleva a una mayor exposición a los químicos plásticos tóxicos. Los pobres también soportan la carga porque están desproporcionadamente más cerca de los vertederos. Se emiten sustancias químicas increíblemente tóxicas en las comunidades pobres y marginadas, lo que provoca una amplia gama de efectos en la salud. Debemos poner las voces de estas comunidades al frente de la legislación para que se implemente un cambio real basado en la comunidad.
Centro de Derecho Ambiental Internacional. (2021). Respira este aire: libérate de la ley de contaminación plástica. Centro de Derecho Ambiental Internacional. YouTube. https://youtu.be/liojJb_Dl90.
La Ley Break Free From Plastic tiene un enfoque especial en la justicia ambiental y argumenta que "cuando levantas a las personas de abajo, levantas a todos". Las empresas petroquímicas dañan desproporcionadamente a las personas de color y las comunidades de bajos ingresos al producir y desechar desechos plásticos en sus vecindarios. Debemos liberarnos de la dependencia del plástico para lograr la equidad en las comunidades marginadas afectadas por la contaminación por producción de plástico.
Los Diálogos del Tratado Global de Plásticos. (2021, 10 de junio). Red de Liderazgo de Ocean Plastics. YouTube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.
Se inició un diálogo a través de una serie de cumbres globales en línea en preparación para la decisión de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) en febrero de 2022 sobre si buscar un acuerdo global para los plásticos. Ocean Plastics Leadership Network (OPLN), una organización de activistas a la industria de 90 miembros, se está asociando con Greenpeace y WWF para producir la serie de diálogos efectivos. Setenta y un países están pidiendo un tratado global de plásticos junto con las ONG y 30 empresas importantes. Las partes piden informes claros sobre los plásticos a lo largo de su ciclo de vida para dar cuenta de todo lo que se fabrica y cómo se maneja, pero aún quedan grandes brechas de desacuerdo.
Tan, V. (2020, 24 de marzo). ¿Son los bioplásticos una solución sostenible? Charlas TEDx. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.
Los bioplásticos pueden ser soluciones para la producción de plástico a base de petróleo, pero los bioplásticos no detienen el problema de los desechos plásticos. Los bioplásticos son actualmente más caros y menos disponibles en comparación con los plásticos a base de petróleo. Además, los bioplásticos no son necesariamente mejores para el medio ambiente que los plásticos derivados del petróleo, ya que algunos bioplásticos no se degradan naturalmente en el medio ambiente. Los bioplásticos por sí solos no pueden resolver nuestro problema plástico, pero pueden ser parte de la solución. Necesitamos una legislación más integral y una implementación garantizada que cubra la producción, el consumo y la eliminación de plástico.
Scarr, S. (2019 de septiembre de 4). Ahogándose en plástico: visualizando la adicción del mundo a las botellas de plástico. Gráficos de Reuters. Recuperado de gráficos.reuters.com/ENVIRONMENT-PLASTIC/0100B275155/index.html
En todo el mundo, se venden casi 1 millón de botellas de plástico por minuto, 1.3 millones de botellas se venden por día, lo que equivale a la mitad del tamaño de la Torre Eiffel. Se ha reciclado menos del 6% de todo el plástico que se ha fabricado. A pesar de toda la evidencia de la amenaza que representa el plástico para el medio ambiente, la producción va en aumento.
Volver arriba
Leer Más
La Tierra es el planeta azul
Celebre el Día de la Tierra con nosotros honrando la razón por la que a la Tierra se le llama el planeta azul: ¡el océano! El océano, que cubre el 71 por ciento de nuestro planeta, alimenta a millones de...
Anuncio del becario Boyd Lyon 2024
El ganador del Boyd Lyon Sea Turtle Fund 2024 fue Jaime Restrepo.
Uniendo el pasado y el presente: el patrimonio cultural subacuático en la Conferencia del Decenio de los Océanos de las Naciones Unidas de 2024
La Ocean Foundation estuvo encantada de participar en la conferencia del Decenio de los Océanos de las Naciones Unidas de 2024 en Barcelona, España. La conferencia reunió a científicos, formuladores de políticas, jóvenes, pueblos indígenas y comunidades locales...
