Kliimaga kohanemise plaanid meretaseme tõusuga

Eelseisev meretaseme tõus on tungiv oht madalatel rannikualade kogukondadele. Kogu maailmas elab üle 20 miljoni inimese madala tasemega piirkondades, mis on vastuvõtlikud praegusele ja prognoositud meretaseme tõusule (Nicholls, 2010). Lisaks asub 200 miljonit inimest piirkondades, kus on äärmuslike ilmastikunähtuste tõttu üleujutusoht (Nicholls, 2010). Ameerika Ühendriikides võib prognoositav meretaseme tõus aastaks 9 ohustada 180% maast 2100 USA rannikulinnas (Arizona ülikool, 2011). IPCC 2014. aasta kokkuvõtliku aruande kohaselt ennustatakse, et teatud määral merepinna tõus on "väga tõenäoline" enam kui 95% ookeanipiirkondadest (IPCC, 2014). Halvima stsenaariumi kohaselt on 61. aastaks merepinna keskmine tõus umbes 1.1–2100 m (IPCC, 2014). Isegi kui hullemaid heitkoguseid ei teki, võib merepinna tõus juba 10 cm avaldada laastavat mõju rannikuäärsetele kogukondadele, eriti madala sissetulekuga piirkondades ja BIPOCi kogukondades. Rannikualasid ohustavad tõusuvee üleujutused, äärmuslikud ilmastikunähtused, suurenenud veereostus, elupaikade kadu, ranniku erosioon, mulla suurenenud soolsus ja rannaala vähenemine. Kui ettevaatusabinõusid ei võeta, on rannikualade elanikkond sunnitud taanduvatest rannikujoontest eemale rändama ja oma elukoha hülgama.

Ameerika Ühendriikides ja kogu maailmas loovad rannikualade kogukonnad ja poliitikakujundajad kliimaga kohanemise plaane, et leevendada eeldatavat merepinna tõusu. Kohanemiskavad sisaldavad sageli mitmeid rakendatud muudatusi, mis üldiselt kuuluvad "halli" või "rohelise" infrastruktuuri kategooriatesse. "Hall" infrastruktuur on raskem, inimeste loodud rannikualade rajatised, sealhulgas üleujutusmüürid, üleujutusväravad, torud, tammid jne. Seevastu "roheline" infrastruktuur viitab looduslike ökosüsteemide funktsioonide säilitamisele üleujutuste ennetamiseks, sealhulgas mangroovimetsad, luited ja riffide süsteemid. Üleujutuste ja äärmuslike ilmastikunähtuste suhtes haavatavad rannikulinnad võivad kasutada kas halli infrastruktuuri, rohelist infrastruktuuri või nende kahe lähenemisviisi kombinatsiooni.

Roheline infrastruktuur ja elavad kaldajooned saavad ära kasutada looduslikke ökosüsteemi teenuseid, et kaitsta rannikualade kogukondi, kodusid ja ettevõtteid merepinna tõusust tingitud üleujutuste eest, nõudes samal ajal madalaid hooldus- ja ülalpidamiskulusid. Ranniku märgalade taastamine võib olla 2–5 korda odavam kui kunstlike üleujutustõkete ehitamine (Cook, 2020). Lisaks madalatele ehitus- ja hoolduskuludele saab rannikualade kogukond saada ka täiendavaid ökosüsteemi teenuseid, sealhulgas mere- ja maismaaelupaikade kättesaadavust, vee filtreerimist, süsiniku sidumist ja kogukonna vaba aja veetmist. Kuigi looduspõhised lahendused pakuvad selget kasu, on need poliitikakujundajate jaoks siiski ebapopulaarsed. Rahvusvaheliselt hõlmas Pariisi kokkuleppe alusel määratud 167 panusest ainult 70 looduspõhiseid lahendusi ja suurem osa neist oli madala sissetulekuga riikides. Kogukondades ja omavalitsustes puudub teadlikkus looduspõhiste lahenduste väärtusest. Edukad manustatud looduspõhised mudelid tuleks esile tõsta kui näiteid, millest õppida ja mida kasutada rohelise infrastruktuuri hariduse suurendamiseks. 

Kuigi paljudes kohanemiskavades ei võeta arvesse looduspõhiseid lahendusi, mõistavad mõned rannikualade kogukonnad nende eeliseid ja võivad olla eeskujuks. Indoneesias Jaava põhjaosas kannatab rannikuäärsete üleujutuste ja erosiooni käes 30 miljonit inimest. Üleujutuste juhtumeid on süvendanud kohalike mangroovimetsade hävitamine. Mitmekesine rühm sidusrühmi töötab koos Demakis, Java osariigis projektis, mida tuntakse nimega "Loodusega ehitamine", mille eesmärk on taastada 12 miili mangroovimetsi, et kaitsta rannikualasid üleujutuste eest (Loodusega ehitamine Indoneesias, 2020). Mangroovide taastamise projekti kaudu tugevdavad nad edukalt oma elavaid ranniku ökosüsteeme, kaitstes samal ajal oma kogukondi üleujutuste eest.  

Eelkõige pakuvad mangroovid väärtuslikku looduskapitali mere ökosüsteemidele ja kohalikele kogukondadele. Mangroovide taastamise mediaanmaksumus on umbes 0.01 USD ruutjala kohta, mis on palju väiksem kui tehisinfrastruktuur (Cook, 2020). Ülemaailmne kohanemiskomisjon leidis, et mangroovimetsade kaitsmise netokasu ulatub 1. aastaks 2030 triljoni USA dollarini (Global Commission on Adaptation, 2019). Mangroovimetsad suurendavad mere bioloogilist mitmekesisust ja sellest tulenevalt suurendavad avamerepüügi piirkonna saak keskmiselt 40 naelast 271 naelani tunnis (Hussain, 2010). Mangroovid kui rannikuelupaigad salvestavad paralleelselt 14% ülemaailmsest ookeanist eraldatud süsiniku sidumisest (Alongi, 2012). Mangroovid kui elavad kaldajooned on võimelised toime tulema palju enamaga kui üleujutusväravad, üleujutusmüürid või muu kunstlik infrastruktuur.

Koos mangroovidega kasutatakse erosioonitõrjeks ka muud tüüpi elavaid rannajooni. Looduslikud elavad kaldajooned hõlmavad asukohaspetsiifilist looduslikku taimestikku, nagu rabaheinad, mererohud, luited ja rifisüsteemid. Looduslike kaldajoonte taastamine aitab ranniku ökosüsteemil stabiliseerida ja säilitada bioloogilisi funktsioone, kaitstes samal ajal äärmuslike ilmastikunähtuste ja üleujutuste eest. Mõned elavad rannajooned moodustavad rohelise ja halli infrastruktuuri hübriidse segu, mis hõlmab looduslikku taimestikku mõne raskema infrastruktuuriga, nagu kaljud, ankurdatud puit, betoon- või terasastmed. Uuenduslikud hübriidkujundused võivad ära kasutada ehitatud ja loodusliku infrastruktuuri parimaid aspekte, et luua kaaskasulik rannikukaitsesüsteem. Näiteks tegi looduskaitseamet 2013. aastal tasuvusanalüüsi Mehhiko lahte paigaldatud 5.6 km pikkuse hübriidaustririffide süsteemi kohta. Looduskaitseamet leidis oma tasuvusanalüüsis mitmesuguseid ökosüsteemi eeliseid: suurimate lainete kõrguse ja energia vähenemine, rohkem kui 6,900 naela lisapüük aastas, 1,888 kilogrammi lämmastiku eemaldamine aastas ja hinnanguliselt. et hüvitised ületasid oluliselt taastamise ja osamaksete maksumust 4.28 miljoni dollariga projekti 34. aastal (The Nature Conservancy, 2013). Hübriidtehnikad võimaldavad kogukondadel ära kasutada loodusliku ökosüsteemi eeliseid, saavutades samal ajal suurema usaldustaseme kui ainult looduslikud lähenemisviisid. 

Kliimaga kohanemiskavade hindamisel on eriti oluline tunnustada ja esile tõsta meretaseme tõusu ja rassilise õigluse vahelist ristlõike. BIPOCi kogukondi mõjutavad ebaproportsionaalselt palju kliimamuutused, sealhulgas meretaseme tõus, üleujutused ja äärmuslikud rannikuilmastikunähtused. Kuigi kliimamuutused mõjutavad kõiki elanikkondi, ei ole paljudel BIPOCil ja madala sissetulekuga kogukondadel ressursse keskkonnahäiretega toimetulemiseks või nende ärahoidmiseks. Riiklike Teaduste, Inseneriteaduste ja Meditsiiniakadeemiate 2019. aasta aruandes avaldati, et linnade üleujutused mõjutavad paljusid demograafilisi näitajaid, kuid on kõige kahjulikumad vähemustele ja madala sissetulekuga elanikele, kuna nad elavad suurema tõenäosusega piirkondades. allutatud suuremale üleujutusriskile, samal ajal kui neile omistatakse madalam prioriteet ja vähem kaitset üleujutuste eest (National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, 2019). Orkaan Katrina on hea näide keskkonnaalase ebaõigluse kohta. 2005. aasta Louisiana orkaan mõjutas mustanahalisi kogukondi ebaproportsionaalselt palju. Ameerika Punase Risti korraldatud küsitluse tulemused näitasid, et rass oli orkaanide hävitamise mõju veelgi suurem tegur kui sissetulekute tase (Moore, 2005). Olenemata sellest, kas kasutatakse halli või rohelist taristut, tuleb kliimaga kohanemise kavade koostamisel prioriteediks seada rannikuäärsed BIPOC-i kogukonnad.

Kuna merevee tase tõuseb jätkuvalt, seisavad valitsused ja poliitikakujundajad silmitsi raskete otsustega, et kaitsta rannajooni ja ohustatud kogukondi. Iga piirkond peab tegema valikuid oma asukohast ja sõltumatust olukorrast lähtuvalt. Rohelist taristut ei pruugi olla võimalik kasutada eraldiseisvana, kuid kasutades olukorrast sõltuvat tehisliku ja loodusliku leevendustehnika kombinatsiooni ning rohelise infrastruktuuri prioritiseerimist, saab merepinna tõusu edukamalt juhtida.

viidatud tööd

Alongi, DM (2012). Süsiniku sidumine mangroovimetsades. Süsiniku haldamine, 3(3), 313-322.
Indoneesia loodusega ehitamine. (2020, 11. veebruar). Wetlands International. Välja otsitud saidilt https://www.wetlands.org/casestudy/building-with-nature-indonesia/
Kokk, Jonathan. (2020, 21. mai). 3 sammu looduspõhiste lahenduste suurendamiseks kliimaga kohanemiseks. Maailma Ressursiinstituut. Välja otsitud saidilt https://www.wri.org/blog/2020/05/3- steps-scaling-nature-based-solutions-climate-adaptation
Ülemaailmne Kohanemiskomisjon. (2019, 13. september). Kohane kohe: ülemaailmne üleskutse kliimamuutuse vastupanuvõime juhtimiseks. Välja otsitud saidilt https://cdn.gca.org/assets/2019-09/GlobalCommission_Report_FINAL.pdf
Hussain, SA, Badola, R. (2010). Mangroovide eeliste väärtustamine: mangroovimetsade panus India idaranniku Bhitarkanika kaitsealal kohalikesse elatusallikatesse. Wetlands Ecol Manage 18, 321–331. Välja otsitud saidilt https://doi.org/10.1007/s11273-009-9173-3
Valitsustevaheline kliimamuutuste paneel. (2014). Kliimamuutused 2013: füüsikateaduse alused: töörühma panus valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli viiendasse hindamisaruandesse. Cambridge University Press.
Moore, David. (2005, 25. oktoober). Katrina tegi mustanahalistele ja vaestele ohvritele kõige rohkem haiget. Gallup. Välja otsitud saidilt https://news.gallup.com/poll/19405/Katrina-Hurt-Blacks-Poor-Victims-Most.aspx
Riiklikud Teaduste, Inseneriteaduste ja Meditsiini Akadeemiad. (2019). Ameerika Ühendriikide linnade üleujutuste väljakutse kujundamine. National Academies Press.
Nicholls, RJ ja Cazenave, A. (2010). Meretaseme tõus ja selle mõju rannikualadele. Science, 328 (5985), 1517-1520. Välja otsitud saidilt https://www.nature.org/content/dam/tnc/nature/en/documents/the-case-for-green-infrastructure.pdf
NOAA. (nd). Elavad rannajooned. Välja otsitud saidilt https://www.habitatblueprint.noaa.gov/living-shorelines/
Looduskaitse, Dow Chemical, Swiss Re, Shell, Unilever. (2013). Rohelise infrastruktuuri juhtum. Looduskaitse.
Arizona ülikool. (2011, 15. veebruar). Uued uuringud näitavad, et mere tõus mõjutab USA suuremaid rannikulinnu aastaks 2100. ScienceDaily. Välja otsitud saidilt www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110215081742.htm