2. veebruaril postitasime The Ocean Foundationis a blogi ohustatud inimeste kaitsmiseks tehtavate jõupingutuste staatuse kohta Väike lehm pringlid California ülemises lahes Mehhikos. Ajaveebis kirjeldasime, miks me valutasime, kuuldes hinnangulise arvu edasist vähenemist Väike lehm ja meie mure, et Mehhiko valitsus ei võta otsustavaid ja kõikehõlmavaid samme, mis on vajalikud väljasuremise ärahoidmiseks väga lühikese aja jooksul. 

tom jefferson.jpg

Vaquita on aastakümneid olnud murettekitav liik. Selle ja krevetipüügi elupaigad kattuvad. Teame, et aastaid on tehtud jõupingutusi uute püügivahendite väljatöötamiseks, mis tõenäoliselt tapavad Vaquitat, ja samuti on kavas luua säästvamalt püütud krevettide turg. Kuna aga Vaquital on salvestamiseks jäänud kuid, mitte aastaid, ei saa see liiga piiratud ja liiga kaua rakendatav tööriist meid segada. Praegusel ajal peab kõige olulisem tegevus olema kogu selle elupaiga sulgemine nakkevõrguga püügiks ja seejärel jõuliste jõustamismeetmete rakendamine.

Teisisõnu on "Vaquita ohutu" märgise väljatöötamine võimalus, mis on möödas või võib tulevikus uuesti tulla (kui Vaquita väljasuremist takistatakse ja nende arv oluliselt taastub).

Meil on väike väga ohustatud pringlis, kelle AINUS elupaik asub California lahe põhjaosas ja kelle looduslik elupaik on paberil osaliselt kaitse all UNESCO biosfääri kaitseala piires liikide varjupaigana. Meil on pikaajaline nakkevõrguga krevetipüük, mis tagab USA turule eksportimise kaudu elatise kahele väikesele kalapüügikogukonnale. Meil on suhteliselt hiljutine ja uskumatult tulus ebaseaduslik kalapüük, mille sihtmärgiks on ohustatud totoaba. Selle kala ujupõis on Hiinas hinnatud delikatessina, kus see pannakse supi sisse, mille kauss võib maksta kuni 25,000 XNUMX dollarit ja kus tarbijad usuvad, et kalapõis aitab parandada inimese vereringet, naha jumet ja viljakust.

Meil on väljakannatamatu tõde, et praegu on Vaquitasid vähem kui pooled kui 2007. aastal.

Samuti on meil aastakümneid tehtud investeeringuid alternatiivsete püügivahendite väljatöötamisse, mida kui kalurid oleksid valmis kasutama, suudaksime vähendada Vaquita juhuslikku sattumist krevetivõrkudesse. kui ja ainult kui, saame isegi võimaluse lubada elanikkonnal uuesti üles ehitada.

Kuid kõigepealt tuleb teha palju tööd, et veenda Mehhiko kalandusministeeriumi CONAPESCA ja Mehhiko täitevvõimu selles, et Vaquita elupaik suletakse igasuguseks inimtegevuseks või vähemalt keelustatakse nakkevõrkude kasutamine ülemlahes. sellise sulgemise ja keelu jõustamine on kiireloomuline ja meie viimane lootus. Me ei saa endale lubada (ega lubada seda ka teistel), et ainuüksi säästvamate krevettide uus turg päästab Vaquita väljasuremisest, kui alles on jäänud vaid 97 Vaquitat.

Vaquita Image.png

Vaquita reservi jõustamine ebaseadusliku kalapüügi vastu on see, millest on puudu ja see on lühiajaliselt ainus võimalik lahendus. See on olnud kõigi esmane järeldus CIRVA aruanne (Rahvusvaheline Vaquita taastamise komitee), PACE (kaitsetegevusprogrammid) ja NACAP aruanne (Põhja-Ameerika looduskaitse tegevuskava) ja sellega nõustusid kõik Mehhiko presidendikomisjoni liikmed. Pidev viivitus, mitte tegutsemine, on võimaldanud Vaquita arvukuse järsult langeda ning tabatud ja Hiinasse salakaubana toimetatud totoabade arvul hüppeliselt tõusta – teine ​​väljasuremine on tõenäoline.

Väidetavalt rakendab Mehhiko valitsus lõpuks vajalikud kaitsemeetmed, mis on täielikult jõustatud esimesel märtsil. Siiski on endiselt tõsine mure, et Mehhiko valitsusel ei ole poliitilist tahet sulgemis- ja jõustamisotsuse tegemiseks. Selleks on vaja astuda vastu võimsatele narkokartellidele ja ka paarile väikesele kogukonnale (Puerto Peñasco ja San Carlos), kellel on olnud tõsiseid ja vägivaldseid proteste – ja arvestades, et teistel rinnetel on mädanenud rahutused, näiteks need, kes on endiselt raevunud 43 õpilase tapatalgute ja muude julmuste pärast.

Kui ollakse otsustaja kohal, on ahvatlev jätkata väikeste sammude ja suurte ideede ebaõnnestunud strateegiat turupõhiste lahenduste osas. See näeb välja nagu tegevus, see väldib kaluritele saamata jäänud tulu hüvitamise ja tegeliku jõustamise kulusid ning väldib kartellidele vastu astumist, sekkudes nii tulusasse ebaseaduslikku totoabakaubandusse. On isegi kiusatus loobuda senistest suurtest investeeringutest alternatiivsete varustuse potentsiaali edukaks muutmiseks.

USA on California lahe krevettide suurim tarbija.

 Meie oleme turg, nagu oleme ka kartellide toodete turg. Oleme selgelt ümberlaadimispunktiks totoaba teel Hiinas supiks. Piiril kinni peetud kalapõie arv on tõenäoliselt ebaseadusliku kaubanduse jäämäe tipp.

Mis siis juhtuma peaks?

USA valitsus peaks selgitama, et California lahe krevetid ei ole teretulnud enne, kui jõustamine on paigas ja Vaquita hakkab taastuma. USA valitsus peaks suurendama oma jõupingutusi, et vältida totoaba väljasuremist, mis on loetletud CITESi ja USA ohustatud liikide seaduse all. Hiina valitsus peaks likvideerima totoaba turu, kehtestades kaubanduspiirangud ja muutes ohustatud liikide kasutamise küsitavateks tervisekaitsevahenditeks ebaseaduslikuks.