Kenneth Stump-en eskutik, Ocean Foundation-eko Ocean Policy Fellow
Gehiegizko arrantza (eta arrantza-tresneria suntsitzaileen erabilera) askotan aipatzen da ozeanoko animalientzako bi mehatxu handienetako bat bezala. Gehiegizko arrantza gertatzen da arrantza batek populazio bati arraina kentzen dionean populazioak bere burua berritu dezakeena baino azkarrago; hitz batean, gehiegizko arrantza gehiegizkoa da. Azkar kontrolatzen ez bada, gehiegizko arrantzak arrain-stocka behin-behinean dezimatzea eta arrantza hondatzea dakar. Zientzialariek eta arrantza-kudeatzaileek espezie jakin baten populazioak zenbaterainokoa izan behar duen identifikatzen ahalegintzen dira, gehiegi arrantzatuta ez dagoela esateko.
Zientifikoki ebaluatu diren ongi aztertutako stocketarako, stock jakin batek errendimendu jasangarri handiena (MSY) ekoizteko gaitasunean oinarritutako gehiegizko arrantza-irizpideekiko stockaren egoera ebaluatu daiteke. Arrantza jasangarritasunaren ohiko neurri hauek erabiliz, Boris Worm doktoreak et al. (2009) ikusi zuten mundu osoan ebaluatutako arrantza-stocken % 63k MSY (B/Bmsy <1) ekoizten duen mailaren azpitik dagoela ("biomasa", "B" gisa adierazitakoa) ugalketa-stocka duela, beste ikerketa batek egindako bitartean. FAOk (2010) ondorioztatu zuen mundu mailan ebaluatutako stocken % 32 gehiegi arrantzatuta dagoela (B/Bmsy < 0.5).
Laburbilduz, munduan ebaluatutako arrain stock gehienak guztiz edo gehiegi ustiatzen dira. Baina mundu mailako arrainen harrapaketaren (jakinarazitako lehorreratzeak) % 20 baino ez da ebaluatutako espezieetatik dator. Zer gertatzen da urtero munduko itsaski harrapaketaren % 80 edo gehiago hartzen duten milaka datu eskas eta ebaluatu gabekoen egoeraz?
UC Santa Barbarako Christopher Costello eta lankideek munduko datu eskaseko akzioen egoerari buruzko ikerketa berri bat argitaratu berri dute Science aldizkariaren lineako edizio batean (27ko irailaren 2012an). Eskuragarri dauden lehorreratze-erregistroak eta zeharkako ebaluazio-metodoak erabiliz, ikerketa berriaren egileek ondorioztatu dute litekeena dela arrain stock gehienak nabarmen agortzea eta gainbehera larrian egotea:
Ebaluatu gabeko arrantza-stocken % 64k Bmsy (B/Bmsy <1) baino stock-biomasa txikiagoa du, hau da, stock gehienentzat % 60-70eko agortze-tasa da.
Ebaluatu gabeko izakinen % 18 kolapsatu egin da (B/Bmsy < 0.2), hain larria den agortze maila non arrain-populazioa bere tamaina natural eta arrantzatu gabekoaren zati txiki bat izan daitekeela.
Hainbeste arrain-populazioen egoera agortuak (B/Bmsy baxua) ondorioak ditu elikadura-segurtasunean: arrantzaren etekinak oso potentzialaren azpitik daude stockak teorian MSY sortuko duten mailara berreskuratzen uzten baziren. Ebaluatu gabeko arrantza horietako asko herrialde pobreetan eta garapen-bidean dauden herrialdeetan daudenez, litekeena da gobernantza- eta jarraipen-gaitasun sendoetan oinarritzen diren stockak berreraikitzeko kudeaketa-planteamenduek ez dute funtzionatuko. Baina Costellok eta lankideek itxaropena dute, halaber, lurralde-erabiltzaileen eskubideak (TURF), arrantza-kooperatibak eta itsas babestutako itsas eremuak konbinatzen dituzten estrategia berritzaileek populazio horiek maila osasuntsu eta produktiboagoetara itzul ditzaketela, beherakadak iraultzeko neurri azkarrak hartzen badira. .
AEBetan, 1996an eta 2006an arrantza-lege nazionalaren erreformek baloratu diren stocken gehiegizko arrantza erdira gutxitu dute Itsas Arrantza Zerbitzu Nazionalak 1990eko hamarkadaren amaieran urteko egoera-txostenak ematen hasi zenetik, 1. irudian ikusten den bezala. 2011n, AEBek. arrantza komertzialek 17 urteko harrapaketarik handiena izan zuten, eta horrek iradokitzen du gehiegizko arrantza murrizteko eta gehiegizko arrantzatutako stockak berreraikitzeko ahaleginak ematen hasi direla herrialdeko eskualde askotan (baina ez guztietan).
Baina AEBetako uretan kudeatutako izaki guztien erdiak oraindik ebaluatu gabe daude eta Costello et al-ek egindako azterketa. aurkitu du datu eskasak dituzten stock horietako batzuk garapen bidean dauden herrialdeetakoak bezain egoera txarrean egongo direla ziurrenik. Esate baterako, arrezifeko arrain ugari, esate baterako, Hego Atlantikoko eta Mexikoko Golkoko meroak, marrazo espezie asko, Ingalaterra Berriko halibut, batzuk aipatzearren, historikoki agortuta daudela ezagutzen da, nahiz eta formalki ebaluatu ez diren.
Gehiegizko arrantzaren ondorioak ez dira arrain-espezie indibidualen gainbeherera mugatzen. Segida azkarrean komertzialki baliotsuak diren espezieak agortzeak elika-sarearen egitura denboran zehar aldatzen duten jauzi trofikoak eragin ditzake, nahi gabeko ondorioak sortuz. Gehiegizko arrantzaren ondorio ekologikoek oso gutxitan hartzen dute kontuan gehiegizko arrantzaren ohiko kalkuluan, baina NOAAren Ipar-Ekialdeko Arrantza Zientzien Zentroak egindako azken analisi batek ondorioztatu du Ingalaterra Berriko eskualdeak ekosistemen gehiegizko arrantza bizi izan duela, gehiegizko arrantza hedatuaren eta espezieen arabera hautazko uzta-ereduen ondorioz. arrain-komunitatearen osaeran aldaketa bat eragin zuen bakailaoa bezalako espezieak nagusi diren sistematik gero eta balio baxuagoko arrain pelagiko txikiak (sardinzar eta elasmobrankio espezieak) (marrazo txikiak eta arrainak) bezalako sistema batera. Antzeko ondorioak ikusi dira arrantza handia duten beste itsas ekosistemetan, hala nola Europako Ipar Itsasoan edo Karibeko koral arrezifeetan.
Costello et al-en ikerketa berriak bezala. erakusten du, literalki, milaka espezieri eragiten die arrantzak mundu osoan eta gehienak gainbeheran daudela dirudi. Itsasoko ekosistemetan halako eragin hedatuen nahi gabeko ondorioak ez dira guztiz ezagutzen, baina ezjakintasuna ez da zoriona. Gehiegizko arrantzak elikadura-segurtasuna eta tokiko arrantza-ekonomiak mehatxatzen ditu, baina gizakientzako elikadura gisa arrain basatien ekoizpenari eusteko ahaleginek huts egingo dute espezie horiek guztiek ekosisteman betetzen dituzten funtzio funtzionalak alde batera uzten baditugu. . Arrantza-zientzialariek eta kudeatzaileek gehiegizko arrantzaren gaitzarekin amaitzeko moduak aztertzen ari diren heinean, kontu ekologiko horiek kontuan hartu behar dituzte arrantza gehiegi den kalkulatzeko. Arrain gutxiago harrapatzea esan nahi du, baina alternatiba batere arrainik ez harrapatzea izan daiteke.
Sources:
Christopher Costello, Daniel Ovando, Ray Hilborn, Steven D. Gaines, Olivier Deschenes eta Sarah E. Lester (2012), Status and Solutions for the World's Unassessed Fisheries, Science Online, 27ko irailaren 2012a.
NOAA Ipar-ekialdeko Arrantza Zientzien Zentroa (2009), NE Continental Shelf Large Marine Ecosystem for the Ecosystem Status Report.
Boris Worm et al. (2009), Berreraikuntza Global Fisheries, Science 325: 578-585.





