Vaquita

Aspalditik nago egun honen beldurra, “ikasgaiak” postmortem panela: “Konserbazioa, polemika eta ausardia Kaliforniako Goi Golkoan: vaquita zurrunbiloaren aurka borrokatzea”

Bihotza minduta zegoen nire lagunei eta aspaldiko lankideei, Lorenzo Rojas-Brachori, entzuten nituenean¹ eta Frances Gulland², haien ahotsak podiumean hautsi zituzten Vaquita salbatzeko ahaleginen porrotetik jasotako lezioen berri emanez. Haiek, nazioarteko susperraldi taldearen parte gisa³, eta beste asko hainbeste ahalegindu dira Kaliforniako Golkoko iparraldean bakarrik aurkitzen den marsopa txiki berezi hau salbatzen.

Lorenzoren hitzaldian Vaquita ipuinaren onak, txarrak eta itsusiak aipatu zituen. Komunitate honek, itsas ugaztun biologoek eta ekologistek zientzia bikaina egin zuten, besteak beste, akustika erabiltzeko modu iraultzaileak garatuz, galzorian dauden marsopa horiek zenbatu eta haien hedadura definitzeko. Hasieran, Vaquita gainbeheran zeudela ezarri zuten, arrantza sareetan korapilatuta itota zeudelako. Hala, zientziak ere ezarri zuen itxuraz sinplea zen irtenbidea zela Vaquita habitatean aparailu horrekin arrantza geldiaraztea —Vakita oraindik 500etik gora zenean proposatutako irtenbidea—.

Txarra da Mexikoko gobernuak Vaquita eta bere santutegia benetan babestu ez izana. Arrantza-agintariek (eta gobernu nazionalak) Vaquita salbatzeko hainbat hamarkadetako borondaterik ez izateak, harrapaketak ez arintzea eta ganba-arrantzaleak Vaquita santutegitik kanpo ez edukitzea eta galzorian zegoen Totoabaren legez kanpoko arrantza geldiaraztea ekarri zuen. zeinen flotagailu maskuriak merkatu beltzean saltzen diren. Borondate politikorik eza istorio honen zati nagusia da, eta, beraz, errudun nagusia.

Itsusiak, ustelkeriaren eta zikoiztasunaren istorioa da. Ezin dugu alde batera utzi droga-kartelek Totoaba arrain flotatzaileen maskuriak trafikatzen, arrantzaleei legea hausteko ordaintzen eta betearazteko agentziak mehatxatzen Mexikoko Itsas Armada barne. Ustelkeria hau gobernuko funtzionarioetara eta banakako arrantzaleetara hedatu zen. Egia da faunaren trafikoa garapen berriagoa dela eta, beraz, ez du aitzakiarik ematen babestutako eremu bat kudeatzeko borondate politikorik ezari, benetan babesa ematen duela ziurtatzeko.

Vaquitaren desagerpena ez da ekologia eta biologia kontua, txarra eta itsusia baizik. Pobreziari eta ustelkeriari buruzkoa da. Zientzia ez da nahikoa dakigunaren aplikazioa espezie bat salbatzeko.

Eta desagertzeko arriskuan dauden hurrengo espezieen zerrenda penagarri bat aztertzen ari gara. Diapositiba batean, Lorenzok munduko pobreziaren eta ustelkeriaren balorazioa desagertzeko arriskuan dauden zetazeo txikiekin bat egiten zuen mapa bat erakutsi zuen. Animalia hauetako hurrengoa eta hurrengoa salbatzeko itxaropenik badugu, pobreziari eta ustelkeriari nola aurre egin asmatu behar dugu.

2017an, Mexikoko presidenteari (haren eskumenak zabalak dira), Carlos Slim munduko gizon aberatsenetako bat eta leihatilako izar eta kontserbazionista dedikatu Leonardo DiCaprioren argazki bat atera zen, Vaquita salbatzen laguntzeko konpromisoa hartu zutenean. garai hartan 30 bat animalia ziren, 250ean 2010etik behera. Ez zen gertatu, ezin izan zuten bildu dirua, komunikazio irismena, eta txarrak eta itsusiak gainditzeko borondate politikoa.

Ondo dakigunez, animalia zati arraroen eta arriskuan daudenen trafikoak Txinara eramaten gaitu askotan eta mundu osoan babestutako Totoaba ez da salbuespena. AEBetako agintariek hamar milioi dolar balio duten ehunka kilo igeri maskuri atzeman dituzte mugatik kontrabandoan zehar Ozeano Bareko hegazkinez hegan egiteko. Hasieran, Txinako gobernua ez zen lankidetzan aritu Vaquita eta Totoaba flotatzaile maskuriaren arazoari aurre egiteko, bertako herritar bati Kaliforniako Golkoko hegoalderago dagoen babestutako beste eremu batean estazio bat eraikitzeko aukera ukatu ziolako. Hala ere, Txinako Gobernuak Totoaba legez kanpoko trafiko mafiaren parte diren herritarrak atxilotu eta epaitu ditu. Mexikok, zoritxarrez, ez du inor auzipetu, inoiz.

Orduan, nor sartzen da txarrari eta itsusiei aurre egiteko? Nire espezialitatea, eta zergatik gonbidatu ninduten bilera honetara⁴ Itsas Babestutako Eremuak (MPA) finantzatzearen iraunkortasunaz hitz egitea da, itsas ugaztunentzakoak (MMPA) barne. Badakigu lehorrean edo itsasoan ondo kudeatutako eremu babestuek jarduera ekonomikoa eta espezieen babesa onartzen dutela. Gure kezkaren zati bat zientziarako eta kudeaketarako finantzaketa nahikorik ez dagoela da, beraz, zaila da imajinatzea nola finantzatu gaiztoei eta itsusiei aurre egiteko.

Zer balio du? Nori finantzatzen duzu gobernu ona, borondate politikoa eta ustelkeria zapuzteko? Nola sortuko dugu indarrean dauden lege ugari betearazteko borondatea, legez kanpoko jardueren kostua haien diru-sarrerak baino handiagoa izan dadin eta, horrela, legezko jarduera ekonomikoak egiteko pizgarri gehiago sortu dadin?

Horretarako lehentasuna dago eta argi dago MPA eta MMPAekin lotu beharko dugula. Basa faunaren eta animalien atalen trafikoari aurre egiteko prest bagaude, gizakien, drogaren eta armen trafikoaren aurkako borrokaren baitan, lotura zuzena egin behar dugu MPAek trafiko hori oztopatzeko tresna gisa duten zereginarekin. ZMPak sortzearen eta ziurtatzearen garrantzia nabarmendu beharko dugu trafiko hori saihesteko tresna gisa eraginkorrak direla, baldin eta behar adina finantzaketa izango badute, halako funtzio asaldatzaile bat betetzeko.

Bere hitzaldian, Frances Gulland doktoreak arretaz deskribatu zuen Vaquitas batzuk harrapatzen saiatzeko eta gatibutasunean mantentzeko aukera lazgarria, itsas ugaztun babestutako eremuetan eta itsas ugaztunen gatibutasunaren aurka (bere barne) anatema den zerbait. .

Lehen txahal gaztea oso urduri jarri zen eta askatu egin zuten. Harrezkero ez da kumea ikusi, ezta hilik jakinarazi ere. Bigarren animalia, eme heldu bat ere, azkar hasi zen antsietate-zantzu nabarmenak erakusten eta askatu egin zuten. Berehala 180°-ko bira egin zuen eta askatu eta hil zirenen besoetara itzuli zen igerian. Nekropsia batek agerian utzi zuen 20 urteko emakumezko batek bihotzekoak izan zituela. Horrek amaitu zuen Vaquita salbatzeko azken ahalegina. Eta horrela, oso gizaki gutxik ukitu dute marsopa horietako bat bizirik zeuden bitartean.

Vaquita oraindik ez da desagertu, denbora batean ez da adierazpen formalik etorriko. Hala ere, dakiguna da Vaquita kondenatuta egon daitekeela. Gizakiak espezieak oso kopuru txikietatik berreskuratzen lagundu die, baina espezie horiek (Kaliforniako kondorra, esaterako) gatibutasunean hazi eta askatu ahal izan ziren (ikus koadroa). Totoaba desagertzea ere litekeena da: arrain berezi hori jada mehatxatuta zegoen gehiegizko arrantzagatik eta Colorado ibaiko ur gezako emari galeragatik, giza jardueretatik desbideratzeagatik.

Badakit lan hau hartu zuten lagun eta lankideek ez zutela inoiz amore eman. Heroiak dira. Horietako asko narkoek euren bizitza mehatxatu dute, eta arrantzaleak hondatuta. Amore ematea ez zen aukera bat beraientzat, eta ez luke aukera izan behar gutako inorentzat. Badakigu Vaquita eta Totoaba eta gainerako espezie guztiak gizakien mende daudela gizakiak sortu dituen bere existentziaren mehatxuei aurre egiteko. Dakiguna espezieak babesteko eta berreskuratzeko borondate kolektiboa sortzen ahalegindu behar dugu; giza zikoizkeriaren ondorioen erantzukizuna globalki onar dezakegula; eta guztiok parte har dezakegula ona sustatzeko ahaleginetan, eta txarrak eta itsusiak zigortzeko.

¹ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mexiko
² Marine Mammal Center, AEB
³ CIRVA—Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita
⁴ Itsas Ugaztunen Babestutako Eremuei buruzko Nazioarteko V. Kongresua, Costa Navarinon, Grezian