Zer da Arrain Iraunkorra? Dauden itsaskiak ziurtatzeko sistemen gabeziak

Mark J. Spalding, Ocean Foundation-eko presidentea
eta Ken Stump, The Ocean Foundation-eko Ocean Policy Fellow
Juliet Elperin-ek "Batzuek zalantzan jartzen dute itsaski iraunkorrak bere promesa betetzen duen ala ez". The Washington Post (22ko apirilaren 2012a)

Juliet Eilperinen artikulu puntuala ("Batzuek zalantzan jartzen dute itsaski jasangarriek bere promesa betetzen duten" Egilea: Juliet Elperin. The Washington Post. 22ko apirilaren 2012a) lehendik dauden itsas produktuen ziurtapen sistemen gabeziei buruz, lan bikaina egiten du kontsumitzaileek ozeanoetan "egokia egin" nahi dutenean jasaten duten nahasmena nabarmentzeko. Etiketa ekologiko hauek modu jasangarrian harrapatzen duten arraina identifikatu nahi dute, baina informazio engainagarriak itsaski saltzaileek zein kontsumitzaileei euren erosketak aldea eragin diezaiekeen zentzu faltsua eman diezaieke. Artikuluan aipatzen den azterketak erakusten duenez, Froese-ren metodoek definitutako jasangarritasuna adierazten du:

• Ziurtatutako stocken % 11n (Marine Stewardship Council-MSC) eta % 53an (Friend of the Sea-FOS) izakinen % 1n, eskuragarri zegoen informazioa ez zen nahikoa stocken egoerari edo ustiapen mailari buruzko epaiketa bat egiteko (XNUMX. irudia).
• Datu eskuragarriak zituzten stocken % 19 (FOS) eta % 31 (MSC) gehiegizko arrantza egin zuten eta gaur egun gehiegizko arrantza jasan zuten (2. irudia).
• Kudeaketa-plan ofizialak eskuragarri zeuden MSCk ziurtagiria duten stocken % 21etan, gehiegizko arrantzak jarraitu zuen ziurtapena izan arren.

MSC ziurtagiria ia aurreikusten da hori ordaindu dezaketenentzat, harrapatzen diren arrain stocken egoera edozein dela ere. Finantza baliabideak dituzten arrantzak ziurtagiri bat "erosi" ahal izango duen sistema bat ezin da serio hartu. Horrez gain, ziurtagiriak egiteak suposatzen duen gastu handia kostu debekutsua da eskala txikiko eta komunitatean oinarritutako arrantza askorentzat, eta etiketa ekologikoko programetan parte hartzea eragozten die. Hori bereziki gertatzen da garapen bidean dauden herrialdeetan, hala nola Maroko, non baliabide baliotsuak arrantzaren kudeaketa integraletik etiketa ekologiko batean inbertitzera edo besterik gabe erostera bideratzen diren.

Jarraipen eta betearazpen hobearekin, arrantza-stocken ebaluazio hobeekin eta habitataren eta ekosistemen inpaktuak kontuan hartzen dituen etorkizuneko kudeaketarekin batera, itsas produktuen ziurtagiria tresna garrantzitsua izan daiteke modu arduratsuan kudeatutako arrantzarako kontsumitzaileen laguntza lortzeko. Etiketa engainagarrien kaltea ez da arrantzarako soilik; kontsumitzaileen aukerak informatuak egiteko eta beren zorroarekin botoa emateko gaitasuna ahultzen du, ondo kudeatutako arrantza babesteko. Orduan, zergatik onartu behar dute kontsumitzaileek modu iraunkorrean harrapatutako arrainengatik gehiago ordaintzea, hain zuzen ere suari erregaia gehitzen dioten arrantza gehiegi ustiatuz?

Azpimarratzekoa da Froese-k eta Eilperin-ek aipaturiko bere lankidearen dokumentuak arrain-stock bat gehiegi arrantzatuta dagoela definitzen duela, baldin eta stock-biomasa etekin jasangarri maximoa (Bmsy gisa adierazitakoa) (Bmsy gisa adierazten den) mailatik behera badago, eta hori AEBetako egungo araudia baino zorrotzagoa da. estandarra. AEBetako arrantzan, stock bat "gehiegizko arrantza"tzat hartzen da, stockaren biomasa 1/2 Bmsy azpitik jaisten denean. AEBetako arrantza-kopuru askoz ere gehiegizko arrantza gisa sailkatuko litzateke Arrantza Arduratsurako Jokabide Kodean (1995) Froeseren FAOn oinarritutako araua erabiliz. OHARRA: Froese-k erabilitako benetako puntuazio-sistema bere papereko 1. taulan azaltzen da:

Azpimarratzekoa da, halaber, AEBetako arrantza kopuru nahiko batek gehiegizko arrantza jasaten jarraitzen duela, nahiz eta gehiegizko arrantza legez debekatuta dagoen. Ikasgaia da arrantza-errendimenduaren etengabeko zaintza eta jarraipena ezinbestekoa dela estandar horietako edozein benetan betetzen ari dela ikusteko, ziurtatuta edo ez.

Ziurtagiri-sistemek ez dute benetako arau-aginpiderik arrantza kudeatzeko eskualdeko erakundeen gainean. Froese-k eta Proelb-ek emandako motaren etengabeko ebaluazioa ezinbestekoa da ziurtatutako arrantza iragarki gisa funtzionatzen dutela ziurtatzeko.

Ziurtagiri-sistema honetan benetako erantzukizun-mekanismo bakarra kontsumitzaileen eskaria da; ez badugu eskatzen ziurtatutako arrantza-arrantzak iraunkortasun-estandar esanguratsuak betetzen ari direla, orduan ziurtagiria bere kritikorik okerrenek beldurtzen dutena bihur daiteke: asmo onak eta pintura berde-geruza bat.

The Ocean Foundation ia hamarkada bat daraman bezala frogatzen, ez dago mundu mailako arrantzaren krisiari aurre egiteko zilarrezko balarik. Estrategien tresna-kutxa behar da, eta kontsumitzaileek paper garrantzitsua dute edozein itsaski —haztegiko edo basatietako— beren erosketak ozeano osasuntsuak sustatzeko erabiltzean. Errealitate hori baztertu eta kontsumitzaileen asmo onak baliatzen dituen edozein ahalegin ziniko eta engainagarria da eta kontuak eskatu behar zaizkio.