این فقط آنهایی که بزرگ نیست

برای کسانی که به اقیانوس ما، زندگی درون و جوامع انسانی که به یک اقیانوس سالم وابسته هستند اهمیت می دهند - شبح گسترش استفاده صنعتی از اقیانوس، تمام کارهایی را که برای رسیدگی به آسیب های موجود ناشی از فعالیت های انسانی انجام می شود، تهدید می کند. همانطور که ما سعی می کنیم مناطق مرده را کاهش دهیم، فراوانی ماهی را افزایش دهیم، از جمعیت پستانداران دریایی در برابر آسیب محافظت کنیم، و یک رابطه مثبت انسانی با اقیانوسی که تمام زندگی انسان به آن وابسته است ترویج کنیم، آخرین چیزی که به آن نیاز داریم حفاری نفت در دریا است. اینکه تولید نفت در ایالات متحده در سطح رکوردی است به این معنی است که ما نیازی به ایجاد آسیب بیشتر و خطرات بیشتر از طریق فرآیندهای کشف و استخراج نفت و گاز نداریم.  

لاک پشت پوشیده از نفت در نزدیکی خلیج مکزیک، 2010، ماهی فلوریدا و حیات وحش / بلر ویترینگتون

نشت‌های نفتی بزرگ مانند طوفان‌های بزرگ هستند - آنها در حافظه جمعی ما نقش بسته‌اند: نشت سانتا باربارا در سال 1969، نشت اکسون والدز در سال 1989 در آلاسکا، و فاجعه بی‌پی دیپ واتر هورایزن در سال 2010، که همه بقیه را در آب‌های ایالات متحده کوتوله کرد. کسانی که آنها را تجربه کردند یا شاهد تأثیرات آنها در تلویزیون بودند - نمی توانند آنها را فراموش کنند - سواحل سیاه شده، پرندگان روغنی، دلفین هایی که نمی توانند نفس بکشند، ماهی ها می کشند، جوامع خفه نشده صدف، کرم های دریایی، و سایر پیوندهای شبکه زندگی. هر یک از این حوادث منجر به بهبود در ایمنی و نظارت بر عملیات، فرآیندهایی برای جبران اختلال در فعالیت های انسانی و آسیب به حیات وحش، و ایجاد پناهگاه هایی شد که در آنها حفاری نفت به عنوان وسیله ای برای حفاظت از سایر کاربردهای اقیانوس ها - از جمله تماشای نهنگ ها مجاز نبود. ، تفریح ​​و ماهیگیری - و زیستگاه هایی که از آنها حمایت می کردند. اما آسیبی که آنها به بار آوردند تا امروز ادامه دارد - که در از بین رفتن فراوانی گونه هایی مانند شاه ماهی، مشکلات تولید مثل در دلفین ها و سایر اثرات قابل اندازه گیری اندازه گیری می شود.

-پیک هما، 1 ژانویه 2018

بسیاری از نشت‌های نفتی جدی وجود دارند که نه صفحه اول و نه در صفحه اول ساعت اخبار قرار می‌گیرند. بسیاری از مردم نشت بزرگ در خلیج مکزیک را در اکتبر 2017 از دست دادند، جایی که یک دکل نسبتاً جدید آب عمیق بیش از 350,000 گالن نشت کرد. این نشت نه تنها بزرگترین نشت از زمان فاجعه BP بود، بلکه حجم ریخته شده به راحتی به اندازه ای بود که نشت را در رده 10 نفتی که در آب های اقیانوس آزاد می شود، قرار داد. به همین ترتیب، اگر محلی نیستید، احتمالاً زمینگیر شدن نفتکش نانتاکت در سال 1976 یا زمینگیر شدن سلندانگ آیو در آلوتی ها در سال 2004 را به خاطر نمی آورید، که هر دوی آنها از نظر حجم در XNUMX نفر اول قرار دارند. آب های آمریکا به نظر می‌رسد اگر عملیات به مناطق پرخطر - هزاران فوت زیر سطح و خارج از آب‌های دور از ساحل بدون پناه و شرایط شدید مانند قطب شمال - منتقل شود، احتمال وقوع حوادثی مانند این بیشتر می‌شود. 

اما این فقط خطر پیش‌روی چیزها نیست که باعث می‌شود گسترش حفاری نفت در دریا به یک آسیب کوته‌بینانه و غیرضروری برای آب‌های اقیانوسی ما تبدیل شود. بسیاری از اثرات منفی عملیات حفاری نفت در دریا به حوادث مربوط نمی شود. حتی قبل از شروع ساخت دکل ها و استخراج، انفجارهای تفنگ بادی که آزمایش لرزه ای را تعریف می کند به حیات وحش آسیب می رساند و ماهیگیری را مختل می کند. رد پای استخراج نفت و گاز در خلیج مکزیک شامل پوشش 5 درصدی سکوهای نفتی، و هزاران و هزاران مایل خط لوله که از کف دریا می گذرد، و فرسایش مداوم باتلاق های ساحلی حیات بخش است که جوامع ما را از آن دور می کند. طوفان ها مضرات اضافی عبارتند از افزایش صدای آب در اثر حفاری، حمل و نقل و سایر عملیات، بارگیری سمی ناشی از گل حفاری، آسیب به زیستگاه ناشی از شبکه های بزرگ خطوط لوله نصب شده در کف اقیانوس، و تعاملات نامطلوب با حیوانات دریایی، از جمله نهنگ ها، دلفین ها، ماهی و پرندگان دریایی  

Deepwater Horizon Fire، 2010، EPI2oh

آخرین باری که توسعه حفاری نفت فراساحلی در جوامع آب‌های ایالات متحده در امتداد هر ساحل پیشنهاد شد. از فلوریدا گرفته تا کارولینای شمالی تا نیویورک، آنها نسبت به اثرات تاسیسات صنعتی بزرگ در آب‌هایی که از شیوه زندگی آنها حمایت می‌کند ابراز نگرانی کردند. آنها نسبت به مضرات بالقوه گردشگری، حیات وحش، خانواده های ماهیگیری، تماشای نهنگ ها و تفریح ​​ابراز نگرانی کردند. آنها ابراز نگرانی کردند که عدم اجرای اقدامات ایمنی و پیشگیری از نشت می تواند منجر به تراژدی بیشتر در آب های آزاد اقیانوس آرام، اقیانوس اطلس و قطب شمال شود. در نهایت، آنها در مورد اعتقاد خود روشن بودند که به خطر انداختن ماهیگیری، پستانداران دریایی، و مناظر ساحلی میراث منابع اقیانوسی باورنکردنی ما را که به نسل‌های آینده مدیون هستیم، به خطر می‌اندازد.

زمان آن فرا رسیده است که آن جوامع و همه ما دوباره دور هم جمع شویم. ما باید رهبران ایالتی و محلی خود را درگیر درک این موضوع کنیم که چقدر مهم است که آینده اقیانوسی خود را به گونه‌ای هدایت کنیم که به فعالیت اقتصادی فعلی آسیب نرساند. 

لون پوشیده از روغن، Trish Carney/MarinePhotoBank

باید بپرسیم چرا چرا باید به شرکت‌های نفت و گاز اجازه داده شود که مناظر دریایی ما را برای منافع خصوصی به‌طور دائم صنعتی کنند؟ چرا باید باور کنیم که حفاری در اقیانوس های آزاد گامی مثبت برای رابطه آمریکا با دریا است؟ چرا ما چنین فعالیت های پرخطر و مضر را در اولویت قرار می دهیم؟ چرا باید قوانینی را تغییر دهیم که شرکت های انرژی را ملزم می کند همسایگان خوبی باشند و از منافع عمومی محافظت کنند؟

باید بپرسیم چی چه نیازی از مردم آمریکا باعث می‌شود که توسعه حفاری‌های نفتی در فراساحل برای جوامع آمریکایی به خطر بیفتد؟ وقتی طوفان ها شدیدتر و غیرقابل پیش بینی می شوند، واقعاً به چه تضمین هایی می توانیم اعتقاد داشته باشیم؟ چه جایگزین هایی برای حفاری نفت و گاز وجود دارد که با افراد سالم و اقیانوس های سالم سازگار باشد؟

روز 30 نشت نفت Deepwater Horizon در خلیج مکزیک، 2010، Green Fire Productions

باید بپرسیم چطور چگونه می توانیم آسیب به جوامعی را که به ماهیگیری، گردشگری و آبزی پروری وابسته هستند توجیه کنیم؟ چگونه می‌توانیم با حذف قوانینی که از رفتار خوب حمایت می‌کنند، از چندین دهه بازسازی ماهیگیری، جمعیت پستانداران دریایی و زیستگاه‌های ساحلی جلوگیری کنیم؟ 

باید بپرسیم کیست چه کسی دور هم جمع می شود و با صنعتی شدن بیشتر آب های آمریکا مخالفت می کند؟ چه کسی قدم برمی دارد و برای نسل های آینده صحبت می کند؟ چه کسی کمک خواهد کرد تا اطمینان حاصل شود که جوامع ساحلی ما می توانند به پیشرفت خود ادامه دهند؟  

و ما جواب را می دانیم. معیشت میلیون ها آمریکایی در خطر است. رفاه سواحل ما در خطر است. آینده اقیانوس ما و ظرفیت آن برای تولید اکسیژن و تعدیل آب و هوا در خطر است. جواب ما هستیم. ما می توانیم با هم بیاییم. ما می توانیم رهبران مدنی خود را درگیر کنیم. ما می توانیم از تصمیم گیرندگان خود درخواست کنیم. ما می توانیم روشن کنیم که ما طرفدار اقیانوس، برای جوامع ساحلی خود و برای نسل های آینده هستیم.

خودکار، تبلت یا گوشی خود را بردارید. 5- تماس ها کار را آسان می کند با نمایندگان خود تماس بگیرید و نگرانی های خود را بیان کنید. شما همچنین می توانید با تهدید مبارزه کنید و ما را امضا کنید درخواست CURRENTS در مورد حفاری دریایی و اجازه دهید تصمیم گیرندگان بدانند که کافی است. سواحل و اقیانوس آمریکا میراث و میراث ما هستند. نیازی نیست به شرکت های بزرگ بین المللی دسترسی آزادانه به اقیانوس ما بدهیم. نیازی نیست ماهی ها، دلفین ها، گاوهای دریایی یا پرندگان خود را به خطر بیندازیم. نیازی به مختل کردن روش زندگی آبدار یا به خطر انداختن بسترهای صدف و علفزارهای دریایی که زندگی به آنها بستگی دارد وجود ندارد. می توانیم بگوییم نه. می توان گفت راه دیگری هم وجود دارد. 

برای اقیانوس است،
مارک جی اسپالدینگ، رئیس جمهور