توسط مارک جی اسپالدینگ، رئیس بنیاد اقیانوس

در حالی که شرکت کنندگان برای جلسه اول جمع می شوند، اتاق با احوالپرسی و پچ پچ زنده بود. ما برای پنجمین سال در محل کنفرانس در Pacific Life بودیم کارگاه پستانداران دریایی کالیفرنیای جنوبی. برای بسیاری از محققان، دامپزشکان و متخصصان سیاست، این اولین باری است که از سال گذشته یکدیگر را می بینند. و دیگران تازه وارد کارگاه شده بودند، اما نه در این زمینه، و آنها نیز دوستان قدیمی پیدا کردند. این کارگاه پس از شروع با 175 شرکت کننده در سال اول به حداکثر ظرفیت 77 شرکت کننده رسید.

بنیاد اقیانوس مفتخر است که این رویداد را با همدیگر میزبانی کند بنیاد زندگی اقیانوس آرامو این کارگاه به سنت خوب ارائه فرصت هایی برای ارتباط با سایر محققان، پزشکان صحرایی در ساحل و در آب با نجات پستانداران دریایی، و با تعداد انگشت شماری از کسانی که کار زندگی آنها حول خط مشی ها و قوانینی است که از پستانداران دریایی محافظت می کند، ادامه می دهد. . تنیسون اویلر، رئیس جدید بنیاد زندگی اقیانوس آرام، کارگاه را افتتاح کرد و یادگیری آغاز شد.

خبرهای خوبی وجود داشت. گراز دریایی بندرگاه برای اولین بار پس از نزدیک به هفت دهه به خلیج سانفرانسیسکو بازگشته است و توسط محققانی که از تجمع روزانه گرازهای دریایی که در نزدیکی پل گلدن گیت هنگام جزر و مد تغذیه می کنند، نظارت می کنند. بعید به نظر می رسد که در بهار گذشته 1600 توله شیر دریایی در سال گذشته تکرار شوند. درک جدید از تجمع سالانه گونه های مهاجر عمده مانند نهنگ های آبی بزرگ باید از روند رسمی درخواست تغییر در خطوط کشتیرانی به لس آنجلس و سانفرانسیسکو در طول ماه هایی که آنها آنجا هستند پشتیبانی کند.

پانل بعدازظهر بر کمک به دانشمندان و دیگر متخصصان پستانداران دریایی متمرکز بود تا داستان های خود را به طور موثر بیان کنند. پانل ارتباطات شامل افرادی با پیشینه های مختلف در این زمینه بود. سخنران شام شب دکتر برند وورسیگ برجسته بود که به همراه همسرش تحقیقات بیشتری را تکمیل کردند، دانشجویان بیشتری را راهنمایی کردند و از تلاش‌های بیشتری برای گسترش این حوزه حمایت کردند تا بیشتر دانشمندان زمان داشته باشند، بسیار کمتر از فرصتی برای انجام آن.

شنبه روزی بود که توجه ما را به موضوعی معطوف کرد که سرلوحه بسیاری از بحث‌ها در مورد رابطه انسان با پستانداران دریایی است: این موضوع که آیا پستانداران دریایی باید در اسارت نگهداری شوند یا برای اسارت پرورش داده شوند، جدا از آن حیوانات نجات یافته که برای زنده ماندن در طبیعت بسیار آسیب دیده است.

سخنران ناهار جلسات بعدازظهر را به دردسر انداخت: دکتر لوری مارینو از مرکز حمایت از حیوانات کیملا و مرکز اخلاق در دانشگاه اموری، به این موضوع که آیا پستانداران دریایی در اسارت رشد می کنند یا خیر. صحبت‌های او را می‌توان در نکات زیر خلاصه کرد، بر اساس تحقیقات و تجربه‌اش که او را به این فرضیه کلی سوق داده است که گیلاس‌ها در اسارت رشد نمی‌کنند. چرا؟

اول اینکه پستانداران دریایی باهوش، خودآگاه و خودمختار هستند. آنها از نظر اجتماعی مستقل و پیچیده هستند - آنها می توانند از بین گروه اجتماعی خود افراد مورد علاقه خود را انتخاب کنند.

دوم، پستانداران دریایی نیاز به حرکت دارند. محیط فیزیکی متنوعی دارند؛ بر زندگی خود کنترل داشته باشند و بخشی از یک زیرساخت اجتماعی باشند.

ثالثاً، پستانداران دریایی در اسارت، میزان مرگ و میر بالاتری دارند. و هیچ پیشرفتی در بیش از 20 سال تجربه در دامپروری وجود نداشته است.

چهارم، چه در طبیعت و چه در اسارت، علت شماره یک مرگ و میر، عفونت است، و در اسارت، عفونت تا حدی ناشی از سلامت دندان ضعیف در اسارت است، به دلیل رفتارهای فقط در اسارت که پستانداران دریایی را به جویدن (یا تلاش برای جویدن) سوق می دهد. ) روی میله های آهنی و بتن.

پنجم، پستانداران دریایی در اسارت نیز سطوح بالایی از استرس را نشان می دهند که منجر به سرکوب سیستم ایمنی و مرگ زودرس می شود.

رفتار در اسارت برای حیوانات طبیعی نیست. به نظر می رسد انواع رفتارهایی که توسط آموزش حیوانات دریایی برای اجرا در نمایش ها انجام می شود منجر به انواع عوامل استرس زا می شود که باعث رفتارهایی می شود که در طبیعت اتفاق نمی افتد. برای مثال هیچ حمله تایید شده ای به انسان توسط اورکاها در طبیعت وجود ندارد. علاوه بر این، او استدلال می کند که ما در حال حاضر به سمت مراقبت و مدیریت بهتر روابط خود با سایر پستانداران بسیار تکامل یافته با سیستم های اجتماعی پیچیده و الگوهای مهاجرتی حرکت می کنیم. به دلیل نیاز به فضای بیشتر و تعامل اجتماعی، تعداد کمتری از فیل ها در باغ وحش ها به نمایش گذاشته می شوند. اکثر شبکه های آزمایشگاهی تحقیقاتی آزمایش بر روی شامپانزه ها و سایر اعضای خانواده میمون ها را متوقف کرده اند.

نتیجه گیری دکتر مارینو این بود که اسارت برای پستانداران دریایی، به ویژه دلفین ها و اورکاها کارساز نیست. او به نقل از دکتر نائومی رز، متخصص پستانداران دریایی، که بعداً در همان روز صحبت کرد، گفت: «سختی [در نظر گرفته شده] حیات وحش توجیهی برای شرایط اسارت نیست».

پانل بعد از ظهر همچنین به موضوع پستانداران دریایی در اسارت، اورکاها و دلفین ها به طور خاص پرداخت. کسانی که بر این باورند که پستانداران دریایی مطلقاً نباید در اسارت نگه داشته شوند، استدلال می کنند که زمان آن رسیده است که برنامه های پرورش در اسارت متوقف شود، برنامه ای برای کاهش تعداد حیوانات در اسارت و توقف گرفتن حیوانات برای نمایش یا اهداف دیگر انجام شود. آنها استدلال می‌کنند که شرکت‌های سرگرمی انتفاعی علاقه خاصی به ترویج این ایده دارند که پستانداران نمایشی و دیگر پستانداران دریایی می‌توانند با مراقبت، تحریک و محیط مناسب رشد کنند. به همین ترتیب، آکواریوم هایی که حیوانات تازه صید شده را از جمعیت های وحشی دور از ایالات متحده خریداری می کنند، چنین منافعی دارند. لازم به ذکر است که این نهادها همچنین سهم زیادی در تلاش جمعی برای کمک به هنگام گیر افتادن پستانداران دریایی، نجات های مورد نیاز و تحقیقات اساسی دارند. سایر مدافعان پتانسیل برقراری ارتباط واقعی انسان و پستانداران دریایی اشاره می کنند که قلم دلفین های تحقیقاتی نیروی دریایی در انتهای دور از خشکی باز است. در تئوری، دلفین‌ها می‌توانند آزادانه ترک کنند و آنها تصمیم نمی‌گیرند که این کار را نکنند.

به طور کلی، علیرغم برخی زمینه‌های اختلاف نظر در مورد نمایش، عملکرد و ارزش موضوعات تحقیقاتی اسیر، زمینه‌های توافق واقعی گسترده‌تری وجود دارد. عموماً پذیرفته شده است که:
این حیوانات حیواناتی بسیار باهوش و پیچیده با شخصیت های متمایز هستند.
نه همه گونه‌ها و نه همه حیوانات منفرد برای نمایش مناسب نیستند، که باید منجر به درمان متفاوت (و شاید رهاسازی) نیز شود.
بسیاری از پستانداران دریایی نجات یافته در اسارت به دلیل ماهیت صدماتی که منجر به نجات آنها شد نتوانستند در طبیعت زنده بمانند.
ما چیزهایی در مورد فیزیولوژی دلفین ها و سایر پستانداران دریایی به دلیل تحقیقات در اسارت می دانیم که در غیر این صورت نمی دانستیم.
این روند به سمت کمتر و کمتر نهادهایی است که پستانداران دریایی را در ایالات متحده و اتحادیه اروپا به نمایش می گذارند، و این روند احتمالاً ادامه خواهد داشت، اما با افزایش مجموعه حیوانات نمایشی اسیر در آسیا جبران می شود.
بهترین شیوه‌ها برای نگهداری حیوانات در اسارت وجود دارد که باید در همه مؤسسات استاندارد و تکرار شود و تلاش‌های آموزشی باید تهاجمی باشد و به‌طور مداوم با یادگیری بیشتر به‌روزرسانی شود.
در اکثر مؤسسات باید برنامه‌هایی برای پایان دادن به اجرای عمومی اجباری اورکاها، دلفین‌ها و سایر پستانداران دریایی در جریان باشد، زیرا این خواسته احتمالی مردم و نهادهای نظارتی است که به آنها پاسخ می‌دهند.

احمقانه است که وانمود کنیم که هر دو طرف به اندازه کافی توافق دارند تا به حل آسان این سوال برسند که آیا دلفین ها، اورکاها و سایر پستانداران دریایی باید در اسارت نگهداری شوند یا خیر. احساسات به شدت در مورد ارزش تحقیقات اسیر و نمایش عمومی در مدیریت روابط انسانی با جمعیت های وحشی است. احساسات در مورد انگیزه های ایجاد شده توسط موسسات خرید حیوانات صید شده وحشی، انگیزه سود برای سایر موسسات، و سوال اخلاقی خالص در مورد اینکه آیا حیوانات وحشی باهوش آزاد باید در آغل های کوچک در گروه های اجتماعی نگهداری شوند یا خیر، وجود دارد. یا بدتر، در اسارت انفرادی.

نتیجه بحث کارگاه روشن بود: هیچ راه حل یکسانی وجود ندارد که بتوان آن را اجرا کرد. با این حال، شاید بتوانیم از جایی شروع کنیم که همه طرف‌ها موافق باشند و به جایی برویم که روش مدیریت تحقیقات ما با درک ما از حقوق همسایه‌های اقیانوسی‌مان هماهنگ باشد. کارگاه سالانه پستانداران دریایی پایه و اساس درک متقابل را حتی زمانی که کارشناسان پستانداران دریایی با هم موافق نیستند، ایجاد کرده است. این یکی از بسیاری از نتایج مثبت گردهمایی سالانه است که بدین ترتیب ما را قادر می سازد.

در بنیاد اقیانوس، ما حمایت و حفاظت از پستانداران دریایی را ترویج می کنیم و برای شناسایی بهترین راه ها برای مدیریت روابط انسانی با این موجودات باشکوه تلاش می کنیم تا سپس این راه حل ها را با جامعه پستانداران دریایی در سراسر جهان به اشتراک بگذاریم. صندوق پستانداران دریایی ما بهترین وسیله نقلیه برای حمایت از تلاش های ما برای انجام این کار است.