اقدام برای مقابله با تغییرات اقلیمی و جنگ غیرقانونی فتح روسیه علیه اوکراین

ما با وحشت شاهد تهاجم نظامی روسیه به اوکراین هستیم که مردم این کشور را ویران می کند. ما به تصمیم گیرندگان خود نامه می نویسیم تا درخواست اقدام کنیم. ما برای حمایت از نیازهای اولیه انسانی آوارگان و محاصره شدگان کمک مالی می کنیم. ما تمام تلاش خود را می کنیم تا حمایت و نگرانی خود را از کسانی که عزیزانشان به راحتی نمی توانند از جنگ فرار کنند ابراز کنیم. ما امیدواریم که ابزارهای غیرخشونت آمیز و قانونی که رهبران جهان با آن واکنش نشان می دهند، به اندازه کافی فشار وارد کند تا روسیه اشتباه راه خود را ببیند. و ما باید به این فکر کنیم که این برای توازن قوا، دفاع از برابری و آینده سلامت سیاره ما چه معنایی دارد. 

اوکراین کشوری ساحلی با حدود 2,700 مایل خط ساحلی است که از دریای آزوف در امتداد دریای سیاه تا دلتای دانوب در مرز رومانی امتداد دارد. شبکه ای از حوضه ها و نهرها از سراسر کشور به دریا می گذرد. افزایش سطح دریا و فرسایش سواحل در حال تغییر خط ساحلی است - ترکیبی از افزایش سطح دریای سیاه و افزایش جریان آب شیرین به دلیل تغییر الگوهای بارش و فرونشست زمین. یک مطالعه علمی در سال 2021 به سرپرستی باریش صالح اوغلو، مدیر مؤسسه علوم دریایی دانشگاه فنی خاورمیانه، گزارش داد که حیات دریایی دریای سیاه به دلیل گرمایش جهانی در معرض آسیب های جبران ناپذیری قرار دارد. مانند بقیه مناطق، آنها در اسارت وابستگی به سوخت های فسیلی هستند که این مشکلات را ایجاد می کند.

موقعیت جغرافیایی منحصر به فرد اوکراین به این معنی است که شبکه گسترده ای از خطوط لوله حامل نفت و گاز طبیعی را در خود جای داده است. این خطوط لوله گاز «ترانزیت» سوخت‌های فسیلی را حمل می‌کنند که برای تولید برق و سایر نیازهای انرژی کشورهای اروپایی سوزانده می‌شوند. با حمله روسیه به اوکراین، این خطوط لوله نیز به عنوان یک منبع انرژی آسیب پذیر به شمار می روند.

نقشه مناطق حمل و نقل گاز اوکراین (سمت چپ) و حوزه رودخانه (راست)

جهان جنگ را غیرقانونی خوانده است 

در سال 1928، جهان موافقت کرد که از طریق پیمان صلح پاریس به جنگ های فتح پایان دهد. این توافقنامه حقوقی بین‌المللی، حمله به کشوری دیگر به منظور فتح را غیرقانونی اعلام کرد. این مبنای دفاع از خود هر کشور مستقل و سایر کشورها برای دفاع از مهاجمان است، مانند زمانی که هیتلر تلاش های خود را برای تسلط بر سایر کشورها و گسترش آلمان آغاز کرد. همچنین به همین دلیل است که این کشورها نه به عنوان آلمان، بلکه به عنوان "فرانسه اشغالی" و "دانمارک اشغالی" توصیف می شوند. این مفهوم حتی به "ژاپن اشغالی" گسترش یافت، در حالی که ایالات متحده به طور موقت پس از جنگ بر او حکومت می کرد. این توافق نامه حقوقی بین المللی باید تضمین کند که سایر کشورها حاکمیت روسیه بر اوکراین را به رسمیت نخواهند شناخت و بنابراین اوکراین را به عنوان یک کشور اشغال شده و نه به عنوان بخشی از روسیه به رسمیت می شناسند. 

همه چالش‌های روابط بین‌الملل را می‌توان و باید به صورت مسالمت‌آمیز و با احترام به حاکمیت ملت‌ها و نیاز به توافق‌های مورد احترام حل و فصل کرد. اوکراین تهدیدی برای امنیت روسیه نیست. در واقع، حمله روسیه ممکن است آسیب پذیری خود را افزایش داده باشد. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، با به راه انداختن این جنگ غیرمنطقی و ناموجه، روسیه را محکوم به محکومیت بین المللی به عنوان یک کشور منحوس، و مردم آن را به آسیب مالی و انزوا، در کنار سایر بیماری ها، محکوم کرده است. 

دولت‌های ملی، شرکت‌ها، نهادهای بین‌المللی و سایر نهادها در این باور که چنین جنگ‌های غیرقانونی نیازمند پاسخ است، متحد هستند. در یک جلسه اضطراری نادر که توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد در 2 مارس برگزار شدndمجمع عمومی سازمان ملل متحد رای به محکومیت روسیه به دلیل این تهاجم داد. این قطعنامه با حمایت 141 نفر از 193 عضو مجمع (فقط 5 نفر مخالف)، و تصویب شد. این اقدام بخشی از موج تحریم ها، تحریم ها و سایر اقداماتی است که برای مجازات روسیه به دلیل تضعیف امنیت جهانی و سرپیچی از قوانین بین المللی طراحی شده است. و همانطور که آنچه را که می توانیم انجام می دهیم و از آنچه که نمی توانیم پشیمان می شویم، همچنین می توانیم به علل اصلی درگیری بپردازیم.

جنگ به نفت مربوط می شود

مطابق با مدرسه کندی هارواردبین 25 تا 50 درصد از جنگ ها از سال 1973 به عنوان مکانیزم علت و معلولی به نفت مرتبط بوده است. به عبارت دیگر، نفت عامل اصلی جنگ است. هیچ کالای دیگری حتی به آن نزدیک نمی شود.

تا حدی، تهاجم روسیه یک جنگ دیگر در مورد سوخت های فسیلی است. این برای کنترل خطوط لوله ای است که از اوکراین عبور می کنند. عرضه نفت روسیه و فروش آن به اروپای غربی و سایر کشورها از بودجه نظامی روسیه حمایت می کند. اروپای غربی حدود 40 درصد گاز طبیعی و 25 درصد نفت خود را از روسیه دریافت می کند. بنابراین، این جنگ همچنین در مورد انتظار پوتین است که جریان نفت و گاز به اروپای غربی توسط روسیه، و شاید واکنش کندی به تجمع نظامی روسیه در مرز اوکراین داشته باشد. و شاید حتی از تلافی پس از تهاجم جلوگیری کرد. با توجه به این وابستگی انرژی، هیچ کشور و شرکت های کمی نمی خواستند خشم پوتین را به خطر بیندازند. و البته پوتین در حالی اقدام کرد که قیمت نفت به دلیل تقاضای فصلی و کمبود نسبی در بالا بود.

جالب است، اما تعجب آور نیست، تحریم هایی که در مورد آن می خوانید - با هدف منزوی ساختن روسیه به عنوان یک کشور منزوی - همه از فروش انرژی معاف هستند تا اروپای غربی بتواند علیرغم آسیب رساندن به مردم اوکراین به تجارت عادی خود ادامه دهد. بی بی سی گزارش می دهد که بسیاری از محموله های نفت و گاز روسیه را رد کرده اند. این یک نشانه مثبت است که مردم زمانی که احساس می کنند انتخاب مناسبی هستند، مایل به انجام چنین انتخاب هایی هستند.

این دلیل دیگری برای رسیدگی به اختلالات آب و هوایی انسانی است

فوریت پرداختن به تغییرات آب و هوایی مستقیماً با فوریت جلوگیری از جنگ و حل و فصل درگیری های انسانی از طریق مذاکره و توافق از طریق کاهش علل شناخته شده جنگ - مانند وابستگی به سوخت های فسیلی - مرتبط است.

تنها چند روز پس از تهاجم روسیه، جدید گزارش IPCC روشن کرد که تغییرات آب و هوایی در حال حاضر بسیار بدتر از آن چیزی است که ما فکر می کردیم. و عواقب اضافی به سرعت در راه است. هزینه های بشردوستانه بر اساس زندگی میلیون ها نفری که قبلاً تحت تأثیر قرار گرفته اند اندازه گیری می شود و این تعداد به طور تصاعدی در حال افزایش است. این یک نبرد متفاوت برای آماده شدن برای عواقب و تلاش برای محدود کردن علل تغییرات آب و هوایی است. اما برای کاهش درگیری ها که فقط هزینه های انسانی را افزایش می دهد، به همان اندازه مهم است.

این نسبتاً مورد توافق جهانی است که نوع بشر باید انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش دهد تا به حد 1.5 درجه سانتیگراد در گرمایش جهانی دست یابد. این امر مستلزم سرمایه گذاری بی نظیر در انتقال عادلانه به منابع انرژی کم کربن (تجدیدپذیر) است. این بدان معناست که تصویب هیچ پروژه جدید نفت و گاز ضروری است. تولید موجود باید به میزان قابل توجهی کاهش یابد. این بدان معناست که ما باید یارانه های مالیاتی را از سوخت های فسیلی به سمت انرژی های بادی، خورشیدی و سایر انرژی های پاک سوق دهیم. 

شاید ناگزیر، تهاجم به اوکراین به افزایش قیمت‌های جهانی نفت و گاز (و در نتیجه، قیمت بنزین و گازوئیل) کمک کرده است. این یک اثر جهانی از یک درگیری نسبتاً کوچک است که در صورت دور شدن از سوخت‌های فسیلی می‌تواند به حداقل برسد. البته، منافع نفتی ایالات متحده بدبینانه برای حفاری بیشتر به نام "استقلال انرژی ایالات متحده" فشار آورده اند، علیرغم این واقعیت که ایالات متحده یک صادر کننده خالص نفت است و می تواند با سرعت بخشیدن به صنعت در حال رشد انرژی های تجدیدپذیر حتی مستقل تر شود. 

بسیاری از سرمایه گذاران نهادی و انفرادی به دنبال واگذاری پرتفوی خود به طور کامل از شرکت های هیدروکربنی هستند و از همه شرکت هایی که در پرتفوی آنها نگهداری می شوند می خواهند که انتشار گازهای گلخانه ای خود را افشا کنند و یک برنامه روشن در مورد چگونگی رسیدن به انتشار خالص صفر ارائه دهند. برای کسانی که سرمایه گذاری نمی کنند، ادامه سرمایه گذاری در توسعه بخش نفت و گاز مطمئناً با توافقنامه پاریس در مورد تغییرات آب و هوا در سال 2016 و دوام طولانی مدت سرمایه گذاری های آنها ناسازگار است. و شتاب پشت گل های خالص صفر است.

انتظار می‌رود که گسترش انرژی‌های تجدیدپذیر، خودروهای الکتریکی و فناوری‌های مرتبط، تقاضا برای نفت و گاز را تضعیف کند. در واقع، هزینه‌های مرتبط با فناوری‌های انرژی تجدیدپذیر در حال حاضر کمتر از انرژی تولید شده از سوخت‌های فسیلی است - حتی اگر صنعت سوخت‌های فسیلی یارانه‌های مالیاتی قابل توجهی بیشتری دریافت می‌کند. به عنوان مهم، مزارع بادی و خورشیدی - به ویژه در مواردی که توسط تاسیسات خورشیدی منفرد در خانه‌ها، مراکز خرید و سایر ساختمان‌ها پشتیبانی می‌شوند - به مراتب کمتر در برابر اختلالات انبوه، چه در اثر آب و هوا یا جنگ، آسیب‌پذیر هستند. اگر همانطور که انتظار داریم، انرژی خورشیدی و بادی همچنان روند استقرار سریع رو به افزایش خود را برای یک دهه دیگر دنبال کنند، یک سیستم انرژی با انتشار تقریباً صفر می‌تواند ظرف 25 سال در کشورهایی که در حال حاضر یکی از بزرگترین تولیدکنندگان گازهای گلخانه‌ای هستند به دست آید.

خط پایین

انتقال ضروری از سوخت های فسیلی به انرژی پاک مخل خواهد بود. به خصوص اگر از این لحظه برای تسریع آن استفاده کنیم. اما هرگز به اندازه جنگ مخرب یا مخرب نخواهد بود. 

سواحل اوکراین در محاصره است. همین امروز دو کشتی باری دچار انفجار و غرق شدن جان انسانها شدند. شیلات و جوامع ساحلی از سوخت هایی که از کشتی ها نشت می کند تا زمانی که نجات یابند، آسیب بیشتری خواهند دید. و چه کسی می داند که چه چیزی از تاسیسات تخریب شده توسط موشک ها به آبراه های اوکراین و در نتیجه به اقیانوس جهانی ما نشت می کند؟ این تهدیدات برای اقیانوس فورا هستند. پیامدهای انتشار بیش از حد گازهای گلخانه ای تهدیدی به مراتب بزرگتر است. موضوعی که تقریباً همه کشورها قبلاً با آن موافقت کرده اند و اکنون باید به آن تعهدات عمل کنند.

بحران انسانی هنوز به پایان نرسیده است. و نمی توان دانست که این مرحله از جنگ غیرقانونی روسیه چگونه پایان خواهد یافت. با این حال، می‌توانیم در اینجا و اکنون تصمیم بگیریم که در سطح جهانی متعهد به پایان دادن به وابستگی خود به سوخت‌های فسیلی باشیم. وابستگی که یکی از علل اصلی این جنگ است. 
استبدادها انرژی توزیع شده را انجام نمی دهند - پنل های خورشیدی، باتری ها، توربین های بادی یا همجوشی. آنها به نفت و گاز متکی هستند. دولت‌های خودکامه استقلال انرژی را از طریق انرژی‌های تجدیدپذیر نمی‌پذیرند، زیرا چنین انرژی توزیع‌شده باعث افزایش برابری و کاهش تمرکز ثروت می‌شود. سرمایه گذاری در پرداختن به تغییرات آب و هوایی همچنین در مورد توانمندسازی دموکراسی ها برای پیروزی بر خودکامگی ها است.