Oceans Big Think

Oceans Big Think - De grutte útdagings foar Ocean Conservation lansearje - by Scripps Institution of Oceanography

troch Mark J. Spalding, presidint

Ik hie krekt in wike yn Loreto, in kuststêd yn 'e steat Baja California Sur, Meksiko.  Dêr waard ik herinnere dat krekt sa't alle polityk lokaal is, sa is behâld ek - en faak binne se ferweefd, om't elkenien stribbet om meardere belangen te balansearjen op 'e sûnens fan' e boarnen wêrfan wy allegear ôfhinklik binne. De plakette om it wrâlderfgoed oan te wizen, de studinten dy't profitearren fan 'e fundraiser fan sneontejûn, en de soargen fan' e boargers binne allegear konkrete oantinkens fan 'e lytse, mar fitale stikken fan' e wrâldwide útdagings dy't wy besykje op te lossen.

Ik waard gau werombrocht nei it multi-tûzen foet nivo doe't ik oankaam yn San Diego op in resinte sneintejûn. It opsetten fan útdagings betsjut dat d'r oplossingen binne, wat in goede saak is. Sa wie ik by de Scripps Institution of Oceanography bywenjen fan in gearkomste mei de namme "Oceans Big Think" dy't bedoeld wie om oplossingen te identifisearjen dy't kinne wurde generearre fia in priis as in útdagingskompetysje (ynnovaasje yn boarnen kin barre fia prizen, hackathons, ûntwerpsesjes, rjochte ynnovaasje, universitêre kompetysjes, ensfh.). Hosted by Conservation X Labs en it World Wildlife Fund, it wie swier rjochte op it brûken fan technology en engineering om de problemen op te lossen dy't ús oseaan konfrontearje. De mearderheid fan 'e minsken wie gjin oseaan-eksperts - de hosts neamden it in "top fan gearstalde saakkundigen, fernijers en ynvestearders" sammele "om it behâld fan 'e oseaan te ferbyldzjen," om besteande punten op nije manieren te ferbinen om âlde problemen op te lossen.

By The Ocean Foundation sjogge wy it oplossen fan problemen as sintraal yn ús missy, en wy sjogge de ark dy't wy hawwe as wichtich, mar ek as ûnderdiel fan in tige wiidweidige, mearsidige oanpak. Wy wolle dat de wittenskippen ús ynformearje, wy wolle dat technology en technyske oplossings wurde evaluearre en tapast wêr passend. Dan wolle wy ek ús mienskiplik erfguod (ús dielde boarnen) beskermje en behearje fia belieds- en regeljouwingsstruktueren dy't op har beurt sawol hanthavenber as hanthavene binne. Mei oare wurden, technology is in ark. It is gjin sulveren kûgel. En sa kaam ik by de Oceans Big Think mei in sûne dosis skepsis.

Grutte útdagings binne bedoeld om in optimistyske manier te wêzen om bedrigingen foar de oseaan op te listjen. De hoop is te ymplisearje dat útdagings kânsen fertsjintwurdigje. Dúdlik, as in dielde útgongspunt, hat oseaanwittenskip (biologysk, fysyk, gemysk en genetysk) in protte om ús te ynformearjen oer de bedrigingen foar it libben fan 'e oseaan en minsklike sûnens en wolwêzen. Foar dizze gearkomste, in eftergrûn "lânskip" dokumint listed 10 bedrigings foar de oseaan te wurde ûndersocht foar de sammele saakkundigen om te besluten oft in "grutte útdaging" kin wurde ûntwikkele as in manier om te kommen ta in oplossing foar ien of al fan harren.
Dit binne de 10 bedrigingen foar de oseaan lykas framed troch it dokumint:

1. In blauwe revolúsje foar oseanen: Re-engineering fan akwakultuer foar duorsumens
2. Einigje en weromhelje fan Marine Debris
3. Transparânsje en traceerberens fan see oant kust: einigje fan oerfiskjen
4. Protecting Critical Ocean Habitats: Nije ark foar marine beskerming
5. Engineering ekologyske fearkrêft yn Nearshore en Coastal Areas
6. It ferminderjen fan de ekologyske foetôfdruk fan fiskerij troch smarter gear
7. Arrestearje de Alien Invasion: Combating Invasive Species
8. Bestriding fan 'e effekten fan oseaanfersuring
9. Einigjen fan hannel yn marine wildlife
10. Deade sônes oplibje: bestriding fan deoxygenaasje fan 'e oseaan, deade sônes en fiedingsôffal

Begjin fan in bedriging is it doel om de potinsjele oplossings te identifisearjen, en oft ien fan har lient foar in útdagingskompetysje. Dat wol sizze, hokker diel fan 'e bedriging, as ûnderlizzende betingst dy't de bedriging slimmer makket, kin wurde oanpakt troch in útdaging út te jaan dy't it bredere technysk belibbe publyk belutsen by it oplossen? Útdagings binne bedoeld om stimulâns op koarte termyn te meitsjen om te ynvestearjen yn oplossingen, meastentiids fia in monetêre priis (bygelyks de Wendy Schmidt Ocean Health XPrize). De hoop is dat de priis in oplossing sil ûntstean dy't revolúsjonêr genôch is om ús te helpen oer meardere stadiger bewegende, mear evolúsjonêre stappen te springen, en dus rapper foarútgean nei duorsumens. De funders en ynstellingen efter dizze kompetysjes sykje transformative feroaring dy't rap kin barre, yn folle minder dan in desennium. It is bedoeld om it tempo op te heljen en de skaal fan oplossingen te fergrutsjen: Alles yn it gesicht fan it rappe tempo en grutte skaal fan 'e ferneatiging fan' e oseaan. En as de oplossing te finen is fia tapaste technology of yngenieur, dan soarget it potinsjeel foar kommersjalisaasje op langere termyn stimulearrings, ynklusyf ekstra oanhâldende ynvestearring.

Yn guon gefallen is de technology al ûntwikkele, mar is noch net breed oannommen fanwegen kompleksiteit en kosten. Dan kin in priis de ûntwikkeling fan mear kosten-effektive technology ynspirearje. Wy seagen dit koartlyn yn 'e XPrize-kompetysje om krekter, duorsumer en goedkeaper pH-sensoren te meitsjen foar gebrûk yn 'e oseaan. De winner is in $ 2,000-ienheid dy't it better docht dan de hjoeddeistige yndustrystandert, dy't $ 15,000 kostet en net sa lang duorre as betrouber is.

As The Ocean Foundation foarstelde technology of engineering-oplossingen evaluearret, witte wy dat wy foarsoarch moatte wêze en tige hurd tinke oer ûnbedoelde gefolgen, sels as wy de earnst fan 'e gefolgen erkenne foar it net hanneljen om dizze bedrigingen oan te pakken. Wy moatte fierdergean troch fragen te stellen oer hokker skea ûntliend is oan sokke útstellen as it dumpen fan izeren filings om algengroei te befoarderjen; it produsearjen fan genetysk modifisearre organismen (GMO's); yntroduksje fan soarten om agressive ynfallers te beheinen; of it doseren fan riffen mei antacids - en om dy fragen te beantwurdzjen foardat elk eksperimint op skaal giet. En wy moatte natuerlike oplossingen en biologyske sanearring beklamje dy't wurkje mei ús ekosystemen, yn stee fan manipulearre oplossingen dy't dat net dogge.

Tidens de "grutte tinken" by Scripps, de groep beheinde de list del om te rjochtsjen op duorsume akwakultuer en yllegale fiskerij. De twa binne besibbe yn dat akwakultuer, al op wrâldwide kommersjele skaal en groeiende, in protte fan 'e fraach nei fiskmiel en fiskoalje driuwt dy't resultearret yn oerfiskjen yn bepaalde regio's.

Yn it gefal fan duorsume akwakultuer kinne d'r in oantal technology- of technykoplossingen wêze dy't it ûnderwerp kinne wêze fan in priis of útdagingskompetysje om systemen / ynputen te feroarjen.
Dit binne dejingen dy't de saakkundigen yn 'e keamer sjogge as it oanpakken fan spesifike akwakulturele noarmen:

• Untwikkelje akwakultuertechnology ûntworpen foar herbivore soarten dy't op it stuit net wurde kweekt (kwekerij fan fleisetende fisk is net effisjint)
• Breed (lykas dien is yn terrestryske feehâlderij) fisk mei bettere feed-konverzje-ferhâldingen (genetysk basearre súkses, sûnder modifikaasje fan genen)
• Meitsje nij heech fiedingsnivo, kosten-effektyf feed (dat net fertrout op it útbrekken fan wylde fongen foarrieden foar fiskmiel of fiskoalje)
• Untwikkelje mear kosten-effektive, replikabele technology om produksje te desintralisearjen om tichter by merken te wêzen (befoarderet locavore-beweging) foar ferhege stoarmfêstens, yntegraasje mei stedske organyske pleatsen, en fermindering fan skea oan 'e kusten

Om yllegale fiskerij te stopjen, stelden de saakkundigen yn 'e keamer it werynrjochting fan besteande technology foar, ynklusyf skipmonitorsystemen, drones, AUV's, wellegliders, satelliten, sensoren en akoestyske observaasjeapparatuer om transparânsje te fergrutsjen.
Wy stelden ússels meardere fragen en besochten te identifisearjen wêr't in priis (as ferlykbere útdaging) koe helpe dingen te bewegen nei better stewardship: 

• As selsbestjoer fan 'e mienskip (de triomf fan' e mienskippen) guon fan 'e bêste behear fan fiskerij foarmet (as foarbyld); hoe dogge wy der mear fan? Wy moatte freegje hoe't it wurket. Yn dy lytse geografyske omstannichheden is elke boat en elke fisker bekend en besjoen. De fraach dy't de beskikbere technology presintearret is kinne wy ​​​​dizze erkenning en waakzaamheid replikearje op in folle gruttere geografyske skaal mei technology. 
• En oannimme dat wy elk skip en elke fisker kinne sjen en kennen yn dy gruttere geografyske skaal, wat betsjut dat wy ek de yllegale fiskers kinne sjen, hawwe wy in manier om dy ynformaasje werom te dielen nei ôfstângemeenten (benammen yn lytse eilânûntwikkelingssteaten) ; wêrfan guon binne sûnder elektrisiteit folle minder it ynternet en radio's? Of sels wêr't it ûntfangen fan de gegevens gjin probleem is, hoe sit it mei de kapasiteit om enoarme voluminten gegevens te ferwurkjen en op 'e hichte te bliuwen?
• Hawwe wy in manier om dejingen dy't de wet oertrêdzje yn (relatyf) echte tiid te interdict? Kin stimulearringsmaatregels ek ûntwurpen foar wetlike fangen neilibjen en rapportaazje troch oare fiskers (omdat der sil nea wêze genôch finansiering foar hanthavenjen)? Bygelyks, ferleegje skipstransponders fersekeringskosten fanwegen it sydfoardiel fan it foarkommen fan botsing? Kinne fersekeringskosten omheech gean as in skip wurdt rapportearre en befêstige?
• Of kinne wy ​​ienris oankomme by it ekwivalint fan in snelheidskamera, of stopljochtkamera, dy't in foto makket fan yllegale fiskerijaktiviteit fan in autonome golfsweeffleanmasine, uploadt it nei in satellyt en jout in sitaat (en in boete) direkt oan 'e boat eigner. De hege definysje-kamera bestiet, de welleglider bestiet, en de mooglikheid om de foto en GPS-koördinaten te uploaden bestiet.  

Eksperimintele programma's binne ûnderweis om te sjen oft wy kinne yntegrearje wat wy al witte en tapasse it op yllegale fiskerij aktiviteit troch legale fiskersboaten. Lykas wy lykwols al witte fan besteande gefallen fan ferbod op yllegale fiskerijaktiviteit, is it faaks ekstreem lestich om de echte nasjonaliteit en eigendom fan in fiskersskip te witten. En, foar benammen op ôfstân lokaasjes yn 'e Stille Oseaan of op it súdlik healrûn, hoe bouwe wy in systeem om de robots te ûnderhâlden en te reparearjen dy't wurkje yn hurde sâltwetteromjouwings?

De groep erkende ek de needsaak om better te mjitten wat wy út 'e oseaan nimme, mislabeling te foarkommen en kosten te ferminderjen foar sertifikaasje fan produkten en fiskerij om traceerberens te befoarderjen. Hat traceability in technologyske komponint? Ja dat is sa. En d'r binne in oantal minsken dy't wurkje oan ferskate tags, scanbere barcodes, en sels genetyske koadelêzers. Binne wy ​​in priiskompetysje nedich om it wurk dat al dien wurdt te triuwen en te springen nei de bêste oplossing yn 'e klasse troch de kritearia op te stellen foar wat wy it nedich hawwe om te berikken? En sels dan, wurket de ynvestearring yn traceability fan see oant tafel allinnich foar de hege wearde fisk produkten foar de hege ynkommen ûntwikkele wrâld?

Lykas wy earder sein hawwe, is it probleem mei guon fan dizze technologyen dy't te krijen hawwe mei besjen en dokumintearjen dat se in protte gegevens meitsje. Wy moatte ree wêze om dizze gegevens te behearjen, en hoewol elkenien fan nije gadgets hâldt, binne in pear lykas ûnderhâld, en noch hurder is it jild te krijen om derfoar te beteljen. En iepen, tagonklike gegevens kinne hurd rinne yn 'e merkberens fan gegevens dy't in kommersjele reden foar ûnderhâld kinne meitsje. Hoe dan ek, gegevens dy't kinne wurde omsetten ta kennis binne in needsaaklike, mar net genôch betingst foar gedrachsferoaring. Uteinlik moatte gegevens en kennis dield wurde op in manier dy't oanwizings omfettet en de juste soarte stimulâns om ús relaasje mei de oseaan te feroarjen.

Oan 'e ein fan' e dei hiene ús gasthearen de saakkundigens fan 'e fyftich minsken yn 'e keamer oanlutsen en in konseptlist mei potinsjele útdagings ûntwikkele. Lykas by alle ynspanningen om prosessen te fersnellen, bliuwt d'r de needsaak om te soargjen dat springende stadia yn 'e ûntwikkeling fan in systeem net resultearje yn ûnbedoelde gefolgen dy't óf foarútgong stymme, óf, ús werom stjoere oer bekende grûn om wer oan dizze problemen te wurkjen. Goed bestjoer is ôfhinklik fan goede útfiering en goede hanthavening. Wylst wy stribje om de minsklike relaasje mei de oseaan te ferbetterjen, moatte wy ek stribje om te soargjen dat dy meganismen yn plak binne om kwetsbere mienskippen fan alle soarten te beskermjen, yn it wetter en op lân. Dy kearnwearde moat wurde ferweve yn elke "útdaging" dy't wy generearje foar de gruttere minsklike mienskip om in oplossing te betinken.