કેનેથ સ્ટમ્પ દ્વારા, ધ ઓશન ફાઉન્ડેશન ખાતે ઓશન પોલિસી ફેલો
અતિશય માછીમારી (અને વિનાશક માછીમારી ગિયરનો ઉપયોગ) ઘણીવાર સમુદ્રમાં પ્રાણીઓ માટેના બે સૌથી મોટા જોખમો પૈકીના એક તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. અતિશય માછીમારી ત્યારે થાય છે જ્યારે માછીમારી વસ્તી પોતાની ભરપાઈ કરી શકે તેના કરતા ઝડપથી વસ્તીમાંથી માછલીને દૂર કરે છે - એક શબ્દમાં, અતિશય માછીમારી એ ઓવરકીલ છે. જો ઝડપથી નિયંત્રણ ન કરવામાં આવે તો, વધુ પડતી માછીમારીને કારણે માછલીના જથ્થાના વિનાશ અને મત્સ્યઉદ્યોગના પતન તરફ દોરી જાય છે. વૈજ્ઞાનિકો અને મત્સ્યઉદ્યોગ સંચાલકો એ ઓળખવાનો પ્રયત્ન કરે છે કે કોઈ પણ જાતિની વસ્તી કેટલી મોટી હોવી જોઈએ તે કહેવા માટે કે તે વધુ પડતી માછલી નથી.
સારી રીતે અભ્યાસ કરેલ સ્ટોક્સ માટે કે જેનું વૈજ્ઞાનિક રીતે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે, મહત્તમ ટકાઉ ઉપજ (MSY) ઉત્પન્ન કરવા માટે આપેલ સ્ટોકની ક્ષમતા પર આધારિત હોય તેવા ઓવરફિશિંગ માપદંડોની તુલનામાં સ્ટોકની સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરવું શક્ય છે. મત્સ્યપાલન ટકાઉપણુંના આ પરંપરાગત પગલાંનો ઉપયોગ કરીને, ડૉ. બોરિસ વોર્મ એટ અલ. (2009) જાણવા મળ્યું છે કે વિશ્વભરમાં 63% આકારણી કરાયેલા ફિશ્ડ સ્ટોક્સમાં સંવર્ધન સ્ટોકનું કદ (“બાયોમાસ,” “B” તરીકે સૂચવવામાં આવે છે) MSY (B/Bmsy <1) ઉત્પન્ન થવાના અનુમાનિત સ્તરથી નીચે છે, જ્યારે એક અલગ અભ્યાસ દ્વારા FAO (2010) એ તારણ કાઢ્યું હતું કે વૈશ્વિક સ્તરે મૂલ્યાંકન કરાયેલા સ્ટોકમાંથી 32% ઓવરફિશ છે (B/Bmsy <0.5).
ટૂંકમાં, વિશ્વના મોટાભાગના મૂલ્યાંકિત માછલીના સ્ટોકનો સંપૂર્ણ અથવા અતિશય શોષણ થાય છે. પરંતુ વૈશ્વિક માછલી પકડવાના માત્ર ~20% (અહેવાલ કરાયેલા ઉતરાણ) મૂલ્યાંકિત પ્રજાતિઓમાંથી આવે છે. દર વર્ષે વૈશ્વિક સીફૂડ કેચમાં 80% કે તેથી વધુ હિસ્સો ધરાવતા હજારો ડેટા-ગરીબ, આકારણી વગરના માછલીના સ્ટોકની સ્થિતિ વિશે શું?
યુસી સાન્ટા બાર્બરાના ક્રિસ્ટોફર કોસ્ટેલો અને સહકર્મીઓએ વિજ્ઞાનની ઓનલાઈન આવૃત્તિ (સપ્ટેમ્બર 27, 2012)માં વિશ્વના ડેટા-નબળા સ્ટોક્સની સ્થિતિનો નવો અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો છે. ઉપલબ્ધ લેન્ડિંગ રેકોર્ડ્સ અને પરોક્ષ મૂલ્યાંકન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને, નવા અભ્યાસના લેખકો નિષ્કર્ષ પર આવ્યા છે કે આમાંના મોટાભાગના માછલીનો સ્ટોક નોંધપાત્ર રીતે ક્ષીણ થઈ જવાની અને ગંભીર ઘટાડો થવાની સંભાવના છે:
64% બિનઆકલિત મત્સ્યઉદ્યોગ શેરોમાં Bmsy (B/Bmsy <1) કરતા ઓછો સ્ટોક બાયોમાસ છે, જે મોટાભાગના સ્ટોક માટે 60-70% ના ઓર્ડર પર અવક્ષય દર સમાન છે.
18% બિનઆકલિત સ્ટોક તૂટી ગયા છે (B/Bmsy <0.2) - અવક્ષયનું સ્તર એટલું ગંભીર છે કે માછલીની વસ્તી તેના કુદરતી, અપૂર્ણ કદનો માત્ર એક નાનો ભાગ હોઈ શકે છે.
માછલીઓની આટલી બધી વસ્તી (ઓછી B/Bmsy) ની ક્ષીણ થઈ ગયેલી સ્થિતિ ખાદ્ય સુરક્ષા માટેના પરિણામો ધરાવે છે: મત્સ્યની ઉપજ તેમની સંભવિતતાથી ઘણી ઓછી છે જો સ્ટોકને તે સ્તરે પુનઃપ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે જે સિદ્ધાંતમાં, MSY ઉત્પન્ન કરશે. આમાંની ઘણી બિનઆકલિત માછીમારી ગરીબ અને વિકાસશીલ દેશોમાં હોવાથી, મજબૂત શાસન અને દેખરેખની ક્ષમતાઓ પર આધાર રાખતા સ્ટોકના પુનઃનિર્માણ માટે મેનેજમેન્ટ અભિગમો કામ કરે તેવી શક્યતા નથી. પરંતુ કોસ્ટેલો અને સહકર્મીઓ એવી આશા પણ રાખે છે કે પ્રાદેશિક વપરાશકર્તા અધિકારો (TURF), ફિશિંગ કોઓપરેટિવ્સ અને નો-ટેક દરિયાઈ સંરક્ષિત વિસ્તારોને સંયોજિત કરતી નવીન વ્યૂહરચનાઓ આ વસ્તીને તંદુરસ્ત, વધુ ઉત્પાદક સ્તરે પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે - જો ઘટાડાને પલટાવવા માટે ઝડપી પગલાં લેવામાં આવે તો .
યુ.એસ.માં, 1996 અને 2006 માં રાષ્ટ્રીય માછીમારી કાયદામાં સુધારાને કારણે આકારણી કરેલ સ્ટોક્સ પર વધુ પડતા માછીમારીમાં લગભગ અડધા જેટલો ઘટાડો થયો છે કારણ કે નેશનલ મરીન ફિશરીઝ સર્વિસે 1990 ના દાયકાના અંતમાં વાર્ષિક સ્થિતિ અહેવાલો જારી કરવાનું શરૂ કર્યું હતું, જેમ કે આકૃતિ 1 માં દર્શાવવામાં આવ્યું છે. 2011 માં, યુ.એસ. વાણિજ્યિક મત્સ્યઉદ્યોગમાં 17 વર્ષમાં સૌથી વધુ કેચ નોંધવામાં આવ્યા છે, જે સૂચવે છે કે દેશના ઘણા (પરંતુ તમામ નહીં) પ્રદેશોમાં ઓવરફિશિંગને રોકવા અને ઓવરફિશ્ડ સ્ટોકને પુનઃનિર્માણ કરવાના પ્રયાસો ચૂકવવા લાગ્યા છે.
પરંતુ યુ.એસ.ના પાણીમાં લગભગ અડધા જેટલા મેનેજ્ડ સ્ટોકનું હજુ પણ મૂલ્યાંકન થયું નથી અને કોસ્ટેલો એટ અલ દ્વારા અભ્યાસ. શોધે છે કે આમાંના કેટલાક ડેટા-નબળા સ્ટોક્સ વિકાસશીલ દેશોની જેમ ખરાબ સ્થિતિમાં હોવાની શક્યતા છે. દાખલા તરીકે, અસંખ્ય રીફ માછલીઓ જેમ કે દક્ષિણ એટલાન્ટિક અને મેક્સિકોના અખાતમાં ગ્રૂપર્સ, શાર્કની ઘણી પ્રજાતિઓ, ન્યૂ ઈંગ્લેન્ડમાં હલીબટ, અમુક નામ માટે, ઔપચારિક રીતે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું ન હોવા છતાં, ઐતિહાસિક રીતે ક્ષીણ થઈ ગયેલ હોવાનું જાણીતું છે.
વધુ પડતી માછીમારીની અસરો માછલીઓની વ્યક્તિગત પ્રજાતિઓના ઘટાડા સુધી મર્યાદિત નથી. ઝડપી ઉત્તરાધિકારમાં વ્યાપારી રીતે મૂલ્યવાન પ્રજાતિઓનો અવક્ષય ટ્રોફિક કાસ્કેડને ટ્રિગર કરી શકે છે જે સમય જતાં ફૂડ વેબની રચનામાં ફેરફાર કરે છે, અણધાર્યા પરિણામો બનાવે છે. અતિશય માછીમારીના પારિસ્થિતિક પરિણામોને અતિશય માછીમારીની પરંપરાગત ગણતરીમાં ભાગ્યે જ વધુ ધ્યાન આપવામાં આવે છે, પરંતુ NOAA ના નોર્થઇસ્ટ ફિશરીઝ સાયન્સ સેન્ટર દ્વારા તાજેતરના વિશ્લેષણમાં તારણ કાઢ્યું છે કે ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ પ્રદેશમાં વ્યાપક ઓવરફિશિંગના પરિણામે ઇકોસિસ્ટમ ઓવરફિશિંગનો અનુભવ થયો છે અને પ્રજાતિઓની પસંદગી-પસંદગીની પદ્ધતિ છે. કોડ જેવી પ્રજાતિઓનું વર્ચસ્વ ધરાવતી સિસ્ટમમાંથી માછલી સમુદાયની રચનામાં પરિવર્તનનું કારણ બને છે, જેમ કે હેરિંગ અને ઇલાસ્મોબ્રાન્ચ પ્રજાતિઓ (નાની શાર્ક અને સ્કેટ) જેવી ઓછી કિંમતની નાની પેલેજિક માછલીઓ દ્વારા વધુને વધુ પ્રભુત્વ ધરાવતી સિસ્ટમમાં. યુરોપના ઉત્તર સમુદ્ર અથવા કેરેબિયનના પરવાળાના ખડકો જેવા અન્ય ભારે માછીમાર દરિયાઈ જીવસૃષ્ટિમાં સમાન અસરો જોવા મળી છે.
કોસ્ટેલો એટ અલ દ્વારા નવા અભ્યાસ તરીકે. બતાવે છે, વિશ્વભરમાં માછીમારીથી શાબ્દિક રીતે હજારો પ્રજાતિઓ પ્રભાવિત થાય છે અને મોટાભાગની ઘટતી જણાઈ રહી છે. દરિયાઈ જીવસૃષ્ટિ પર આવી વ્યાપક અસરોના અણધાર્યા પરિણામો સંપૂર્ણપણે જાણીતા નથી, પરંતુ અજ્ઞાનતા આનંદ નથી. અતિશય માછીમારી ખાદ્ય સુરક્ષા અને સ્થાનિક માછીમારી અર્થતંત્રને જોખમમાં મૂકે છે, પરંતુ જો આપણે ઇકોસિસ્ટમમાં આ તમામ પ્રજાતિઓ ભજવે છે તે કાર્યાત્મક ભૂમિકાઓને અવગણીશું તો માનવીઓ માટે ખોરાક તરીકે જંગલી માછલીના ઉત્પાદનને ટકાવી રાખવાના પ્રયાસો નિષ્ફળ જશે. . જેમ જેમ મત્સ્યઉદ્યોગ વૈજ્ઞાનિકો અને મેનેજરો વધુ પડતી માછીમારીની સમસ્યાનો અંત લાવવાની રીતો સાથે ઝંપલાવતા હોય છે, ત્યારે તેઓએ આ પર્યાવરણીય બાબતોને તેમની ગણતરીમાં ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ કે કેટલી માછીમારી છે. તેનો અર્થ એ હોઈ શકે કે ઓછી માછલીઓ પકડવી, પરંતુ વિકલ્પ એ હોઈ શકે કે કોઈ માછલી ન પકડવી.
સ્ત્રોતો:
ક્રિસ્ટોફર કોસ્ટેલો, ડેનિયલ ઓવાન્ડો, રે હિલ્બોર્ન, સ્ટીવન ડી. ગેન્સ, ઓલિવિયર ડેસ્ચેન્સ અને સારાહ ઇ. લેસ્ટર (2012), સ્ટેટસ એન્ડ સોલ્યુશન્સ ફોર ધ વર્લ્ડસ અનએસેસ્ડ ફિશરીઝ, સાયન્સ ઓનલાઈન, સપ્ટેમ્બર 27, 2012.
NOAA નોર્થઇસ્ટ ફિશરીઝ સાયન્સ સેન્ટર (2009), NE કોન્ટિનેંટલ શેલ્ફ લાર્જ મરીન ઇકોસિસ્ટમ માટે ઇકોસિસ્ટમ સ્ટેટસ રિપોર્ટ.
બોરિસ વોર્મ એટ અલ. (2009), ગ્લોબલ ફિશરીઝ રિબિલ્ડિંગ, સાયન્સ 325: 578-585.





