यह सिर्फ बड़े वाले नहीं हैं

उन लोगों के लिए जो हमारे महासागर, भीतर के जीवन, और मानव समुदायों की परवाह करते हैं जो एक स्वस्थ महासागर पर निर्भर करते हैं- समुद्र के बढ़ते औद्योगिक उपयोग के भूत ने उन सभी कार्यों को खतरे में डाल दिया है जो मानव गतिविधियों से मौजूदा नुकसान को दूर करने के लिए किए जा रहे हैं। जैसा कि हम मृत क्षेत्रों को कम करने, मछलियों की बहुतायत में वृद्धि करने, समुद्री स्तनपायी आबादी को नुकसान से बचाने और समुद्र के साथ एक सकारात्मक मानवीय संबंध को बढ़ावा देने की कोशिश करते हैं, जिस पर सभी मानव जीवन निर्भर करते हैं, आखिरी चीज जो हमें चाहिए वह है अपतटीय तेल ड्रिलिंग का विस्तार। संयुक्त राज्य अमेरिका में रिकॉर्ड स्तर पर तेल उत्पादन का मतलब है कि हमें तेल और गैस की खोज और निष्कर्षण प्रक्रियाओं के माध्यम से और अधिक नुकसान और अधिक जोखिम उत्पन्न करने की आवश्यकता नहीं है।  

मेक्सिको की खाड़ी के पास तेल से ढका हुआ कछुआ, 2010, फ्लोरिडा फिश एंड वाइल्डलाइफ/ब्लेयर विदरिंगटन

प्रमुख तेल रिसाव बड़े तूफान की तरह हैं- वे हमारी सामूहिक स्मृति पर अंकित हैं: 1969 का सांता बारबरा रिसाव, अलास्का में 1989 का एक्सॉन वाल्डेज़ रिसाव, और 2010 में बीपी डीपवाटर होराइज़न आपदा, जो अमेरिकी जल में अन्य सभी को बौना कर देता है। जिन लोगों ने उन्हें अनुभव किया या टीवी पर उनके प्रभावों को देखा - वे उन्हें नहीं भूल सकते - काले समुद्र तट, तेल से सने पक्षी, डॉल्फ़िन जो सांस नहीं ले सकते, मछली मारती है, शंख, समुद्री कीड़े, और जीवन के वेब में अन्य लिंक के अनदेखी समुदायों। इन दुर्घटनाओं में से प्रत्येक ने सुरक्षा और संचालन निरीक्षण में सुधार किया, मानव गतिविधि के विघटन और वन्य जीवन को नुकसान की भरपाई करने की प्रक्रिया, और अभयारण्यों की स्थापना जिसमें अन्य समुद्री उपयोगों की रक्षा के साधन के रूप में तेल ड्रिलिंग की अनुमति नहीं थी - जिसमें व्हेल देखना भी शामिल है , मनोरंजन, और मछली पकड़ने—और आवास जो उन्हें सहारा देते थे। लेकिन उनके कारण होने वाला नुकसान आज भी जारी है - हेरिंग, डॉल्फ़िन में प्रजनन संबंधी मुद्दों और अन्य मात्रात्मक प्रभावों जैसी प्रजातियों की प्रचुरता के नुकसान में मापा जाता है।

-द हाउमा कूरियर, 1 जनवरी 2018

कई गंभीर तेल रिसाव हैं जो मुख्य पृष्ठ या समाचार घंटे का शीर्ष नहीं बनाते हैं। बहुत से लोग अक्टूबर 2017 में मैक्सिको की खाड़ी में बड़े रिसाव से चूक गए थे, जहां एक अपेक्षाकृत नए गहरे पानी के रिग ने 350,000 गैलन से अधिक रिसाव किया था। बीपी आपदा के बाद से यह न केवल सबसे बड़ा रिसाव था, समुद्र के पानी में छोड़े गए तेल की मात्रा में फैल को शीर्ष 10 में रैंक करने के लिए आसानी से पर्याप्त था। इसी तरह, यदि आप एक स्थानीय नहीं हैं, तो आपको शायद 1976 में नानटकेट के टैंकर के ग्राउंडिंग को याद नहीं होगा, या 2004 में अलेउतियन में सेलेंडांग आयू की ग्राउंडिंग, दोनों ही वॉल्यूम में शीर्ष दस स्पिल में हैं। यूएस जल। इस तरह की दुर्घटनाएँ अधिक होने की संभावना प्रतीत होती है यदि ऑपरेशन तेजी से उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में जा रहे हैं - सतह से हजारों फीट नीचे और बिना आश्रय वाले अपतटीय जल और आर्कटिक जैसी चरम स्थितियों में। 

लेकिन यह सिर्फ चीजों के गलत होने का जोखिम नहीं है जो अपतटीय तेल ड्रिलिंग के विस्तार को एक अदूरदर्शी, हमारे समुद्र के पानी को अनावश्यक नुकसान पहुंचाता है। अपतटीय तेल ड्रिलिंग कार्यों के कई नकारात्मक प्रभाव दुर्घटनाओं से संबंधित नहीं हैं। रिग और निष्कर्षण का निर्माण शुरू होने से पहले ही, एयर गन विस्फोट जो भूकंपीय परीक्षण को परिभाषित करते हैं, वन्यजीवों को नुकसान पहुंचाते हैं और मत्स्य पालन को बाधित करते हैं। मेक्सिको की खाड़ी में तेल और गैस निष्कर्षण के पदचिह्न में तेल रिसाव द्वारा 5% कवरेज, और समुद्र तल पर हजारों मील लंबी पाइपलाइनें शामिल हैं, और जीवन देने वाले तटीय दलदल का लगातार क्षरण जो हमारे समुदायों को बफर करता है। तूफान। अतिरिक्त नुकसान में ड्रिलिंग, परिवहन और अन्य कार्यों से पानी में बढ़ता शोर, ड्रिलिंग मड से विषाक्त लोडिंग, समुद्र तल पर स्थापित पाइपलाइनों के तेजी से बड़े नेटवर्क से आवास को नुकसान, और व्हेल, डॉल्फ़िन सहित समुद्री जानवरों के साथ प्रतिकूल संपर्क शामिल हैं। मछली, और समुद्री पक्षी।  

डीपवाटर होराइजन फायर, 2010, EPI2oh

पिछली बार अपतटीय तेल ड्रिलिंग का विस्तार अमेरिकी जल समुदायों में हर तट के साथ प्रस्तावित किया गया था। फ्लोरिडा से उत्तरी कैरोलिना से न्यू यॉर्क तक, उन्होंने पानी में बड़ी औद्योगिक सुविधाओं के प्रभावों के बारे में चिंता व्यक्त की जो उनके जीवन के तरीके का समर्थन करते हैं। उन्होंने पर्यटन, वन्य जीवन, मछली पकड़ने वाले परिवारों, व्हेल देखने और मनोरंजन के संभावित नुकसान के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि सुरक्षा और फैल रोकथाम उपायों को लागू करने में विफलता से प्रशांत, अटलांटिक और आर्कटिक के खुले पानी में और अधिक त्रासदी हो सकती है। अंत में, वे अपने विश्वास के बारे में स्पष्ट थे कि मत्स्य पालन, समुद्री स्तनधारियों और तटीय परिदृश्यों को खतरे में डालना हमारे अविश्वसनीय समुद्री संसाधनों की विरासत को खतरे में डाल रहा है जिसका हम भविष्य की पीढ़ियों को श्रेय देते हैं।

यह उन समुदायों और हम सभी के लिए फिर से एक साथ आने का समय है। हमें अपने राज्य और स्थानीय नेताओं को यह समझने में संलग्न करने की आवश्यकता है कि हमारे महासागर के भविष्य को उन तरीकों से निर्देशित करना कितना महत्वपूर्ण है जो वर्तमान आर्थिक गतिविधि को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। 

तेल से ढका हुआ लून, ट्रिश कार्नी/मरीनफोटोबैंक

हमें पूछने की जरूरत है क्यों। निजी लाभ के लिए तेल और गैस कंपनियों को हमारे समुद्री परिदृश्य को स्थायी रूप से औद्योगीकृत करने की अनुमति क्यों दी जानी चाहिए? हमें क्यों विश्वास करना चाहिए कि खुले समुद्र के अपतटीय ड्रिलिंग अमेरिका के समुद्र के संबंध के लिए एक सकारात्मक कदम है? हम ऐसी उच्च जोखिम वाली, हानिकारक गतिविधियों को प्राथमिकता क्यों दे रहे हैं? हम उन नियमों को क्यों बदलेंगे जिनमें ऊर्जा कंपनियों को अच्छे पड़ोसी होने और जनता की भलाई की रक्षा करने की आवश्यकता होती है?

हमें क्या पूछने की जरूरत है। अमेरिकी लोगों की क्या जरूरत है कि अपतटीय तेल ड्रिलिंग का विस्तार अमेरिकी समुदायों के लिए जोखिम के लायक है? तूफान अधिक तीव्र और अप्रत्याशित होने के कारण हम वास्तव में क्या गारंटी दे सकते हैं? तेल और गैस ड्रिलिंग के लिए कौन से विकल्प हैं जो स्वस्थ लोगों और स्वस्थ महासागरों के अनुकूल हैं?

मैक्सिको की खाड़ी में डीपवाटर होराइजन तेल रिसाव का 30वां दिन, 2010, ग्रीन फायर प्रोडक्शंस

हमें यह पूछने की जरूरत है कि कैसे। हम मछली पकड़ने, पर्यटन और जलीय कृषि पर निर्भर समुदायों को होने वाले नुकसान को कैसे सही ठहरा सकते हैं? अच्छे व्यवहार का समर्थन करने वाले नियमों को समाप्त करके हम मत्स्य पालन, समुद्री स्तनपायी आबादी और तटीय निवास स्थान को बहाल करने के दशकों को कैसे रोक सकते हैं? 

हमें किससे पूछना है। कौन एक साथ आएगा और अमेरिकी जल के औद्योगीकरण का विरोध करेगा? कौन कदम उठाएगा और आने वाली पीढ़ियों के लिए बोलेगा? कौन यह सुनिश्चित करने में मदद करेगा कि हमारे तटीय समुदाय फलते-फूलते रहें?  

और हम जवाब जानते हैं। लाखों अमेरिकियों की आजीविका दांव पर है। हमारे तटों की भलाई दांव पर है। हमारे महासागर का भविष्य और ऑक्सीजन पैदा करने की इसकी क्षमता और हमारी जलवायु को संतुलित करना दांव पर है। जवाब हम हैं। हम साथ आ सकते हैं। हम अपने नागरिक नेताओं को शामिल कर सकते हैं। हम अपने निर्णय निर्माताओं को याचिका दे सकते हैं। हम यह स्पष्ट कर सकते हैं कि हम समुद्र के लिए, अपने तटीय समुदायों के लिए और आने वाली पीढ़ियों के लिए खड़े हैं।

अपनी कलम, अपना टैबलेट, या अपना फोन उठाओ। 5-कॉल करना आसान बनाता है अपने प्रतिनिधियों से संपर्क करने और अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए। आप खतरे से भी लड़ सकते हैं और हमारे हस्ताक्षर कर सकते हैं अपतटीय ड्रिलिंग पर वर्तमान याचिका और निर्णय लेने वालों को बताएं कि अब बहुत हो गया। अमेरिका के तट और महासागर हमारी विरासत और हमारी विरासत हैं। बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों को हमारे महासागर तक अबाध पहुंच देने की कोई आवश्यकता नहीं है। हमारी मछलियों, हमारे डॉल्फ़िन, हमारे मैनेट, या हमारे पक्षियों को जोखिम में डालने की कोई ज़रूरत नहीं है। वाटरमैन के जीवन के तरीके को बाधित करने या सीप के बिस्तरों और समुद्री घास के मैदानों को जोखिम में डालने की कोई आवश्यकता नहीं है, जिन पर जीवन निर्भर करता है। हम नहीं कह सकते। हम कह सकते हैं कि एक और तरीका है। 

यह समुद्र के लिए है,
मार्क जे स्पाल्डिंग, अध्यक्ष