एमएमपीए और गंभीर नुकसान

पिछले ढाई दशकों में, मैंने अपनी ऊर्जा समुद्र को, भीतर के जीवन को और कई ऐसे लोगों को समर्पित की है, जो हमारी समुद्री विरासत को बढ़ाने के लिए खुद को समर्पित करते हैं। मैंने जो भी काम किया है, वह समुद्री स्तनपायी संरक्षण अधिनियम के इर्द-गिर्द घूमता है मैंने पहले लिखा है.

पैंतालीस साल पहले, राष्ट्रपति निक्सन ने समुद्री स्तनपायी संरक्षण अधिनियम (MMPA) पर कानून में हस्ताक्षर किए और इसलिए व्हेल, डॉल्फ़िन, डगोंग, मैनेट, ध्रुवीय भालू, समुद्री ऊदबिलाव, वालरस, समुद्री शेर और सील के साथ अमेरिका के संबंधों की एक नई कहानी शुरू हुई। सभी प्रजातियों के। यह एक संपूर्ण कहानी नहीं है। अमेरिकी जल में मौजूद हर प्रजाति ठीक नहीं हो रही है। लेकिन अधिकांश 1972 की तुलना में कहीं बेहतर आकार में हैं, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि बीच के दशकों में हमने अपने समुद्री पड़ोसियों के बारे में बहुत कुछ सीखा है - उनके पारिवारिक संबंधों की शक्ति, उनके प्रवासी मार्ग, उनके बछड़े के मैदान, उनकी भूमिका जीवन का जाल, और समुद्र में कार्बन प्रच्छादन में उनका योगदान।

बिग सुर, कैलिफ़ोर्निया में समुद्री शेर का पिल्ला। साभार: कास रोड्रिग्ज @ अनस्प्लैश

हमने रिकवरी की शक्ति और जोखिम में अप्रत्याशित वृद्धि के बारे में भी सीखा है। MMPA का उद्देश्य हमारे वन्यजीव प्रबंधकों को पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को ध्यान में रखने की अनुमति देना था - सभी प्रकार के निवास स्थान जिनकी समुद्री स्तनधारियों को अपने जीवन चक्र के दौरान आवश्यकता होती है - भोजन करने के स्थान, आराम करने के स्थान, अपने बच्चों को पालने के स्थान। यह सरल लगता है, लेकिन ऐसा नहीं है। उत्तर देने के लिए हमेशा प्रश्न होते हैं।

कई प्रजातियाँ मौसमी रूप से प्रवासी हैं - व्हेल जो सर्दियों में हवाई में गाती हैं, अलास्का में अपने गर्मियों के भोजन के मैदान में पर्यटकों में खौफ पैदा करती हैं। वे अपने मार्ग पर कितने सुरक्षित हैं? कुछ प्रजातियों को उनके प्रवासन और उनकी जरूरतों के लिए भूमि और समुद्र दोनों पर जगह की आवश्यकता होती है - ध्रुवीय भालू, वालरस और अन्य। क्या विकास या अन्य गतिविधि ने उनकी पहुंच को सीमित कर दिया है?

मैं एमएमपीए के बारे में बहुत सोचता रहा हूं क्योंकि यह समुद्र के साथ मानवीय संबंधों के बारे में हमारी कुछ उच्चतम और सर्वश्रेष्ठ सोच का प्रतिनिधि है। यह उन प्राणियों का सम्मान करता है जो स्वच्छ स्वस्थ समुद्र के पानी, समुद्र तटों और तटीय क्षेत्रों पर निर्भर करते हैं, जबकि मानवीय गतिविधियों को आगे बढ़ने की अनुमति देते हैं - जैसे स्कूल क्षेत्र में धीरे-धीरे जाना। यह अमेरिका के प्राकृतिक संसाधनों को महत्व देता है और यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि हमारी साझी विरासत, हमारी साझी संपत्ति को व्यक्तियों के लाभ के लिए नुकसान नहीं पहुंचाया जाए। यह उन प्रक्रियाओं को स्थापित करता है जो जटिल हैं लेकिन महासागर जटिल हैं और इसलिए जीवन की ज़रूरतें जटिल हैं - जैसे हमारे मानव समुदाय जटिल हैं, और इसलिए जीवन की ज़रूरतों को पूरा कर रहे हैं।

फिर भी, ऐसे लोग हैं जो MMPA को देखते हैं और कहते हैं कि यह लाभ के लिए एक बाधा है, कि सार्वजनिक संसाधनों की रक्षा करना सरकार की जिम्मेदारी नहीं है, सार्वजनिक हितों की सुरक्षा को निजी निगमों के लिए छोड़ दिया जा सकता है, जो लाभ के लिए समझ में आने वाली प्रतिबद्धता के साथ सबसे ऊपर है अन्यथा। ये वे लोग हैं जो प्रतीत होता है कि विचित्र विश्वास पर कायम हैं कि समुद्र के संसाधन अनंत हैं - इसके विपरीत अंतहीन अनुस्मारक के बावजूद। ये वे लोग हैं जो मानते हैं कि समुद्री स्तनपायी बहुतायत में वृद्धि से उत्पन्न विविध नई नौकरियां वास्तविक नहीं हैं; स्वच्छ हवा और पानी ने समुदायों को समृद्ध होने में मदद नहीं की है; और यह कि लाखों अमेरिकी हमारी साझी विरासत और भविष्य की पीढ़ियों के लिए हमारी विरासत के हिस्से के रूप में अपने समुद्री स्तनधारियों को महत्व देते हैं।

सार्वजनिक संसाधनों के भाग्य का निर्धारण करने की जनता की क्षमता को कम आंकते समय लोग विशेष शब्दावली का उपयोग करते हैं। वे सुव्यवस्थित करने के बारे में बात करते हैं - जिसका अर्थ लगभग हमेशा कदम छोड़ना या वे जो करना चाहते हैं उसके संभावित प्रभावों को देखने के लिए समय कम करना है। जनता के लिए समीक्षा और टिप्पणी करने का अवसर। विरोधियों को सुनने का अवसर। वे सरलीकरण के बारे में बात करते हैं जिसका अर्थ अक्सर यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने के लिए असुविधाजनक आवश्यकताओं को छोड़ना होता है कि वे जो करना चाहते हैं, इससे पहले कि वे इसे करना शुरू कर दें, इससे कोई नुकसान नहीं होगा। वे निष्पक्षता के बारे में बात करते हैं जब उनका मतलब यह होता है कि वे करदाताओं के खर्च पर अपने लाभ को अधिकतम करना चाहते हैं। वे अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए हमारे आम सार्वजनिक संसाधनों का निजीकरण करने की अपनी इच्छा के साथ जानबूझकर संपत्ति के अधिकारों की मूल्यवान अवधारणा को भ्रमित करते हैं। वे सभी महासागर उपयोगकर्ताओं के लिए एक समान खेल मैदान की मांग करते हैं - और फिर भी एक वास्तविक स्तर के खेल के मैदान में उन लोगों को ध्यान में रखा जाना चाहिए जिन्हें जीवन के लिए महासागर की आवश्यकता है और जो केवल नीचे के संसाधनों का दोहन करना चाहते हैं।

कैपिटल हिल पर और ऊर्जा विभाग सहित विभिन्न एजेंसियों में प्रस्ताव हैं, जो हमारे महासागर के औद्योगीकरण पर जनता की क्षमता को स्थायी रूप से सीमित कर देंगे। राज्य, संघीय एजेंसियां, और तटीय समुदाय कानून को लागू करने, अपने जोखिम को कम करने, या निजी कंपनियों को सार्वजनिक संसाधन से लाभान्वित करने की अनुमति देने के लिए मुआवजे का अपना हिस्सा प्राप्त करने की क्षमता खो देंगे। ऐसे प्रस्ताव हैं जो अनिवार्य रूप से उन कंपनियों को दायित्व से मुक्त करते हैं और अन्य सभी गतिविधियों से ऊपर उनकी औद्योगिक गतिविधियों को प्राथमिकता देते हैं - पर्यटन, व्हेल देखना, मछली पकड़ना, समुद्र तट पर कंघी करना, तैरना, नौकायन, और इसी तरह।

जाहिर है, हममें से किसी के लिए काम की कोई कमी नहीं है, जिसमें मेरे सहयोगी, द ओशन फाउंडेशन कम्युनिटी और देखभाल करने वाले भी शामिल हैं। और, ऐसा नहीं है कि मुझे लगता है कि एमएमपीए एकदम सही है। इसने समुद्र के तापमान, समुद्र के रसायन विज्ञान और समुद्र की गहराई में ऐसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों का अनुमान नहीं लगाया था जो संघर्ष पैदा कर सकते थे जहाँ पहले कोई नहीं था। यह नौवहन के नाटकीय विस्तार की आशा नहीं करता था, और कभी भी बड़े बंदरगाहों और कभी छोटी गतिशीलता के साथ बड़े जहाजों से उत्पन्न होने वाले संघर्षों का अनुमान नहीं लगा सकता था। इसने समुद्र में मानव जनित शोर के अविश्वसनीय विस्तार का अनुमान नहीं लगाया था। एमएमपीए अनुकूल साबित हुआ है, हालांकि- इसने समुदायों को अप्रत्याशित तरीके से अपनी अर्थव्यवस्थाओं में विविधता लाने में मदद की है। इसने समुद्री स्तनधारियों की आबादी को पलटने में मदद की है। इसने एक मंच की पेशकश की है जिससे नई तकनीकों को विकसित किया जा सके ताकि मानवीय गतिविधियाँ कम जोखिम पैदा करें।

शायद सबसे महत्वपूर्ण, MMPA दिखाता है कि अमेरिका समुद्री स्तनधारियों की रक्षा करने में सबसे पहले है - और अन्य देशों ने सुरक्षित मार्ग, या विशेष अभयारण्य बनाकर या उनके अस्तित्व को खतरे में डालने वाले प्रचंड अतिवृष्टि को सीमित करके हमारे नेतृत्व का पालन किया है। और हम ऐसा करने में सक्षम थे और अभी भी आर्थिक विकास कर रहे हैं और बढ़ती आबादी की जरूरतों को पूरा कर रहे हैं। जैसा कि हम उत्तरी अटलांटिक राइट व्हेल या कुक इनलेट के बेलुगाओं की आबादी के पुनर्निर्माण के लिए संघर्ष करते हैं, और जैसा कि हम तटवर्ती और अन्य मानव स्रोतों से समुद्री स्तनधारियों की अकथनीय मौतों को संबोधित करने के लिए काम करते हैं, हम अपने सार्वजनिक संसाधनों की सुरक्षा के उन मूल सिद्धांतों पर खड़े हो सकते हैं भावी पीढ़ियां।