Uvođenje redizajna za mogućnost recikliranja u dijalog o zagađenju plastikom

Mi u Zakladi Ocean pozdravljamo nedavno izvješće #breakfreefromplastic Pokret objavljeno u lipnju 2021., “Promašaj cilja: otkrivanje korporativnih lažnih rješenja za krizu plastičnog onečišćenja”.  

I dok općenito podržavamo napore usmjerene na upravljanje plastičnim otpadom koji se već nalazi na našim plažama i u našim oceanima – uključujući upravljanje otpadom i recikliranje kao i promicanje smanjenja upotrebe plastike kod potrošača – vrijedno je istražiti jesu li neki pristupi konzorcija, tvrtke i neprofitne organizacije stvarno su "lažna rješenja".

Preko 90% sve plastike se ne reciklira ili se ne može reciklirati. Presloženo je i često previše prilagođeno da bi doprinijelo kružnom gospodarstvu. Proizvođači miješaju polimere (koji dolaze u mnoštvu formulacija), aditive (kao što su usporivači plamena), bojila, ljepila i druge materijale kako bi napravili različite proizvode i primjene ili samo kako bi uključili reklamne naljepnice. To je dovelo do krize plastičnog onečišćenja s kojom se danas suočavamo, a problem će se samo pogoršati, osim ako ne planiramo unaprijed našu budućnost

Posljednjih nekoliko godina, Zaklada Ocean Inicijativa za redizajniranje plastike podiže zastavu kako bi prepoznao dio koji nedostaje u našem globalnom izazovu plastičnog onečišćenja: Kako uopće možemo promijeniti način na koji se proizvodi plastika? Kako možemo utjecati na kemiju polimera da se redizajnira za mogućnost recikliranja? Redizajnom ukazujemo na same polimere — građevne elemente plastičnih proizvoda koje mnogi od nas koriste u svakodnevnom životu.

Naši razgovori s potencijalnim filantropskim, neprofitnim i korporativnim partnerima u potpunosti su odražavali dva središnja pitanja koja su pokrenuta u ovom revolucionarnom izvješću:

  1. „Manjak ambicija i davanja prioriteta alternativnim metodama isporuke proizvoda na sustavnoj razini koja bi omogućila dramatično smanjenje upotrebe plastike za jednokratnu upotrebu; i  
  2. Preveliko ulaganje i davanje prioriteta lažnim rješenjima koji tvrtkama omogućuju da nastave s uobičajenim poslovanjem oslanjajući se na plastičnu ambalažu za jednokratnu upotrebu.”

Kroz naše Inicijativa za redizajniranje plastike, tražit ćemo znanstveno utemeljeno nacionalno zakonodavstvo u zemljama koje proizvode plastiku kako bi se zahtijevao reinženjering same kemije plastike, redizajniranje plastičnih proizvoda i ograničavanje onoga što se izrađuje od plastike. Naša će inicijativa pomaknuti ovu industriju od složene, prilagođene i kontaminirajuće do plastične sigurnosti, jednostavne i standardizirane.

U gotovo svakom razgovoru s potencijalnim partnerom naš se pristup potvrdio kao pravi način utjecaja na promjene sustava.

Ipak, u istom razgovoru javljamo poznatu reakciju da smo ispred svog vremena. Korporativna zajednica i neki filantropi ulažu u čišćenje i gospodarenje otpadom – rješenja koja prebacuju teret na ponašanje potrošača i neuspjeh gospodarenja komunalnim otpadom; i dalje od proizvođača smole i plastičnih proizvoda. To je kao da za emisije ugljičnog dioksida krivite vozače i gradove umjesto naftnih kompanija i proizvođača automobila.  

Neki dijelovi zajednice nevladinih organizacija stoga imaju potpuno pravo pozivati ​​na izravnu zabranu proizvodnje i upotrebe plastike za jednokratnu upotrebu – čak smo pomogli u pisanju nekih od tih zakona. Jer, ipak je prevencija najbolji lijek. Uvjereni smo da ovu prevenciju možemo unaprijediti i obratiti se izravno na ono što proizvodimo i zašto. Vjerujemo da redizajn polimera nije previše težak, niti predaleko u budućnost te je zapravo ono što kupci žele i društva trebaju da plastiku učine dijelom kružnog gospodarstva. Ponosni smo što prednjačimo s sljedećom generacijom koja razmišlja o rješavanju plastičnog onečišćenja.

Mislimo da smo stigli na vrijeme.

Nedostaje marka ističe da: “Procter & Gamble, Mondelez International, PepsiCo, Mars, Inc., The Coca-Cola Company, Nestlé i Unilever su svaki od njih na čelu odluka koje rezultiraju plastičnom ambalažom koju stavljaju na tržište. Poslovni modeli ovih tvrtki, kao i modeli njihovih partnera u sektoru pakirane robe, među glavnim su uzrocima i pokretačima plastičnog onečišćenja… Zajedno, ovih sedam kompanija generira više od 370 milijardi dolara prihoda svake godine. Razmotrite potencijal ako bi te tvrtke surađivale kako bi usmjerile sredstva prema stvarnim, provjerenim rješenjima umjesto da uzalud troše novac na marketinške kampanje i druge smetnje.” (stranica 34)

Shvaćamo da postoje plastične primjene od istinske vrijednosti za društvo, iako je plastika štetna u svojoj proizvodnji, upotrebi i odlaganju. Identificiramo one namjene koje su najvrjednije, najnužnije i najkorisnije i pitamo se kako ih ponovno osmisliti tako da se mogu nastaviti koristiti bez štete po zdravlje ljudi i okoliša.

Identificirat ćemo i razvijati izvornu znanost.

U bliskoj budućnosti, fokus Zaklade Ocean postavljen je na postavljanje najboljih znanstvenih temelja za informiranje naše inicijative. Aktivno tražimo znanstvena partnerstva kako bismo ostvarili sljedeća rješenja. Zajedno s kreatorima politika, znanstvenicima i industrijom možemo:

REINŽENJER kemija plastike za smanjenje složenosti i toksičnosti – čineći plastiku jednostavnijom i sigurnijom. Različiti plastični proizvodi ili aplikacije ispuštaju kemikalije u hranu ili piće kada su izloženi toplini ili hladnoći, utječući na ljude, životinje, a možda čak i na biljni svijet (zamislite miris plastike koja se ispušta u vrućem automobilu). Osim toga, poznato je da je plastika "ljepljiva" i može postati vektor za druge toksine, bakterije i viruse. A nove studije sugeriraju da bi se bakterije mogle prenijeti preko oceana plastičnim onečišćenjem u obliku plutajućih boca i morskog otpada.

RE-DIZAJN plastični proizvodi za smanjenje prilagodbe – čineći plastiku standardiziranijom i jednostavnijom. Preko 90% sve plastike se ne reciklira ili se ne može reciklirati. Presloženo je i često previše prilagođeno da bi doprinijelo kružnom gospodarstvu. Proizvođači miješaju polimere (koji dolaze u više formulacija), aditive (kao što su usporivači plamena), bojila, ljepila i druge materijale za izradu različitih proizvoda i aplikacija ili samo za uključivanje reklamnih naljepnica. To često znači da su proizvodi sastavljeni od različitih slojeva plastične folije koji proizvode koji se inače mogu reciklirati pretvaraju u zagađivače za jednokratnu upotrebu koji se ne mogu reciklirati. Ovi sastojci i slojevi se ne mogu lako odvojiti.

PROMISLITI ono što proizvodimo od plastike odabirom ograničavanja proizvodnje plastike samo na njezinu najvišu i najbolju upotrebu – omogućavajući zatvorenu petlju ponovnom upotrebom istih sirovina. Zakonodavstvo će ocrtati hijerarhiju koja identificira (1) upotrebe koje su najvrjednije, najnužnije i najkorisnije za društvo za koje plastika predstavlja najsigurnije, najprikladnije rješenje koje ima kratkoročne i dugoročne koristi; (2) plastika koja ima lako dostupne (ili lako dizajnirane ili dizajnirane) alternative za zamjenjivu ili izbjegnutu plastiku; i (3) besmislenu ili nepotrebnu plastiku koju treba eliminirati.

Problem plastičnog otpada samo se povećava. I dok su gospodarenje otpadom i taktike smanjene upotrebe plastike dobronamjerna rješenja, nisu baš takva pogoditi cilj u rješavanju većeg i kompliciranijeg pitanja. Plastika kakva jest nije dizajnirana za maksimalnu mogućnost recikliranja — ali suradnjom i usmjeravanjem sredstava na redizajniranje plastike možemo nastaviti koristiti proizvode koje cijenimo i na koje se oslanjamo na sigurnije i održivije načine. 

Prije 50 godina nitko nije očekivao da će proizvodnja plastike dovesti do globalnog onečišćenja i zdravstvene krize s kojom se danas suočavamo. Sada imamo priliku za planirati unaprijed za sljedećih 50 godina proizvodnje, ali će zahtijevati ulaganje u napredne modele koji rješavaju problem na njegovom izvoru: kemijski dizajn i proces proizvodnje.