A Kék növekedésről szóló kerekasztal-beszélgetés összefoglalója

Szerzők: The Ocean Foundation
Kiadvány neve: House of Sweden
Megjelenés dátuma: 10. április 2014., csütörtök

Házigazdája Svédország kormánya az Ocean Alapítvánnyal együttműködésben.

Moderálja: Svéd óceáni nagykövet, Dr. Lisa Emelia Svensson és az Ocean Foundation elnöke, Mark J. Spalding.

Lena Ek, Svédország környezetvédelmi miniszterének bevezető megjegyzése. 

Volt barna növekedésünk, zöld növekedésünk, és most a kék növekedést keressük. Minden szakaszban haladást értünk el a gazdaság megerősítése, az innováció előmozdítása és a munkahelyteremtés terén, ugyanakkor egyre jobban megértjük, hogy bolygónk határai vannak. A kék növekedés esetében jelentős és tagadhatatlan függőségünk van az óceán ökoszisztéma szolgáltatásaitól. Ha az óceán hátán növekszik a gazdaságunk, akkor nemcsak nem kell ártani, hanem olyan lehetőségeket is keresnünk kell, amelyek segítenek helyreállítani az óceánt és egyensúlyát, és így levezetni a nyomást a közbirtokosságra. A kék növekedésen belül nagy lehetőség rejlik az együttműködésre, mivel az óceán és annak kérdései eredendően nemzetköziek.

A kerekasztal célja a szorosabb együttműködés és együttműködés megvalósításának módjainak meghatározása volt.

• Hogyan járulhat hozzá a kék növekedési menetrend az óceánok egészségének jelenlegi hanyatlásának megfordításához, és egyúttal munkahelyeket és jólétet teremthet? 
• Hogyan biztosíthatjuk az óceáni ökoszisztéma-szolgáltatások integritását, és hogyan tehetjük láthatóvá értéküket? 
• Mik a szerepeink és felelősségeink? 

Ez a kerekasztal számos beszélgetés és találkozó eredménye, amelyet világóceánunk állapotáról tartanak. Az Európai Unió határozott elkötelezettséget mutatott az óceán és a kék növekedés mellett konkrét politikákban, és remény van az Egyesült Államok és az EU közötti további együttműködésre a kék növekedés előmozdítása érdekében. Ezért meg kell határozni, mi az a kék növekedés, és hol jöhetnek létre a lehetséges együttműködések. Minden találkozónak a következőre kell épülnie a beszélgetés előrehaladása érdekében; A Svéd Ház decemberi, az óceán gazdaságáról szóló konferenciájáról áttérve ehhez a kerekasztalhoz, most már alig várjuk az áprilisi hágai találkozót az élelmezésbiztonsággal és a kék növekedéssel foglalkozó globális óceánokkal foglalkozó csúcstalálkozón, John Kerry miniszter júniusi Óceán” konferencián ezek az összejövetelek emelik az óceánunk előtt álló kérdések nemzetközi profilját. Reméljük, hogy megtaláljuk az átfedési területeket és a közös pontokat, hogy a kék növekedést a megbeszélésekről a cselekvésekre vigyük át. 

A Blue Growth egy hivatalos, új, hosszú távú stratégia, amelyet Európa számára fogadtak el. Elismeri, hogy a tengerek és óceánok az európai gazdaság hajtóerei, amelyek nagy innovációs és növekedési potenciállal rendelkeznek. Ez az integrált tengerpolitika hozzájárulása az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedést célzó Európa 2020 stratégia (ec.europa.eu/maritimeaffairs/ policy/blue_growth) céljainak eléréséhez. Az Európai Unió napirendjén szereplő konkrét célkitűzések között szerepel az akvakultúra, a biotechnológia, a tengerfenék bányászata, az óceáni energia, valamint a part menti vagy tengeri turizmus terén tett előrelépések és kutatások.

Széles körű egyetértés volt a résztvevők között abban, hogy a kék növekedéshez a jövőbeli szükségletek előrejelzésére lesz szükség, és kritikusan gondoljuk át, hogyan fog kinézni világunk az elkövetkező tíz-ötven évben, és hogyan akarjuk majd kinézni. A kék növekedésnek a további gazdasági növekedés lehetőségeinek feltárásáról kell szólnia, anélkül, hogy az óceánok egészségét tovább rontaná. Ezenkívül a tengerek ökológiai egyensúlyának helyreállításáról kell szólnia, és ezt a kihívást gazdaságunk növekedésének lehetőségévé kell alakítania. Az emberi jólét és az üzleti élet egyensúlyának megteremtése a helyreállító, nem pedig pusztító növekedés megteremtése érdekében a kulcs a kék növekedésben rejlő teljes potenciál kiaknázásához. 

A résztvevők közül sokan egyetértettek abban, hogy kiterjesztett együttműködésre van szükség, és hogy a definíciók egyértelműsége és egyetértése hasznos. Mi a kék növekedés a fogalmak amorf felhőjén túl? Ahhoz, hogy megtaláljuk, hol fedik egymást a kormányzat, a természetvédelem és az üzleti élet, egy közös nyelvet kell kialakítani, amely elkerüli, hogy a különböző érdekelt csoportokhoz való visszafordítás erőfeszítései elveszjenek. A sikerekről és a kudarcokról szóló történeteket az egész világon meg kell osztani – az egyes szakértők globális hálózata ilyen módon tanulhat egymástól, és lehetőséget találhat arra, hogy közösen dolgozzanak a globális válságok megoldásában. Ehhez nagy mennyiségű adatgyűjtésre és -megosztásra is szükség lesz. A nyílt hozzáférésű adatok segíthetnek az adatgyűjtésről az információmegosztásra, valamint az óceánok állapotának, a rendelkezésre álló eszközök és a potenciális partnerek valódi megértésére világszerte. A megértés és az információmegosztás ezen szintjére való eljutása jobb politikákat eredményez regionális, nemzeti és globális szinten. 

A definíciókról és az adatmegosztásról szóló széles körű megbeszélések alapján elmozdulhatunk a kék növekedés valamivel konkrétabb céljai és megközelítései felé. Amint arra több résztvevő is rámutatott, az adatok hiánya jelentős hatással van arra, ahogyan közös értékeinket értékeljük. A természeti tőke jobb értékelését el kell érni, hogy olyan költség-haszon elemzéseket készítsünk, amelyek valóban tükrözik azt, amit a tengeri ökoszisztéma nem megfelelő bánásmódja elveszhet. Ismerve ezeknek a közös javaknak – például a halak – valódi értékét, az érdekelt felek pontosabban árazhatják azokat, a kis szigetországok pedig teljes „bérleti díjat” számíthatnak fel azoknak, akik kizárólagos övezetükön belül kívánják felhasználni az erőforrásokat. Az ilyen ügyletek méltányossága csak az erőforrások valódi értékeléséből, valamint a fejlődő kis szigetállamok azon jogának tiszteletben tartásából fakadhat, hogy a kék növekedést gazdaságuk bővítésének eszközeként használják fel. Ezért a fejlett országok felelőssége, hogy segítsék a technológiai fejlődést ezeken a területeken, ahelyett, hogy visszaélnének mások erőforrásaival.

A kereskedelmi megállapodások nagyszerű eszközt jelenthetnek a környezetvédelemmel és az óceánokkal kapcsolatos kérdések előmozdítására. A tárgyalás alatt álló új kereskedelmi tárgyalásokon, mint például a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség (T-TIP), az Egyesült Államok olyan javaslatokat tett, amelyek a környezetvédelmi kötelezettségvállalásokat egyenrangúvá teszik a kereskedelmi kötelezettségekkel – és büntetőintézkedésekre kerülhet sor, ha a környezetvédelmi kötelezettségvállalásokat nem teljesítik. . Ezek a tárgyalások gyakran lehetőséget adnak arra, hogy konkrét megállapodásokat érjenek el az országok arról, hogy fenntartják a környezetvédelmet, küzdenek az illegális halászat ellen, vagy nem támogatják a káros halászati ​​gyakorlatokat. Az IUU-halászat elleni küzdelem lehetséges intézkedéseit javasolták a termelés vagy a feldolgozás tanúsítására. Tárgyalási és további együttműködési lehetőségeket is rejt magában. A hajózási és halászati ​​termékek/eljárások tanúsításának előnyös lenne az információk és eljárások megosztása, szigorúbb és pontosabb rendszerek létrehozása a világ minden tájáról levont tanulságok alapján. 

A kék növekedés érdekes ellenpontja, amelyet érdemes megjegyezni, hogy létezhetnek egyszerűbb megoldások is, mint új kiaknázható erőforrások keresése, mint például a ritkaföldfémek városi bányászata vagy a szállítókonténerek szabványosítása. Ez két kiemelkedő példa volt arra vonatkozóan, hogy az innováció csökkenti a potenciálisan káros feltáró küldetések és a pazarló gyakorlatok szükségességét. Nyilvánvaló, hogy az alternatívák is részét képezik a kék növekedésről szóló vitának – ha olyan növekedést akarunk, amely helyreállítja a tengerek ökológiai egyensúlyát, talán az első lépés, hogy nem a tengert nézzük a válaszainkért. Azt is meg kell vitatni, hogy milyen egyéb lehetőségek vannak, és mik lehetnek az egyes alternatívák költségei. Sok résztvevő kifejezte ezt a vita előmozdítása érdekében; Globálisan fel kell állítani egy „prioritáslistát” – egyfajta napirendet, amely meghatározza, hogy mely tématerületeket lehet megfelelő módon megközelíteni a kék növekedéssel. Néhány ilyen témát konkrétabban tárgyaltak; ezek közé tartozott az akvakultúra, a hajózás, a tengerfenék bányászata és a part menti tengeri területrendezés. Az akvakultúra esetében a zónázási politika és a tulajdonjogok olyan területeken merülnek fel, ahol ez bevett gyakorlat. A szabályozások ahelyett, hogy elfojtanák az üzletet, ösztönözhetik a helyes üzleti gyakorlatot azáltal, hogy jó övezeti politikát alakítanak ki, amely megőrzi a készletek egészségét. Ha az Egyesült Államok jobb szabályozást tudna bevezetni az akvakultúrára, annak termékeire és folyamataira vonatkozóan, akkor az üzlet nemzeti szinten növekedhetne, ahelyett, hogy egy túlnyomórészt ázsiai piacra támaszkodna. Jobb szabályozással és jobb termékekkel az iparág vezetői megvizsgálhatnák az akvakultúra előtt álló problémákat (mint például az éghajlatváltozás, az óceánok elsavasodása és a méltányos hozzáférési jogok kialakítása), ahelyett, hogy kizárólag a termelésre összpontosítanának. Az akvakultúra képes segíteni a fejlődő államokat, ha megfelelően lehet csinálni. Itt jön szóba a természeti tőke megfelelő értékelése is; mérlegelni kell más lehetőségek költség-haszon előnyeit, de az elemzés torz lesz, ha a természeti tőkét nem értékelik ki a lehető legteljesebb mértékben. Ezen költség-haszon elemzések kidolgozása érdekében a halászattal való kölcsönhatást is figyelemmel kell kísérni és szabályozni kell. 

Kiemelték, hogy a hajózásban egyértelmű példákat láttunk arra, hogy mire képes a szabványosítás; egy beszédes példa, a szállítási költségek és a szénlábnyom nagymértékben csökkentek a klasszikus acél konténerek eredeti súlyuk egytizedére történő átstrukturálásával. Ezen intézkedések mellett az iparág vezetői a környezetvédelem felé hajlanak; a Clean Shipping Index létrehozása az iparág vezetőinek kezdeményezése volt a szállítási szabványok kialakítására. Hangsúlyozták, hogy a jó cégvezetők felismerik a hosszú távú fenntarthatóság szükségességét, hiszen vállalkozásaik a tengerek ökológiai egyensúlyának megőrzésében is támaszkodnak. Az üzletembereket jobban be kellene vonni a természetvédelmi megbeszélésekbe, mivel bebizonyítják, hogy képesek és hajlandók adatokat gyűjteni, és befektetni a jó gyakorlatokba vagy szabályozásokba. 

A kerekasztal-beszélgetésen eszmecserét folytattak a tengerfenéki bányászatról, amely témával kapcsolatban a természetvédő közösség több fenntartással él; tekintettel a szárazföldi bányászat eredményeire, a természetvédelmi területen dolgozók szkeptikusak lehetnek bármilyen tengerfenéki bányászattal szemben. A „kék növekedéssel” összhangban azonban megfogalmazódott, hogy lehetőség nyílhat arra, hogy visszaszerezzük azt, amire növekvő társadalmunknak szüksége van, legalább semleges, ha nem aktívan jó módon. Ismét alternatívákat kell keresni a „tisztább”, olcsóbb megoldásokra, például a városi bányászatra. A tengerfenéki bányászat azonban valamilyen formában kollektív jövőnkben valószínű, ezért nagy együttműködésre lesz szükség az adatmegosztás és a legjobb gyakorlatok megosztása érdekében az üzletágban dolgozóktól. A vállalkozások szempontjából is a fogyasztónak kell éreznie a környezeti terhelés súlyát. Ha ezeket a negatív externáliákat beépítik, vagy legalábbis nyilvánvalóvá teszik a fogyasztó számára, a viselkedés meglehetősen gyorsan megváltozhat. A fogyasztók bevonása potenciálisan hatékony eszköz az innováció ösztönzésére a kék növekedésben.

Végül a part menti és tengeri területrendezést olyan területként vitatták meg, amelynek – akárcsak magának a kék növekedésnek – hasznára válik a meghatározás. Sokan kifejezték, hogy nagy jelentősége van az ökoszisztéma alapú tengeri területrendezés kialakításának, valamint annak gyakorlati megvalósításában a tapasztalatcserének. A területrendezés meghatározásakor nem csak arra kell gondolni, hogy milyenek a mai helyzetek, hanem azt is, hogy milyenek lesznek 20-50 év múlva a változó éghajlat mellett, hanem a ma rendelkezésünkre álló eszközökkel. A tengerparti stratégiáink újragondolása a magánipar bevonásával egy ígéretes terület a kék növekedés számára. A kormányoktól a zónák kialakításához, a non-profit szervezetektől és a természetvédőktől a környezeti értékelésekhez és a tanácsadáshoz, a vállalkozásoktól pedig az innovációhoz. A természetes partvonalak tompítják a viharhullámokat és a tengerszint emelkedést – a helyreállítási projektek nemcsak annyi munkahelyet és gazdasági lehetőséget teremtenek, mint a szürke infrastruktúra, hanem hozzáadják ezeket a természeti előnyöket is. A hatások az árvízbiztosításra és a tisztításra fordított kiadások csökkenésében, az ökoszisztéma-szolgáltatások növekedésében és a kevésbé heves viharokban érezhetők. Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás a part menti kezelés és a területrendezés megvitatása során kerül szóba. Leülni az asztalhoz, megnézni a zöld és a szürke infrastruktúrát, valamint megosztani a történeteket és tapasztalatokat, még a területi tervezés meghatározásához és a legjobb gyakorlatok kidolgozásához is kritikus lesz. Meg kell határozni a természeti tőke valódi értékelését a valódi költség-haszon elemzésekhez, mérlegelve a zöld helyreállítást a szürke infrastrukturális megoldásokkal szemben az állandóan változó tengerpartokon. Az ökoszisztéma-szolgáltatások értékének láthatóvá tétele rendkívül fontos. 

Összefoglalva, nyilvánvalóan sok hely van az érdekcsoportok (kormányzati, civil, természetvédelmi és üzleti), valamint nemzetek és kontinensek közötti együttműködésre. A jobb adatok jobb politikát, a fogyasztók bevonása pedig jobb gyakorlatokat eredményez. Ezt a beszélgetést tovább kell vinni és tovább kell építeni a jövőbeli találkozókon. Egyértelmű, hogy számos fenyegetés fenyegeti óceánunkat, de sok lehetőség is van. Ki kell aknáznunk a lendületünket, és tennünk kell valami jót az óceánért, és jót nekünk is. Nemcsak azt kell választanunk, hogy melyek a prioritásaink, hanem azt is, hogy mi lesz a következő lépésünk a kék növekedés előmozdítása érdekében. 

KÖVETKEZŐ LÉPÉSEK

Hogyan segítheti elő az USA és Svédország/EU az együttműködést és az együttműködést a szélesebb körű észak-atlanti erőfeszítések kísérleti projektjeként? És miközben a kék növekedésre törekszünk, hogyan dolgozhatunk együtt annak érdekében, hogy ez felelős, fenntartható fejlődést jelentsen, amely támogatja

• Társadalmi-gazdasági és esztétikai fejlődés? 
• Történelmi, kulturális és ökológiai védelem? 
• Az óceáni ökoszisztéma-szolgáltatások fejlesztése?

Másképpen kifejezve, az óceánok egészsége alapvetően „a Föld életfenntartó rendszere”, ezért teljes mértékben működőképesnek kell lennie. Meghatalmazottként ezt az élettámogatást „ökoszisztéma-szolgáltatások”-ként fejezzük ki, amelyek a földi minden élet számára biztosítottak; növények és állatok (beleértve az embert):

• Ellátás (pl. élelmiszer, oxigén és víz) 
• Szabályozás (pl. klíma/hőmérséklet szabályozás, part menti stabilizálás) 
• Támogatás (pl. szennyezésszűrés, hulladékfeldolgozás) 
• Kulturális (pl. esztétika, rekreáció, szórakozás és inspiráció) [Megjegyzés: Az EU atlanti stratégiája magában foglalja a társadalmilag befogadó növekedést]

Miközben a Blue Growth-ra törekszünk, hogyan biztosíthatjuk együttesen e szolgáltatások integritását? A Blue Growth részeként arra is törekedhetünk, hogy munkahelyeket és jólétet teremtsünk az óceánok egészségének jelenlegi hanyatlását megfordító megoldások végrehajtásával? Koncentráljunk a prioritásaink felsorolására, és arra, hogy ezek közül melyek a közösek az Egyesült Államok és Svédország, illetve az USA és az EU között, és használjuk ki az általános lehetőségeket:

• Találja meg a közös nyelvet 
• Emelje ki legjobb példáinkat 
• Ossza meg az adatokat és a szakértelmet 
• Gondoljon a gyakori fenyegetésekre (például a tengerszint emelkedése) 

És például kihasználja a konkrét lehetőségeket:

• Közgazdaságtan 
  • A természeti tőke értékelése 
  • Nemzetközi kereskedelmi megállapodások 
  • Tekintse meg az óceáni (kék) befektetési lehetőségeket 
  • Köz- és magánszféra közötti partnerségek kialakítása 
  • Fedezze fel az óceán károsodásának kevésbé költséges/káros alternatíváit 
  • Integrálja a gazdasági adatokat az óceán megfigyelési adataival
• Politika 
  • Joghatóság, szabályozás és hatáskör 
  • Csökkentse a rossz halászatot és más óceánkitermelési támogatásokat 
  • Tekintse meg a finanszírozási mechanizmusokat, beleértve a köz- és magánszféra közötti partnerségek hitelgaranciáit  
• Kutatás és Tudomány 
  • A Globális Óceánmegfigyelő Rendszer továbbfejlesztése
  • Ismerje meg a tengerfenék bányászatából származó károkat 
  • Az óceán elsavasodása és a kéthéjú mariculture 
• Emberi és óceáni egészség 
  • Termeljen, dolgozzon fel és szállítson termékeket a legfenntarthatóbb módon
  • Csökkentse a rossz halászati ​​gyakorlatokat és általában a túlhalászást
  • Helyre kell állítani a part menti ökoszisztémákat, amelyek pufferként szolgálnak a tengerszint emelkedésével és a viharhullámokkal szemben 

A KÖVETKEZŐ LÉPÉSEK MEGBESZÉLÉSE 

1) Határozzuk meg szerepeinket

Annak megvizsgálása, hogy az Egyesült Államok kormánya, ipara és non-profit szektorai hogyan fejleszthetnek együttműködést és interakciót az Európai Unióval és annak „kék növekedésével”. Az Egyesült Államok és Svédország/EU közötti együttműködés kísérleti kísérlet lehet az Észak-Atlanti-óceánon átívelő szélesebb körű erőfeszítésekhez a kék növekedési technológia, a kutatás és a szakpolitikák fejlesztése érdekében. A „kék” fejlesztésének teljes mértékben azon kell alapulnia, hogy fenntartható legyen a társadalmi-gazdasági és esztétikai fejlődés, a történelem, a kultúra és az ökológia védelme, valamint az óceáni ökoszisztéma-szolgáltatások javítása – nem pedig leromlása – szempontjából. 

2) Az ökoszisztéma-szolgáltatások védelmének biztosítása

A világóceán a „Föld életfenntartó rendszere”, amely táplálékkal, vízzel és oxigénnel lát el bennünket; az éghajlat, a hőmérséklet és a partok szabályozása; az élet támogatása a szennyezés szűrésével és a hulladékfeldolgozással; és kulturális értékeket biztosít a kikapcsolódásból, inspirációból és esztétikából. Létfontosságú megjegyezni, hogy az Európai Unió atlanti stratégiája magában foglalja a társadalmilag befogadó növekedést, mint a fenntartható növekedés és fejlődés sajátos lehetőségét. A kék növekedés fejlesztésére irányuló együttműködésnek biztosítania kell a fenti szolgáltatások integritását, és remélhetőleg meg kell fordítania az említett szolgáltatások jelenlegi hanyatlását, miközben munkahelyeket és jólétet kell teremteni egy egyre népesebb világban. A kihívás tehát az, hogy az óceánt fenyegető fenyegetésekre olyan megoldásokat kell alkalmazni, amelyek ösztönzik a munkahelyteremtést és a gazdasági fejlődést. 

3) Állítsa be a prioritásokat

A kék növekedés következő szakaszába való továbblépéshez előnyös, ha a közös prioritásokra összpontosítunk az általános és konkrét lehetőségek fényében. A prioritások származhatnak ígéretes üzleti vállalkozásokból vagy olyan gyakori fenyegetésekből, mint például a tengerszint emelkedése és az óceánok elsavasodása. A közös nyelv megtalálása hasznos gyakorlat lesz az együttműködéshez, biztosítva, hogy az üzleti élet, a kormányzat és a nonprofit szervezetek képviselői egy oldalon legyenek. Szintén létfontosságú lesz a történetek és a sikerek megosztása, példák terjesztése arra vonatkozóan, hogy mi működött, és hogyan lehet egy sikeres projektet máshol megvalósítani. A történetek megosztása az adatok és a szakértelem megosztására is alkalmas, szakértők és információk globális hálózatát hozva létre. Számos közös fenyegetéssel szembesülünk mindannyian, mivel az óceán eredendően nemzetközi probléma – ha ezekre a közös fenyegetésekre gondolunk, a szereplők egyéni, nemzeti vagy regionális szinten is részt vehetnek a globális törekvésekben. 

4) Azonosítsa a lehetőségeket

A kék növekedés fejlesztésének lehetőségei bővelkednek a közgazdaságtan, a politika, a kutatás és az egészségügy területén. A közgazdaságtanban a természeti tőke értékelése egyre növekvő terület, amely a természeti erőforrások és szolgáltatások valódi értékét ígéri, elméletileg valódi költség-haszon elemzést és méltányos megállapodásokat biztosít a természeti erőforrástól vagy szolgáltatástól függő közösségek és a profittól függő befektetők vagy fejlesztők között. Az ilyen elemzés a káros folyamatok alternatíváinak közelebbi vizsgálatát teszi szükségessé; példák közé tartozik a tengerfenék bányászata és a városi bányászat, vagy a partvonalak helyreállítása és megerősítése. Lehetnek könnyebb, olcsóbb vagy kevésbé káros megoldások a mai kihívásokra; akár környezetvédelmi megoldásokat is, amelyek ugyanannyira hozzájárulnak a munkahelyteremtéshez és a gazdasági növekedéshez. A nemzetközi kereskedelmi megállapodások, a köz- és magánszféra közötti partnerségek és az óceáni befektetési lehetőségek mind olyan eszközök, amelyeket a rossz gyakorlatok büntetőrendszereire vagy a befektetések ösztönzésére alkalmaznak. A gazdasági és óceáni adatok integrálása hatékony eszköz lehet az óceánok számára ténylegesen előnyös növekedés ösztönzésére. 

Ez az adatintegráció és -megosztás pedig jobb politikai döntésekhez vezet. A szakpolitikai eszközök bőségesek, és számtalan más helyzetben is alkalmazták őket. Az óceánok birodalmában a joghatóság, a szabályozás és a hatalom fontos szereplővé válik. A politika erejével csökkenthető a rossz halászati ​​gyakorlat vagy a káros nyersanyag-kitermelő iparágak támogatása. A szabályozás, a területrendezési politika és a tulajdonjogok központi szerepet töltenek be az akvakultúra-létesítmények és termékeik egészsége szempontjából. A helyes övezeti besorolási és ingatlangyakorlatok kialakítása fontos következő lépés lesz a fenntartható akvakultúra ázsiai piacról való kiterjesztésében. Az innováció ösztönözhető a köz- és magánszféra közötti partnerségek hitelgaranciáival; példa található a megújuló energiákra vonatkozó ARPA-E programban. Az ilyen politikák élénkíthetik a kék növekedésű iparágat, ami a környezet helyreállítása mellett gazdasági növekedéshez is vezethet. 

Egy másik használható eszköz a tudomány és a kutatás területe. Rengeteg lehetőség van a Globális Óceánmegfigyelő Rendszerhez való hozzájárulásra, ismét megosztva ötleteket és adatokat szerte a világon. Lehetőségek nyílnak a korábban ismeretlen óceáni ökoszisztémák megismerésére, például a tengerfenékre, ahol a feltáró bányászati ​​expedíciók ugrásszerűen bővítik tudásbázisunkat. Ezt a kutatást és feltárást azonban megfelelően alkalmazni kell, hogy ne csak a bányászat lehetőségét értsük meg, hanem azt is, hogy milyen káros lehet ennek a rendszernek a megzavarása. A kagylók tengeri tenyésztése, különösen az Egyesült Államok csendes-óceáni északnyugati részén, vezetett az óceánok savasodásával és az éghajlatváltozással kapcsolatos kutatásokhoz. Ezek a vállalkozások tökéletes beállításokkal rendelkeznek a tudományos tanulmányokhoz, és szeretnék megosztani és elemezni az adatokat készleteik javítása érdekében. Az egészséges óceán egészséges, fenntartható üzletet jelent; hosszú távon az óceánok egészségébe fektetnek be. Emiatt üdvözlendő a kutatás és a tudomány. Az üzletemberek aktív bevonása nagymértékben hasznos lehet a természetvédők és a vezérigazgatók alsó vonalában egyaránt. 

Végül pedig lehetőségek nyílnak meg az óceánok egészségének és az emberi egészségnek a összekapcsolásában. Az óceán által az embereknek nyújtott ökoszisztéma-szolgáltatásokat teljesen világossá tették; a természeti tőke értékelése segíti ezt az egyértelműséget. Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás nagy lehetőségeket rejt magában a növekedés ösztönzésére, ami jót tesz – a munkahelyteremtéstől az ökoszisztéma helyreállításáig és az ökoszisztéma-alapú gazdálkodásig. Ez a lehetőség a határokon átnyúló hatóköre miatt nemzetközi együttműködésre is alkalmas. Az alkalmazkodás valóban gazdasági növekedést jelenthet környezeti előnyökkel. A kék növekedés sikeréhez az emberi és az óceáni egészségnek kéz a kézben kell járnia a termékek biztonságos és fenntartható módon történő előállításában, feldolgozásában és szállításában. Az iparág vezetői a környezethez hajlanak; a Clean Shipping Index létrehozása az iparág vezetőinek kezdeményezése volt a szállítási szabványok kialakítására. Hangsúlyozták, hogy a jó cégvezetők – az akvakultúrától a hajózásig – felismerik a hosszú távú fenntarthatóság szükségességét, hiszen vállalkozásaik a tengerek ökológiai egyensúlyának fenntartásában is támaszkodnak. Az üzletkötés mind az emberek, mind az óceánok egészségét javíthatja. A T-TIP-hez hasonlóan a politikák képesek csökkenteni a rossz halászati ​​gyakorlatokat, sőt általában a túlhalászást. A halpopulációk egészségének és ellenálló képességének helyreállítása úgy érhető el, hogy a természeti tőke valódi értékelését szilárd halászati ​​politikákká vagy engedélyekké alakítják. 

A fenti következő lépések és az egymást átfedő érdeklődési területek nagy együttműködési lehetőséget rejtenek az Egyesült Államok és Svédország, valamint az Európai Unió és általában a világ között. Ezeknek a területeknek és lehetőségeknek a gyakorlatba történő átültetése alapos átgondolást és vizsgálatot igényel; a végeredmény egy egészségesebb óceán, egészségesebb népesség és fenntarthatóbb vállalkozások lehetnek a gazdasági és népességnövekedés mellett. Vigye át ezt a beszélgetést és a következő lépéseket a jövőbeli beszélgetésekbe – az igazán fenntartható növekedés esélye nagyon is reális lehetőség, és itt az ideje a szervezkedésnek és a cselekvésnek.

Kattintson ide a PDF-hez