COP30: Fordulópont az óceáni éghajlatváltozás elleni fellépésben?

Ahogy az Egyesült Nemzetek Éghajlatváltozási Keretegyezményének 30. Konferenciája véget ér a brazíliai Belémben, az óceáni közösségnek oka van mind az óvatos optimizmusra, mind a folyamatos éberségre. Az Amazonas szívében – a Föld összekapcsolódó éghajlati rendszereinek erőteljes szimbólumában – megrendezett COP30 ismét felhívta a figyelmet arra a kritikus szerepre, amelyet az egyetlen globális óceán játszik az éghajlati válság kezelésében. De vajon ez az „Amazon COP” érdemi előrelépést hozott kék bolygónk számára, vagy csupán ismerős ígéreteket csomagolt újra?

Az Ocean végre a középpontba került

Az ENSZ klímatárgyalásai során most először ismerték el érdemben az óceánt, mint az éghajlati megoldások központi elemét, és nem csupán az éghajlatváltozás áldozatát. Brazília COP30-elnöksége kifejezetten a bolygó kettős prioritásaként határozta meg az óceánt és az erdőket, jelezve, hogy az éghajlatváltozás több ágazatot érintő és elsősorban rendszerszintű probléma. Ez jelentős elmozdulást jelent az évtizedek óta tartó, elkülönített gondolkodásmódtól, amely a szárazföldi ökoszisztémákat helyezte előtérbe, miközben nagyrészt figyelmen kívül hagyta a tengeri rendszereket.
Az óceáni közösség számos kézzelfogható előrelépést ért el:

A kék NDC-k lendületet kapnak: Hat új ország csatlakozott a Kék NDC kihíváshoz, hogy támogassa az óceáni éghajlat-változási fellépést a nemzetileg meghatározott hozzájárulások keretében, így az Óceáni Testület teljes tagsága a kihívásban 13 országra emelkedett. Ennél is fontosabb, hogy a részt vevő nemzetek kifejezték szándékukat, hogy „Kék NDC munkacsoporttá” váljanak, amely politikai vezetés, műszaki szakértelem és beruházások mozgósítása révén mozdítja elő az óceáni kötelezettségvállalások végrehajtását.

Óceáni Áttörések Keretrendszere: A COP30 elnöksége a Climate Champions szervezettel és az Ocean Climate Platformmal együttműködve előterjesztett egy Kék Csomag ütemtervet, amelynek célja az óceáni éghajlatváltozással kapcsolatos megoldások 2028-ig történő végrehajtásának felgyorsítása. Ez a kezdeményezés tudományosan megalapozott célokat határoz meg öt kulcsfontosságú területen, amelyek a tengeri védelemmel, a tengeri szállítással és a part menti ellenálló képességgel foglalkoznak.

A 2025-ös óceáni párbeszéd eredményei: Az SB62 során tartott óceán- és klímaváltozással kapcsolatos párbeszéd kulcsfontosságú ajánlásokat fogalmazott meg a nemzetileg meghatározott hozzájárulásokkal (NDC-k), az alkalmazkodási mutatókra vonatkozó globális célokkal, a koordináció megerősítésével és a finanszírozással kapcsolatban. Az AOSIS által képviselt kis szigetállamok hangsúlyozták, hogy ezeket az ajánlásokat minden napirendi pontba be kell építeni, ahelyett, hogy különálló megbeszélésekre korlátoznák őket.

A pénzügyi kihívás továbbra is fennáll

Az óceánalapú megoldások egyre növekvő elismerése ellenére a pénzügyi kötelezettségvállalások továbbra sem elegendőek. A 14. számú fenntartható fejlődési cél, az óceánokkal kapcsolatos célkitűzés, az összes fejlesztési finanszírozásnak mindössze 0.01 százalékát kapja. Míg az 1.3 billió dolláros Baku-Belém ütemterv 2035-ig éves klímafinanszírozás mozgósítását írja elő, az óceán nem szerepel prioritási ágazatként ebben a keretrendszerben.

Ez egy alapvető eltérést jelent: elismerjük, hogy az óceán elnyeli az emberi tevékenységből származó felesleges hő több mint 90 százalékát, és a bolygó oxigénjének felét termeli, mégis megtagadjuk a védelmének és helyreállításának megfelelő finanszírozását. Az óceán megvédte az emberiséget az éghajlatváltozás legrosszabb hatásaitól, de ez óriási áldozatokkal jár a tengeri ökoszisztémák és a tőlük függő közösségek számára.

A nyílt tengeri irányítás előrelépései

A COP30 konferencián kézzelfogható eredményként Brazília elkötelezte magát amellett, hogy az év végéig ratifikálja a Nyílt-tengeri Egyezményt (BBNJ Megállapodás). A Nyílt-tengeri Egyezmény megteremti a jogi struktúrát a tengeri védett területek nemzetközi vizeken történő létrehozásához, végre a globális közös javak irányítását is biztosítva, ahol a világ óceánjainak kétharmada jelenleg nem rendelkezik ilyennel. Ez rendkívül fontos az Óceán Alapítvány óceántudományos méltányossági és természetvédelmi partnerségi munkája szempontjából, mivel a nyílt tengerek hatékony irányítása nemzetközi tudományos együttműködést és a tengeri erőforrásokhoz való méltányos hozzáférést igényel.

Erdők és óceán: Összekapcsolt rendszerek

A COP30 konferencia trópusi erdőkre helyezett hangsúlya a Trópusi Erdők Örökké Alapján keresztül alapvető tanulságokkal szolgál az óceánfinanszírozás számára. Az eszköz azokat az országokat jutalmazza, amelyeknek sikerül megállítaniuk az erdőirtást, és célja, hogy évente akár 4 milliárd dollárt is folyósítson akár 74 országnak hektáronként évi 4 dollár igazolt erdővédelemért járó támogatás révén. A befektető kormányok várhatóan 25 milliárd dollárral járulnak hozzá az elkövetkező években, több mint 100 milliárd dollárt bevonva magánforrásokból.

Működhetne egy hasonló mechanizmus az óceánok védelmében is? A kék szén ökoszisztémák – a mangroveerdők, a tengerifűfélék és a sós mocsarak – a szárazföldi erdőkével egyenértékű vagy annál nagyobb szénmegkötési szolgáltatásokat nyújtanak, miközben egyidejűleg támogatják a part menti ellenálló képességet, a biológiai sokféleséget és a halászatot. Az óceán évente az antropogén szén-dioxid-kibocsátás nagyjából 25 százalékát nyeli el. Mégis hiányzik egy hasonló globális fizetési mechanizmus azok számára az országok számára, amelyek egészséges tengeri ökoszisztémákat tartanak fenn.

A Trópusi Erdők Örökké Alapítvány (Troopical Forests Forever Facility) őslakosokra és helyi közösségekre helyezett hangsúlyát – a finanszírozás 20 százalékát az őslakos csoportoknak szánták – az óceánpolitikai irányításban is tükröznie kellene. A part menti és szigeti közösségek, különösen a kis fejlődő szigetállamokban, generációk óta a tengeri ökoszisztémák gondnokai, miközben minimálisan járulnak hozzá a globális kibocsátásokhoz.

Ami sikerült – és ami nem

Az óceánokkal kapcsolatos előrelépések ellenére a COP30 megállapodástervezete heves vitákat váltott ki. A Brazília által pénteken kora reggel bemutatott tervezet nem említette a fosszilis tüzelőanyagokat, amelyek a világ legnagyobb globális felmelegedéshez hozzájárulói, ami jelentős eltérést jelent a korábbi változatokhoz képest. Az Európai Unió azzal fenyegetőzött, hogy blokkolja a megállapodást, Wopke Hoekstra klímavédelmi biztos kijelentette, hogy a szöveg „nincs tudományos bizonyíték, nincs globális helyzetfelmérés, nincs átmenet, hanem gyengeség”.

Az óceáni közösség számára ez rendkívül fontos. Az óceánok savasodása, felmelegedése és oxigénhiánya a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátásának közvetlen következményei. Egyetlen olyan klímaegyezmény sem állíthatja, hogy védi a tengeri ökoszisztémákat, amely nem foglalkozik az óceánok degradációjának kiváltó okával.

A megállapodástervezet az erdőirtás elleni küzdelemmel kapcsolatos megfogalmazásokat is enyhítette – ironikusan egy Amazonasban tartott konferencia esetében –, és nem határozta meg pontosan, hogy a megháromszorozott klímafinanszírozás a gazdag nemzetektől származik-e, vagy olyan magánszektorbeli mechanizmusokhoz szervezik ki, amelyek nem feltétlenül helyezik előtérbe az ökoszisztéma helyreállítását.

Előretekintés: az elismeréstől a cselekvésig

Az óceáni közösségnek sikerült a tengeri ökoszisztémák helyzetét javítania az UNFCCC folyamatain belül, de a láthatóság önmagában nem jelent megvalósítást.

Főbb prioritások merülnek fel: Először is, az erdővédelmi alapokhoz hasonló, célzott óceáni éghajlat-változási finanszírozási mechanizmusokra van szükségünk, elismerve az óceánok éghajlat-változási mérséklési és alkalmazkodási értékét. Másodszor, az óceánalapú megoldásokat integrálni kell a nemzeti hozzájárulások (NDC) enyhítési és alkalmazkodási stratégiáiba, amint az országok 2025-ben benyújtják frissített terveiket. Harmadszor, elengedhetetlen a Biológiai Sokféleség Egyezmény, az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye, a BBNJ Megállapodás és a Nemzetközi Tengerfenék Hatóság közötti koordináció megerősítése – nem engedhetjük meg magunknak az intézményi széttöredezettséget az összekapcsolódó válságok kezelésekor. Végül, az óceáni éghajlat-változási finanszírozásnak a part menti és szigeti közösségekre kell összpontosítania, akik a tengeri erőforrásoktól függenek, miközben a legkevésbé járulnak hozzá az éghajlatváltozáshoz, ahogyan a Trópusi Erdők Örökké Alap is az őslakosokat helyezi előtérbe.

Az ösvény Belémből

A COP30 jelentős előrelépést jelentett az óceánok számára, de a láthatóságot nem keverhetjük össze a győzelemmel. Az óceán az emberiség védőpajzsa volt az éghajlati katasztrófával szemben. Most rajtunk a sor, hogy megvédjük az óceánt a további károktól. A COP30 eszközöket és kereteket biztosított – a megvalósítás a következő fontos dolog.