A Vaquita

Régóta tartok ettől a naptól, a „lessons learning” postmortem panel: „Konzerválás, vita és bátorság a Kaliforniai-öböl felső részén: harc a vaquita örvényléssel”

Fájt a szívem, amikor hallgattam barátaimat és régi kollégáimat, Lorenzo Rojas-Brachót.¹ és Frances Gulland², hangjuk megtört az emelvényen, és beszámoltak a Vaquita megmentésére tett erőfeszítések kudarcának tanulságairól. Ők a nemzetközi helyreállítási csapat részeként³, és sokan mások olyan keményen igyekeztek megmenteni ezt a kis, egyedülálló barnadelfint, amely csak a Kaliforniai-öböl északi részén található.

Lorenzo beszédében megemlítette a Vaquita-történet jó, rossz és csúnya dolgait. Ez a közösség, a tengeri emlősbiológusok és ökológusok kiemelkedő tudományt végeztek, többek között forradalmi módszereket fejlesztettek ki az akusztika felhasználására a veszélyeztetett delfinek számbavételére és elterjedési területük meghatározására. Korán megállapították, hogy a Vaquita hanyatlóban van, mert megfulladtak, miközben halászhálókba keveredtek. Így a tudomány azt is megállapította, hogy a látszólag egyszerű megoldás az, hogy leállítják a halászatot ezzel a felszereléssel Vaquita élőhelyén – ezt a megoldást akkor javasolták, amikor a Vaquita még 500 felett volt.

A rossz az, hogy a mexikói kormány nem tudta megvédeni a Vaquitát és annak szentélyét. Az, hogy a halászati ​​hatóságok (és a nemzeti kormány) évtizedek óta nem voltak hajlandók fellépni a Vaquita megmentése érdekében, azt jelentette, hogy nem sikerült mérsékelni a járulékos fogást, és nem tartották távol a garnélarákhalászokat a Vaquita-rezervátumtól, és nem sikerült megállítani a veszélyeztetett Totoaba illegális halászatát, akinek az úszóhólyagját a feketepiacon árulják. A politikai akarat hiánya ennek a történetnek a központi része, és így központi bűnös.

A csúnya a korrupció és a kapzsiság története. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül a drogkartellek újabb szerepét a totoaba halak úszóhólyagainak kereskedelmében, a halászok fizetésében a törvény megszegéséért és a végrehajtó szervek megfenyegetésében, a mexikói haditengerészetig bezárólag. Ez a korrupció kiterjedt a kormánytisztekre és az egyéni halászokra is. Az igaz, hogy a vadon élő állatok kereskedelme egy újabb fejlemény, így nem ad ürügyet arra, hogy hiányzik a politikai akarat egy védett terület kezeléséhez, hogy valóban védelmet nyújtson.

A Vaquita közelgő kihalása nem az ökológiáról és a biológiáról szól, hanem a rosszról és a csúnyáról. A szegénységről és a korrupcióról szól. A tudomány nem elég ahhoz, hogy kikényszerítse a tudásunk alkalmazását egy faj megmentésére.

És most nézzük a kihalás veszélyének kitett következő fajok sajnálatos listáját. Az egyik dián Lorenzo egy térképet mutatott be, amely átfedte a globális szegénységi és korrupciós besorolást a veszélyeztetett kis cetfélékkel. Ha van reményünk a következő és a következő állatok megmentésére, akkor ki kell találnunk, hogyan kezeljük a szegénységet és a korrupciót.

2017-ben fotó készült Mexikó elnökéről (akinek hatalmas hatásköre), Carlos Slimről, a világ egyik leggazdagabb emberéről, valamint a box office sztárról és elkötelezett természetvédőről, Leonardo DiCaprióról, amint elkötelezték magukat a Vaquita megmentése mellett. akkoriban körülbelül 30 állat volt, 250-ben 2010-hez képest. Nem így történt, nem tudták összehozni a pénzt, a kommunikációs távot és a politikai akaratot a rossz és a csúnya legyőzésére.

Mint jól tudjuk, a ritka és veszélyeztetett állati részek kereskedelme gyakran Kínába vezet, és ez alól a globálisan védett Totoaba sem kivétel. Az amerikai hatóságok több száz font úszóhólyagot tartóztattak fel több tízmillió dollár értékben, amint azokat átcsempészték a határon, hogy átrepüljék a Csendes-óceánon. A kínai kormány eleinte nem volt együttműködő a Vaquita és Totoaba úszóhólyag-probléma megoldásában, mert egyik polgárától megtagadták a lehetőséget, hogy egy másik védett területen építsen üdülőhelyet délebbre, a Kaliforniai-öbölben. A kínai kormány azonban letartóztatta és bíróság elé állította állampolgárait, akik az illegális Totoaba-csempészmaffia tagjai. Mexikó, sajnálatos módon, soha senki ellen nem indított eljárást.

Szóval, ki jön be, hogy megküzdjön a rosszal és a csúnyával? Szakterületem, és miért hívtak meg erre a találkozóra⁴ a védett tengeri területek (MPA) finanszírozásának fenntarthatóságáról beszélünk, beleértve a tengeri emlősök számára fenntartott területeket (MMPA). Tudjuk, hogy a jól kezelt szárazföldi vagy tengeri védett területek támogatják a gazdasági tevékenységet és a fajvédelmet. Aggodalomra ad okot, hogy a tudományra és a menedzsmentre már most sem áll rendelkezésre elegendő forrás, így nehezen tudjuk elképzelni, hogyan lehetne finanszírozni a rossz és a csúnya kezelését.

Mennyibe kerül? Kiket finanszíroz a jó kormányzás, a politikai akarat megteremtése és a korrupció meghiúsítása érdekében? Hogyan hozzuk létre az akaratot a sok létező törvény érvényre juttatására úgy, hogy az illegális tevékenységek költsége meghaladja a bevételüket, és ezáltal több ösztönzést generáljon a legális gazdasági tevékenységek folytatására?

Ennek elsőbbsége van, és egyértelműen össze kell kapcsolnunk az MPA-kkal és az MMPA-kkal. Ha hajlandóak vagyunk szembeszállni a vadon élő állatok és állatrészek kereskedelmével, az ember-, kábítószer- és fegyverkereskedelem elleni küzdelem részeként, akkor közvetlen kapcsolatot kell teremtenünk az MPA-k szerepével, mint az ilyen kereskedelem megzavarásának egyik eszközével. Fel kell emelnünk az MPA-k létrehozásának és annak biztosításának fontosságát, hogy hatékonyak legyenek az ilyen csempészet megelőzésére, ha megfelelő finanszírozást kapnak ahhoz, hogy ilyen bomlasztó szerepet töltsenek be.

Beszédében Dr. Frances Gulland gondosan leírta azt a gyötrelmes döntést, hogy megkíséreljen elfogni néhány Vaquitát és fogságban tartani őket, ami szinte mindenki számára elhanyagolható, aki tengeri emlősök védett területein dolgozik, és a tengeri emlősök fogságba helyezése ellen dolgozik a bemutatásra (beleértve őt is) .

Az első fiatal borjú nagyon ideges lett, és elengedték. A borjút azóta sem látták, és elhullását sem jelentették. A második állat, egy felnőtt nőstény, szintén gyorsan kezdtek a szorongás jelentős jeleit mutatni, és elengedték. Azonnal 180°-kal fordult, és visszaúszott azok karjaiba, akik elengedték, és meghaltak. A boncolás során kiderült, hogy a becslések szerint 20 éves nő szívrohamot kapott. Ezzel véget ért a Vaquita megmentésére irányuló utolsó erőfeszítés. Így nagyon kevés ember érintett meg ezek közül a delfineket, amíg még éltek.

A Vaquita még nem halt ki, hivatalos nyilatkozat egy ideig nem érkezik. Amit azonban tudunk, az az, hogy a Vaquita halálra van ítélve. Az emberek segítettek a fajoknak felépülni nagyon kis számból, de ezeket a fajokat (például a kaliforniai kondort) sikerült fogságban tenyészteni és szabadon engedni (lásd a keretet). A Totoaba kihalása is valószínű – ezt az egyedülálló halat már a túlhalászás és a Colorado folyó édesvízi beáramlásának elvesztése fenyegette az emberi tevékenységektől való eltérítés miatt.

Tudom, hogy barátaim és kollégáim, akik ezt a munkát vállalták, soha nem adták fel. Ők hősök. Sokuk életét fenyegették a kábítószerek, a halászokat pedig megrontották. Számukra nem volt lehetőség a feladásra, és egyikünknek sem szabadna. Tudjuk, hogy a Vaquita és a Totoaba, valamint minden más faj az emberektől függ, hogy megbirkózzanak a létezésüket fenyegető veszélyekkel, amelyeket az emberek teremtettek. Arra kell törekednünk, hogy létrehozzuk azt a kollektív akaratot, hogy a tudásunkat a fajok védelmére és helyreállítására fordítsuk; hogy globálisan vállaljuk a felelősséget az emberi kapzsiság következményeiért; és hogy mindannyian részt vehetünk a jó előmozdítására, a rosszak és a csúnyák megbüntetésére irányuló erőfeszítésekben.

¹ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mexikó
² Tengeri Emlős Központ, USA
³ CIRVA – Comité Internacional para Recuperación de la Vaquita
⁴ Az 5. Nemzetközi Kongresszus a tengeri emlősök védett területeiről a görögországi Costa Navarinoban