A Vaquita kihal a fogyasztói érdekek miatt

A Vaquita évtizedek óta aggodalomra ad okot. Élőhelye és a garnélahalászat élőhelye átfedi egymást. Tudjuk, hogy évekig tartó erőfeszítések történtek olyan új halászfelszerelések kifejlesztésére, amelyek kevésbé valószínű, hogy megölik Vaquitát, és hasonlóképpen a fenntarthatóbb módon fogott garnélarák piacának létrehozására irányuló tervet is. Mivel azonban a Vaquitának hónapok és nem évek vannak hátra a megmentésére, nem vonhatja el figyelmünket ez a túl korlátozott és túl hosszú ideig tartó eszköz. A legfontosabb intézkedés jelenleg az, hogy teljes élőhelyét elzárják a kopoltyúhálós halászat elől, majd erőteljes végrehajtási intézkedések végrehajtása.

Más szóval, a „Vaquita safe” címke kifejlesztése egy olyan lehetőség, amely elmúlt, vagy a jövőben újra előjöhet (ha a Vaquitákat megakadályozzák a kipusztulásban, és számuk lényegesen helyreáll).

Van egy kisméretű, erősen veszélyeztetett delfinünk, akinek EGYETLEN élőhelye a Kaliforniai-öböl északi részén található, és amelynek természetes élőhelye részben papíron védett fajmenedékként az UNESCO bioszféra-rezervátumán belül. Régóta fennálló kopoltyúhálós garnélarákhalászattal rendelkezünk, amely két kis halászközösségnek biztosít megélhetést az Egyesült Államok piacára irányuló export révén. Viszonylag új és hihetetlenül jövedelmező illegális halászatunk van, amelynek célpontja a veszélyeztetett totoaba. Ennek a halnak az úszóhólyagját csemegeként tartják számon Kínában, ahol levesbe teszik, amely tálonként akár 25,000 XNUMX dollárba is kerülhet, és ahol a fogyasztók úgy vélik, hogy a halhólyag javítja az emberi vérkeringést, a bőr arcszínét és a termékenységet.

Megvan az az elviselhetetlen igazság, hogy a Vaquitáknak kevesebb mint fele van, mint 2007-ben.

Évtizedekig fektetünk be olyan alternatív halászfelszerelések fejlesztésébe, amelyeket ha a halászok hajlandóak lennének használni, csökkenteni tudnánk a Vaquita garnélahálókba kerülését. ha, és csak akkor ha, sőt lehetőséget kapunk a lakosság újjáépítésére is.

De először is sokat kell tenni annak érdekében, hogy meggyőzzék a mexikói halászati ​​minisztériumot, a CONAPESCA-t és a mexikói végrehajtó hatalmat arról, hogy a Vaquita élőhelyét minden emberi tevékenység elől el kell zárni, vagy legalább a kopoltyúhálókat teljesen betiltani az öböl felső részén, és egy ilyen bezárás és tilalom végrehajtása sürgős és utolsó reményünk. Nem ígérhetjük meg magunknak (és nem engedhetjük meg másoknak), hogy a fenntarthatóbb garnélarák új piaca önmagában megmenti a Vaquitát a kihalástól, amikor már csak 97 Vaquita maradt.

A Vaquita rezervátum illegális halászat elleni érvényre juttatása az, ami eddig hiányzott, és ez az egyetlen lehetséges megoldás rövid távon. Ez volt az elsődleges következtetés minden CIRVA riport (Nemzetközi Bizottság a Vaquita helyreállításáért), a PACE (Természetvédelmi akcióprogramok) és a NACAP jelentés (Észak-amerikai természetvédelmi cselekvési terv), és a mexikói elnöki bizottságban mindenki egyetértett. Az állandó késlekedés, nem pedig a cselekvés tette lehetővé, hogy a Vaquita száma zuhant, és a befogott és Kínába csempészett totoaba száma ugrásszerűen megnőtt – valószínű a második kihalás.

Állítólag a mexikói kormány március elsején végre teljes körű végrehajtással végrehajtja a szükséges védelmet. Mindazonáltal továbbra is komoly aggodalomra ad okot, hogy a mexikói kormánynak nincs meg a politikai akarata a bezárásról és a végrehajtásról szóló döntés meghozatalához. Ehhez fel kell lépni a nagyhatalmú drogkartellek ellen, valamint néhány kisebb közösség (Puerto Peñasco és San Carlos) ellen is, amelyek komoly és erőszakos tiltakozásokat folytatnak – és tekintettel arra, hogy más frontokon is dúl a nyugtalanság, például azokon, akik még mindig feldühödnek a 43 diák lemészárlása és más atrocitások miatt.

Csábító, ha valaki a döntéshozó székben van, hogy folytassa a piaci alapú megoldásokról szóló kis lépések és nagy ötletek sikertelen stratégiáját. Cselekvésnek tűnik, elkerüli a halászok kieső jövedelmének kompenzációjának és a tényleges végrehajtás költségeit, és elkerüli, hogy szembeszálljanak a kartellekkel azzal, hogy beavatkoznak az olyan jövedelmező illegális totoaba-kereskedelembe. Még az is csábító, hogy sikernek örvend az alternatív felszerelésben rejlő eddigi komoly befektetés.

Az Egyesült Államok a Kaliforniai-öbölben található garnélarák legnagyobb fogyasztója.

 Mi vagyunk a piac, ahogy a kartellek termékeinek is mi vagyunk a piaca. Egyértelműen mi vagyunk az átrakodási pont a totoaba úton a levessé válás felé Kínában. A határon elfogott halhólyagok száma valószínűleg az illegális kereskedelem jéghegyének csúcsa.

Tehát mi történjen?

Az Egyesült Államok kormányának egyértelművé kell tennie, hogy a Kaliforniai-öbölbeli garnélarákot nem fogadják szívesen, amíg a végrehajtás meg nem történik, és a Vaquita meg nem kezd gyógyulni. Az Egyesült Államok kormányának fokoznia kell saját jogérvényesítési erőfeszítéseit, hogy megakadályozza a totoaba kihalását – amely a CITES és az Egyesült Államok veszélyeztetett fajokról szóló törvénye szerint szerepel. A kínai kormánynak fel kell számolnia a totoaba piacát a kereskedelmi korlátozások érvényre juttatásával és illegálissá tételével a veszélyeztetett fajok megkérdőjelezhető egészségügyi gyógymódokra való felhasználását.