Rig Minyak Lepas Pantai yang Terbengkalai untuk Ditinggalkan di Lautan

PKontak Person:
Linda Krop, Pusat Pertahanan Lingkungan (805) 963-1622 x106
Piagam Richard, The Ocean Foundation (707) 875-2345

KELOMPOK MENOLAK RUU DORONG OCEAN DUMPING RIG LEPAS PANTAI

Koalisi yang beragam dari organisasi konservasi negara bagian dan nasional hari ini menyatakan penolakan keras terhadap SB 233, sebuah RUU yang diusulkan oleh Senator Negara Bagian Robert Hertzberg yang secara tidak adil akan meningkatkan bias terhadap pembuangan rig minyak dan gas lepas pantai yang terbengkalai. [Lihat surat di bawah.] RUU baru ini secara tidak adil akan menekankan dampak jangka pendek dari pemindahan penuh rig bekas sementara mengabaikan manfaat dari pemindahan sepenuhnya anjungan minyak bekas sesuai dengan kontrak asli yang ditandatangani dengan sukarela oleh perusahaan minyak.

Kekhawatiran utama kelompok ini adalah meninggalkan sebagian rig minyak yang terbengkalai di laut akan menyebabkan pencemaran lingkungan laut dalam jangka panjang. Rig dan puing-puing di sekitarnya dapat mengandung bahan kimia beracun termasuk arsenik, seng, timbal, dan PCB. Selain itu, Negara dapat bertanggung jawab atas kecelakaan apa pun yang diakibatkan oleh bahaya bawah air ini.

“Perusahaan minyak mencoba menggunakan RUU ini untuk secara terang-terangan mengingkari komitmen kontrak lama mereka untuk menghapus platform saat produksi selesai.” dikatakan Richard Charter, Rekan Senior di The Ocean Foundation.

“Sebagian besar anjungan minyak di lepas pantai California terletak di Santa Barbara Channel, salah satunya tempat yang paling kaya secara biologis di planet ini. Untuk memungkinkan pembuangan anjungan minyak yang tidak terpakai ke laut mengancam ekosistem yang luar biasa ini, dan dapat menjadi preseden bagi industri lain untuk mencemari kita lingkungan laut,” kata Linda Krop, Kepala Penasihat Pusat Pertahanan Lingkungan, sebuah firma hukum lingkungan untuk kepentingan umum yang berkantor pusat di Santa Barbara.

“Ini adalah contoh lain dari publik yang diminta untuk memikul risiko jangka panjang untuk saat ini manfaat dari perusahaan minyak,” kata Jennifer Savage, Manajer Kebijakan California untuk Surfrider Foundation.

Kelompok-kelompok tersebut menegaskan bahwa revisi kebijakan keliru yang diusulkan dalam SB 233 akan terlalu dini membiaskan persyaratan Negara Bagian saat ini untuk penentuan kasus per kasus yang objektif dan malah mendukung penghapusan sebagian rig. Mereka berpendapat bahwa RUU itu juga akan merugikan badan-badan terhadap penghapusan penuh dengan menolak gundukan lumpur bor beracun yang ditemukan di bawah banyak rig lepas pantai tua dari tanggung jawab yang jatuh ke Negara, sementara secara tidak sengaja membuang limbah beracun tersebut dari pertimbangan karena merugikan lingkungan.
dampak. SB 233 juga salah mengartikan dampak kualitas udara jangka pendek dengan emisi gas rumah kaca dalam penilaian dampak jangka panjang yang diperlukan terhadap lingkungan laut.

Kelompok-kelompok tersebut selanjutnya menyatakan keprihatinan bahwa warga Negara Bagian California tidak perlu melakukannya menemukan diri mereka dalam risiko dalam rantai tanggung jawab keuangan sebagai penerima rig lepas pantai yang dibuang, sejak Negara telah mengkonfirmasi, melalui upaya bertahun-tahun sebelumnya untuk memperingatkan pengguna laut tentang keberadaannya gundukan cangkang rig Chevron yang terbengkalai, sehingga tidak layak untuk dipelihara secara efektif a sistem peringatan bahaya navigasi untuk memungkinkan nelayan dan pelaut lainnya menghindari dengan andal keterikatan dan dasar laut gangguan di sekitar situs beracun ini. Kamis ini, 11 Agustus adalah final batas waktu untuk memindahkan SB 233 di Sacramento. 

5 Agustus 2016

Senator Robert Hertzberg
Senat Negara Bagian California
Gedung utama
Sacramento, CA 95814

Re: SB 233 (Hertzberg): Penonaktifan Platform Minyak dan Gas- OPPOSE

Senator Hertzberg yang terhormat:

Organisasi yang bertanda tangan di bawah ini harus dengan hormat menentang SB 233. Organisasi kami memiliki keprihatinan yang serius tentang usulan amandemen yang merusak yang terkandung dalam draf SB 233 saat ini yang akan jelas melemahkan undang-undang yang ada (AB 2503 – 2010) dengan secara eksplisit meningkatkan bias terhadap penghapusan sebagian pembelanjaan rig minyak dan gas dengan berfokus pada dampak jangka pendek dari pemindahan penuh dan mengabaikan manfaat pemindahan anjungan minyak dan memulihkan lingkungan laut seperti yang semula disetujui secara kontrak oleh penyewa.

Meskipun kami mendukung proposal untuk mengubah CEQA lembaga utama dari Ocean Protection Council ke Komisi Pertanahan Negara Bagian California, kami prihatin bahwa revisi keliru lainnya adalah yang diusulkan dalam SB 233 akan secara prematur membuat penentuan kasus per kasus Negara berpihak pada sebagian penghapusan dan terhadap penghapusan penuh dalam beberapa cara.

Mungkin yang paling penting, beberapa faktor dalam 6613(c) yang ada dihilangkan, termasuk persyaratan untuk mempertimbangkan efek merugikan dari pemindahan sebagian pada kualitas air, lingkungan laut, dan sumber daya hayati (lihat 6613(c)(3)), dan mempertimbangkan manfaat bagi lingkungan laut dari penghapusan penuh (6613(c)(4)). Menghapus persyaratan ini memberikan maksud legislatif bahwa mereka tidak lagi diperlukan.

Selain itu, SB 233, seperti yang saat ini disusun, berupaya untuk memutuskan gundukan lumpur beracun dan gundukan cangkang pasti ditemukan di bawah rig lepas pantai dari rantai tanggung jawab jatuh ke Negara, tetapi dengan demikian, bahasa yang diusulkan cenderung disalahartikan untuk menghilangkan lumpur dan gundukan kulit tersebut dari jatuh tempo pertimbangan dalam persamaan keseimbangan lingkungan. SB 233 juga keliru membingungkan udara jangka pendek dampak kualitas dan emisi gas rumah kaca (yang akan dibahas sebagai bagian dari CEQA tinjauan) di penilaian yang diperlukan tentang dampak jangka panjang terhadap lingkungan laut.

Kami selanjutnya akan menunjukkan bahwa, di bawah ketentuan amandemen yang diusulkan dalam SB 233, Negara California dapat tetap berada dalam rantai tanggung jawab, sebagaimana ditetapkan dengan jelas oleh Badan Legislatif tahun 2001 yang relevan Pendapat Penasihat Hukum yang menunjukkan batasan persyaratan ganti rugi. Negara sudah belajar melalui pengalaman yang ada terkait gundukan cangkang Chevron yang tidak layak untuk dilakukan secara efektif mempertahankan sistem peringatan bahaya navigasi dalam konteks ini.

Merupakan kebijakan kolektif kami untuk menentang keras SB 233 dalam bentuk yang diusulkan.

Terima kasih untuk perhatian anda.

Hormat kami,

Linda Krop
Penasihat Kepala
Pusat Pertahanan Lingkungan

Tandai Morey
Kursi
Yayasan Surfrider – Santa Barbara

Edward Moreno
Advokat Kebijakan
Sierra Klub California

Rebecca Agustus,
Kursi
Amankan Energi Sekarang! Kabupaten Santa Barbara Utara

Pelatih Amy, JD
Wakil Direktur
Jaringan Perlindungan Pesisir California

Michael T.Lyons,
Presiden
Keluarkan Minyak!

Piagam Richard
Program Koordinasi Pesisir
Yayasan Samudera

Ron Sundergill
Direktur Senior – Kantor Wilayah Pasifik
Asosiasi Konservasi Taman Nasional

Cherie Topper
Direktur Eksekutif
Masyarakat Santa Barbara Audubon

Alena Simon
Penyelenggara Kabupaten Santa Barbara
Pengawasan Makanan & Air

Lee Moldaver, ALE
Asosiasi Perencanaan Warga Santa
Kabupaten Barbara

Dr Elizabeth Dougherty
Kepala
H2O seluruhnya

Josh Hanthorn
Pembela Satwa Liar

Ed Oberweiser
Kursi
Koalisi Perlindungan Laut.

Keith Nakatani
Manajer Program Migas
Aksi Air Bersih

Jim Lindburg
Direktur Legislatif
Komite Teman untuk Perundang-undangan California

Daniel Jacobson
Direktur Legislatif
Lingkungan California

Jennifer Biadab
Manajer Kebijakan California
Surfrider Foundation