È già abbastanza forte? Proteste, voci indigene e business case per il DSM alle riunioni ISA di marzo 2024

Il team Deep Seabed Mining (DSM) della Ocean Foundation è felice di aver partecipato nuovamente alle riunioni dell'International Seabed Authority (ISA) a Kingston, in Giamaica. I negoziati continuano e, nonostante la cooperazione in corso, i regolamenti sono ancora lontani dall’essere completati, con opinioni divergenti sui concetti fondamentali che bloccano il consenso su questioni chiave. Una revisione paritaria carta pubblicato nel gennaio 2024 ha rilevato che 30 questioni importanti della normativa ISA rimangono in sospeso e che la data prevista internamente all’ISA per il completamento della normativa nel 2025 non è realistica. Le trattative continuano sotto lo spettro che The Metals Company (TMC) presenti una domanda per l'estrazione commerciale prima ancora che i regolamenti siano completati. 

L'intero pomeriggio del 22 marzo è stato dedicato ad una discussione sul diritto di protesta, scaturita da una serie di interventi del Segretario generale successivi La protesta pacifica di Greenpeace in mare contro The Metals Company. Il Segretario Generale – insolitamente – non era presente alla discussione, ma 30 Stati membri dell’ISA, paesi che hanno accettato di seguire le disposizioni della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, hanno preso parte al dialogo, con un’ampia maggioranza direttamente riaffermando il diritto di protestare, come confermato dalla sentenza della Corte olandese del 30 novembre 2023. Come un osservatore accreditato organizzazione, The Ocean Foundation è intervenuta per avvertire che le proteste in mare sono solo una delle tante forme di opposizione dirompenti e costose che chiunque persegua, sponsorizzi o finanzi l’estrazione mineraria dei fondali marini potrebbe ragionevolmente aspettarsi che vada avanti.  

L'intero pomeriggio del 22 marzo è stato dedicato ad una discussione sul diritto di protesta, scaturita da una serie di interventi del Segretario generale successivi La protesta pacifica di Greenpeace in mare contro The Metals Company. Il Segretario Generale – insolitamente – non era presente alla discussione, ma 30 Stati membri dell’ISA, paesi che hanno accettato di seguire le disposizioni della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, hanno preso parte al dialogo, con un’ampia maggioranza direttamente riaffermando il diritto di protestare, come confermato dalla sentenza della Corte olandese del 30 novembre 2023. Come un osservatore accreditato organizzazione, The Ocean Foundation è intervenuta per avvertire che le proteste in mare sono solo una delle tante forme di opposizione dirompenti e costose che chiunque persegua, sponsorizzi o finanzi l’estrazione mineraria dei fondali marini potrebbe ragionevolmente aspettarsi che vada avanti.  

Il 25 marzo, la nostra responsabile DSM, Bobbi-Jo Dobush, ha partecipato a un panel su "Un aggiornamento sulle tendenze delle batterie dei veicoli elettrici, sul riciclaggio e sull'economia del DSM". chiese Bobbi-Jo il business case di DSM, rilevando che i costi elevati, le sfide tecniche, gli sviluppi finanziari e le innovazioni hanno minato il potenziale di profitto, sollevando seri dubbi sulla capacità delle compagnie minerarie di rimediare ai danni ambientali o di fornire un ritorno agli Stati sponsor. L'evento ha visto la partecipazione di 90 persone provenienti da oltre 25 delegazioni nazionali e dal Segretariato ISA. Molti partecipanti hanno condiviso che questo tipo di informazioni non era mai stato presentato in un forum dell'ISA. 

Dall’ultima sessione ISA di novembre, abbiamo continuato a lavorare “intersessionalmente” per promuovere la protezione del legame culturale con l’oceano, anche attraverso il concetto di patrimonio culturale subacqueo, sia materiale che immateriale. Una sessione sul patrimonio immateriale era stata programmata per un incontro “informale informale” che non avrebbe permesso a nessuno che non rappresentasse un paese di parlare, escludendo così le voci dei popoli indigeni che si univano alla conversazione sulle delegazioni delle organizzazioni non governative (ONG), ecc. Tuttavia, tali incontri sono stati soppressi per la sessione attuale, poiché i paesi e la società civile si sono espressi contro tale metodo di lavoro. Durante la breve sessione di un'ora, molti paesi si sono impegnati per la prima volta, discutendo il diritto al consenso libero, preventivo e informato (FPIC), le barriere storiche alla partecipazione delle popolazioni indigene e la questione pratica di come proteggere i beni culturali immateriali. eredità.

Attendiamo con ansia la sessione ISA di luglio, composta dalle riunioni del Consiglio e dell'Assemblea (ulteriori informazioni su come funziona l'ISA possono essere trovate qui). I punti salienti includeranno la selezione di un Segretario generale per il prossimo mandato. 

Molti paesi lo hanno detto non approverà un piano di lavoro da parte mia senza completare le norme sullo sfruttamento del DSM. Il Consiglio dell'ISA, l'organo responsabile della decisione, ha adottato due risoluzioni all'unanimità, affermando che nessun piano di lavoro può essere approvato senza norme. 

Nell'appello agli investitori della società del 25 marzo 2024, il suo CEO ha assicurato agli investitori che prevede di avviare l'estrazione di noduli (le concentrazioni di minerali sotto target) nel primo trimestre del 2026, confermando che intende presentare una domanda dopo la sessione di luglio 2024. Dato che le recenti conversazioni presso l’ISA si sono concentrate in gran parte sulla prevenzione dell’estrazione mineraria senza normative, e non se farlo, qualsiasi azienda che tentasse di “forzare” gli Stati membri dell’ISA a elaborare la sua richiesta di estrazione mineraria in assenza di normative probabilmente rimarrebbe delusa.