אסדות נפט נטושות מהחוף יישארו באוקיינוס

Pאנשי קשר של ress:
לינדה קרופ, המרכז להגנת הסביבה (805) 963-1622 x106
ריצ'רד צ'רטר, The Ocean Foundation (707) 875-2345

קבוצות מתנגדות להצעת החוק לדחיפת השלכת אוקיינוס ​​של אסדות ימיות

קואליציה מגוונת של ארגוני שימור ממלכתיים ולאומיים הביעה היום התנגדות עזה ל-SB 233, הצעת חוק שהוצעה על ידי סנטור המדינה רוברט הרצברג שתגביר באופן בלתי הוגן את ההטיה לסילוק האוקיינוס ​​של אסדות נפט וגז נטושות מהחוף. [ראה מכתב להלן.] הצעת חוק חדשה זו תדגיש באופן לא הוגן את ההשפעות לטווח הקצר של הסרה מלאה של אסדות בשימוש תוך התעלמות מהיתרונות של הסרה מוחלטת של פלטפורמות נפט שלא בשימוש בהתאם לחוזים המקוריים שנחתמו ברצון על ידי חברות הנפט.

החשש העיקרי של הקבוצות הוא שהשארת חלק מאסדות נפט נטושות בים תוביל לזיהום ארוך טווח של הסביבה הימית. האסדות והפסולת שמסביב יכולים להכיל כימיקלים רעילים כולל ארסן, אבץ, עופרת ו-PCBs. בנוסף, המדינה עלולה להיות אחראית לכל תאונה הנובעת ממפגעים תת-מימיים אלו.

"חברות הנפט מנסות להשתמש בהצעת החוק הזו כדי להתנער באופן בוטה מהמחויבות החוזית ארוכת השנים שלהן להסיר פלטפורמות עם השלמת הייצור". אמר ריצ'רד צ'רטר, עמית בכיר ב-The Ocean Foundation.

"רוב פלטפורמות הנפט מול חופי קליפורניה ממוקמות בתעלת סנטה ברברה, אחת מהמקומות העשירים ביותר ביולוגית על פני כדור הארץ. לאפשר השלכת אוקיינוס ​​של פלטפורמות נפט שאינן בשימוש מאיים על המערכת האקולוגית המדהימה הזו, ועלול ליצור תקדים לתעשיות אחרות לזהם את שלנו סביבה ימית", אמרה לינדה קרופ, יועץ ראשי של המרכז להגנת הסביבה, משרד עורכי דין סביבתי בעניין ציבורי שבסיסה בסנטה ברברה.

"זוהי דוגמה נוספת לכך שהציבור מתבקש לשאת בסיכון לטווח ארוך עבור המיידי היתרונות של חברות הנפט", אמרה ג'ניפר סאבאג', מנהלת המדיניות של קליפורניה גולש קרן.

הקבוצות טוענות שתיקוני מדיניות לא מומלצים, המוצעים ב-SB 233, יטיטו בטרם עת את הדרישה הנוכחית של המדינה לקביעות אובייקטיביות של כל מקרה לגופו, ובמקום זאת יעדיפו הסרה חלקית של האסדה. הם טוענים שהצעת החוק גם תפגע בסוכנויות מפני פינוי מלא על ידי ביטול תלי בוץ הקידוח הרעיל שנמצאו מתחת לאסדות ישנות רבות מהחוף מהאחריות הנופלת על המדינה, תוך הסרת פסולת רעילה כזו בשוגג מהשיקול הראוי כגורם סביבתי שלילי.
פְּגִיעָה. SB 233 גם מבלבל בטעות השפעות איכות אוויר קצרות טווח עם פליטת גזי חממה בהערכה הנדרשת של השפעות ארוכות טווח על הסביבה הימית.

עוד הביעו הקבוצות דאגה שאזרחי מדינת קליפורניה יעשו זאת שלא לצורך מוצאים את עצמם בסיכון בשרשרת האחריות הפיננסית כמקבל אסדות שהושלכו בים, מאז המדינה כבר אישרה, דרך שנים של מאמצים קודמים להזהיר את המשתמשים באוקיינוס ​​מפני נוכחות של תלוליות פגזים נטושים של אסדת שברון שהושלכו, שאין זה אפשרי לשמור ביעילות על מערכת התרעה על סכנות ניווט כדי לאפשר לדייגים וליורדי ים אחרים להימנע בצורה מהימנה הסתבכות ו קרקעית הים הפרעה סביב אתרים רעילים אלה. יום חמישי הקרוב, 11 באוגוסט, הוא הגמר מועד אחרון להעברת SB 233 בסקרמנטו. 

אוגוסט

סנטור רוברט הרצברג
הסנאט של מדינת קליפורניה
בניין העירייה
סקרמנטו, קליפורניה 95814

Re: SB 233 (Hertzberg): פירוק פלטפורמת נפט וגז- נגד

סנטור הרצברג היקר:

הארגונים החתומים מטה חייבים להתנגד בכבוד ל-SB 233. לארגונים שלנו יש חששות רציניים על תיקונים מזיקים המוצעים הכלולים בטיוטה הנוכחית של SB 233 זה יהיה ברור להחליש את החוק הקיים (AB 2503 - 2010) על ידי הגברת ההטיה באופן מפורש להסרה חלקית של הוצאה אסדות נפט וגז על ידי התמקדות בהשפעות קצרות הטווח של הסרה מלאה והתעלמות מהיתרונות של הסרה פלטפורמות נפט ושיקום הסביבה הימית כפי שהוסכם במקור חוזי על ידי השוכרים.

למרות שאנו תומכים בהצעה לשנות את CEQA להוביל סוכנות מהמועצה להגנת האוקיינוס ​​ל הוועדה לאדמות מדינת קליפורניה, אנו מודאגים מכך ששאר התיקונים הלא מומלצים הם המוצע ב-SB 233 תטה בטרם עת את קביעתה של המדינה לכל מקרה לטובת חלקית הסרה ונגד הסרה מלאה במספר דרכים.

אולי הכי חשוב, חלק מהגורמים ב-6613(c) הקיים בוטלו, כולל הדרישה לשקול את ההשפעות השליליות של סילוק חלקי על איכות המים, הסביבה הימית, ומשאבים ביולוגיים (ראה 6613(ג)(3)), ולשקול את היתרונות לסביבה הימית מ הסרה מלאה (6613(c)(4)). מחיקת הדרישות הללו מספקת כוונה חקיקתית שאינן עוד נדרש.

בנוסף, SB 233, כפי שנוסח כעת, מנסה לנתק את תלי הבוץ הרעילים ותלי הפגזים נמצא בהכרח תחת אסדות ימיות משרשרת האחריות הנופלת על המדינה, אך בכך, השפה המוצעת נוטה להתפרש בצורה שגויה כדי להסיר תלוליות בוץ וקונכיות כאלה מהמועד התחשבות במשוואת האיזון הסביבתי. SB 233 גם מבלבל בטעות אוויר לטווח קצר השפעות איכות ופליטות גזי חממה (אשר יטופלו במסגרת ה CEQA סקירה) ב ההערכה הנדרשת של השפעות ארוכות טווח על הסביבה הימית.

עוד נציין כי על פי תנאי התיקונים המוצעים ב-SB 233, המדינה של קליפורניה יכולה להישאר בשרשרת האחריות, כפי שנקבע בבירור על ידי החוק הרלוונטי מ-2001 חוות דעת של היועץ המציינת את המגבלות על דרישות השיפוי. המדינה כבר למדה דרך ניסיון קיים הקשור לתלי קונכיות שברון שלא ניתן לבצע ביעילות לשמור על מערכת התרעה על סכנות ניווט בהקשר זה.

המדיניות הקולקטיבית שלנו היא להתנגד בתוקף ל-SB 233 בצורתו המוצעת.

תודה על תשומת הלב הנדיבה.

בכנות,

לינדה קרופ
יועץ ראשי
המרכז להגנת הסביבה

מארק מורי
כִּסֵא
קרן Surfrider - סנטה ברברה

אדוארד מורנו
עו"ד מדיניות
סיירה קלאב קליפורניה

רבקה אוגוסט,
כִּסֵא
אנרגיה בטוחה עכשיו! צפון מחוז סנטה ברברה

איימי טריינר, JD
סגן מנהל
רשת הגנת חופי קליפורניה

מייקל טי ליונס,
נָשִׂיא
להוציא שמן!

ריצ'רד צ'רטר
תוכנית תיאום חופים
קרן האוקיינוס

רון סנדרגיל
מנהל בכיר - משרד אזור פסיפיק
האגודה לשימור הגנים הלאומיים

שרי טופר
מנכ"ל
אגודת סנטה ברברה אודובון

אלנה סיימון
מארגן מחוז סנטה ברברה
שעון מזון ומים

לי מולדאבר, ALE
האגודה לתכנון אזרחים של סנטה
מחוז ברברה

ד"ר אליזבת דאוארטי
מְנַהֵל
לגמרי H2O

ג'וש הנתורן
מגיני חיות הבר

אד אוברווייזר
כִּסֵא
קואליציית הגנת האוקיינוס.

קית' נקאטאני
מנהל תוכנית נפט וגז
פעולת מים נקיים

ג'ים לינדבורג
מנהל חקיקה
ועדת הידידים לחקיקה של קליפורניה

דניאל יעקובסון
מנהל חקיקה
איכות הסביבה קליפורניה

ג'ניפר סאבאג'
מנהל מדיניות קליפורניה
Surfrider קרן