בורות היא לא אושר: מחקר חדש על מצבן של מניות דגים שלא הוערכו מדגיש את האיום העולמי הנובע מדיג יתר

מאת קנת סטמפ, עמית מדיניות אוקיינוס ​​ב-The Ocean Foundation

דיג יתר (ושימוש בציוד דיג הרסני) מצוטט לעתים קרובות כאחד משני האיומים הגדולים ביותר על בעלי חיים באוקיינוס. דיג יתר מתרחש כאשר דיג מוציא דגים מאוכלוסיה מהר יותר ממה שהאוכלוסייה יכולה לחדש את עצמה - במילה אחת, דיג יתר הוא מוגזם. אם לא נשלט במהירות, דיג יתר מוביל בסופו של דבר להרס של מניות דגים ולקריסת הדיג. מדענים ומנהלי דיג שואפים לזהות כמה גדולה צריכה להיות האוכלוסייה של כל מין נתון כדי לומר שהוא לא דגה יתר על המידה.

עבור מניות שנחקרו היטב שהוערכו מדעית, ניתן להעריך את מצב המניה ביחס לקריטריונים של דיג יתר המבוססים על יכולתו של מאגר נתון להפיק תשואה קיימא מקסימלית (MSY). באמצעות מדדים קונבנציונליים אלה של קיימות דיג, ד"ר בוריס וורם וחב'. (2009) מצא כי ל-63% מהמניות הדגוגות ברחבי העולם יש גודל מלאי רבייה ("ביומסה", המסומן כ-"B") מתחת לרמה המוערכת לייצר MSY (B/Bmsy <1), בעוד שמחקר נפרד על ידי ה-FAO (2010) הגיע למסקנה ש-32% מהמניות המוערכות ברחבי העולם נדגות יתר על המידה (B/Bmsy < 0.5).

בקיצור, רוב מניות הדגים המוערכות בעולם מנוצלות באופן מלא או יתר על המידה. אבל רק ~20% מתפיסת הדגים העולמית (נחיתות מדווחות) מגיעות ממינים מוערכים. מה לגבי מצבם של אלפי מניות הדגים הדלות בנתונים, ללא הערכה, המהווים 80% או יותר מתפיסת פירות הים העולמית מדי שנה?

כריסטופר קוסטלו של UC סנטה ברברה ועמיתיו פרסמו זה עתה מחקר חדש על מצב המניות הדלות בנתונים בעולם במהדורה מקוונת של Science (27 בספטמבר 2012). באמצעות רישומי נחיתות זמינים ושיטות הערכה עקיפות, מחברי המחקר החדש מסכמים כי רוב מניות הדגים הללו צפויות להתרוקן במידה ניכרת ולהידרדר באופן רציני:

ל-64% ממניות הדיג הבלתי מוערכות יש ביומסה של מלאי פחות מ-Bmsy (B/Bmsy <1), וזה בגדר שיעור דלדול בסדר גודל של 60-70% עבור רוב המניות.
18% מהמניות שלא הוערכו קרסו (B/Bmsy < 0.2) - רמת דלדול חמורה עד כדי כך שאוכלוסיית דגים עשויה להיות רק חלק זעיר מגודלה הטבעי, שאינו דוג.

למצב המדולדל של כל כך הרבה אוכלוסיות דגים (B/Bmsy נמוך) יש השלכות על ביטחון תזונתי: תשואות הדיג נמוכות בהרבה מהפוטנציאל שלהן אם היו מאפשרים למניות להתאושש לרמה שתניב, בתיאוריה, MSY. מכיוון שרבים מהדייגים הלא מוערכים הללו נמצאים במדינות עניות ומתפתחות, סביר להניח שגישות ניהול לשיקום מניות הנשענות על ממשל חזק ויכולות ניטור לא יעבדו. אבל קוסטלו ועמיתיו גם מחזיקים בתקווה שאסטרטגיות חדשניות המשלבות זכויות משתמש טריטוריאליות (TURFs), שיתופי דיג ואזורים מוגנים ימיים ללא נטילה יוכלו להחזיר אוכלוסיות אלה לרמות בריאות ופרודוקטיביות יותר - אם יינקטו פעולה מהירה כדי לשנות את הירידות. .

בארה"ב, הרפורמות בחוק הדיג הלאומי בשנים 1996 ו-2006 הפחיתו את דיג היתר במניות המוערכות בכמחצית מאז החל שירות הדיג הימי הלאומי לפרסם דוחות סטטוס שנתיים בסוף שנות ה-1990, כפי שמוצג באיור 1. בשנת 2011, ארה"ב דיג מסחרי רשמה את התפיסה הגבוהה ביותר מזה 17 שנים, מה שמצביע על כך שהמאמצים לבלום דיג יתר ובנייה מחדש של מניות שניצלו מדי מתחילים להשתלם ברבים (אך לא בכל) אזורי המדינה.

אבל כמחצית מכל המניות המנוהלות במימי ארה"ב עדיין לא מוערכות והמחקר של Costello וחב'. מגלה שחלק מהמניות הדלות בנתונים הללו צפויות להיות במצב גרוע כמו אלו שבמדינות מתפתחות. לדוגמה, דגי שונית רבים כמו דג דג בדרום האוקיינוס ​​האטלנטי ובמפרץ מקסיקו, מינים רבים של כרישים, הליבוט בניו אינגלנד, אם להזכיר כמה, ידועים כמדולדלים היסטורית למרות שלא הוערכו רשמית.

ההשפעות של דיג יתר אינן מוגבלות לירידה של מיני דגים בודדים. דלדול של מינים בעלי ערך מסחרי ברצף מהיר יכול לגרום למפלים טרופיים שמשנים את מבנה מארג המזון לאורך זמן, ויוצרים השלכות לא רצויות. ההשלכות האקולוגיות של דיג יתר לעיתים רחוקות זוכות להתייחסות רבה בחישוב המקובל של דיג יתר, אך ניתוח אחד שנערך לאחרונה על ידי מרכז מדעי הדיג הצפון-מזרחי של NOAA הגיע למסקנה כי אזור ניו אינגלנד חווה דיג יתר במערכת האקולוגית כתוצאה מדיג יתר נרחב ודפוסי קציר סלקטיביים של מינים. גרם לשינוי בהרכב קהילת הדגים ממערכת שנשלטת על ידי מינים כמו בקלה למערכת שנשלטת יותר ויותר על ידי דגים פלגיים קטנים בעלי ערך נמוך יותר כמו מיני הרינג ואלסמוברנץ' (כרישים קטנים וגלגיליות). השפעות דומות נצפו במערכות אקולוגיות ימיות אחרות שדגו בכבדות, כמו הים הצפוני של אירופה או שוניות האלמוגים של הים הקריבי.

כפי שהמחקר החדש של Costello et al. מראה, אלפי מינים מושפעים מדיג ברחבי העולם ונראה שרובם נמצאים בדעיכה. ההשלכות הלא מכוונות של השפעות כה נרחבות על מערכות אקולוגיות ימיות אינן ידועות במלואן, אך בורות אינה אושר. דיג יתר מאיים על ביטחון המזון ועל כלכלות הדיג המקומיות, אך המאמצים לקיים את ייצור דגי הבר כמזון לבני אדם ייכשלו אם נתעלם מהתפקידים התפקודיים שכל המינים הללו ממלאים במערכת האקולוגית. . בעוד מדעני ומנהלי דיג מתחבטים בדרכים לסיים את נגע הדיג המוגזם, הם חייבים להביא בחשבון את השיקולים האקולוגיים הללו בחישוביהם של כמה דיג הוא יותר מדי. זה אולי אומר לתפוס פחות דגים, אבל ייתכן שהחלופה היא לא לתפוס דגים בכלל.

מקורות:

כריסטופר קוסטלו, דניאל אובנדו, ריי הילבורן, סטיבן ד. גיינס, אוליבייה דשנס ושרה א. לסטר (2012), סטטוס ופתרונות לדיג ללא הערכה בעולם, Science Online, 27 בספטמבר 2012.

NOAA Northeast Fisheries Science Center (2009), דוח מצב מערכת אקולוגית עבור מערכת אקולוגית ימית גדולה של המדף היבשתי של NE.

בוריס וורם וחב'. (2009), Rebuilding Global Fisheries, Science 325: 578-585.