זה לא רק הגדולים

לאלו שאכפת להם מהאוקיינוס ​​שלנו, מהחיים בתוכו ומהקהילות האנושיות התלויות באוקיינוס ​​בריא - רוח הרפאים של השימוש התעשייתי המתרחב באוקיינוס ​​מאיימת על כל העבודה שנעשית כדי להתמודד עם הנזק הקיים מפעילות אנושית. בעוד אנו מנסים לצמצם אזורים מתים, להגדיל את שפע הדגים, להגן על אוכלוסיות היונקים הימיים מפני פגיעה ולקדם מערכת יחסים אנושית חיובית עם האוקיינוס ​​בו תלויים כל חיי האדם, הדבר האחרון שאנו צריכים הוא קידוחי נפט מורחבים בים. העובדה שהפקת הנפט בארצות הברית נמצאת ברמות שיא פירושה שאיננו צריכים ליצור נזק נוסף וסיכון נוסף באמצעות תהליכי גילוי והפקה של נפט וגז.  

צב מכוסה בשמן ליד מפרץ מקסיקו, 2010, דגים וחיות בר בפלורידה/בלייר ווית'רינגטון

דליפת נפט גדולה היא כמו הוריקנים גדולים - הם טבועים בזיכרון הקולקטיבי שלנו: דליפת סנטה ברברה ב-1969, דליפת אקסון ואלדז ב-1989 באלסקה, ואסון BP Deepwater Horizon ב-2010, שמגמד את כל האחרים במימי ארה"ב. אלה שחוו אותם או היו עדים להשפעותיהם בטלוויזיה - לא יכולים לשכוח אותם - חופים מושחרים, ציפורים משומנות, הדולפינים שאינם יכולים לנשום, הדגים הורגים, הקהילות החנוקות הבלתי נראות של רכיכות, תולעי ים וקישורים אחרים ברשת החיים. כל אחת מהתאונות הללו הובילה לשיפורים בפיקוח הבטיחותי והתפעולי, תהליכים לפיצוי על הפרעה בפעילות אנושית ופגיעה בחיות בר, והקמת מקומות קדושים שבהם לא הותרו קידוחי נפט כאמצעי להגנה על שימושים אחרים באוקיינוס ​​- כולל צפייה בלווייתנים. , בילוי ודיג - ובתי הגידול שתמכו בהם. אבל הנזק שהם גרמו נמשך גם היום - נמדד באובדן שפע של מינים כמו הרינג, בעיות רבייה בדולפינים והשפעות אחרות שניתן לכמת.

-שליח Houma, 1 בינואר 2018

יש הרבה דליפת נפט רצינית שלא מגיעה לעמוד הראשון או לראש שעת החדשות. אנשים רבים החמיצו את הדליפה הגדולה במפרץ מקסיקו באוקטובר 2017, שם אסדת מים עמוקים חדשה יחסית דלפה יותר מ-350,000 גלונים. לא רק שזו הייתה הדליפה הגדולה ביותר מאז אסון ה-BP, הנפח שנשפך היה מספיק בקלות כדי לדרג את הדליפה ב-10 הראשונים בכמות הנפט ששוחררה למי האוקיינוס. כמו כן, אם אינך מקומי, סביר להניח שאינך זוכר את המיכלית שהתקרקה מנאנטקט ב-1976, או את הקרקת ה- Selendang Ayu באלאוטים ב-2004, שתיהן נמצאות בעשרת הדליפות המובילות בנפח מימי ארה"ב. נראה כי תאונות מסוג זה יהפכו תכופות יותר אם הפעולות יעברו לאזורי סיכון הולכים וגדלים - אלפי רגל מתחת לפני השטח והחוצה אל מימי הים הלא מוגנים ותנאים קיצוניים כמו הארקטי. 

אבל זה לא רק הסיכון שדברים ישתבשו שהופך את הרחבת קידוחי הנפט בים לפגיעה קצרת רואי ומיותר במימי האוקיינוס ​​שלנו. השפעות שליליות רבות של פעולות קידוח נפט בים אינן קשורות לתאונות. עוד לפני תחילת בניית האסדות והחילוץ, פיצוצי רובה האוויר המגדירים בדיקות סיסמיות פוגעים בחיות הבר ומשבשים את הדיג. טביעת הרגל של הפקת נפט וגז במפרץ מקסיקו כוללת כיסוי של 5% על ידי אסדות נפט, ואלפי ואלפי קילומטרים של צינורות המתפתלים על פני קרקעית הים, ואת השחיקה המתמדת של ביצות החוף הנותנות חיים המחיצות את הקהילות שלנו מפני סערות. נזקים נוספים כוללים רעש מוגבר במים מפעולות קידוח, הובלה ופעולות אחרות, העמסת רעילים מבוצי קידוח, פגיעה בבתי גידול מרשתות גדולות יותר ויותר של צינורות המותקנים על קרקעית האוקיינוס, ואינטראקציות שליליות עם בעלי חיים ימיים, כולל לווייתנים, דולפינים, דגים ועופות ים.  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

הפעם האחרונה בהרחבת קידוחי נפט בים הוצעה בקהילות מים בארה"ב לאורך כל חוף התאחדו. מפלורידה לצפון קרולינה ועד ניו יורק, הם הביעו אזהרה לגבי ההשפעות של מתקנים תעשייתיים גדולים במים התומכים באורח חייהם. הם הביעו דאגה לגבי הפגיעה הפוטנציאלית בתיירות, לחיות בר, למשפחות דייגים, לצפייה בלווייתנים ולנופש. הם הביעו דאגה כי אי אכיפת אמצעי בטיחות ומניעת דליפות עלול להוביל לטרגדיה נוספת במים הפתוחים של האוקיינוס ​​השקט, האוקיינוס ​​האטלנטי והארקטי. לבסוף, הם היו ברורים לגבי אמונתם שסיכון הדיג, היונקים הימיים ונופי החוף מסכן את המורשת של משאבי האוקיינוס ​​המדהימים שלנו שאנו חייבים לדורות הבאים.

הגיע הזמן שהקהילות הללו, ועבור כולנו, להתאחד שוב. עלינו לערב את מנהיגי המדינה והמקומיים שלנו להבין עד כמה חשוב לכוון את עתיד האוקיינוס ​​שלנו בדרכים שאינן פוגעות בפעילות הכלכלית הנוכחית. 

לון מכוסה בשמן, Trish Carney/MarinePhotoBank

אנחנו צריכים לשאול למה. מדוע צריך לאפשר לחברות נפט וגז לתעש לצמיתות את נוף הים שלנו למטרות רווח פרטי? מדוע עלינו להאמין שקידוח בים פתוח הוא צעד חיובי ליחסה של אמריקה לים? מדוע אנו נותנים עדיפות לפעילויות בסיכון גבוה ומזיקות כאלה? מדוע שנשנה את הכללים המחייבים חברות אנרגיה להיות שכנות טובות ולהגן על טובת הציבור?

אנחנו צריכים לשאול מה. איזה צורך של העם האמריקאי הופך את הרחבת קידוחי הנפט בים לשווה את הסיכון לקהילות אמריקאיות? באילו ערבויות אנחנו באמת יכולים להאמין ככל שהסערות נעשות יותר אינטנסיביות ובלתי צפויות? אילו חלופות קיימות לקידוחי נפט וגז שמתאימות לאנשים בריאים ואוקיינוסים בריאים?

יום 30 של דליפת נפט Deepwater Horizon במפרץ מקסיקו, 2010, Green Fire Productions

אנחנו צריכים לשאול איך. כיצד נוכל להצדיק את הפגיעה בקהילות התלויות בדיג, בתיירות וחקלאות ימית? כיצד נוכל למנוע את עשרות השנים של שיקום הדיג, אוכלוסיות היונקים הימיים ובית הגידול בחופי על ידי ביטול הכללים התומכים בהתנהגות טובה? 

אנחנו צריכים לשאול את מי. מי יתכנס ויתנגד להמשך התיעוש של המים האמריקאיים? מי יתגבר וידבר בשם הדורות הבאים? מי יעזור להבטיח שקהילות החוף שלנו יוכלו להמשיך לשגשג?  

ואנחנו יודעים את התשובה. פרנסתם של מיליוני אמריקאים על כף המאזניים. רווחת החופים שלנו מונחת על כף המאזניים. עתיד האוקיינוס ​​שלנו ויכולתו לייצר חמצן ולמתן את האקלים שלנו עומדים על כף המאזניים. התשובה היא אנחנו. אנחנו יכולים לבוא ביחד. אנחנו יכולים לערב את המנהיגים האזרחיים שלנו. אנחנו יכולים לעתור למקבלי ההחלטות שלנו. אנו יכולים להבהיר שאנו עומדים עבור האוקיינוס, עבור קהילות החוף שלנו ועבור הדורות הבאים.

הרם את העט, הטאבלט או הטלפון שלך. 5-Calls עושה את זה קל ליצור קשר עם הנציגים שלך ולהביע את החששות שלך. אתה יכול גם להילחם באיום ולחתום על שלנו עתירת CURRENTS על קידוחים בים וליידע את מקבלי ההחלטות שדי. החופים והאוקיינוס ​​של אמריקה הם המורשת והמורשת שלנו. אין צורך לתת לתאגידים בינלאומיים גדולים גישה בלתי מוגבלת לאוקיינוס ​​שלנו. אין צורך לסכן את הדגים שלנו, הדולפינים שלנו, הפריים שלנו או הציפורים שלנו. אין צורך לשבש את אורח חייו של איש המים או לסכן את ערוגות הצדפות וכרי דשא הים שבהם תלויים החיים. אנחנו יכולים להגיד לא. אפשר לומר שיש דרך אחרת. 

זה בשביל האוקיינוס,
מארק ג'יי ספלדינג, נשיא