აშშ თევზის პოლიტიკა

ამ თვის დასაწყისში მე ციტირებდნენ ვაშინგტონ პოსტის სტატიაში.აშშ ამკაცრებს თევზაობის პოლიტიკას და ადგენს 2012 წლის დაჭერის ლიმიტს ყველა მართული სახეობისთვის” ჯულიეტ ეილპერინის მიერ (გვერდი A-1, 8 წლის 2012 იანვარი).

როგორ ვმართავთ თევზაობის ძალისხმევას, ეს არის თემა, რომელიც იკავებს მეთევზეებს, მეთევზეთა თემებს და თევზაობის პოლიტიკის დამცველებს და არა ბევრ სხვა ადამიანს. ეს რთულია და 1996 წლიდან, როდესაც გაირკვა, რომ ჩვენი მეთევზეობა პრობლემების წინაშე დგას, სტაბილურად შორდება ფილოსოფიას „თევზი ყველაფრისთვის, რაც შეგიძლია“ და „მოდით დავრწმუნდეთ, რომ თევზი იქნება მომავალში“. 2006 წელს კონგრესმა მიიღო მეთევზეობის მართვის ფედერალური კანონის ხელახალი ავტორიზაცია. კანონი მოითხოვს თევზჭერის მართვის გეგმებს დაწესდეს დაჭერის წლიური ლიმიტები, რეგიონული მენეჯმენტის საბჭოებმა გაითვალისწინონ სამეცნიერო მრჩევლების რეკომენდაციები დაჭერის ლიმიტების დადგენისას და დაამატოს ანგარიშვალდებულების ზომების მოთხოვნა მიზნების შესრულების უზრუნველსაყოფად. გადაჭარბებული თევზაობის შეწყვეტის მოთხოვნა 2 წელიწადში უნდა დაკმაყოფილებულიყო და ამიტომ ცოტა ჩამოვრჩებით გრაფიკს. თუმცა, გარკვეული კომერციული თევზის გადაჭარბებული თევზაობის შეჩერება მაინც მისასალმებელია. ფაქტობრივად, მე მოხარული ვარ ჩვენი რეგიონალური მეთევზეობის საბჭოების ანგარიშებით, რომ 2006 წლის ხელახალი ავტორიზაციის დებულებები „მეცნიერება პირველ რიგში“ მუშაობს. დადგა დრო, რომ ამ გარეულ ცხოველებზე ნადირობა იმ დონემდე შემოვიფარგლოთ, რაც თევზს გამოჯანმრთელების საშუალებას აძლევს.  

ახლა ჩვენ უნდა ვკითხოთ საკუთარ თავს, რა არის ჩვენი თევზჭერის მართვის მიზნები, თუ ჩვენ გვინდა, რომ დასრულდეს გადაჭარბებული თევზაობა, ისევე როგორც წარმატებული მცდელობა შეწყვიტოს განურჩეველი გამოყენება და ჰაბიტატი, რომელიც ანადგურებს სათევზაო ხელსაწყოებს?

• ჩვენ უნდა დავკარგოთ მოლოდინი, რომ ველურ თევზს შეუძლია გლობალური მოსახლეობის 10%-ის გამოკვებაც კი
• ჩვენ უნდა დავიცვათ ოკეანის ცხოველების საკვები, რომლებსაც არ შეუძლიათ მაკდონალდსის მახლობლად ტრიალი მხიარული სადილისთვის, როდესაც მათი საკვები თევზი გაქრება.
• ჩვენ უნდა გავაძლიეროთ საზღვაო სახეობების უნარი ადაპტირდნენ თბილ წყლებთან, ოკეანის ქიმიის შეცვლასთან და უფრო ინტენსიურ შტორმებთან, იმის უზრუნველსაყოფად, რომ გვქონდეს ჯანსაღი პოპულაციები და ჯანსაღი ადგილები მათთვის საცხოვრებლად.
• გარდა ჩვენი ახალი აღმოჩენილი წლიური დაჭერის ლიმიტებისა, ჩვენ უნდა გვქონდეს უფრო მნიშვნელოვანი კონტროლი შუალედურ დაჭერაზე, რათა თავიდან ავიცილოთ თევზის, კიბოსნაირებისა და სხვა ოკეანის ცხოველების უნებლიე მოკვლა და განადგურება, რომლებიც არ შედიოდნენ მიზნობრივი დაჭერის ნაწილი.
• ჩვენ უნდა დავიცვათ ოკეანის ნაწილები დამანგრეველი სათევზაო ხელსაწყოებისგან; მაგალითად, თევზის ქვირითობისა და საექთნო ადგილები, დელიკატური ზღვის ფსკერი, უნიკალური შეუსწავლელი ჰაბიტატები, მარჯნები, ასევე ისტორიული, კულტურული და არქეოლოგიური ადგილები.
• ჩვენ უნდა განვსაზღვროთ გზები, რომლითაც შეგვიძლია მეტი თევზი გავზარდოთ ხმელეთზე, რათა შევამციროთ ზეწოლა ველურ მარაგზე და არ დავაბინძუროთ ჩვენი წყლის გზები, რადგან აკვაკულტურა უკვე არის თევზის ჩვენი ამჟამინდელი მარაგის ნახევარზე მეტის წყარო.
• და ბოლოს, ჩვენ გვჭირდება პოლიტიკური ნება და ასიგნებები რეალური მონიტორინგისთვის, რათა ცუდმა მსახიობებმა ზიანი არ მიაყენონ თავდადებული მეთევზეების საზოგადოებებს, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან აწმყოსა და მომავლის შესახებ.

ბევრი ადამიანი, ზოგი ამბობს, რომ 1-დან 7 (დიახ, ეს არის 1 მილიარდი ადამიანი), ეყრდნობა თევზს მათი ცილის მოთხოვნილებებისთვის, ამიტომ ჩვენ ასევე უნდა გავიხედოთ შეერთებული შტატების მიღმა. აშშ ლიდერია დაჭერის საზღვრების დაწესებაში და მდგრადობისკენ მიმავალ გზაზე, მაგრამ ჩვენ უნდა ვიმუშაოთ სხვებთან ერთად უკანონო, დაურეგისტრირებელი და დაურეგულირებელი (IUU) თევზაობაზე, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ჩვენს პლანეტას არ ჰქონდეს სიტუაცია, როდესაც თევზის გლობალური შესაძლებლობები მნიშვნელოვნად აღემატება თევზის ბუნებრივად გამრავლების შესაძლებლობებს. შედეგად, გადაჭარბებული თევზაობა არის გლობალური სასურსათო უსაფრთხოების საკითხი და ის უნდა მოგვარდეს ღია ზღვაზე, სადაც არცერთ ქვეყანას არ აქვს იურისდიქცია.

ნებისმიერი გარეული ცხოველის დაჭერა და მარკეტინგი, როგორც საკვები გლობალური კომერციული მასშტაბით, არ არის მდგრადი. ჩვენ ეს ვერ მოვახერხეთ ხმელეთის ცხოველებთან, ამიტომ არ უნდა ველოდოთ ბევრად უკეთეს იღბალს ზღვის სახეობებთან დაკავშირებით. ხშირ შემთხვევაში, მცირე მასშტაბის, საზოგადოების მიერ კონტროლირებადი მეთევზეობა შეიძლება იყოს ნამდვილად მდგრადი, და მიუხედავად იმისა, რომ კარგად მართული ადგილობრივი თევზჭერის ცნება იმეორებს, ის არ არის მასშტაბირებადი იმ დონემდე, რომ გამოკვებდეს აშშ-ს მოსახლეობას. ნაკლებად მსოფლიო, ან ზღვის ცხოველები, რომლებიც ჯანსაღი ოკეანეების ძირითადი ნაწილია. 

მე კვლავ მჯერა, რომ მეთევზეთა თემებს აქვთ ყველაზე დიდი წილი მდგრადობაში და ხშირად, თევზაობის ყველაზე მცირე ეკონომიკური და გეოგრაფიული ალტერნატივები. ყოველივე ამის შემდეგ, დადგენილია, რომ 40,000-მა ადამიანმა დაკარგა სამსახური მხოლოდ ახალ ინგლისში, ჩრდილო ატლანტიკური კოდზე გადაჭარბებული თევზაობის შედეგად. ახლა, ვირთევზას პოპულაციები შეიძლება აღდგეს, და კარგი იქნებოდა, რომ ადგილობრივი მეთევზეები განაგრძონ საარსებო წყაროს მიღება ამ ტრადიციული ინდუსტრიიდან კარგი მენეჯმენტისა და მომავლის ყურადღებით დაკვირვების გზით.

ჩვენ გვსურს ვიხილოთ მსოფლიოს ველური მეთევზეობა თავის ისტორიულ დონემდე (1900 წელს ზღვაში თევზის რაოდენობა 6-ჯერ აღემატებოდა დღევანდელს). ჩვენ ვამაყობთ, რომ მხარს ვუჭერთ ყველას, ვინც მუშაობს ოკეანის აღდგენაზე და ამით დავიცვათ ადამიანები, რომლებიც დამოკიდებულნი არიან მის ბუნებრივ რესურსებზე (თქვენც შეგიძლიათ იყოთ ამ მხარდაჭერის ნაწილი, უბრალოდ დააწკაპუნეთ აქ.)

მარკ ჯ.სპალდინგი