Мұхиттар Үлкен ойланыңыз

Oceans Big Think – мұхитты сақтаудың үлкен қиындықтарын іске қосу – Скриппс мұхиттану институтында

Марк Дж. Спалдинг, президент

Мен бір апта ғана болдым Лорето, Мексиканың Төмен Калифорния Сур штатындағы жағалаудағы қала.  Онда маған барлық саясаттың жергілікті болғаны сияқты табиғатты қорғаудың да бар екенін еске салдым - және олар көбінесе бір-бірімен байланысты, өйткені әркім өзіміз тәуелді ресурстардың денсаулығына көптеген мүдделерді теңестіруге тырысады. Дүниежүзілік мұра объектісін белгілеуге арналған тақта, сенбі түні қайырымдылық шарасынан пайда көрген студенттер және азаматтардың алаңдаушылығы - бұл біз шешуге тырысып жатқан жаһандық проблемалардың шағын, бірақ маңызды бөліктерінің нақты ескертулері.

Жақында жексенбі күні түнде Сан-Диегоға келгенімде мені тез арада мыңдаған фут деңгейіне жеткізді. Қиындықтарды орнату шешімдердің бар екенін білдіреді, бұл жақсы нәрсе. Осылайша, мен Скриппс мұхиттану институтында болатын «Мұхиттар үлкен ойлайды» деп аталатын кездесуде болдым, ол жүлде немесе сынақ байқауы арқылы жасалуы мүмкін шешімдерді анықтауға арналған (инновацияларды алу жүлделер, хакатондар, дизайн сессиялары арқылы жүзеге асады. инновациялар, университеттік конкурстар және т.б.). Conservation X Labs және Дүниежүзілік жабайы табиғат қоры ұйымдастырған ол біздің мұхитымызда кездесетін мәселелерді шешу үшін технология мен инженерияны пайдалануға көп көңіл бөлді. Адамдардың көпшілігі мұхит мамандары емес еді — қожайындар оны «мұхитты сақтауды қайта елестету» және ескі мәселелерді шешудің жаңа тәсілдермен бар нүктелерді қосу үшін жиналған «сарапшылар, инноваторлар және инвесторлар саммиті» деп атады.

Мұхит қорында біз проблемаларды шешуді миссиямыздың негізгі бөлігі деп санаймыз және біз қолымыздағы құралдарды маңызды, сонымен қатар өте жан-жақты, көп жақты көзқарастың бөлігі ретінде қарастырамыз. Біз ғылымдардың бізге ақпарат бергенін қалаймыз, біз технологиялар мен инженерлік шешімдер бағаланып, қажет болған жағдайда қолданылғанын қалаймыз. Содан кейін біз өз кезегінде күшіне енетін және орындалатын саясат пен реттеуші құрылымдар арқылы ортақ мұрамызды (ортақ ресурстарымызды) қорғап, басқарғымыз келеді. Басқаша айтқанда, технология - бұл құрал. Бұл күміс оқ емес. Осылайша, мен скептицизмнің салауатты дозасымен Үлкен ойлайтын мұхиттарға келдім.

Үлкен сынақтар мұхитқа қауіп-қатерлерді тізімдеудің оптимистік тәсілі болуға арналған. Үміт - қиындықтар мүмкіндіктерді білдіретінін білдіреді. Ортақ бастапқы нүкте ретінде мұхит туралы ғылым (биологиялық, физикалық, химиялық және генетикалық) мұхит өміріне, адам денсаулығы мен әл-ауқатына төнетін қауіптер туралы бізге көп ақпарат беретіні анық. Осы кездесуге арналған фондық «пейзаж» құжатында мұхитқа 10 қауіп тізбеленген, жиналған сарапшылар олардың кез келгенін немесе барлығын шешудің жолы ретінде «үлкен сынақты» әзірлеуге болатынын шешуге арналған.
Бұл құжатта көрсетілген мұхитқа төнетін 10 қауіп:

1. Мұхиттар үшін көгілдір революция: тұрақтылық үшін аквамәдениетті қайта құру
2. Теңіз қалдықтарын жою және қалпына келтіру
3. Теңізден жағаға дейінгі мөлдірлік және бақылау: артық балық аулауды тоқтату
4. Мұхиттың маңызды мекендеу орындарын қорғау: теңізді қорғаудың жаңа құралдары
5. Жағалау және жағалау аймақтарындағы инженерлік экологиялық тұрақтылық
6. Smarter Gear арқылы балық аулаудың экологиялық ізін азайту
7. Шетелдіктердің шабуылын ұстау: инвазивті түрлерге қарсы күрес
8. Мұхиттың қышқылдану салдарымен күресу
9. Теңіз жабайы табиғатын сатуды тоқтату
10. Өлі аймақтарды тірілту: мұхиттың оттегісізденуімен, өлі аймақтармен және қоректік заттардың ағынымен күресу

Қауіптен бастап, мақсат ықтимал шешімдерді анықтау және олардың кез келгені сынақ бәсекелестігіне итермелейтінін анықтау. Яғни, қауіптің қандай бөлігін немесе қауіпті нашарлататын негізгі жағдайды, оны шешуге кеңірек технологияны жақсы білетін жұртшылықты тартатын тапсырма беру арқылы шешуге болады? Қиындықтар шешімдерге инвестициялау үшін қысқа мерзімді ынталандыруларды жасауға арналған, әдетте ақшалай сыйлық (мысалы, Wendy Schmidt Ocean Health XPrize). Жүлде бізге бірнеше баяу жүретін, эволюциялық қадамдардан өтуге және осылайша тұрақтылыққа тезірек ілгерілеуге көмектесетін революциялық шешімді тудырады деген үміт бар. Бұл жарыстардың артында тұрған қаржыландырушылар мен институттар он жылдан аз уақыт ішінде тез болатын трансформациялық өзгерістерді іздейді. Ол шешімдердің қарқынын арттыруға және масштабын арттыруға арналған: Барлығы мұхиттың жойылуының жылдам қарқыны мен ауқымды ауқымында. Ал егер шешім қолданбалы технология немесе инжиниринг арқылы табылса, онда коммерцияландыру әлеуеті қосымша тұрақты инвестицияларды қоса алғанда, ұзақ мерзімді ынталандыруды тудырады.

Кейбір жағдайларда технология қазірдің өзінде әзірленген, бірақ күрделілігі мен құнына байланысты әлі кеңінен қабылданбаған. Сонда сыйлық үнемді технологияны дамытуға шабыттандыруы мүмкін. Жақында біз мұны мұхитта пайдалану үшін дәлірек, берік және арзан рН сенсорларын жасау үшін XPrize байқауында көрдік. Жеңімпаз - $2,000 тұратын және ұзақ мерзімді және сенімді емес, ағымдағы салалық стандарттан жақсы жұмыс істейтін $ 15,000 бірлік.

Ocean Foundation ұсынылған технологияны немесе инженерлік шешімдерді бағалағанда, біз сақтық танытуымыз керек екенін және күтпеген салдарлар туралы өте мұқият ойлауымыз керек екенін білеміз, тіпті осы қауіптерді жою үшін әрекет етпеудің салдарының ауырлығын мойындаймыз. Біз балдырлардың өсуіне ықпал ету үшін темір үгінділерін төгу сияқты ұсыныстардың қандай зиян келтіретіні туралы сұрақтар қою арқылы жалғастыруымыз керек; генетикалық түрлендірілген ағзаларды (ГМО) өндіру; агрессивті басқыншыларды тежеу ​​үшін түрлерді енгізу; немесе рифтерді антацидтермен мөлшерлеу және кез келген эксперимент ауқымды болмас бұрын осы сұрақтарға жауап беру. Сонымен қатар, біз инженерлік шешімдерді емес, біздің экожүйелерімізбен жұмыс істейтін табиғи шешімдер мен биологиялық ремедиацияны ерекше атап өтуіміз керек.

Скриппстегі «үлкен ой» кезінде топ тұрақты акваөсіру мен заңсыз балық аулауға назар аудару үшін тізімді қысқартты. Бұл екеуі бір-бірімен байланысты, қазірдің өзінде әлемдік коммерциялық ауқымда және өсіп келе жатқан акваөсіру балық ұны мен балық майына сұраныстың көп бөлігін тудырады, бұл белгілі бір аймақтарда шамадан тыс балық аулауға әкеледі.

Тұрақты акваөсіру жағдайында жүйені/кірістерді өзгерту үшін жүлделі немесе шақыру конкурсының тақырыбы болуы мүмкін бірқатар технология немесе инженерлік шешімдер болуы мүмкін.
Бөлмедегі сарапшылар арнайы аквамәдениет стандарттарына қатысты деп санайтындар мыналар:

• Қазіргі уақытта өсірілмейтін шөп қоректі түрлерге арналған аквакультура технологиясын әзірлеу (жыртқыш балық өсіру тиімсіз)
• Тұқымы (жер үсті мал шаруашылығындағыдай) жем-конверсиялық қатынасы жақсы балық (гендік модификациясыз генетикалық табыс)
• Жаңа жоғары қоректік, үнемді жем жасау (ол балық ұны немесе балық майы үшін жабайы ауланған қорлардың сарқылуына байланысты емес)
• Дауылға төзімділікті арттыру, қалалық органикалық фермалармен интеграциялау және жағалауларға келетін зиянды азайту үшін нарықтарға жақынырақ болу үшін өндірісті орталықсыздандыру үшін үнемді, қайталанатын технологияны әзірлеу.

Заңсыз балық аулауды тоқтату үшін бөлмедегі сарапшылар мөлдірлікті арттыру үшін кемелерді бақылау жүйелерін, дрондарды, AUV-ді, толқынды планерлерді, спутниктерді, сенсорларды және акустикалық бақылау жабдығын қоса алғанда, қолданыстағы технологияларды қайта пайдалануды елестетті.
Біз өзімізге бірнеше сұрақтар қойып, жүлденің (немесе ұқсас сынақтың) басқаруды жақсартуға көмектесетін жерін анықтауға тырыстық: 

• Егер қоғамдастықтың өзін-өзі басқаруы (қоғамдықтардың салтанат құруы) балық шаруашылығын басқарудың ең жақсы түрлерінің бірі болса (мысал ретінде); біз оны қалай көбірек жасаймыз? Біз оның қалай жұмыс істейтінін сұрауымыз керек. Бұл шағын географиялық жағдайларда әрбір қайық пен әрбір балықшы белгілі және бақыланады. Қолжетімді технология ұсынатын сұрақ - біз бұл тану мен қырағылықты технологияны пайдалана отырып, әлдеқайда кеңірек географиялық ауқымда қайталай аламыз ба? 
• Әр кемені және әрбір балықшыны үлкенірек географиялық масштабта көріп, біле аламыз, яғни заңсыз балықшыларды да көре аламыз деп есептесек, бізде бұл ақпаратты шалғайдағы қауымдастықтарға (әсіресе шағын дамушы мемлекеттерде) бөлісу мүмкіндігі бар ма? ; Олардың кейбіреулері электр қуатынсыз, Интернет пен радиодан әлдеқайда аз? Немесе деректерді алу қиындық тудырмайтын жерде де, үлкен көлемдегі деректерді өңдеу және олармен жаңартып отыру мүмкіндігі туралы не деуге болады?
• Бізде нақты уақытта (салыстырмалы түрде) заңды бұзғандарға тосқауыл қоюдың жолы бар ма? Сондай-ақ ынталандыруларды балық аулауды заңды түрде сақтау және басқа балықшылардың есеп беруі үшін де әзірлеуге бола ма (себебі күш салу үшін қаржыландыру ешқашан жеткіліксіз болады)? Мысалы, кеме транспондерлері соқтығысуды болдырмаудың жанама пайдасы арқасында сақтандыру шығындарын азайтады ма? Егер кеме хабарланып, расталса, сақтандыру шығындары көтеріле ала ма?
• Немесе біз бір күні автоматты толқынды планерден заңсыз балық аулау әрекетін суретке түсіріп, оны спутникке жүктеп, сілтеме (және айыппұл) жіберетін жылдамдықты камераға немесе тоқтату жарық камерасына жете аламыз ба? қайық иесі. Жоғары ажыратымдылықтағы камера бар, толқын планері бар және фотосуретті және GPS координаттарын жүктеп салу мүмкіндігі бар.  

Біз бұрыннан білетінімізді біріктіріп, оны заңды балық аулау қайықтарымен заңсыз балық аулау қызметіне қолдана алатынымызды анықтау үшін эксперименталды бағдарламалар жүргізілуде. Дегенмен, заңсыз балық аулауға тыйым салу фактілерінен бұрыннан белгілі болғандай, балық аулау кемесінің нақты ұлты мен иесін білу өте қиын. Ал, әсіресе Тынық мұхитындағы немесе Оңтүстік жарты шардағы шалғай жерлер үшін қатал тұзды су ортасында жұмыс істейтін роботтарға қызмет көрсету және жөндеу жүйесін қалай құруға болады?

Сондай-ақ топ мұхиттан алатынымызды жақсырақ өлшеу, қате таңбалауды болдыртпау және қадағаланымдылықты арттыру үшін өнімдер мен балық шаруашылығын сертификаттау шығындарын азайту қажеттігін мойындады. Бақылаудың технологиялық құрамдас бөлігі бар ма? Иә, солай. Әртүрлі тегтермен, сканерлеуге қабілетті штрих-кодтармен және тіпті генетикалық кодты оқу құралдарымен жұмыс істейтін бірқатар адамдар бар. Бізге қазірдің өзінде атқарылып жатқан жұмысты итермелеу және оны орындау үшін қажетті критерийлерді орнату арқылы сыныптағы ең жақсы шешімге секіру үшін жүлделі конкурс қажет пе? Сонымен қатар, теңізден үстелге дейін қадағалануға инвестиция тек кірісі жоғары дамыған әлем үшін жоғары құнды балық өнімдері үшін жұмыс істей ме?

Жоғарыда айтқанымыздай, көру және құжаттаумен байланысты осы технологиялардың кейбірінің проблемасы - олар көп деректерді жасайды. Біз бұл деректерді басқаруға дайын болуымыз керек, және барлығы жаңа гаджеттерді жақсы көрсе де, техникалық қызмет көрсетуді ұнатпайтындар аз, ал оны төлеуге ақша табу қиынырақ. Ал ашық, қол жетімді деректер техникалық қызмет көрсетудің коммерциялық себебін тудыруы мүмкін деректердің сатылымына бірден ауысуы мүмкін. Қарамастан, білімге айналуы мүмкін деректер мінез-құлықты өзгерту үшін қажетті, бірақ жеткіліксіз шарт болып табылады. Ақыр соңында, деректер мен білім мұхитпен қарым-қатынасымызды өзгерту үшін белгілер мен ынталандырудың дұрыс түрін қамтитын жолмен бөлісілуі керек.

Күннің соңында біздің жүргізушілер бөлмедегі елу адамның тәжірибесін зерттеп, ықтимал қиындықтар тізімінің жобасын әзірледі. Процестерді жеделдету бойынша барлық күш-жігер сияқты, жүйенің дамуындағы секіру кезеңдері прогреске кедергі келтіретін немесе осы мәселелер бойынша қайтадан жұмыс істеу үшін бізді таныс негізде кері жіберетін күтпеген салдарға әкелмеуін қамтамасыз ету қажеттілігі сақталады. Тиімді басқару жақсы жүзеге асыруға және жақсы орындауға байланысты. Біз адамның мұхитпен қарым-қатынасын жақсартуға ұмтыла отырып, судағы және құрлықтағы барлық түрдегі осал қауымдастықтарды қорғау үшін осы тетіктердің болуын қамтамасыз етуге тырысуымыз керек. Бұл негізгі құндылық шешімді табу үшін үлкен адамзат қауымдастығы үшін тудыратын кез келген «қиыншылықта» тоғысуы керек.