무지는 행복이 아닙니다: 평가되지 않은 어류 자원의 상태에 대한 새로운 연구는 남획으로 인한 글로벌 위협을 강조합니다

Kenneth Stump, The Ocean Foundation의 해양 정책 펠로우

남획(및 파괴적인 낚시 장비 사용)은 종종 바다 동물에 대한 두 가지 가장 큰 위협 중 하나로 언급됩니다. 남획은 어업이 개체군이 스스로 보충할 수 있는 것보다 더 빨리 개체군에서 물고기를 제거할 때 발생합니다. 한마디로 남획은 과잉입니다. 신속하게 통제하지 않으면 남획은 결국 어류 자원의 감소와 어업의 붕괴로 이어집니다. 과학자들과 어업 관리자들은 주어진 종의 개체수가 남획되지 않았다고 말하기 위해 얼마나 커야 하는지 확인하기 위해 노력합니다.

잘 연구되고 과학적으로 평가된 어족의 경우 주어진 어족이 최대 지속 가능한 수확량(MSY)을 생산할 수 있는 능력을 기반으로 하는 남획 기준과 관련하여 어족의 상태를 평가할 수 있습니다. 어업 지속 가능성에 대한 이러한 전통적인 측정을 사용하여 Dr. Boris Worm et al. (2009)은 전 세계적으로 평가된 어족의 63%가 MSY(B/Bmsy <1)를 생산하는 것으로 추정되는 수준보다 낮은 번식 개체 크기("바이오매스", "B"로 표시)를 가지고 있음을 발견했습니다. FAO(2010)는 세계적으로 평가된 자원의 32%가 남획되었다고 결론지었습니다(B/Bmsy < 0.5).

요컨대, 평가된 세계 어류 자원의 대부분은 완전히 또는 과도하게 개발되었습니다. 그러나 세계 어획량(보고된 상륙)의 ~20%만이 평가된 어종에서 나옵니다. 매년 전 세계 해산물 어획량의 80% 이상을 차지하는 데이터가 부족하고 평가되지 않은 수천 개의 어족 상태는 어떻습니까?

UC Santa Barbara의 Christopher Costello와 동료들은 Science의 온라인판(27년 2012월 XNUMX일)에 전 세계 데이터 부족 주식의 상태에 대한 새로운 연구를 발표했습니다. 사용 가능한 상륙 기록과 간접 평가 방법을 사용하여 새로운 연구의 저자는 이러한 어류 자원의 대부분이 상당히 고갈되고 심각하게 감소할 가능성이 있다고 결론지었습니다.

평가되지 않은 어업 자원의 64%는 Bmsy(B/Bmsy <1) 미만의 자원 바이오매스를 가지고 있으며, 이는 대부분의 자원에 대해 60-70% 수준의 고갈률에 해당합니다.
평가되지 않은 자원의 18%가 붕괴됩니다(B/Bmsy < 0.2). 고갈 수준이 너무 심각하여 어류 개체수가 어획되지 않은 자연 크기의 극히 일부에 불과할 수 있습니다.

너무 많은 어류 개체군의 고갈된 상태(낮은 B/Bmsy)는 식량 안보에 영향을 미칩니다. 이론적으로 MSY를 생산할 수 있는 수준으로 자원이 회복되도록 허용된다면 어업 생산량은 잠재력보다 훨씬 낮습니다. 이러한 평가되지 않은 어업의 대부분은 빈곤국과 개발도상국에 있기 때문에 강력한 거버넌스와 모니터링 기능에 의존하는 어족 재건 관리 방식은 효과가 없을 것입니다. 그러나 Costello와 동료들은 또한 TURF(territorial user rights), 어업 협동조합, 어획 금지 해양 보호 구역을 결합한 혁신적인 전략이 감소를 역전시키기 위해 신속한 조치를 취한다면 이러한 인구를 더 건강하고 생산적인 수준으로 복원할 수 있다는 희망을 내세웁니다. .

미국의 경우 1996년과 2006년에 국가 어업법을 개정하여 그림 1990과 같이 국립해양어업청이 1년대 후반에 연간 현황 보고서를 발행하기 시작한 이후로 평가된 어족에 대한 남획이 절반가량 감소했습니다. 2011년 미국에서는 상업적 어업은 17년 만에 가장 높은 어획량을 기록했습니다. 이는 남획을 억제하고 남획된 자원을 재건하려는 노력이 국가의 많은(전부는 아님) 지역에서 성과를 거두기 시작했음을 시사합니다.

그러나 미국 해역의 모든 관리 자원의 약 절반은 아직 평가되지 않았으며 Costello et al. 데이터가 부족한 이러한 주식 중 일부는 개발도상국의 주식만큼 상태가 나쁠 가능성이 있음을 발견했습니다. 예를 들어, 남대서양과 멕시코만의 그루퍼, 많은 상어 종, 뉴잉글랜드의 넙치와 같은 수많은 암초 어류는 공식적으로 평가되지 않았음에도 불구하고 역사적으로 고갈된 것으로 알려져 있습니다.

남획의 영향은 개별 어종의 감소에만 국한되지 않습니다. 상업적으로 가치 있는 종의 빠른 연속 고갈은 시간이 지남에 따라 먹이 사슬의 구조를 변화시키는 영양 캐스케이드를 유발하여 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 남획의 생태적 결과는 남획의 기존 계산에서 거의 고려되지 않지만 NOAA의 북동부 어업 과학 센터의 최근 분석에 따르면 뉴잉글랜드 지역은 광범위한 남획과 종 선택적 수확 패턴의 결과로 생태계 남획을 경험했습니다. 대구와 같은 종에 의해 지배되는 시스템에서 청어 및 elasmobranch 종(작은 상어와 홍어)과 같은 가치가 낮은 작은 원양 어류에 의해 점차 지배되는 시스템으로 어류 군집 구성의 변화를 일으켰습니다. 유럽의 북해나 카리브해의 산호초와 같이 어획량이 많은 다른 해양 생태계에서도 유사한 효과가 관찰되었습니다.

Costello et al. 말 그대로 수천 종의 어종이 전 세계적으로 어업의 영향을 받고 있으며 대부분이 감소하고 있는 것으로 보입니다. 해양 생태계에 대한 이러한 광범위한 영향의 의도하지 않은 결과는 완전히 알려지지 않았지만 무지는 행복이 아닙니다. 남획은 식량 안보와 지역 어업 경제를 위협하지만 야생 물고기를 인간의 식량으로 생산하려는 노력은 생태계에서 이 모든 종의 기능적 역할을 무시한다면 실패할 것입니다. . 어업 과학자와 관리자는 남획의 재앙을 종식시키기 위한 방법을 고심할 때 이러한 생태학적 고려 사항을 계산에 포함하여 어획량을 계산해야 합니다. 그것은 더 적은 물고기를 잡는 것을 의미할 수도 있지만, 대안은 물고기를 전혀 잡지 못하는 것일 수도 있습니다.

출처 :

Christopher Costello, Daniel Ovando, Ray Hilborn, Steven D. Gaines, Olivier Deschenes, Sarah E. Lester(2012), 세계 미평가 어업의 상태 및 솔루션, Science Online, 27년 2012월 XNUMX일.

NOAA 동북 어업 과학 센터(2009), NE 대륙붕 대형 해양 생태계에 대한 생태계 상태 보고서.

보리스 웜 외. (2009), 세계 어업 재건, Science 325: 578-585.