오션스 빅 씽크

Oceans Big Think – Scripps Institution of Oceanography에서 해양 보존을 위한 그랜드 챌린지 시작

Mark J. Spalding, 사장

나는 단지 일주일을 보냈다 멕시코 바하칼리포르니아수르 주에 있는 해안 마을 로레토.  그곳에서 나는 모든 정치가 지역적인 것과 마찬가지로 보존도 마찬가지라는 사실을 상기했습니다. 우리 모두가 의존하는 자원의 건강에 대한 다양한 이해 관계의 균형을 맞추려고 노력할 때 종종 그들은 서로 얽혀 있습니다. 세계 유산 지정 명판, 토요일 밤의 모금 행사에서 혜택을 받은 학생들, 시민의 우려는 모두 우리가 해결하려는 글로벌 과제의 작지만 중요한 부분을 구체적으로 상기시켜줍니다.

최근 일요일 밤에 샌디에고에 도착했을 때 나는 신속하게 수천 피트 수준으로 다시 올라갔습니다. 문제를 설정한다는 것은 해결책이 있다는 것을 의미하며 이는 좋은 일입니다. 그래서 저는 Scripps Institution of Oceanography에서 상이나 챌린지 경쟁을 통해 생성될 수 있는 솔루션을 식별하기 위한 "Oceans Big Think"라는 회의에 참석했습니다(소싱 혁신은 상, 해커톤, 디자인 세션, 혁신, 대학 경쟁 등). Conservation X Labs와 World Wildlife Fund가 주최한 이 행사는 기술과 엔지니어링을 사용하여 바다가 직면한 문제를 해결하는 데 중점을 두었습니다. 대부분의 사람들은 해양 전문가가 아니었습니다. 호스트는 이를 "해양 보호를 재구상하기 위해" 모인 "선별된 전문가, 혁신가 및 투자자의 서밋"이라고 불렀습니다. 오래된 문제를 해결하기 위해 기존 점을 새로운 방식으로 연결했습니다.

The Ocean Foundation에서 우리는 문제 해결을 우리 임무의 중심으로 보고 있으며, 우리가 사용할 수 있는 도구를 중요하지만 매우 포괄적이고 다각적인 접근 방식의 일부로 봅니다. 우리는 과학이 우리에게 정보를 제공하기를 원하고 기술 및 엔지니어링 솔루션이 적절한 경우 평가되고 적용되기를 원합니다. 그런 다음, 우리는 집행 가능하고 집행 가능한 정책 및 규제 구조를 통해 공동의 유산(공유 자원)을 보호하고 관리하고자 합니다. 즉, 기술은 도구입니다. 은 총알이 아닙니다. 그래서 저는 건전한 회의론을 가지고 Oceans Big Think에 왔습니다.

그랜드 챌린지는 해양에 대한 위협을 나열하는 낙관적인 방법입니다. 희망은 도전이 기회를 의미한다는 것을 암시하는 것입니다. 해양과학(생물학적, 물리적, 화학적, 유전적)은 공유된 출발점으로서 해양 생물과 인간의 건강 및 웰빙에 대한 위협에 대해 많은 정보를 제공합니다. 이 회의를 위해 배경 "경관" 문서에는 모인 전문가들이 이들 중 일부 또는 전부에 대한 해결책을 얻기 위한 방법으로 "대단한 도전"을 개발할 수 있는지 여부를 결정하기 위해 조사할 해양에 대한 10가지 위협이 나열되어 있습니다.
다음은 문서의 틀에 따라 해양에 대한 10가지 위협입니다.

1. 해양을 위한 블루 혁명: 지속 가능성을 위한 양식업 리엔지니어링
2. 해양쓰레기 종식 및 복구
3. 바다에서 해안까지의 투명성과 추적성: 남획 종식
4. 중요한 해양 서식지 보호: 해양 보호를 위한 새로운 도구
5. 근해 및 연안 지역의 생태학적 복원력 공학
6. 더 스마트한 장비를 통한 낚시의 생태발자국 감소
7. 외계인 침공 체포: 침입종 퇴치
8. 해양 산성화의 영향 퇴치
9. 해양 야생동물 밀매 종식
10. 데드 존 되살리기: 해양 탈산소화, 데드 존 및 영양소 유출 방지

위협에서 시작하여 목표는 잠재적 솔루션을 식별하고 그 중 하나가 도전 경쟁에 적합한지 확인하는 것입니다. 즉, 위협의 어떤 부분 또는 위협을 악화시키는 근본적인 조건이 문제를 해결하는 데 기술에 정통한 광범위한 대중을 참여시키는 문제를 제기함으로써 해결할 수 있습니까? 챌린지는 일반적으로 금전적 보상(예: Wendy Schmidt Ocean Health XPrize)을 통해 솔루션에 투자하기 위한 단기 인센티브를 생성하기 위한 것입니다. 이 상을 통해 더 느리게 움직이는 여러 단계를 뛰어넘어 지속 가능성을 향해 더 빠르게 발전할 수 있을 만큼 충분히 혁신적인 솔루션을 촉발할 수 있기를 바랍니다. 이러한 대회의 배후에 있는 자금 제공자와 기관은 XNUMX년이 채 안 되는 기간에 빠르게 발생할 수 있는 혁신적인 변화를 모색하고 있습니다. 속도를 높이고 솔루션의 규모를 늘리기 위한 것입니다. 모든 것이 바다 파괴의 빠른 속도와 방대한 규모에 직면해 있습니다. 그리고 응용 기술이나 엔지니어링을 통해 솔루션을 찾을 수 있는 경우 상용화 가능성은 추가적인 지속적인 투자를 포함하여 장기적인 인센티브를 창출합니다.

어떤 경우에는 기술이 이미 개발되었지만 복잡성과 비용으로 인해 아직 널리 채택되지 않았습니다. 그런 다음 상은 보다 비용 효율적인 기술 개발에 영감을 줄 수 있습니다. 우리는 최근 XPrize 경쟁에서 해양 사용을 위한 보다 정확하고 내구성이 있으며 저렴한 pH 센서를 만드는 것을 보았습니다. 승자는 $2,000이고 오래 지속되거나 신뢰할 수 없는 현재 업계 표준보다 더 나은 $15,000 단위입니다.

The Ocean Foundation이 제안된 기술 또는 엔지니어링 솔루션을 평가할 때 이러한 위협을 해결하기 위해 조치를 취하지 않은 결과의 심각성을 인식하더라도 예방 조치를 취하고 의도하지 않은 결과에 대해 매우 신중하게 생각해야 한다는 것을 알고 있습니다. 우리는 조류 성장을 촉진하기 위해 철가루를 버리는 것과 같은 제안에서 어떤 피해가 발생하는지에 대해 질문함으로써 진행해야 합니다. 유전자 변형 유기체(GMO) 생산 공격적인 침입자를 억제하기 위해 종을 도입합니다. 또는 암초에 제산제를 투여하고 실험 규모가 커지기 전에 이러한 질문에 답합니다. 그리고 우리는 공학적 솔루션이 아닌 생태계와 함께 작동하는 자연 솔루션과 생물학적 개선을 강조해야 합니다.

Scripps에서 "큰 생각"을 하는 동안 그룹은 지속 가능한 양식과 불법 어업에 초점을 맞추기 위해 목록을 좁혔습니다. 이 둘은 이미 전 세계적으로 상업적 규모로 성장하고 있는 양식과 관련이 있으며 어분과 어유에 대한 수요의 상당 부분을 주도하여 특정 지역에서 남획을 초래합니다.

지속 가능한 양식업의 경우 시스템/투입물을 변경하기 위한 상금 또는 도전 경쟁의 대상이 될 수 있는 많은 기술 또는 엔지니어링 솔루션이 있을 수 있습니다.
다음은 방에 있는 전문가들이 특정 양식업 표준을 다루는 것으로 보는 것들입니다.

• 현재 양식되지 않는 초식종을 위한 양식기술 개발(육식어 양식은 비효율적)
• 더 나은 사료 전환율(유전자 변형 없이 유전 기반 성공)으로 물고기를 번식(육상 축산업에서 수행된 것처럼)
• 영양가가 높고 비용 효율적인 새 사료를 만듭니다(어분이나 어유를 위해 고갈된 야생 포획 자원에 의존하지 않음).
• 폭풍 복원력 증가, 도시 유기농 농장과의 통합, 해안에 대한 피해 감소를 위해 생산을 시장에 더 가깝게 분산(로카보어 이동 촉진)하기 위해 더 비용 효율적이고 복제 가능한 기술을 개발합니다.

불법 조업을 근절하기 위해 회의실의 전문가들은 선박 모니터링 시스템, 드론, AUV, 웨이브 글라이더, 위성, 센서, 음향 관측 장비 등 기존 기술을 용도 변경하여 투명성을 높이는 방안을 상상했습니다.
우리는 스스로에게 여러 가지 질문을 던지고 상(또는 유사한 챌린지)이 더 나은 청지기 정신으로 나아가는 데 도움이 될 수 있는 부분을 파악하려고 노력했습니다. 

• 공동체 자치(커먼즈의 승리)가 어업에 대한 최고의 관리인의 일부를 구성한다면(예를 들어); 우리는 그것을 어떻게 더 할 수 있습니까? 우리는 그것이 어떻게 작동하는지 물어볼 필요가 있습니다. 이러한 작은 지리적 규모의 환경에서 모든 배와 모든 어부는 알려지고 감시됩니다. 사용 가능한 기술이 제시하는 질문은 기술을 사용하여 훨씬 더 큰 지리적 규모에서 이러한 인식과 경계를 복제할 수 있는지입니다. 
• 그리고 우리가 더 큰 지리적 규모에서 모든 선박과 모든 어부를 보고 알 수 있다고 가정하면, 즉 불법 어부도 볼 수 있다는 것을 의미합니다. 이 정보를 원격 커뮤니티(특히 작은 섬 개발도상국)에 다시 공유할 방법이 있습니까? ; 그 중 일부는 인터넷과 라디오보다 전기가 훨씬 적습니까? 또는 데이터 수신이 문제가 되지 않는 경우에도 방대한 양의 데이터를 처리하고 최신 상태로 유지할 수 있는 용량은 어떻습니까?
• (상대적으로) 실시간으로 법을 위반하는 사람들을 차단할 방법이 있습니까? 법적 어획 준수 및 다른 어민의 보고를 위해 인센티브를 설계할 수 있습니까(집행을 위한 자금이 충분하지 않기 때문)? 예를 들어, 선박 트랜스폰더는 충돌 방지의 부수적 이점으로 인해 보험 비용을 줄입니까? 선박이 신고·확정되면 보험료가 오를 수 있나요?
• 아니면 언젠가 우리는 자동 웨이브 글라이더에서 불법 낚시 활동을 사진으로 찍어 위성에 업로드하고 직접 소환장(및 벌금)을 발부하는 과속 카메라 또는 스톱 라이트 카메라와 동등한 수준에 도달할 수 있을까요? 보트 소유자. 고화질 카메라가 있고, 웨이브 글라이더가 있고, 사진과 GPS 좌표를 업로드하는 기능이 있습니다.  

우리가 이미 알고 있는 것을 합법 어선의 불법 조업에 접목해 적용할 수 있는지 실험적인 프로그램을 진행 중이다. 그러나 이미 불법조업을 단속한 사례를 통해 알 수 있듯이 어선의 진정한 국적과 소유권을 알기란 극히 어려운 경우가 많습니다. 그리고 특히 태평양이나 남반구의 외딴 지역에 대해 가혹한 바닷물 환경에서 작동하는 로봇을 유지 관리하고 수리하는 시스템을 구축하려면 어떻게 해야 할까요?

이 그룹은 또한 우리가 바다에서 가져오는 것을 더 잘 측정하고, 잘못된 라벨링을 피하고, 추적성을 촉진하기 위해 제품 및 어업 인증 비용을 줄여야 할 필요성을 인식했습니다. 추적 가능성에 기술 요소가 있습니까? 예, 그렇습니다. 그리고 다양한 태그, 스캔 가능한 바코드, 심지어 유전자 코드 판독기까지 작업하는 많은 사람들이 있습니다. 이미 완료된 작업을 추진하고 달성해야 할 작업에 대한 기준을 설정하여 동급 최고의 솔루션으로 도약하기 위해 상금 경쟁이 필요합니까? 그럼에도 불구하고 바다에서 식탁까지 추적에 대한 투자는 고소득 선진국을 위한 고가의 수산물에만 효과가 있습니까?

앞에서 말했듯이 시청 및 문서화와 관련된 일부 기술의 문제는 많은 데이터를 생성한다는 것입니다. 우리는 그 데이터를 관리할 준비가 되어 있어야 합니다. 모든 사람이 새 기기를 좋아하지만 유지 보수를 좋아하는 사람은 거의 없으며 여전히 비용을 지불하기가 더 어렵습니다. 개방적이고 액세스 가능한 데이터는 유지 관리에 대한 상업적 이유를 생성할 수 있는 데이터의 시장성에 정면으로 맞설 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 지식으로 전환될 수 있는 데이터는 행동 변화를 위한 필요조건이지만 충분조건은 아니다. 결국 데이터와 지식은 해양과 우리의 관계를 변화시키기 위한 단서와 올바른 종류의 인센티브를 포함하는 방식으로 공유되어야 합니다.

하루가 끝날 무렵 호스트는 회의실에 있는 XNUMX명의 전문 지식을 활용하여 잠재적인 문제의 초안 목록을 작성했습니다. 프로세스 속도를 높이기 위한 모든 노력과 마찬가지로, 시스템 개발의 도약 단계가 의도하지 않은 결과를 초래하여 진행을 방해하거나 이러한 문제를 다시 작업하기 위해 친숙한 기반으로 되돌려 보내지 않도록 해야 합니다. 좋은 거버넌스는 좋은 구현과 좋은 집행에 달려 있습니다. 우리는 인간과 바다의 관계를 개선하기 위해 노력하는 동시에 물과 육지에서 모든 종류의 취약한 커뮤니티를 보호하기 위한 메커니즘이 제대로 작동하도록 노력해야 합니다. 그 핵심 가치는 더 큰 인간 공동체가 해결책을 고안하기 위해 우리가 생성하는 모든 "도전"에 엮여야 합니다.