우리의 안보는 바다에서 시작되고 끝납니다(2부)

The Ocean Foundation 회장 Mark J. Spalding 작성
해양, 기후 및 안보에 관한 제2회 글로벌 컨퍼런스의 범위 — 2/XNUMX부

해안 경비대 이미지는 여기

이번 학회와 주관기관은 해양, 기후 및 안보를 위한 협력 연구소, 새롭고 다소 독특합니다. 연구소가 설립된 때는 지난 몇 세기 동안 가장 따뜻했던 2009년이 끝난 XNUMX년이었습니다. 기록적인 폭풍우가 대서양, 태평양, 멕시코만을 따라 지역 사회를 강타한 후 국가들이 정화되고 있었습니다. 저는 기후 변화와 해양 및 안보에 미치는 영향에 대해 이야기하는 이 특별한 교차로가 해양의 건강을 위협하는 동시에 인간의 건강을 위협하는 방법을 논의하는 새롭고 유용한 방법이라고 생각했기 때문에 자문위원회에 가입하기로 동의했습니다. .

이전 게시물에서 언급했듯이 회의에서는 다양한 형태의 안보를 살펴보았고 국가 안보에 대한 강조는 매우 흥미로웠습니다. (세계 최대의 화석 연료 단일 사용자로서) 자체 온실 가스 배출을 완화하려는 국방부의 노력을 지지하는 주장을 듣는 것은 해양 보존의 토착어나 공개 담론의 일부가 아닙니다. , 전 세계 국가 안보를 지원하는 전투 및 기타 임무를 유지할 수 있는 능력을 보장하기 위해 기후 변화에 대비합니다. 연사는 안보, 해양, 기후 패턴 변화와 경제, 식량, 에너지, 국가 안보의 관계에 대한 다양한 전문가 그룹이었습니다. 다음은 패널이 강조한 주제입니다.

주제 1: 기름에는 피가 없다

군은 화석 연료 자원 전쟁을 종식시키는 것이 우선 순위가 되어야 한다는 점을 분명히 하고 있습니다. 세계 석유 자원의 대부분은 우리와 매우 다른 국가에 있습니다. 문화는 다르며 그들 중 많은 사람들이 미국의 이익에 직접적으로 반대합니다. 우리의 소비를 보호하는 데 초점을 맞추는 것은 중동의 관계를 개선하는 것이 아니며, 일각에서는 우리가 더 많이 할수록 우리가 덜 안전하다고 주장합니다.

그리고 모든 미국인과 마찬가지로 우리 군 지도자들은 "국민을 잃는 것"을 좋아하지 않습니다. 아프가니스탄과 이라크에서 사망자의 절반 미만이 연료 호송대를 보호하던 해병대였기 때문에 우리는 군사 자원을 전 세계로 이동시키는 또 다른 해결책을 찾아야 합니다. 일부 혁신적인 실험은 실제로 성과를 거두고 있습니다. Marine Corp India Company는 배터리와 디젤 발전기 대신 태양광 발전에 의존하는 최초의 부대가 되었습니다. 운반 중량(배터리만 수백 파운드)과 유해 폐기물(다시 배터리)을 줄이고 더 중요한 것은 보안을 강화했습니다. 위치를 알리기 위해 소음을 내는 발전기가 없습니다(따라서 침입자의 접근을 가리지 않음).

주제 2: 우리는 취약했고 지금도 취약하다

1973년 석유 파동은 욤 키푸르 전쟁에서 이스라엘에 대한 미군의 지원으로 촉발되었습니다. 1973년도 채 안되어 석유 가격이 4배로 뛰었습니다. 그것은 단지 석유에 대한 접근에 관한 것이 아니라 유가 충격이 1975-1973년의 주식 시장 폭락의 요인이었습니다. 외국산 석유에 대한 우리의 욕구에 사로잡혀 있음을 깨달음으로써 우리는 위기에 대응했습니다(이는 사전 계획이 없을 때 우리가 하는 것입니다). XNUMX년까지 우리는 전략적 석유 비축량과 에너지 보존 프로그램을 마련했고 차량의 갤런당 마일 사용을 조사하기 시작했습니다. 우리는 화석 연료 매장량을 확보할 수 있는 새로운 방법을 계속 모색했지만 캐나다의 청정 수력 발전 외에 수입 에너지로부터 독립할 수 있는 대안에 대한 검색도 확대했습니다. 차례로, 우리의 에너지 경로는 서구의 에너지 독립을 심각하게 추동한 XNUMX년 위기가 독립, 안보 및 기후 변화 완화를 위해 화석 연료 사용을 줄이려는 노력과 일치하는 오늘날까지 이어집니다.

우리는 여전히 가격에 취약하지만, 이번 주처럼 유가가 배럴당 88달러로 떨어지면 노스다코타의 역청 모래에서 한계 배럴을 생산하는 데 드는 높은 비용(배럴당 약 80달러)에 근접하게 됩니다. 현재 우리의 주요 국내 목표인 해양 심해 시추. 역사적으로 주요 석유 회사의 이윤 마진이 그렇게 낮아지면 가격이 다시 올라갈 때까지 자원을 땅에 남겨 두어야 한다는 압력이 있습니다. 대신 환경에 덜 파괴적인 솔루션에 집중함으로써 이러한 자원을 땅에 남겨두는 방법에 대해 생각할 수 있습니다.

주제 3: 우리는 국방과 국토 안보에 집중할 수 있습니다

따라서 회의가 진행되는 동안 분명한 과제가 나타났습니다. 민간에 적합한 기술을 더 많이 개발하기 위해 최소한의 개조가 필요하고 규모에 따라 즉각적인 유용성을 극대화하는 솔루션을 찾는 데 군사 혁신(인터넷을 기억하십시오)을 활용하려면 어떻게 해야 할까요?

이러한 기술에는 보다 효율적인 차량(육상, 해상 및 항공용), 개선된 바이오 연료, 파도, 태양열 및 풍력 에너지(분산형 발전 포함)와 같은 적절한 재생 가능 자원의 적용이 포함될 수 있습니다. 우리가 군대를 위해 그렇게 한다면 군사 전문가들은 우리 군대가 덜 취약해지고 준비 태세와 신뢰성이 증가하며 속도, 범위 및 전력이 향상될 것이라고 말합니다.

따라서 조류 기반 바이오 연료로 구동되는 Great Green Fleet 배치와 같은 군대의 노력 중 일부는 오랜 시간이 걸렸으며 기름 꼭지가 다시 꺼지는 취약성을 줄이기 위한 것이었습니다. 또한 상당한 양의 온실 가스 배출을 경탄할 만하게 완화할 것입니다.

주제 4: 일자리와 이전 가능한 기술

그리고 우리가 안보에 초점을 맞추고 조국(및 군대)의 취약성을 완화함에 따라 해군은 자체 선박이나 추진 시스템을 건조하지 않으며 자체 바이오 연료를 정제하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 대신, 그것은 시장에서 크고 아주 큰 고객일 뿐입니다. 군대가 요청 요구 사항을 충족하도록 설계된 이러한 모든 솔루션은 일자리를 창출하는 산업 솔루션이 될 것입니다. 그리고 화석 연료에 대한 의존도를 줄이는 이 기술이 민간 시장으로 이전될 수 있으므로 우리 모두에게 이익이 됩니다. 우리 바다의 장기적인 건강, 즉 가장 큰 탄소 흡수원을 포함합니다.

사람들은 기후 변화의 규모가 압도적이라고 생각합니다. 그리고 그건. 하나의 힘은 거기에 있어도 믿기 어렵습니다.

국방부가 소비하는 수준에서 무언가를 한다는 것은 우리 모두가 상상할 수 있는 의미 있는 규모다. 큰 혁신은 군대의 화석 연료 관련 위험과 우리의 위험을 크게 완화하고 크게 감소시키는 결과를 가져올 것입니다. 하지만 이 의미 있는 규모는 우리가 필요로 하는 기술을 개발할 가치가 있다는 의미이기도 합니다. 이것은 시장 이동 레버리지입니다.

그래서 뭐?

여기에 PROVOST 이미지 삽입

요약하자면, 우리는 생명을 구하고 취약성을 줄이고(연료 비용 급증 또는 공급품에 대한 액세스 손실) 준비태세를 높일 수 있습니다. 그리고 오 그런데 우리는 의도하지 않은 결과로 기후 변화 완화를 달성할 수 있습니다.

그러나 우리는 기후 변화에 대해 이야기하고 있기 때문에 군대가 완화 작업만 하는 것은 아니라는 점을 언급합시다. 적응에 노력하고 있습니다. 솔직히 자체 장기 연구 및 모니터링을 기반으로 해양 화학(pH 하락)의 변화 또는 물리적 해양학(예: 해수면 상승)의 변화에 ​​대응할 수밖에 없습니다.

미 해군은 해수면이 상승하고 있음을 보여주는 해수면 상승에 대한 2년 데이터 세트를 보유하고 있습니다. 그것은 이미 동해안에서 XNUMX피트, 서해안에서는 조금 덜, 멕시코만에서는 거의 XNUMX피트 상승했습니다. 그래서 그들은 명백히 해안 해군 시설과 씨름하고 있으며 많은 위험 가운데 해수면 상승을 단독으로 어떻게 처리할 것인가?

그리고, 국방부의 임무는 어떻게 바뀔까요? 지금 관심은 이라크와 아프가니스탄에서 이란과 중국으로 옮겨가고 있다. 폭풍으로 인한 해수면 온도 상승과 함께 폭풍 해일은 어떻게 해수면을 상승시켜 많은 수의 해안 거주자들이 피난민이 될 위험을 만들까요? 국방부가 시나리오 계획을 가지고 있다고 확신합니다.