Li jêr kurteyên nivîskî yên her yek ji panelên ku îsal di CHOW 2013 de hatine lidarxistin hene.
Ji hêla stajyerên meya havînê ve hatî nivîsandin: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal û Paula Senff

Kurteya Navnîşana Keynote

Superstorm Sandy bi zelalî girîngiya berxwedanê û hem jî veqetandinê nîşan da. Di rêza sempozyûmên xwe yên salane de, Weqfa Neteweyî ya Sanctuary Marine dixwaze li mijara parastina okyanûsê bi rengek berfireh ku beşdar û pisporên ji warên cihêreng tê de binihêre.

Dr. Kathryn Sullivan bal kişand ser rola girîng a ku CHOW wekî cîhek ji bo berhevkirina pisporiyê, torê û yekbûna li ser pirsgirêkan dilîze. Okyanûs li ser vê gerstêrkê roleke sereke dilîze. Port ji bo bazirganiyê girîng in, 50% ji oksîjena me di deryayê de tê hilberandin û 2.6 mîlyar mirov ji bo xwarinê bi çavkaniyên wê ve girêdayî ne. Her çend hejmarek polîtîkayên parastinê hatine danîn jî, lê kêşeyên mezin, wekî karesatên xwezayî, zêdebûna seyrûsefera keştiyan li herêma Arktîkê, û hilweşîna masîvaniyê li cihê xwe dimînin. Lêbelê, leza parastina deryayî bi dilşikestî hêdî dimîne, bi tenê 8% ji herêmê li Dewletên Yekbûyî ji bo parastinê hatî destnîşan kirin û nebûna fonek têr.

Bandorên Sandy bal kişand ser girîngiya berxwedêriya deverên deryayî li hember bûyerên hewaya dijwar. Her ku bêtir mirov berê xwe didin peravê, berxwedêriya wan pir dibe mijara pêşdîtinê. Danûstandinek zanistî ji bo parastina ekosîstemên xwe pêdivî ye û îstîxbarata jîngehê ji bo modelkirin, nirxandin û lêkolînê amûrek girîng e. Tê pêşbînîkirin ku bûyerên hewayê yên dijwar pir caran biqewimin, di heman demê de cihêrengiya biyolojîk kêm dibe, û masîgiriya zêde, qirêjî, û asîdbûna okyanûsê zextek din zêde dike. Girîng e ku ev zanyarî tevgerê motîve bike. Superstorm Sandy wekî lêkolînek dozê destnîşan dike ku li ku derê reaksiyon û amadekarî serketî bûn, lê di heman demê de li ku derê têk çûn. Nimûne pêşkeftinên wêrankirî yên li Manhattan in, yên ku ji bilî berxwedanê li ser domdariyê hatine çêkirin. Pêdiviya berxwedanê divê li ser fêrbûna çareserkirina pirsgirêkek bi stratejiyan be, ne tenê şerkirina wê. Sandy di heman demê de bandorkeriya parastina peravê, ku divê pêşînek nûvekirinê be, destnîşan kir. Ji bo zêdekirina berxwedanê, divê aliyên wê yên civakî û her weha xetera ku av di dema bûyerên hewaya giran de çêdike were hesibandin. Plansaziya biwext û nexşeyên deryayî yên rast hêmanek bingehîn e ji bo amadekirina guhertinên pêşerojê yên ku okyanûsên me bi wan re rû bi rû dimînin, wek karesatên xwezayî an zêdebûna seyrûsefera li Arktîkê. Îstixbarata jîngehê gelek serketî bû, wek pêşbîniyên kulîlkbûna algalan ji bo Gola Erie û deverên No-Take li Florida Keys bû sedema vegerandina gelek cûreyên masiyan û zêdebûna girtina bazirganiyê. Amûrek din ji hêla NOAA ve nexşeya pişkên asîdê yên li perava rojava ye. Ji ber asîdabûna okyanûsê, li herêmê pîşesaziya kelûpelan %80 kêm bûye. Teknolojiya nûjen dikare wekî pergala hişyariyê ji bo masîgiran were bikar anîn.

Pêşdîtin ji bo adaptasyona binesaziyê ji guheztina şêwazên hewayê û zêdebûna rehetiya civakî girîng e. Modelên avhewa û ekosîstemê yên çêtirîn hewce ne ku bi bandor li ser pirsgirêkên hebûna daneya nehevseng û binesaziya pîrbûnê çareser bikin. Berxwedana peravê piralî ye û pêdivî ye ku kêşeyên wê bi berhevkirina jêhatî û hewildan werin çareser kirin.

Em çiqasî mexdûr in? Demjimêrek ji bo Perava Guherîn

MODERATOR: Austin Becker, Namzedê Ph. Lindene Patton, Berpirsiyarê Hilberîna Avhewa, Sîgorteya Zurich

Semînera vekirinê ya CHOW 2013 li ser mijarên têkildarî xetereya ku ji hêla germbûna gerdûnî ve di civakên peravê de hatî afirandin û awayên çareserkirina wan sekinî. Tê pêşbînîkirin ku di sala 0.6î de ji 2 heta 2100 metre asta deryayê bilind bibe û her weha tundiya bahozê û barîna beravê zêde bibe. Di heman demê de, tê payîn ku germahiyek heya 100+ pileyî zêde bibe û heya sala 2100-an lehiyê zêde bibe. Her çend gel bi giranî ji paşeroja nêzîk de bi fikar e, bandorên demdirêj bi taybetî girîng in dema ku binesaziya plansazkirina binesaziyê, ku pêdivî ye ku cîh bigire. senaryoyên pêşerojê li şûna daneyên heyî. Navenda Lêkolîn û Pêşketinê ya Endezyarên Artêşa Dewletên Yekbûyî balê dikişîne ser okyanûsan ji ber ku civakên deryayî di zindîbûna rojane de xwedî girîngiyek girîng in. Li peravên ji tesîsên leşkerî bigire heta rafîneriyên neftê her tişt hene. Û ev faktorên ku ji bo ewlehiya neteweyî pir girîng in. Bi vî rengî, USAERDC ji bo parastina okyanûsê lêkolîn dike û plansaz dike. Heya nuha, mezinbûna bilez a nifûsê û kêmbûna çavkaniyan wekî encama rasterast a mezinbûna nifûsê li deverên deryayî fikarên herî mezin in. Digel vê yekê, pêşkeftina di teknolojiyê de bê guman alîkariya USAERDC kiriye ku rêbazên lêkolînê hişk bike û çareseriyên peyda bike da ku pirsgirêkek berfireh çareser bike (Becker).

Dema ku meriv hişmendiya pîşesaziya bîmeyê dihesibîne, valahiya berxwedêriya bingehîn a li hember zêdebûna karesatên deryayî fikarek mezin e. Pergala polîtîkayên sîgorteyê yên ku her sal têne nûkirin li ser bersivdana bandorên pêşbînkirî yên guherîna avhewa ne baldar e. Kêmasiya fonê ji bo vegerandina karesata federal bi valahiya ewlehiya civakî ya 75-salî re tê berhev kirin û dravdanên felaketê yên federal zêde bûne. Di demek dirêj de, dibe ku pargîdaniyên taybet di rêvebirina fonên bîmeya giştî de bikêrtir bin ji ber ku ew balê dikişînin ser nirx-based rîsk. Binesaziya kesk, parastina cewherî ya xwezayê li dijî felaketan, potansiyeleke mezin heye û ji bo sektora bîmeyê (Burks-Copes) her ku diçe balkêştir dibe. Wekî têbînîyek kesane, Burks-Copes gotinên xwe bi teşwîqkirina pisporên pîşesazî û hawîrdorê ku di endezyariyê de veberhênanê dikin ku dikare alîkariyê bike û hem jî kêmkirina felaketên ku ji ber guheztina avhewa çêdibe li şûna teşwîqkirina dozê, bi dawî kir.

Lêkolînek hevbeş a Wezareta Parastinê, Wezareta Enerjiyê û Hêzên Endezyarên Artêşê modelek ji bo nirxandina amadebûna baregeh û saziyan ji bûyerên hewaya dijwar re pêş xist. Ji bo Qereqola Deryayî ya Norfolk a li ser Kendava Chesapeake hatî pêşve xistin, senaryo dikarin werin afirandin ku bandorên mezinahiyên cihêreng ên bahozan, bilindahiya pêlan û giraniya bilindbûna asta deryayê were afirandin. Model bandorên li ser strukturên endezyarkirî û her weha jîngeha xwezayî, wek lehî û ketina ava şor a di avhewayê de destnîşan dike. Lêkolîna doza pîlot kêmasiyek metirsîdar a amadekariyê jî di rewşa lehiyek salekê û bilindbûna piçûk a asta deryayê de nîşan da. Bergehek duqatî ya ku vê dawiyê hatî çêkirin ji bo senaryoyên pêşerojê neguncan e. Model potansiyela pêşvebirina ramana proaktîf di derbarê amadebûna acîl de û destnîşankirina xalên guheztinê yên ji bo felaketan heye. Daneyên çêtir ên li ser bandora guheztina avhewa ji bo modela çêtir hewce ne (Patton).

The New Normal: Amadekirina ji rîskên peravê

DESTPÊK: J. Garcia

Pirsgirêkên jîngehê yên peravê di Keysên Florida de xwedî girîngiyek mezin in û Plana Çalakiya Avhewayê ya Hevbeş armanc dike ku van bi tevliheviya perwerdehiyê, ragihandinê û siyasetê çareser bike. Ji hêla Kongreyê ve bersivek tund çênebûye û dengdêr hewce ne ku zextê li ser karbidestên hilbijartî bikin da ku guhertinan teşwîq bikin. Hişyariya jîngehê ya aliyên peywendîdar ên ku bi çavkaniyên deryayî ve girêdayî ne, mîna masîgiran, zêde bûye.

MODERATOR: Alessandra Score, Zanyarê Serek, EcoAdapt PANEL: Michael Cohen, Cîgirê Serokê ji bo Karûbarên Hikûmetê, Renaissance Re Jessica Grannis, Parêzerê Karmend, Navenda Avhewayê ya Georgetown Michael Marrella, Rêvebir, Daîreya Plansazkirina Avê û Cihê Vekirî, Wezareta Plansaziya Bajêr John D. Schelling, Gerînendeyê Bernameyên Erdhej / Tsunami / Volcano, Wezareta Leşkerî ya Washington, Beşa Rêvebiriya Lezgîn David Waggonner, Serok, Waggonner & Architects Ball

Dema ku adaptasyona ji xetereyên peravê re dijwariya pêşbînkirina guheztinên pêşerojê û nemaze nezelaliya li ser celeb û giraniya van guhertinan ku ji hêla gel ve têne fêm kirin astengiyek e. Adaptasyon stratejiyên cihêreng ên wekî restorasyon, parastina peravê, karbidestiya avê û avakirina herêmên parastî dihewîne. Lêbelê, balê dikişîne ser nirxandina bandorê, ne ji pêkanîna stratejiyan an çavdêriya bandora wan. Meriv çawa meriv dikare ji plansaziyê berbi çalakiyê (Score) veguhezîne?

Pargîdaniyên ji nû ve sîgorteyê (sîgorta ji bo pargîdaniyên bîmeyê) xetereya herî mezin a bi felaketan re têkildar in û hewl didin ku vê xetereyê bi erdnîgarî veqetînin. Lêbelê, bîmekirina pargîdan û kesan li navneteweyî bi gelemperî ji ber cûdahiyên di qanûn û çandê de dijwar e. Ji ber vê yekê pîşesazî bi lêkolîna stratejiyên kêmkirinê di nav dezgehên kontrolkirî de û her weha ji lêkolînên doza cîhana rastîn eleqedar e. Mînakî, zozanên qûmê yên New Jersey, zirara ku ji ber bahoza bahoza Sandy ya li ser geşedanên cîran (Cohen) çêbû, pir kêm kir.

Dewlet û hukûmetên herêmî hewce ne ku polîtîkayên adaptasyonê pêş bixin û çavkanî û agahdarî ji bo civakan li ser bandorên bilindbûna asta deryayê û bandorên germahiya bajarî peyda bikin (Grannis). Bajarê New Yorkê plansaziyek deh salan, vîzyon 22, pêşxistiye, da ku bandorên guheztina avhewa li ber ava xwe (Morella) çareser bike. Pirsgirêkên rêveberiya acîl, bersiv û başbûnê divê hem demdirêj û hem jî di demek kurt de bêne çareser kirin (Şelling). Digel ku Dewletên Yekbûyî reaktîf û oportunîst xuya dike, ders dikare ji Hollandayê were fêr kirin, ku li wir pirsgirêkên bilindbûna asta deryayê û lehiyan bi rengek pir çalaktir û tevdetir, bi tevlêbûna avê di plansaziya bajêr de têne çareser kirin. Li New Orleansê, piştî bahoza Katrina, restorasyona peravê bû mijarek her çend berê jî pirsgirêkek bû. Nêzîkatiyek nû dê di warê pergalên navçeyê û binesaziya kesk de adaptasyona hundurîn a ava New Orleans be. Aliyek din a bingehîn nêzîkatiya trans-nifş e ku vê hişmendiyê ji nifşên pêşerojê re derbas dike (Waggonner).

Kêm bajaran bi rastî qelsbûna xwe ya ji guheztina avhewa (Score) nirxandiye û qanûn adaptasyon nekiriye pêşînek (Grannis). Ji ber vê yekê veqetandina çavkaniyên federal ji bo wê girîng e (Marrella).

Ji bo ku meriv di pêşbîn û modelan de bi astek nediyariyê re mijûl bibe, divê were fêm kirin ku plansaziyek masterê ya giştî ne mumkun e (Waggonner), lê divê ev ne bibe rêgir ku meriv gav bavêje û bi tedbîr tevbigere (Grannis).

Bi taybetî mijara sîgorta ji bo felaketên xwezayî zehmet e. Rêjeyên yarmetîdan teşwîqkirina lênihêrîna xaniyan li deverên xeternak dike; dikare bibe sedema windakirina mal û lêçûnên zêde. Ji hêla din ve, bi taybetî civakên dahata kêmtir hewce ne ku bêne bicîh kirin (Cohen). Paradokseke din bi rêya veqetandina fonên alîkariyê ji bo milkên xisardar re çêdibe ku di encamê de berxwedêriya xaniyan li deverên xeternak zêde dibe. Dê van xaniyan ji xaniyên li deverên kêmtir xeternak (Marrella) rêjeyên bîmeyê kêmtir bin. Bê guman, dabeşkirina pereyên alîkariyê û pirsa veguhestinê dibe pirsek wekheviya civakî û zirara çandî jî (Waggonner). Vekişîn jî ji ber parastina qanûnî ya milkê (Grannis), lêçûnek lêçûn (Marrella) û aliyên hestyarî (Cohen) jî zehf e.

Bi tevayî, amadebûna acîl pir çêtir bûye, lê pêdivî ye ku pênasîna agahdariya ji bo mîmar û endezyaran were baştir kirin (Waggonner). Derfetên başkirinê bi riya çerxa xwezayî ya strukturên ku hewce ne ji nû ve werin çêkirin û bi vî rengî bêne adaptekirin têne peyda kirin (Marrella), û her weha lêkolînên dewletê, wek The Resilient Washington, ku pêşniyarên ji bo baştirkirina amadekariyê (Schelling) dide.

Feydeyên adaptasyonê dikare tevî projeyên berxwedanê (Marrella) bandorê li tevahiya civakê bike û bi gavên piçûk (Grannis) were bidestxistin. Gavên girîng dengên yekgirtî (Cohen), pergalên hişyariya tsunamiyê (Schelling) û perwerdehiyê (Waggonner) ne.

Bala xwe bidin ser Civakên Peravê: Paradîgmayên Nû ji bo Karûbarê Federal

MODERATOR: Braxton Davis | Derhêner, Dabeşa Karolînaya Bakur ya Rêveberiya Peravê PANEL: Deerin Babb-Brott | Derhêner, Encûmena Okyanûsa Neteweyî Jo-Ellen Darcy | Alîkara Sekreterê Artêşê (Karên Sivîl) Sandy Eslinger | Navenda Karûbarên Peravê ya NOAA Wendi Weber | Rêvebirê Herêmî, Herêma Bakur-Rojhilatê, Karûbarê Masî û Jîngeha Kevî ya Dewletên Yekbûyî

Di semînera dawî ya roja yekem de xebatên hikûmeta federal û baskên wê yên cuda yên di warê parastina jîngehê û bi taybetî parastin û rêvebirina civaka peravê de hatin balkişandin.

Dezgehên federal di van demên dawî de dest pê kirin ku têgihîştin ku bandorên neyînî yên guherîna avhewa li deverên peravê diqewimin. Ji ber vê yekê, mîqdara fonên ji bo arîkariya karesatê jî bi heman rengî zêde bûye. Kongre di van demên dawî de destûr da 20 mîlyon dolar fonek ji bo lêkolîna şêwaza lehiyê ji bo Hêzên Artêşê ku bê guman dikare wekî peyamek erênî were girtin (Darcy). Encamên lêkolînê matmayî ne - em ber bi germahiyek pir bilindtir, şêwazên hewaya dijwar û bilindbûna asta deryayê ku di demek nêzîk de dê li ser piyan be, ne bi santîmetreyan ve diçin; bi taybetî peravên New York û New Jersey.

Ajansên Federal her weha hewl didin ku bi xwe, dewlet û rêxistinên ne-qezenc re hevkariyê bikin da ku li ser projeyên ku armanca wan zêdekirina berxwedana okyanûsê ye bixebitin. Ev yek kanalek enerjiya xwe dide dewletan û ne-qezencê di heman demê de ku ajansên federal peyda dikin da ku şiyanên xwe yek bikin. Dibe ku ev pêvajo di demên karesatên mîna bahoza Sandy de bi kêr were. Tevî ku tê xwestin ku hevkariya heyî ya di navbera ajansan de wan bîne cem hev, lê bi rastî di nav dezgehan bi xwe de (Eslinger) de hevkarî û bertek heye.

Dixuye ku piraniya valahiya ragihandinê ji ber kêmbûna daneyan li hin saziyan çêbûye. Ji bo çareserkirina vê pirsgirêkê, NOC û Artêşa Artêşê dixebitin ku dane û statîstîkên xwe ji her kesî re zelal bikin û hemî saziyên zanistî yên ku li ser okyanûsan lêkolîn dikin teşwîq dikin ku daneyên xwe bi hêsanî ji her kesî re peyda bikin. NOC bawer dike ku ev ê bibe sedema bankek agahdariya domdar a ku dê ji nifşa pêşerojê re bibe alîkar ku jiyana behrê, masîvanî û deverên deryayî biparêze (Babb-Brott). Ji bo mezinkirina berxwedêriya okyanûsê ya civaka peravê, xebatek domdar ji hêla Wezareta Karên Hundir ve heye ku li ajansan digere - taybet an gelemperî da ku alîkariya wan bike ku di astek herêmî de têkilî daynin. Lê belê, Hêzên Leşkerî jixwe hemû rahênan û rahênanên xwe li herêmê dimeşîne.

Bi tevayî, ev pêvajo wekî pêşveçûnek e û heyama fêrbûnê pir hêdî ye. Lêbelê, hînbûn heye. Mîna her dezgehek mezin a din, demek dirêj digire ku di pratîk û tevgerê de guhertin çêbibin (Weber).

Nifşê Next ji Fishing

MODERATOR: Michael Conathan, Derhêner, Siyaseta Okyanûsê, Navenda Pêşkeftina Amerîkî PANEL: Aaron Adams, Rêvebirê Operasyonên, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, Serok, Hevbendiya Parmendên Masî Reef Gulf of Mexico Meghan Jeans, Rêvebirê Bernameyên Masîvanî û Avhewayê, The New England Aquarium Brad Pettinger, Rêveberê Rêvebir, Komîsyona Oregon Trawl Matt Tinning, Rêvebir, Tora Parastina Masiyên Deryayî

Dê nifşek din a masîgiriyê hebe? Digel ku serkeftin hene ku destnîşan dikin ku dê di pêşerojê de stokên masî yên bikêrhatî hebin, gelek pirsgirêk dimînin (Conathan). Windabûna jîngehê û her weha nebûna zanîna li ser hebûna jîngehê pirsgirêkek e ku Florida Keys e. Ji bo rêveberiya ekosîstema bi bandor bingehek zanistî ya saxlem û daneyên baş hewce ne. Pêdivî ye ku masîgir di derbarê vê daneyê de beşdar bibin û perwerde bibin (Adams). Divê berpirsyariya masîgiran bê zêdekirin. Bi karanîna teknolojiyên wekî kamera û têketinên elektronîkî, pratîkên domdar dikarin bêne misoger kirin. Masîgiriyên ku sifir neavêtin îdeal in ji ber ku ew teknîkên masîgirtinê baştir dikin û divê ji masîgirên werzîş û bazirganî jî werin xwestin. Amûrek din a bi bandor di masîgiriya Florida de girtina-parvekirin (Cochrane) ye. Masîgiriya rekreasyonî dikare bandorek neyînî ya bihêz hebe û pêdivî bi rêveberiyek çêtir heye. Ji bo nimûne, sepandina masîgiraniya girtin û berdanê divê bi cureyan ve girêdayî be û li deveran were sînordar kirin, ji ber ku ew di hemî rewşan de mezinahiya nifûsê naparêze (Adams).

Bidestxistina daneyên deng ji bo biryargirtinê pêdivî ye, lê lêkolîn bi gelemperî bi fonê sînorkirî ye. Kêmasiyek çalakiya Magnuson-Stevens girêdayîbûna wê bi mîqdarên mezin ên daneyê û kotayên girtina NOAA-yê ye ku bi bandor be. Ji bo ku pîşesaziya masîvaniyê bibe xwedî pêşeroj, di pêvajoya rêvebirinê de jî pêdiviya wê bi misogeriyê heye (Pettinger).

Pirsgirêkek bingehîn meyla heyî ya pîşesaziyê ye ku daxwaziya mîqdar û pêkhateya xwarinên deryayê peyda bike, ne ku ji hêla peydakirina çavkaniyan ve were rêve kirin û pêşniyarê cihêreng bike. Pêdivî ye ku bazar ji bo cûreyên cûda yên ku dikarin bi domdarî masî bibin (Jeans) bêne çêkirin.

Her çend masîgiriya zêde bi dehsalan li Dewletên Yekbûyî pirsgirêka sereke ye di parastina deryayê de, wekî ku ji hêla Rapora Rewşa Masîvaniyê ya salane ya NOAA ve hatî destnîşan kirin, di rêvebirin û vejandina stokan de pir pêşkeftin çêbûye. Lêbelê, ev yek li gelek welatên din, nemaze li cîhana pêşkeftî, ne wusa ye. Ji ber vê yekê girîng e ku modela serketî ya Dewletên Yekbûyî li derveyî welêt were sepandin ji ber ku 91% ji xwarinên deryayê yên li Dewletên Yekbûyî têne import kirin (Tinning). Pêdivî ye ku rêzikname, dîtin û standardîzekirina pergalê were baştir kirin da ku xerîdar li ser esl û kalîteya xwarinên deryayê agahdar bikin. Tevlîbûn û tevkariya çavkaniyê ji hêla aliyên cihêreng û pîşesaziyê ve, wek mînak bi navgîniya Fona Projeya Pêşvebirina Masîvaniyê, alîkariya pêşveçûna zelalbûna zêde (Jeans).

Pîşesaziya masîvaniyê ji ber ragihandina medyaya erênî (Cochrane) populerbûna xwe bi dest dixe. Pratîkên rêvebirinê yên baş xwedan vegera veberhênanê (Tinning) pir in, û pêdivî ye ku pîşesazî di lêkolîn, û parastinê de veberhênanê bike, wekî ku niha bi 3% ji dahata masîgiran li Florida (Cochrane) tê kirin.

Aquaculture wekî çavkaniyek xwarinê ya bikêr potansiyela xwe digire, ji bilî xwarinên deryayê yên bi kalîte (Cochran) "proteîna civakî" peyda dike. Lêbelê ew bi kêşeyên ekosîstemê yên berhevkirina masiyên zozanê wekî xwarin û berdana avhewa (Adams) ve girêdayî ye. Guhertina avhewa di warê asîdbûna okyanûsê û guheztina stokan de kêşeyên din derdixe holê. Digel ku hin pîşesazî, wek masîgiriya kelûpelan, zirarê dibînin (Tinning), hinên din li peravên rojava ji ber avên sartir (Pettinger) ji girtina duqat sûd werdigirin.

Encûmenên Rêvebiriya Masîvaniyê ya Herêmî bi piranî organên birêkûpêk ên bi bandor in ku aliyên cihêreng tê de beşdar dibin û platformek ji bo parvekirina agahiyan (Tinning, Jeans) peyda dikin. Hikûmeta federal dê ne bi bandor be, nemaze li ser astek herêmî (Cochrane), lê fonksiyona Encûmenan hîn jî dikare were baştir kirin. Meylek bi fikar pêşanîbûna zêde ya werzîşê li ser masîgirên bazirganî yên li Florida (Cochrane) ye, lê her du alî di masîgirên Pasîfîkê (Pettinger) de pêşbaziyek hindik in. Divê masîgir wekî balyoz tevbigerin, pêdivî ye ku ew bi têrkerî bêne temsîl kirin û pirsgirêkên wan bi Qanûna Magnus-Stevens (Tinning) bêne çareser kirin. Pêdivî ye ku Encumen armancên eşkere destnîşan bikin (Tinning) û çalak bin da ku pirsgirêkên pêşerojê çareser bikin (Adams) û dahatûya masîgiriya Dewletên Yekbûyî misoger bike.

Kêmkirina Xetereya Mirov û Xwezayê: Nûvekirinên ji Kendava Meksîk û Arktîkê

DESTPÊK: PANELÊN rêzdar Mark Begich: Larry McKinney | Derhêner, Enstîtuya Lêkolînê ya Harte ji bo Lêkolînên Kendava Meksîk, Zanîngeha Texas A&M Corpus Christi Jeffrey W. Kurte | Kîmyavanê Jîngehê, Şêwirmendiya JWS, LLC

Vê semînerê li ser jîngehek peravê ya ku bi lez diguhere ya Kendava Meksîko û Arktîk de têgihiştinek pêşkêş kir û li ser awayên potansiyel ên çareserkirina pirsgirêkên ku dê di encama germbûna gerdûnî de li van her du deveran çêbibin nîqaş kirin.

Kendava Meksîk niha yek ji mezintirîn sermayeyên tevahiya welêt e. Ji ber ku hema hema hemî bermahiyên milet ber bi Kendava Meksîkayê ve diherike, ji seranserê welêt destdirêjiyek mezin digire. Ew ji bo welat wekî cîhek avêtina girseyî tevdigere. Di heman demê de, ew piştgirî dide lêkolîn û hilberîna rekreasyonel û zanistî û pîşesaziyê jî. Zêdetirî 50% ji masîgiriya dilxweşiyê li Dewletên Yekbûyî li Kendava Meksîkayê diqewime, platformên neft û gazê piştgirî didin pîşesaziya pir-mîlyar dolar.

Lêbelê, nexşeyek domdar naxuye ku ji bo karanîna Kendava Meksîk bi aqilmendî nehatibe kirin. Pir girîng e ku meriv fêrî şêwazên guheztina avhewa û astên okyanûsê li Kendava Meksîk bibe berî ku karesatek çêbibe û ev pêdivî ye ku bi lêkolîna şêwazên dîrokî û her weha pêşbînîkirî yên guherîna avhewa û germahiyê li vê herêmê were kirin. Yek ji pirsgirêkên sereke yên nuha ev e ku hema hema hemî alavên ku ji bo ceribandinên di deryayê de têne bikar anîn tenê rûerdê lêkolîn dikin. Pêdiviyeke mezin a lêkolîneke kûr a Kendava Meksîkayê heye. Di vê navberê de, her kes li welêt pêdivî ye ku di pêvajoya zindî kirina Kendava Meksîkayê de beşdar be. Divê ev pêvajo balê bikişîne ser afirandina modelek ku ji hêla nifşên niha û hem jî yên pêşerojê ve were bikar anîn. Divê ev model her cûre xetereyên li vê herêmê bi zelalî nîşan bide ji ber ku ew ê hêsantir bike ku meriv çawa û li ku veberhênanê bike. Li ser her tiştî, hewcedariya yekser bi pergalek çavdêriyê heye ku li Kendava Meksîkayê û rewşa wê ya xwezayî û guhertina tê de binêre. Ev dê rolek sereke bilîze di afirandina pergalek ku ji ezmûn û çavdêriyê hatî çêkirin û rêgezên restorasyonê bi rêkûpêk bicîh tîne (McKinney).

Ji aliyê din ve, Arktîk bi qasî Kendava Meksîkayê girîng e. Bi hin awayan, ew bi rastî girîngtir e ku Kendava Meksîkayê. Arktîk fersendên wekî masîgirtin, barkirin û madenê peyda dike. Bi taybetî ji ber nebûna qeşaya demsalê ya mezin, di van demên dawî de her ku diçe bêtir derfet derketine. Masîgiriya pîşesaziyê her ku diçe zêde dibe, pîşesaziya keştiyê şandina kelûpelan ber bi Ewropayê ve pir hêsantir dibîne û seferên neft û gazê qat bi qat zêde bûne. Li pişt van hemûyan rolek mezin germbûna gerdûnî heye. Ji destpêka sala 2018-an ve, tê pêşbînîkirin ku li Arktîkê qet qeşa demsalî nebe. Her çend ev yek derfetan veke jî, ew bi xetereyek mezin re jî tê. Ev bi bingehîn dê bibe sedema zirarek mezin a jîngeha hema hema her masî û heywanê Arktîk. Jixwe li herêmê ji ber kêmbûna qeşayê hirçên Polar xeniqîne. Di van demên dawî de, qanûn û rêzikên nû hene ku ji bo çareserkirina bi helîna qeşa li Arktîkê. Lêbelê, ev zagon tavilê şêwaza avhewa û germahiyê naguherînin. Ger Arktîk bi domdarî ji qeşayê azad bibe, dê bibe sedema zêdebûna germahiya erdê, felaketên jîngehê û bêîstîqrara avhewayê. Di dawiyê de ev dibe ku bibe sedema windabûna mayînde ya jiyana deryayî ji erdê (Kurt).

Balkêşek li ser Civakên Peravê: Bersivên Herêmî li Ser Pirsgirêkên Gerdûnî

Nasname: Cylvia Hayes, Xanima Yekem a Oregon Moderator: Brooke Smith, Axaftvan COMPASS: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, Oregon Marine Debris Team Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Ocean Science Divisione, Encumena Herêmî ya Boskî, John Ocean North Weber, Hancock, Parastina Xwezayê

Cylvia Hayes panelê vekir bi balkişandina sê pirsgirêkên sereke yên ku civakên deryayî yên herêmî bi wan re rû bi rû ne: 1) girêdana okyanûsan, ku şêniyên herêmê di asta gerdûnî de girêdide; 2) asîdîbûna okyanûsê û "kanarya di kana komirê de" ku bakurê rojavayê Pasîfîkê ye; û 3) hewcedariya veguheztina modela meya aborî ya heyî da ku balê bikişîne ser ji nû ve dahênanê, ne ji nûvekirinê, ji bo parastin û çavdêrîkirina çavkaniyên xwe û rast hesabkirina nirxa karûbarên ekosîstemê. Moderator Brooke Smith van mijaran dubare kir û di heman demê de di panelên din de guheztina avhewa wekî "alî" binav kir tevî ku bandorên rastîn li ser pîvanên herêmî û her weha bandorên xerîdar, civaka meya plastîk li ser civakên deryayî têne hîs kirin. Xanim Smith li ser hewildanên herêmî yên ku bandorên gerdûnî zêde dikin û her weha hewcedariya pêwendiya bêtir li seranserê herêm, hukûmet, rêxistinên nehikûmî, û sektora taybet, rawestiya.

Julia Roberson tekezî li ser hewcedariya fonê kir da ku hewildanên herêmî "bilind bibin". Civakên herêmî bandora guhertinên gerdûnî dibînin, ji ber vê yekê dewlet ji bo parastina çavkanî û debara xwe tevdigerin. Ji bo berdewamkirina van hewldanan, dirav hewce ye, û ji ber vê yekê rola sponsoriya taybetî ya pêşkeftinên teknolojîk û çareserkirina pirsgirêkên herêmî heye. Bersiva pirsa dawî ya ku li ser hestiyarbûnê û ku hewildanên kesane yên xwe ne girîng e, Xanim Roberson tekezî li ser girîngiya bûna beşek ji civakek berfireh û rehetiya hestkirina bi kesane û kirina her tiştê ku mirov dikare bike, kir.

Briana Goodwin beşek ji destpêşxeriya bermahiyên deryayî ye, û bal kişand ser nîqaşa xwe li ser girêdana civakên herêmî bi deryayan re. Bermahiyên deryayî erdê bi peravê ve girêdide, lê barê paqijkirinê û bandorên cidî tenê ji hêla civakên peravê ve têne dîtin. Xanim Goodwin bal kişand ser peywendiyên nû yên ku li seranserê Okyanûsa Pasîfîk têne çêkirin, û xwe digihîne hukûmeta Japonî û rêxistinên sivîl da ku şopandin û kêmkirina bermahiyên deryayî yên ku li Perava Rojavayî dadikevin. Dema ku li ser rêveberiya cîh-an-an-pirsgirêkê hate pirsîn, Xanim Goodwin bal kişand ser rêveberiya-bingeha cîhê ku li gorî hewcedariyên civakê yên taybetî û çareseriyên mezinbûyî yên malê hatî çêkirin. Hewldanên bi vî rengî ji karsazî û sektora taybet re hewce dike ku piştgirî û organîzekirina dilxwazên herêmî.

Dr. Dr. Goldburg behsa sê awayan dike ku li dijî van guhertinan şer bikin, di nav de:
1. Li ser kêmkirina zextên ne-guheztina avhewayê ji bo domandina jîngehên berxwedêr,
2. Çêkirina stratejiyên birêvebirinê ji bo masîgiriyên nû berî ku ew masî bibin, û
3. Veguherîna rêveberiya masîgiriyê ya li ser bingeha ekosîstemê (EBFM) ji ber ku zanista masîvaniyê ya yek-cure têk diçe.

Dr. Goldburg nêrîna xwe anî ziman ku adaptasyon ne tenê nêzîkatiyek "band-aid" e: ji bo baştirkirina berxwedêriya jîngehê divê hûn li gorî şert û mercên nû û guhêrbariya herêmî biguncînin.

John Weber beşdariya xwe li ser têkiliya sedem û encamê di navbera pirsgirêkên gerdûnî û bandorên herêmî de destnîşan kir. Digel ku li peravê, civakên herêmî bi bandoran re mijûl dibin, di derbarê mekanîzmayên sedemî de pir tişt nayê kirin. Wî tekez kir ku çawa xwezayê "guh nade sînorên me yên dadwerî yên balkêş", ji ber vê yekê divê em hem li ser sedemên gerdûnî û hem jî li ser bandorên herêmî bi hev re bixebitin. Birêz Weber her weha got ku civakên herêmî ne hewce ne ku li benda tevlêbûna federalî di pirsgirêkek herêmî de bin, û çareserî dikarin ji hevkariyên herêmî yên beşdaran werin. Birêz Weber, mifteya serkeftinê ev e ku meriv li ser pirsgirêkek ku dikare di demek maqûl de were çareser kirin û encamek berbiçav derxe ne li ser rêveberiya cîh-an an pirsgirêk-based raweste. Pîvandina vî karî û berhema xebateke bi vî rengî rûyekî din ê girîng e.

Boze Hancock rolên taybetî yên hukûmeta federal destnîşan kir ku hewildanên civaka herêmî teşwîq û rêber bike, ku di encamê de pêdivî ye ku coş û hewesa herêmî di kapasîteya guhartinê de bixebite. Koordînasyona dilxwaziyek wusa dikare guhertinên gerdûnî û guheztinên paradîgmayê bike. Şopandin û pîvandina her saet an dolarê ku li ser rêveberiya jîngehê dixebitî dê bibe alîkar ku plansaziya zêde kêm bike û bi hilberandina encam û metrîkên maqûl, hejmarbar, beşdarbûnê teşwîq bike. Pirsgirêka sereke ya rêveberiya okyanûsê windakirina jîngeh û fonksiyonên wan di nav ekosîstem û karûbarên civakên herêmî de ye.

Zêdekirina Pêşveçûna Aborî: Afirandina Kar, Tûrîzma Peravê, û Vejandina Okyanûsê

Destpêk: Rêzdar Sam Farr Moderator: Isabel Hill, Wezareta Bazirganiyê ya Dewletên Yekbûyî, Ofîsa Rêwîtiyê û Tûrîzmê Axaftvan: Jeff Grey, Thunder Bay National Marine Sanctuary Rick Nolan, Boston Harbor Cruises Mike McCartney, Desthilatdariya Tûrîzmê ya Hawaii Tom Schmid, Dewleta Teksasê Aquarium Pat Maher, Komeleya Hotel & Lodging Amerîkî

Di danasîna nîqaşa panelê de, Kongreman Sam Farr daneyên ku "jiyana kovî ya temaşekirî" di hilberîna dahatê de li ser hemî werzîşên neteweyî danîne. Vê xalê yek mijarek nîqaşê tekez kir: Pêdivî ye ku rêyek hebe ku meriv bi "şertên Wall Street" li ser parastina okyanûsê biaxive da ku piştgirîya gel bigire. Mesrefa tûrîzmê û her weha feydeyên, wekî afirandina kar, divê bêne hejmartin. Ev ji hêla moderator Isabel Hill ve hate piştgirî kirin, ku behs kir ku parastina jîngehê bi gelemperî wekî dijberî pêşkeftina aborî tê hesibandin. Lêbelê, tûrîzm û rêwîtiyê ji armancên ku di Fermanek Rêvebir de hatine destnîşan kirin ji bo afirandina stratejiyek rêwîtiya neteweyî derbas kirine; ev sektora aboriyê pêşengiya başbûnê dike, ku ji paşveçûyînê û vir ve ji mezinbûna navînî ya aborî bi tevahî derbas dibe.

Paşê panelîstan li ser hewcedariya guhertina têgihiştinên di derbarê parastina jîngehê de nîqaş kirin, ji wê baweriyê ku parastin rê li ber mezinbûna aborî digire ber bi nêrînek ku hebûna "cihek taybetî" ya herêmî ji bo jiyanê sûdmend e. Bi karanîna Thunder Bay National Sanctuary wekî mînakek, Jeff Grey hûrgulî kir ka têgihiştin çawa dikare di nav çend salan de biguhezîne. Di sala 1997-an de, referandumek ji bo afirandina pîrozgehê ji hêla 70% dengdêran ve li Alpina, MI, bajarokek pîşesaziya derxistinê, ku ji hêla kêşeya aborî ve dijwar bûye, hate dengdan. Di sala 2000 de, pîrozgeh hate pejirandin; di sala 2005-an de, gel ne tenê deng da ku pîrozgehê bimîne lê di heman demê de 9 qat ji mezinahiya orîjînal jî berfireh bike. Rick Nolan veguheztina karsaziya malbata xwe ji pîşesaziya partiyê-masîgirtinê ber bi temaşekirina waliyan vegot, û çawa ev rêgeziya nû hişyarî û ji ber vê yekê berjewendiya parastina "cihên taybetî" yên herêmî zêde kiriye.

Mifteya vê veguherînê li gorî Mike McCartney û panelîstên din ragihandin e. Mirov dê bixwaze cihê xwe yê taybet biparêze ger hest bike ku ew di pêvajoyê de beşdar in û li wan guhdarî kirin - baweriya ku bi van xetên ragihandinê tê çêkirin dê serkeftina deverên parastî xurt bike. Tişta ku ji van pêwendiyan tê qezenckirin, perwerde û hişmendiya hawirdorê ya berfireh a civakê ye.

Li gel danûstendinê, pêdiviya parastinê bi gihîştinê heye da ku civak bizane ku ew ji çavkaniya xwe qut nebûn. Bi vî awayî hûn dikarin hewcedariyên aborî yên civakê çareser bikin û bi avakirina herêmek parastî fikarên li ser kêmbûna aborî ji holê rakin. Bi destûrdana gihîştina peravên parastî, an destûrdayîna kirêkirina jetskiyan di hin rojan de bi kapasîteya hilgirtina taybetî, cîhê taybetî yê herêmî dikare di heman demê de were parastin û bikar anîn. Bi "şertên Wall Street" diaxivin, bacên otêlê dikarin ji bo paqijkirina peravê werin bikar anîn an jî ji bo fînansekirina lêkolînê li devera parastî were bikar anîn. Wekî din, şînkirina otêl û karsaziyan bi kêmkirina karanîna enerjî û avê, lêçûnên karsaziyê kêm dike û çavkaniyê bi kêmkirina bandora jîngehê xilas dike. Wekî ku panelîstan destnîşan kirin, divê hûn di çavkaniya xwe û parastina wê de veberhênan bikin da ku karsaziyê bikin - balê bikişînin ser marqekirinê, ne li ser kirrûbirrê.

Ji bo bidawîkirina nîqaşê, panelîstan tekez kirin ku "çawa" girîng e - di avakirina herêmek parastî de bi rastî tevlêbûn û guhdarîkirina civakê dê serkeftinê misoger bike. Pêdivî ye ku baldarî li ser wêneyek berfireh be - entegrekirina hemî beşdaran û anîna her kesî li ser maseyê ku bi rastî heman pirsgirêkê xwedî bike û bipejirîne. Heya ku her kes were temsîl kirin û rêziknameyên saxlem werin danîn, tewra pêşkeftin - çi turîzm be an lêgerîna enerjiyê be - dikare di nav pergalek hevseng de pêk were.

Nûçeyên Şîn: Çi Tê Veşartin, û Çima

Destpêk: Senator Carl Levin, Michigan

Moderator: Sunshine Menezes, PhD, Enstîtuya Metcalf, Dibistana Bilind a URI ya Okyanûsografiyê Axaftvan: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Lêkolîna Rojnamegerî ya Columbia Kevin McCarey, Koleja Huner û Sêwiranê ya Savannah Mark Schleifstein, NOLA.com û The Times-Picayune

Pirsgirêka rojnamegeriya hawirdorê nebûna çîrokên serfiraziyê ye ku têne gotin - gelek ji beşdarên panela Blue News li Capitol Hill Oceans Week destên xwe bilind kirin ku bi gotinek weha razî bibin. Senator Levin nîqaş bi çend îdiayan destnîşan kir: ku rojnamegerî pir neyînî ye; ku di parastina okyanûsê de çîrokên serketî hene; û divê mirov behsa van serkeftinan bike da ku fam bike pere, dem û xebata ku li ser mijarên jîngehê têne xerckirin ne vala ye. Ew îddîa bûn ku piştî ku senator ji avahiyê derkeve dê bikevin ber agir.

Pirsgirêka rojnamegeriya jîngehê dûr e - panelîstên ku nunertiya gelek dezgehên medyayê dikin, ji bo pêkanîna pirsgirêkên jîngehê di jiyana rojane de têdikoşin. Weke ku moderator Dr. Edîtor û eleqeya xwendevanan bi gelemperî tê vê wateyê ku zanist di medyayê de kêm tê ragihandin.

Tewra dema ku rojnamevan dikarin rojeva xwe destnîşan bikin - meylek ku bi hatina blog û weşanên serhêl re zêde dibe - nivîskar dîsa jî neçar in ku pirsgirêkên mezin ji jiyana rojane re rast û berçav bikin. Li gor Seth Borenstein û Dr. Bi karanîna megafauna karîzmatîk, hawirdorparêz mesafeya di navbera Pirsgirêkên Mezin û layengir de diafirînin.

Di vê nuqteyê de hin nakokî derketin, ji ber ku Kevin McCarey israr kir ku ya ku ji van pirsgirêkan re hewce dike karakterek celebek "Dîtina Nemo" ye ku, di vegera xwe ya refê de, wê xerabûyî û xerabûyî dibîne. Amûrên bi vî rengî dikarin jiyana mirovan li çaraliyê cîhanê girêbidin û ji kesên ku hîna ji guherîna avhewa an asîda okyanûsê bandor nebûne bibin alîkar da ku bifikirin ka jiyana wan çawa dikare bandor bibe. Tiştê ku her panelîst li ser li hev kir mijara çarçovekirinê bû - divê pirsek bişewitîne ku were pirsîn, lê ne hewceyî bersiv - divê germ hebe - çîrokek divê nûçeyek "NÛ" be.

Birêz Borenstein ku vedigere gotinên destpêkê yên Senator Levin, israr kir ku nûçe divê ji wê peyva kok, "nû" derkeve. Di vê ronahiyê de, her serkeftinek ji qanûnên ku hatine pejirandin an cîhên pîroz ên bi tevlêbûna civakê ne "nûçe" ne. Hûn nikarin sal bi sal çîrokek serfiraziyê ragihînin; bi heman awayî, hûn jî nikarin li ser mijarên mezin ên wekî guheztina avhewa an asîda okyanûsê rapor bikin ji ber ku ew heman meyldaran dişopînin. Ew nûçeyek domdar a xirabûnê ye ku qet cûda nabe. Ji wê helwestê tiştek neguheriye.

Ji ber vê yekê karê rojnamevanên hawirdorê tijîkirina valahiyan e. Ji bo Mark Schleifstein ji NOLA.com û The Times Picayune û Curtis Brainard ji The Columbia Journalism Review, raporkirina li ser pirsgirêkan û tiştê ku li Kongreyê an li ser astek herêmî nayê kirin, awayê ku nivîskarên hawîrdorê raya giştî agahdar dikin. Ji ber vê yekê dîsa rojnamegeriya jîngehê ew qas neyînî xuya dike - yên ku li ser mijarên jîngehê dinivîsin li pirsgirêkan digerin, tiştê ku nayê kirin an çêtir dibe ku were kirin. Bi awakî rengîn, birêz Borenstein pirs kir ku temaşevan dê çend caran çîrokek bixwîne ku tê de diyar dike ka 99% ji balafiran çawa bi ewlehî li cîhê xwe yê rast dadikevin - dibe ku carekê, lê ne salê carekê. Çîrok di çi çewt de ye.

Hin nîqaş li ser cûdahiyên di nav dezgehên ragihandinê de - nûçeyên rojane beramberî belgefîlm an pirtûk. Birêz McCarey û birêz Schleifstein ronî kirin ku ew çawa bi karanîna nimûneyên taybetî ji heman kêmasiyan diêşin - bêtir kes dê li ser çîrokek li ser bahozan bikirtînin ji yasayên serketî yên Hill-ê, çawa ku perçeyên xwezayê yên balkêş ên derbarê cheetah di pêşandanek Killer Katz de têne zivirandin. demografyaya mêrên 18-24 salî hedef hatiye girtin. Sensasyonalîzm zêde xuya dike. Lê dîsa jî pirtûk û belgefîlm - dema ku baş werin çêkirin - dikarin ji medyaya nûçeyan bandorên mayîndetir di bîranînên sazî û çandan de bikin, li gorî birêz Brainard. Ya girîng, fîlimek an pirtûkek pêdivî ye ku bersivê bide pirsên şewitandinê yên ku nûçeyên rojane dikarin van pirsan vekirî bihêlin. Ji ber vê yekê ev dergeh dirêjtir digirin, bihatir in, û carinan ji xwendina kurt a li ser karesata herî dawî kêmtir balkêş in.

Lêbelê, her du celebên medyayê, divê rêyek bibînin ku zanistê bi layengir re ragihîne. Ev dikare bibe karekî pir dijwar. Pirsgirêkên mezin divê bi karakterên piçûk werin çarçove kirin - kesê ku dikare balê bikişîne û têgihîştî bimîne. Pirsgirêkek hevpar di nav panelîstan de, ku bi ken û gerandina çavan tê naskirin, ew e ku ji hevpeyivînek bi zanyarek re dûr dikevin û dipirsin "wî tenê çi got?" Di navbera zanist û rojnamegeriyê de nakokiyên xwerû hene, ku ji hêla birêz McCarey ve hatî destnîşan kirin. Belgefîlm û çîrokên nûçeyan hewcedarî bi gotinên kurt û îdîdar in. Lêbelê zanyar di danûstendinên xwe de prensîba tedbîrê digirin. Ger ew xelet biaxivin an jî li ser ramanek pir bi îdia bin, civata zanistî dikare wan ji hev biqetîne; an jî hevrikek dikaribû ramanek bibire. Ew pêşbaziya ku ji hêla panelîstan ve hatî nas kirin sînor dike ka zanyarek çiqasî heyecan û daxuyanker dikare bibe.

Pevçûnek din a zelal germahiya ku di rojnamegeriyê de hewce dike û objektîvbûna - bixwîne, "zuwabûn," - ya zanistî ye. Ji bo nûçeya “NÛ” divê nakokî hebe; ji bo zanistê, divê şirovekirina mentiqî ya rastiyan hebe. Lê di nava vê nakokiyê de jî xalên hevpar hene. Di her du qadan de jî li ser mijara parêzgeriyê pirsek heye. Civata zanistî li ser vê yekê dubendî ye ku gelo çêtirîn e ku meriv li rastiyan bigerin lê hewl nedin ku bandorê li siyasetê bikin an ger di lêgerîna rastiyan de hûn neçar in ku li guhertinê bigerin. Di panelê de ji bo pirsa parêzvaniyê di rojnamegeriyê de jî bersivên cihêreng hebûn. Birêz Borenstein destnîşan kir ku rojnamegerî ne bi parêzgeriyê ye; ew li ser tiştê ku li dinyayê diqewime an na ye, ne tiştê ku divê bibe.

Mr. Ji ber vê yekê rojnamevan dibin parêzvanên heqîqetê. Ev tê wê wateyê ku rojnamevan bi gelemperî li ser rastiyan "aliyê" zanistê dikin - mînakî, li ser rastiyên zanistî yên guherîna avhewa. Rojnameger di parêzvanên heqîqetê de jî dibin parêzvanên parastinê. Li gorî birêz Brainard, ev jî tê wê wateyê ku rojnamevan carinan subjektîf xuya dikin û di rewşên weha de ji bo raya giştî dibin qurbanî – ji bo parêzvaniya rastiyê li ser dezgehên ragihandinê yên din an jî di beşên şîroveyên serhêl de rastî êrîşan tên.

Bi heman rengî hişyariyek, panelîstan meylên nû di veguheztina hawîrdorê de vedihewîne, di nav de zêdebûna hejmara rojnamevanên "serhêl" an "serbixwe" li şûna "karmendên" kevneşopî. Panelîst gava ku çavkaniyên li ser malperê dixwînin helwestek "kiryar haydar" teşwîq kirin ji ber ku ji çavkaniyên cihêreng û dravdana serhêl parêzvaniyek baş heye. Kulîlkbûna medyaya civakî ya mîna Facebook û Twitter jî tê vê wateyê ku dibe ku rojnamevan bi pargîdanî an çavkaniyên orîjînal re pêşbaziyê bikin da ku nûçeyan bişkînin. Birêz Schleifstein bi bîr xist ku di dema rijandina petrolê ya BP de yekem rapor ji rûpelên Facebook û Twitterê yên BP bi xwe hatine. Ew dikare lêkolînek girîng, fînanse û pêşkeftinê bigire da ku raporên weha zû, rasterast-ji-çavkaniyê derbas bike.

Pirsa dawî ya Dr. Menezes li ser rola rêxistinên sivîl bû - gelo ev rêxistin dikarin hem di çalakî û hem jî di ragihandinê de valahiyên hikûmetê û yên rojnamegeriyê tijî bikin? Panelîst hemî li hev kirin ku NGO dikarin di raporkirina jîngehê de fonksiyonek girîng pêk bînin. Ew qonaxek bêkêmasî ne ku çîroka mezin bi navgîniya kesê piçûk ve xêz bikin. Birêz Schleifstein mînakek ji rêxistinên sivîl re pêşkêş kir ku raporên zanistî yên hemwelatî di derbarê lekeyên neftê yên li Kendava Meksîkayê de pêşve dixin û ew agahdarî ji rêxistinek din re radigihînin ku ji bo nirxandina rijandin û bersiva hukûmetê firînan dike. Panelîst hemû bi birêz Brainard re li ser qalîteya rojnamegeriya NGO bi xwe hemfikir bûn, ku çend kovarên sereke yên ku standardên rojnamevaniyê yên tund piştgirî dikin destnîşan kirin. Tiştê ku panelîst dixwazin bibînin dema ku bi rêxistinên sivîl re ragihînin çalakî ye - heke NGO li bala medyayê digere divê ew çalakî û karakter nîşan bide. Pêdivî ye ku ew li ser çîroka ku dê were vegotin bifikirin: pirs çi ye? Tiştek diguhere? Ma daneyên mîqdar hene ku werin berhev kirin û analîz kirin? Şablonên nû derdikevin holê?

Bi kurtî, ew nûçe "NÛ" ye?

Girêdanên balkêş:

Civaka Rojnamevanên Jîngehparêz, http://www.sej.org/ - ji hêla endamên panelê ve wekî forumek tê pêşniyar kirin ku bigihîje rojnamevanan an jî bûyer û projeyan belav bike.

We Dizanibû? MPA Kar û Piştgiriya Aboriyek Zindî dikin

Axaftvan: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

Meclîsa Nûneran a Dewletên Yekbûyî Dan Benishek, MD, navçeya yekem Michigan û Louis Capps, navçeya bîst û çaremîn a California, du pêşgotinên piştgirî dan nîqaşa herêmên parastî yên deryayî (MPA). ) û bawer dike ku pîrozgeh "baştirîn tiştê ku li vê devera Dewletên Yekbûyî qewimî ye." Ji Kongresê Capps, parêzvanek di perwerdehiya jîngeha behrê ya deryayî de, girîngiya MPA-yê wekî amûrek aborî dibîne û bi tevahî Weqfa Sanctuarya Deryaya Neteweyî pêşve dike.

Fred Keeley, moderatorê vê gotûbêjê, berê Axaftvanek pro Tempore ye û nûnertiya devera Monterey Bay di Meclîsa Eyaleta California de dike. Kapasîteya Kalîforniyayê ku bandorê li zexta erênî ya ji bo perestgehên deryayî bike dikare wekî yek ji awayên herî girîng ên parastina jîngeh û aboriya pêşeroja me were dîtin.

Pirsa mezin ev e, hûn çawa kêmbûna çavkaniyên ji okyanûsê bi rengek sûdmend îdare dikin? Ma ew bi MPA an tiştek din e? Şiyana civaka me ya wergirtina daneyên zanistî pir hêsan e, lê ji hêla siyasî ve xebata ku ji bo gel biguhezîne jiyana xwe biguhezîne pirsgirêkan çêdike. Hikûmet di aktîvkirina bernameya parastinê de rolek sereke dilîze, lê civaka me pêdivî ye ku ji van kiryaran bawer bike ku ji bo salên pêş me paşeroja xwe biparêze. Em dikarin bi MPA-yan re zû bimeşin lê bêyî piştgiriya miletê xwe dê mezinbûna aborî bi dest nexin.

Dr. Jerald Ault, profesorê biyolojiya deryayî û masîgiriyê li zanîngeha Miami û Michael Cohen, Xwedî/Rêveberê Pargîdaniya Serpêhatî ya Santa Barbara, têgihîştina veberhênana li herêmên parastî yên deryayî dide. Van her du mijara herêmên parastî yên deryayî di qadên cihê de nêzîk bûn lê destnîşan kirin ku ew çawa bi hev re dixebitin ku parastina jîngehê pêşve bibin.

Dr. Van refikan zêdetirî 8.5 mîlyar bi pîşesaziya geştiyariyê tîne herêmê û bêyî piştgirîya MPA-yan nikarin vê yekê bikin. Karsaz û masîvanî dikarin û dê feydeyên van herêman di heyama 6 salan de bibînin. Veberhênana ji bo parastina jîngeha behrê ji bo domdariyê girîng e. Domdarî ne tenê ji nihêrîna li pîşesaziya bazirganiyê tê, ew di heman demê de aliyê vejenê jî vedigire. Pêdivî ye ku em bi hev re okyanûsan biparêzin û piştgirîkirina MPA-yan yek rêyek e ku meriv wiya rast bike.

Michael Cohen karsaz û perwerdekarê Parka Neteweyî ya Giravên Channel e. Dîtina jîngehê ji destê pêşîn rêyek pir bikêr e ji bo pêşvebirina parastina deryayî. Mirovan bînin qada Santa Barbara awayê hînkirina wî ye, salê zêdetirî 6,000 mirov, çiqas girîng e ku meriv jîngeha meya behrê biparêze. Pîşesaziya tûrîzmê dê li Dewletên Yekbûyî bêyî MPA mezin nebe. Bêyî plansaziya pêşerojê dê tiştek neyê dîtin ku di encamê de dê berfirehbûna aborî ya miletê me kêm bike. Pêdivî ye ku ji bo pêşerojê nêrînek hebe û deverên parastî yên deryayî destpêk e.

Zêdekirina Pêşveçûna Aborî: Rêvekirina Ricks li Ports, Bazirganî û Zincîreyên Dabînkirinê

Axaftvan: Rêzdar Alan Lowenthal: Meclisa Nûneran a Dewletên Yekbûyî, CA-47 Richard D. Stewart: Hev-Rêveber: Enstîtuya Lêkolînê ya Deryayî ya Great Lakes Roger Bohnert: Alîkarê Rêvebir, Ofîsa Pêşkeftina Sîstema Intermodal, Rêveberiya Deryayî Kathleen Broadwater: Cîgira Rêvebirê Rêvebir , Rêvebiriya Port Maryland Jim Haussener: Rêvebirê Rêvebir, Konferansa Karûbarên Deryayî û Navîgasyonê ya California John Farrell: Rêveberê Komîsyona Lêkolînê ya Arktîka Dewletên Yekbûyî

Rêzdar Alan Lowenthal bi pêşgotinek li ser xetereyên ku civaka me bi pêşkeftina bender û zincîreyên peyda dike dest pê kir. Veberhênana binesaziya bender û benderan ne karekî hêsan e. Karê ku bi avakirina portek pir piçûk ve girêdayî ye lêçûnên giran hene. Ger portek ji hêla tîmek bikêr ve bi rêkûpêk neyê domandin dê gelek pirsgirêkên nedilxwaz hebin. Vejandina benderên Dewletên Yekbûyî dikare bi bazirganiya navneteweyî re bibe alîkar ku mezinbûna meya aborî zêde bike.

Moderatorê vê nîqaşê, Richard D. Stewart, bi ezmûnek di keştiyên deryaya kûr, rêveberiya fîloyê, lêkolîner, kaptanê benderê û bilezkerê kargoyê de û niha Gerînendeyê Navenda Lêkolîn û Veguhestin û Lojîstîkê ya Zanîngeha Wisconsin, paşxaneyek balkêş derdixe holê. Wekî ku hûn dikarin bibînin xebata wî di pîşesaziya bazirganiyê de berfireh e û rave dike ka çawa zêdebûna daxwazê ​​​​ji bo cûrbecûr tiştan stresê li bender û zincîra peydakirina me dike. Pêdivî ye ku em di pergalên belavkirina xwe de bi guheztina şert û mercên taybetî yên ji bo benderên deryayî û zincîreyên peydakirinê bi navgîniya torgilokek tevlihev re berxwedana herî kêm zêde bikin. Ne astengiyek hêsan e. Bala xwe li ser pirsa birêz Stewart ev bû ku bizane gelo divê hukûmeta federal bi pêşkeftin û sererastkirina benderan re têkildar be?

Submijarek ji pirsa sereke ji hêla John Farrell ve hate dayîn ku beşek ji komîsyona arktîk e. Dr. Farrell bi ajansên şaxê rêveberiyê re dixebite ku plansaziyek lêkolîna arktîk a neteweyî saz bike. Arktîk bi rêyên bakur re ku li herêmê tevgera pîşesaziyê çêdike hêsantir dibe. Pirsgirêk ev e ku bi rastî li Alaska binesaziyek tune ku xebitandina bi bandor dijwar dike. Herêm ji bo zêdebûnek wiha dramatîk ne amade ye ji ber vê yekê pêdivî ye ku plansaziyek tavilê bikeve bandorê. Nêrînek erênî girîng e lê em nikarin li Arktîkê tu xeletiyan bikin. Herêmek pir nazik e.

Nêrîna ku Kathleen Broadwater ji Rêvebirê Porta Maryland-ê anî ser nîqaşê li ser girîngiya zincîrên navîgasyonê yên li benderan dikare bandorê li tevgera tiştan bike. Dema ku dor tê ser domandina benderan, xêzkirin faktorek bingehîn e lê pêdivî ye ku cîhek hebe ku hemî bermahiyên ku drav dibe sedema hilanîn hebe. Yek rê ev e ku bi ewlehî gemaran di nav zozanan de bihêlin ku rêyek hawirdorparêz ji bo avêtina bermayiyan çêbikin. Ji bo ku em di gerdûnî de reqabetê bimînin em dikarin çavkaniyên benderên xwe maqûl bikin da ku balê bikişînin ser bazirganiya navneteweyî û tora zincîra dabînkirinê. Em dikarin çavkaniyên hukûmeta federal bikar bînin lê di benderê de girîng e ku serbixwe tevbigerin. Roger Bohnert bi Ofîsa Pêşveçûna Sîstema Intermodal re dixebite û li ramana mayîna pêşbaziya gerdûnî dinihêre. Bohnert portek dibîne ku bi qasî 75 salan berdewam dike, ji ber vê yekê pêşxistina pratîkên çêtirîn ên di pergala zincîra peydakirinê de dikare pergala hundurîn çêbike an bişkîne. Kêmkirina rîska pêşkeftina demdirêj dikare bibe alîkar lê di dawiyê de ji bo binesaziyek têkçûyî pêdivî bi planek heye.

Axaftina paşîn, Jim Haussener, di pêşkeftin û domandina benderên peravên rojavayê California de rolek girîng dilîze. Ew bi Konferansa Karûbarên Deryayî û Navîgasyonê ya Kalîforniyayê re dixebite ku sê benderên navneteweyî yên li peravê temsîl dike. Parastina şiyana benderan a xebitandinê dikare dijwar be lê daxwaza meya gerdûnî ya ji bo tiştan nikare bêyî ku her portek bi tevahî kapasîteya xwe bixebite. Yek port nikare bi tena serê xwe bike ji ber vê yekê bi binesaziya benderên xwe em dikarin bi hev re bixebitin ku torgilokek domdar ava bikin. Binesaziyek portê ji hemî veguheztina bejahiyê serbixwe ye lê pêşvebirina zincîreyek peydakirinê bi pîşesaziya veguheztinê re dikare mezinbûna meya aborî zêde bike. Di hundurê deriyên portê de hêsan e ku meriv pergalên bikêrhatî yên ku bi hev re dixebitin saz bikin lê li derveyî dîwaran binesaziya tevlihev dibe. Hewldanek hevbeş di navbera komên federal û taybet de bi çavdêrîkirin û domandin pir girîng e. Barê zincîra peydakirina gerdûnî ya Dewletên Yekbûyî dabeş dibe û pêdivî ye ku bi vî rengî berdewam bike da ku mezinbûna meya aborî biparêze.