Di Wê ji bo Lîstika Dirêj

Mîna piraniya hevkarên min ên li Weqfa Ocean, ez her gav li ser lîstika dirêj difikirim. Ji bo ku em bigihîjin çi pêşerojê em dixebitin? Tiştê ku em niha dikin, çawa dikare ji bo wê pêşerojê bingehê deyne?

Bi wê helwestê ez di destpêka vê mehê de beşdarî Civîna Task Force ya li ser Pêşkeftin û Standardkirina Rêbazê li Monaco bûm. Civîn ji aliyê Navenda Koordînasyona Navneteweyî ya Asîdkirina Okyanûsê (OA I-CC) ya Komeleya Enerjiya Atomê ya Navneteweyî (IAEA) ve hat lidarxistin. Em komek piçûk bûn - tenê yanzdeh ji me li dora maseya konferansê rûniştibûn. Serokê Weqfa Ocean, Mark Spalding, yek ji yanzdeh bû.

Erka me ev bû ku em naveroka "kitek destpêkek" ji bo lêkolîna asîdbûna deryayê - hem ji bo şopandina zeviyê hem jî ji bo ceribandina laboratîfê pêşve bixin. Pêdivî ye ku ev kîteya destpêk alav û çavkaniyên ku ew hewce ne bide zanyaran da ku daneyên bi qalîteya têra xwe bilind hilberînin da ku beşdarî Tora Çavdêriya Asîdbûna Okyanûsa Gerdûnî (GOA-ON) bibin. Ev kit, piştî ku qediya, dê li welatên ku vê havînê beşdarî komxebata me ya li Mauritius bûn, û ji endamên projeya nû ya navherêmî ya IAEA OA-ICC re ku balê dikişîne ser avakirina kapasîteya ji bo lêkolîna asîdabûna deryayê.

Naha, Mark û ez ne kîmyayên analîtîk in, lê çêkirina van amûran tiştek e ku me herduyan jî pir li ser fikiriye. Di lîstika meya dirêj de, qanûn li ser asta herêmî, neteweyî, û tewra navneteweyî jî têne derxistin ku banga kêmkirina sedema asîdbûna okyanûsê (gembûna CO2), kêmkirina asîdbûna okyanûsê (mînakî bi vegerandina karbona şîn), û veberhênanên di kapasîteya adapteyî ya civakên xizan de (bi pergalên pêşbînkirinê û plansaziyên rêveberiya bersivdar).

Lê gava yekem a çêkirina wê lîstika dirêj rastiyek dane ye. Niha di daneyên kîmyayê yên deryayê de kêmasiyên mezin hene. Piraniya çavdêrîkirin û ceribandinên asîdbûna okyanûsê li Amerîkaya Bakur û Ewrûpayê hatine kirin, ku tê vê wateyê ku hin herêmên herî xeternak - Amerîkaya Latîn, Pasîfîk, Afrîka, Asyaya Başûr-rojhilatê - agahdarî tune ku dê peravên wan çawa bandor bibin, çawa cureyên wan ên krîtîk ên aborî û çandî dikarin bersivê bidin. Û ew dikare van çîrokan vebêje - da ku nîşan bide ka çawa asîdabûna okyanûsê, ku kîmyaya okyanûsa meya mezin diguhezîne, dibe ku civak û aboriyan biguhezîne - ew ê zemînek ji bo zagonan deyne.

Me ew li Eyaleta Washingtonê dît, ku li wir lêkolîna dozê ya balkêş a ku çawa asîdabûna deryayê pîşesaziya îsotê xera dike, pîşesaziyek berhev kir û îlham da eyaletek ku qanûnek bilez û bi bandor derxîne ji bo çareserkirina asîda okyanûsê. Em wê li Kalîforniyayê dibînin, ku qanûndaner tenê du pêşnûmeqanûnên dewletê ji bo çareserkirina asîda okyanûsê pejirandin.

Û ji bo ku em wê li çaraliyê cîhanê bibînin, pêdivî bi zanyaran heye ku ji bo lêkolîna asîdabûna okyanûsê amûrên çavdêrî û laboratîfê yên standardkirî, berbelav û erzan hebin. Û tiştê ku vê hevdîtinê pêk anî ev e. Koma me ya ji yanzdeh kesan sê rojan li hev civiyan da ku bi hûrgulî nîqaş bikin ka dê tam di wan kîtan de çi hebe, zanyarên perwerdehiyê çi hewce dikin ku karibin wan bikar bînin, û em çawa dikarin piştgiriya neteweyî û navneteweyî ji bo fînansekirin û belavkirina van bikar bînin. kits. Û her çend hin ji yanzdeh kîmyazanên analîtîk, hin biyologên ceribandinê bûn, ez difikirim ku di wan sê rojan de em hemî balê dikişînin ser lîstika dirêj. Em dizanin ku ev kît hewce ne. Em dizanin ku atolyeyên perwerdehiyê yên mîna ya ku me li Mauritius pêk anî û yên ku ji bo Amerîkaya Latîn û Giravên Pasîfîkê hatine plan kirin krîtîk in. Û em soz didin ku wê pêk bînin.