Ew Li ser Masî ye… Bi rastî.

Ji hêla Mark J. Spalding - Serok, Weqfa Ocean

Pirs: Çima em behsa masiyên çolê digirin? Gelek sektorên pîşesaziya okyanûsê hene, û ew qas pirsgirêkên ku li ser têkiliya mirovî bi okyanûsan re ne. Ma divê em bi fikar bin ku ew qas dem tê xerc kirin ka meriv çawa ji vê pîşesaziya kêmbûyî re dibe alîkar ku sax bimîne, li şûna gelek çîrokên okyanûsê yên ku divê em bibêjin?

Bersiv: Ji ber ku baş hatiye tespîtkirin ku ji bilî guherîna avhewayê, ji nêçîra zêde û çalakiyên pê re metirsiyeke mezintir li ser okyanûsê nîne.

Roja Înê roja dawî ya înê bû Civîna Okyanûsan a Cîhanê ji aliyê The Economist li vir li Singapore. Bê guman meriv li bendê ye ku helwestek pro-karsaziyê, an jî rêgezek çareseriya bazarên kapîtalîst ji were The Economist. Digel ku ew çarçove carinan dibe ku hinekî teng xuya bike, mixabin li ser masîvaniyê baldariyek xurt heye. Girtina masiyên çolê di sala 96an de gihîştiye 1988 mîlyon ton. Ji hingê ve tenê bi masîgirtinê li zincîra xwarinê (li pey hev masiyên ku kêm tê xwestin hedef digirin) û pir caran jî bi şopandina dirûşma "masî 'heta ku ew çûye" hêjmara xwe nîv-îstîqrar maye. , paşê bimeşin."

Geoff Carr, Edîtorê Zanistî yê ji bo: "Em bi heman awayê ku me heywanên xwe yên bejayî kirin nêçîra masiyên mezin dikin." The Economist. Ji ber vê yekê niha, nifûsa masiyan bi sê awayan di tengasiyek kûr de ne:

1) Em ji wan re pir zêde derdixin ku nifûsê biparêzin, pir hindiktir wan ji nû ve mezin bikin;
2) Gelek ji yên ku em derdixin an ya herî mezin (û ji ber vê yekê ya herî berdar) an ya herî piçûk (û mifteya paşeroja me) temsîl dikin; û
3) Awayên ku em masî digirin, pêvajo dikin û vediguhezînin ji binê okyanûsê berbi tîrêja bilind ve wêranker in. Ne ecêb e ku di encamê de pergalên jiyanê yên okyanûsê ji hevsengiyê derdikevin.
4. Em hîn jî nifûsa masiyan bi rêve dibin û masiyan wekî çandiniyên ku di okyanûsan de mezin dibin û em bi tenê didirûnin difikirin. Bi rastî, em hîn bêtir û bêtir fêr dibin ka masî çawa parçeyên yekbûyî yên ekosîstemên okyanûsê ne û rakirina wan tê vê wateyê ku em beşek ji ekosîstemê radikin. Ev dibe sedema guhertinên girîng di awayê fonksiyona ekosîstemên deryayî de.

Ji ber vê yekê, ger em ê li ser rizgarkirina okyanûsê biaxivin divê em qala masîgiriyê bikin. Û li ku derê çêtir e ku meriv li ser wê biaxive ji cîhek ku xeter û tehdîd hem wekî pirsgirêkek parastinê û hem jî wekî pirsgirêkek karsaziyê têne pejirandin. . . an Aborî şêwre.

Mixabin, baş tê destnîşan kirin ku berhevkirina pîşesazî/bazirganî ya masiyên çolê dibe ku ji hêla jîngehê ve domdar nebe:
- Em nikarin heywanên kovî bi astekê ji bo xwarina mirovî ya cîhanî (li bejahî an ji deryayê) berhev bikin.
- Em nikarin nêçîrvanên apex bixwin û hêvî dikin ku pergal di hevsengiyê de bimînin
- Raporek vê dawîyê dibêje masîgirên me yên nehatine nirxandin û herî kêm têne zanîn, yên herî zêde zirar dîtine û bi giranî kêm bûne, ku li gorî nûçeyên masîgirên me yên naskirî…
- Hilweşîna masîvaniyê her ku diçe zêde dibe, û gava ku hilweşiya, ne hewce ye ku masîgerî ji nû ve vegere.
- Piraniya masîgiriyên domdar ên piçûk li nêzê deverên mezinbûna nifûsê ne, ji ber vê yekê tenê meseleyek dem e ku ew di xetera îstismarkirina zêde de bin.
- Daxwaza ji bo proteîna masî ji ya ku nifûsa xwarinên deryaya çolê dikarin wê bidomînin zûtir mezin dibe
- Guhertina avhewa bandorê li qalibên hewayê û koçkirina masiyan dike
- Asîbûna okyanûsan çavkaniyên xwarinê yên sereke ji bo masî, hilberîna kelûpelan, û jîngeha xizan, mîna pergalên refê koral ku bi kêmî ve wekî malek ji jiyana hema hema nîvê masiyên cîhanê re xizmet dike, dixe xetereyê.
- Rêvebiriya bi bandor a masîgiriya çolê bi hin dengên ne-pîşesaziyê yên bihêz ve girêdayî ye, û pîşesazî, bi têgihiştinê di biryarên rêveberiya masîvaniyê de rolek serdest lîstiye.

Ne jî pîşesaziyê pir saxlem an domdar e:
- Girtina meya çolê jixwe zêde tê îstîsmarkirin û pîşesazî zêde sermayedar e (gelek keştî li dû kêm masiyan digerin)
- Masîgiriya bazirganiyê ya mezin ji hêla aborî ve bêyî yarmetiyên hukûmetê yên ji bo sotemenî, çêkirina keştiyan û pêkhateyên din ên pîşesaziyê ne maqûl e;
– Ev alîkarîyên hanê, ku vê dawîyê di bin çavdêrîya cidî ya Rêxistina Bazirganîya Cîhanî de ne, teşwîqeke aborî çêdike ku sermayeya xwezayî ya deryaya me tune bike; yanî niha li dijî domdariyê kar dikin;
- Mazot û lêçûnên din, ligel asta deryayê, ku bandorê li binesaziya fîloyên masîgiriyê dike, zêde dibin;
- Pîşesaziya masîgirên çolê rû bi rûyek pêşbaziyek radîkaltir e, ji rêziknameyê wêdetir, li cihê ku bazar hewceyê standard, kalîte û şopandina hilberê bilindtir in.
- Pêşbaziya avhewayê girîng e û mezin dibe. Aquaculture jixwe zêdetirî nîvê sûka gerdûnî ya xwarinên deryayê digire, û avjeniya nêzî peravê tê pêşbînîkirin ku du qat bibe, her çend ku teknolojiyên bejahiyê yên domdar ên ku pirsgirêkên nexweşî, qirêjiya avê û wêrankirina jîngeha peravê çareser dikin têne pêşve xistin.
- Û, divê ew bi van guhertin û dijwariyan re rû bi rû binesaziya zirav, pir gavên di zincîra peydakirina xwe de (di her qonaxê de xetera çopê heye), û hemî bi hilberek hilweşandî ya ku pêdivî bi sarincê, veguhastina bilez, û pêvajoyek paqij heye.
Ger hûn bankek in ku dixwazin xeterê di portfoliyoya krediya xwe de kêm bikin, an pargîdaniyek bîmeyê ku ji bo sîgortekirina karsaziyên bi xetereya kêmtir digerin, hûn ê her ku diçe ji lêçûn, avhewa, û xetereyên qezayê yên ku di masîgiriyên çolê de ne û ji hêla xwe ve têne xapandin dûr dikevin. avjenî / mariculture wekî alternatîfek çêtir.

Ewlekariya Xwarinê li şûna
Di civînê de, çend kêliyên baş hebûn ji bo bîranîna sponsorgeran û axaftvanên wan ên hilbijartî ku masîgiriya zêde jî li ser hejarî û debarê ye. Ma em dikarin pergalên jiyanê yên okyanûsê vegerînin, astên dîrokî yên hilberînê ji nû ve saz bikin, û li ser rola wê ya di ewlehiya xwarinê de biaxivin - nemaze, ji 7 mîlyar mirovên me çend kes dikarin bi xwarina deryaya çolê ve wekî çavkaniyek girîng a proteînê ve girêdayî bin, û alternatîfên me çi ne ji bo xwarina yên mayî, nemaze ku nifûs zêde dibe?

Pêdivî ye ku em bi berdewamî hay ji xwe hebin ku masîgirê piçûk hîn jî pêdivî ye ku malbata xwe têr bike - mînakî, wî ji Amerîkîyên derdorî kêmtir alternatîfên proteînê hene. Masîgirtin ji bo gelek mirovên li çaraliyê cîhanê saxbûnek e. Ji ber vê yekê, divê em li ser çareseriyên ji nû ve pêşveçûna gundan bifikirin. Mizgîniya ji bo me di civata parastinê de ev e ku heke em di deryayê de cihêrengiya biyolojîkî pêşve bixin, em hilberînê û bi vî rengî hin astek ewlehiya xwarinê zêde dikin. Û, heke em pê ewle bin ku em çavkaniyan bi rengekî ku ekosîstemê hêsan dike dernaxin (bihêlin cûreyên pir hindik û ji hêla genetîkî ve pir dişibin hev), em dikarin di nav şert û mercên guheztinê de ji hilweşîna bêtir jî dûr bikevin.

Ji ber vê yekê em hewce ne ku:
- Hejmara welatên ku ji bo birêvebirina domdar a masîgiriya bazirganî di avên xwe de dixebitin, berfireh bikin
- Tevahiya Girtina Destûrdar rast saz bikin da ku destûr bidin ku masî ji nû ve hilberandin û vegerandin (tenê çend dewletên pêşkeftî hîn ev pêş-pêwîst kirine)
- Piştgiriyên xirabkirina bazarê ji pergalê derxînin (di rê de li WTO)
- Hikûmet karê xwe bike û li pey masîgiriya neqanûnî, bê rapor û nerêkûpêk (IUU) biçe
- Ji bo çareserkirina pirsgirêka kapasîteya zêde teşwîqan biafirînin
- Deverên parastî yên deryayî (MPA) biafirînin da ku cîh ji masî û celebên din re veqetînin ku ji nû ve hilberandin û vejandin, bêyî xetera girtin an zirarê ji alavên masîgirtinê.

Rallenge
Hemî van hewceyê îradeya siyasî, pabendbûna piralî, û pejirandina ku hin sînorên heyî ji bo serkeftina pêşerojê hewce ne hewce dike. Heya nuha, endamên pîşesaziya masîgiriyê hene ku hêza xwe ya siyasî ya girîng bikar tînin da ku li dijî tixûbên nêçîrê bisekinin, parastinên di MPA-yan de kêm bikin, û, destekan biparêzin. Di heman demê de, pêdiviya civakên masîgirên piçûk ên ku kêm alternatîfên aborî ne, vebijarkên derketine ji bo kêmkirina zexta li okyanûsê bi berfirehkirina hilberîna masiyan li ser bejahiyê, û kêmbûna eşkere ya di gelek masiyan de jî zêde dibe.

Li Weqfa Ocean, civata me ya xêrxwaz, şêwirmend, xelatgir, serokên projeyê, û hevalbendên me ji bo çareseriyê dixebitin. Çareseriyên ku xwe dispêrin rêzek stratejiyan, bi baldarî li ser encamên potansiyel têne hesibandin, û teknolojiyên derketine pêşerojek ku tê de dibe ku hemî cîhan ji deryayê neyê xwarin, lê cîhan hîn jî dê bikaribe bi behrê ve girêdayî be wekî beşek ji ewlehiya xwarinê ya cîhanî. Em hêvî dikin ku hûn bi me re bibin.