GUHERÎNA DERYA PERVERSE: Mîrateya Çandî ya Binavê ya li Okyanûsê bi Guhertinên Kîmyewî û Fîzîkî re rû bi rû ye

Nivîskar: Mark J. Spalding
Navê Weşanê: Civaka Amerîkî ya Hiqûqa Navneteweyî. Kultural Heritage & Arts Review. Cild 2, Hejmar 1.
Dîroka Weşandinê: În, 1

Têgîna "mîrata çandî ya di bin avê"1 (UCH) hemû bermahiyên çalakiyên mirovan ên li ser binê deryayê, li ser çeman, an li binê golan vedihewîne. Ew keştiyên binavbûyî û berhemên ku li deryayê winda bûne vedihewîne û berbi şûnwarên pêşdîrokî, bajarên binavbûyî, û benderên kevnar ên ku berê li ser axa ziwa bûn, lê naha ji ber guherînên mirovî, avhewa, an erdnîgarî di bin avê de ne, dirêj dibe. Ew dikare karên hunerî, pereyên berhevkirî, û tewra çekan jî bihewîne. Ev kelûpela binê avê ya gerdûnî parçeyek bingehîn a mîrateya meya arkeolojîk û dîrokî ya hevpar pêk tîne. Potansiyela wê heye ku di derbarê têkiliyên çandî û aborî û şêwazên koçberî û bazirganiyê de agahdariya giranbiha peyda bike.

Okyanûsa şor tê zanîn ku jîngehek gemarî ye. Wekî din, herikîn, kûrahî (û zextên têkildar), germahî û bahoz bandor dikin ka UCH çawa bi demê re tê parastin (an na). Gelek tiştên ku berê di derbarê kîmya okyanûsê û okyanûsa laşî de aram dihat hesibandin, naha tê zanîn ku diguhezin, bi gelemperî bi encamên nenas. PH (an jî asîta) okyanûsê diguhere - li seranserê erdnîgaran bi rengekî newekhev - şorbûnê jî diguhere, ji ber helîna qeşa û pêlên ava şirîn ên ji pergalên lehî û bahozê. Wekî encama aliyên din ên guheztina avhewa, em dibînin ku germahiya avê bi giştî zêde dibe, herikîna gerdûnî diguhezîne, asta deryayê bilind dibe, û bêhêziya hewayê zêde dibe. Tevî nenasan, maqûl e ku meriv wê encamê bide ku bandora berhevkirî ya van guhertinan ji bo şûnwarên mîrata binê avê ne baş e. Kolandin bi gelemperî li cîhên ku potansiyela tavilê ji bo bersivdana pirsên lêkolînê yên girîng hene an ku di bin xetera hilweşandinê de ne têne sînorkirin. Ma muzexane û yên ku berpirsiyar in ku di derheqê guheztina UCH de biryar didin, amûrên ji bo nirxandin û, potansiyel, pêşbînkirina xetereyên li ser malperên kesane yên ku ji guhertinên di deryayê de têne hene hene? 

Ev guhertina kîmyayê ya deryayê çi ye?

Okyanûs di rola xwe ya wekî mezintirîn avakarbona xwezayî ya gerstêrkê de mîqdarek girîng ji belavkirina karbondîoksîtê ji otomobîlan, santralên elektrîkê û kargehan digire. Ew nikare hemî CO2-a wusa ji atmosfera di nebat û heywanên deryayî de bigire. Belê, CO2 di ava okyanûsê bixwe de dihele, ku pHya avê kêm dike, û wê asîdtir dike. Bi zêdebûna belavkirina karbondîoksîtê re di van salên dawî de, pH-ya okyanûsê bi tevahî dadikeve, û her ku pirsgirêk berbelavtir dibe, tê pêşbînîkirin ku ew bandorek neyînî li ser şiyana geşbûna organîzmayên bingehîn ên kalsiyûmê bike. Her ku pH dakeve, refikên koralan dê rengê xwe winda bikin, hêkên masî, kêzik û masî dê berî mezinbûnê bihelin, daristanên kevroşkan dê piçûk bibin, û cîhana bin avê dê gewr û bê taybetmend bibe. Tê payîn ku piştî ku pergal xwe ji nû ve hevseng bike dê reng û jiyan vegere, lê ne mimkûn e ku mirovahî li vir bibîne.

Kîmya rasterast e. Berdewamiya pêşbînkirî ya meyla berbi asîdbûna mezintir bi berfirehî tê pêşbînîkirin, lê dijwar e ku meriv bi taybetî pêşbîn bike. Bandorên li ser cureyên ku di kel û pelên bîkarbonat ên kalsiyûmê de dijîn bi hêsanî têne xeyal kirin. Ji hêla demkî û erdnîgarî ve, dijwartir e ku meriv zirarê bide civakên phytoplankton û zooplanktonên okyanûsê, bingeha tevna xwarinê û bi vî rengî ya hemî cûreyên okyanûsa bazirganî. Di derbarê UCH de, kêmbûna pH dibe ku ew qas piçûk be ku di vê nuqteyê de bandorek neyînî ya girîng tune. Bi kurtasî, em di derbarê "çawa" û "çima" de pir tişt dizanin lê di derbarê "çiqas", "ku" an "dema" de hindik dizanin. 

Di nebûna zemanek, pêşbîniya bêkêmasî, û ewlehiya erdnîgarî de li ser bandorên asîdbûna okyanûsê (hem nerasterast û rasterast), dijwar e ku meriv modelên ji bo bandorên heyî û yên pêşbînkirî yên li ser UCH pêşve bibe. Wekî din, banga endamên civata jîngehê ya ji bo tevdîr û bilez li ser asîdbûna okyanûsê ji bo vegerandin û pêşvebirina okyanûsek hevseng dê ji hêla hin kesên ku berî ku tevbigerin bêtir taybetmendiyan daxwaz bikin, wekî kîjan bend dê bandorê li ser hin cureyên cûrbecûr bike, li kîjan parçeyan okyanûs dê herî zêde bandor bibe, û kengê dibe ku ev encam çêbibin. Hin ji berxwedanê dê ji zanyarên ku dixwazin bêtir lêkolînan bikin, û hin dê ji wan kesên ku dixwazin statukoya li ser bingeha sotemeniya fosîlan biparêzin werin.

Yek ji pisporên pêşeng ên cîhanê li ser korozyona binê avê, Ian McLeod ji Muzexaneya Avusturalyaya Rojavayî, bandorên potansiyel ên van guhertinan li ser UCH destnîşan kir: Bi tevahî ez ê bibêjim ku zêdebûna asîdbûna okyanûsan bi îhtîmalek mezin dê bibe sedema zêdebûna rêjeyên rizîbûnê yên hemîyan. maddeyên bi îstîsna camê, lê ger germahî jî zêde bibe, wê hingê bandora netîce ya giştî ya zêdetir asîd û germahiya bilind tê wê wateyê ku muhafezekar û arkeologên deryayî dê bibînin ku çavkaniyên wan ên mîrata çandî yên di bin avê de kêm dibin.2 

Dibe ku em hîna nikaribin bi tevahî lêçûnên bêçalakiyê yên li ser keştiyên binavbûyî, bajarên di bin avê de, an jî sazûmanên hunerî yên di binê avê yên herî dawî de binirxînin. Lêbelê, em dikarin dest pê bikin ku pirsên ku em hewce ne ku bersiv bidin nas bikin. Û em dikarin dest bi hejmartina zirarên ku me dîtine û ku em li bendê ne, yên ku me berê kiriye, wek nimûne, di şopandina xirabûna USS Arizona li Pearl Harbor û USS Monitor li Sanctuara Neteweyî ya Marine ya USS Monitor. Di mijara ya paşîn de, NOAA ev yek bi pro-aktîf vekolandina tiştan ji malperê û lêgerîna rêyên parastina keştiya keştiyê pêk anî. 

Guhertina kîmya deryayê û bandorên biyolojîkî yên têkildar dê UCH bixe xetereyê

Em di derbarê bandora guherînên kîmya deryayê de li ser UCH çi dizanin? Guhertina pH di kîjan astê de bandorê li ser eserên (dar, tûnc, pola, hesin, kevir, poşman, cam, hwd.) di cih de dike? Dîsa, Ian McLeod hin têgihiştinek peyda kiriye: 

Di derbarê mîrata çandî ya binê avê de bi gelemperî, glazeyên li ser seramîkê dê bi leztirkirina rêjeyên şûştina serber û tîrêjên tîrêjê li hawîrdora deryayî zûtir xera bibin. Ji ber vê yekê, ji bo hesin, zêdebûna asîdîbûnê dê ne tiştek baş be ji ber ku berhem û strukturên refê ku ji hêla keştiyên hesinî yên betonkirî ve hatî çêkirin dê zûtir biqelişin û dê ji bûyerên bahozê bêtir zirarê bibînin û hilweşin ji ber ku konksiyonê dê ne ew qas xurt û qalind be. wek ku di mîkro hawîrdora alkaline de ye. 

Li gorî temenê wan, îhtîmal e ku tiştên cam di hawîrdorek asîdtir de çêtir bibin ji ber ku ew ji hêla mekanîzmayek hilweşandina alkaline ve têne guheztin ku dibîne ku îyonên sodyûm û kalsiyûmê di nav ava deryayê de derdikevin û tenê bi asîdê ve têne guheztin. ji hîdrolîza silicê, ku di porên gemarî yên materyalê de asîda silicic çêdike.

Tiştên wekî malzemeyên ku ji sifir û aligirên wê hatine çêkirin dê ew qas baş nebin ji ber ku alkalîniya ava deryayê meyla hîdrolîzkirina hilberên korozyonê yên asîd dike û dibe alîkar ku patina parastinê ya oksîdê sifir (I), kûpît, an Cu2O were danîn, û wekî ji bo metalên din ên wekî lîm û pewter, zêdebûna asîdîbûnê dê korozyonê hêsantir bike ji ber ku metalên amfoterîk ên wekî tin û serm jî dê baş bersivê nedin zêdebûna asîdê.

Derbarê madeyên organîk de, asîdîbûna zêde dibe ku çalakiya moluskên daran kêm bike wêranker bike, ji ber ku molusk dê dijwartir bibin ku mezin bibin û îskeletên xwe yên kalkerî deynin, lê wek ku mîkrobiologek temen mezin ji min re got,. . . gava ku hûn di hewildana rastkirina pirsgirêkê de şertek biguhezînin, celebek din a bakteriyê dê çalaktir bibe ji ber ku ew mîkro hawîrdora asîdtir dinirxîne, û ji ber vê yekê ne mimkûn e ku encama netîce ji daristanan re sûdmendiyek rast be. 

Hin "krîter" zirarê didin UCH, mîna gewr, celebek keştiyên piçûk, û kurmên keştiyê. Kûrkên keştiyê, yên ku qet ne kurmik in, bi rastî moluskên dudil ên deryayî yên bi şêlên pir piçûk in, ku bi bêzarkirin û hilweşandina strukturên darîn ên ku di ava deryayê de ne, wek pîvaz, dok, û keştiyên darîn navdar in. Carinan ji wan re "termîtên deryayê" tê gotin.

Kûçikên keştiyê bi kunên bi tundî di daristanê de xerabûna UCH zûtir dikin. Lê, ji ber ku wan şeqên bîkarbonat ên kalsiyûmê hene, kurmê keştiyê dibe ku ji hêla asîdbûna okyanûsê ve were tehdîd kirin. Digel ku ev dibe ku ji bo UCH-ê sûdmend be, lê dimîne ku were dîtin ka dê keştiyên keştiyê bi rastî bandor bibin. Li hin cihan, wek Deryaya Baltîkê, şorbûn zêde dibe. Di encamê de, kurmên keştiyê yên xwê-hez ber bi binavbûnên din ve belav dibin. Li deverên din, germbûna avên okyanûsê dê di şorbûnê de kêm bibe (ji ber helîna cemedên ava şirîn û pêlên ava şirîn), û bi vî rengî kurmên keştiyê yên ku bi şorbûna zêde ve girêdayî ne dê nifûsa wan kêm bibin. Lê pirs dimînin, wekî li ku, kengî, û, bê guman, heta çi astê?

Ma aliyên sûdmend ên van guhertinên kîmyewî û biyolojîkî hene? Ma nebat, alga, an heywanên ku ji ber asîdbûna okyanûsê di xetereyê de ne hene ku bi rengek UHC diparêzin? Ev pirs in ku di vê nuqteyê de bersivên me yên rastîn tune ne û ne mimkûn e ku nikaribin di wextê xwe de bersiv bidin. Tewra tedbîrên pêşîgirtinê jî dê li ser bingeha pêşbîniyên neyeksan bin, ku dibe ku nîşan bide ka em ê çawa pêşde diçin. Ji ber vê yekê, çavdêriya domdar a rast-dem ji hêla muhafezekaran ve girîngiyek girîng e.

Guhertinên deryaya fîzîkî

Okyanûs her tim di nav tevgerê de ye. Tevgera girseyên avê ji ber ba, pêlan, pêl û pêlan her dem bandor li perestgehên binê avê, di nav de UCH, kiriye. Lê gelo ji ber ku ev pêvajoyên fizîkî ji ber guheztina avhewa pirtir dibin bandorên zêde hene? Gava ku guheztina avhewa okyanûsa gerdûnî germ dike, şêwazên herik û gewr (û ji ber vê yekê ji nû ve dabeşkirina germê) bi rengekî ku bi bingehîn bandorê li rejîma avhewa ya ku em pê dizanin û bi windabûna aramiya avhewa gerdûnî an, bi kêmanî, pêşbîniyê re têkildar dibe, diguhezin. Encamên bingehîn îhtîmal e ku bi leztir çêbibin: bilindbûna asta deryayê, guheztina şêwazên baranê û frekansa an tundiya bahozê, û zêdebûna siltasyonê. 

Encama bagerek ku di destpêka sala 20113-an de li peravên Avusturalya ket, bandorên guheztinên okyanûsa laşî li ser UCH diyar dike. Li gorî Berpirsiyarê Mîrateya Serekî ya Wezareta Jîngeh û Rêvebiriya Çavkaniyê ya Avusturalya, Paddy Waterson, bahoza Yasi bandor li qezaya bi navê Yongala li nêzî Alva Beach, Queensland kir. Dema ku wezaret hîn jî bandora vê bagera tropîkal a bi hêz a li ser kavilê dinirxîne,4 tê zanîn ku bandora giştî ew bû ku kevçî dişewitîne, piraniya koralên nerm û rêjeyek girîng a koralên hişk rakirin. Vê yekê di gelek salan de yekem car rûyê çermê metal derxist holê, ku dê bandorek neyînî li parastina wê bike. Di rewşek bi vî rengî de li Amerîkaya Bakur, rayedarên Parka Neteweyî ya Biscayne ya Florida ji bandora bahozên li ser hilweşîna HMS Fowey ya 1744-an bi fikar in.

Niha, ev pirsgirêk ber bi xirabûnê ve diçin. Pergalên bahozê, ku her ku diçin û tundtir dibin, dê berdewam bikin ku malperên UCH-ê aciz bikin, zirarê bidin bûkên nîşankirinê, û cihên nexşandî biguhezînin. Wekî din, bermayiyên tsunamî û bahozê bi hêsanî dikarin ji bejahiyê ber bi deryayê ve biherikin, bi hev re bikevin û potansiyel zirarê bidin her tiştê di rê de. Bilindbûna asta deryayê an bilindbûna bahozê dê bibe sedema zêdebûna erozyona peravê. Hilberîn û erozyon dibe ku her cûre cîhên nêzî peravê ji ber çavan veşêre. Lê dibe ku aliyên erênî jî hebin. Zêdebûna avên dê kûrahiya deverên naskirî yên UCH biguhezîne, dûrbûna wan ji bejê zêde bike lê hin parastina zêde ji enerjiya pêl û bahozê peyda bike. Di heman demê de, guheztina çîmentoyan dibe ku cîhên nenas ên di binê avê de eşkere bike, an jî, dibe ku, bilindbûna asta deryayê ji ber ku civak di bin avê de ne, şûnwarên mîrata çandî yên binê avê yên nû zêde bike. 

Wekî din, berhevkirina qatên nû yên sediment û siltê dê îhtîmalek hewce bike ku xerakirina zêde hewce bike da ku hewcedariyên veguhastin û ragihandinê bicîh bîne. Pirs dimîne ku dema ku divê kanalên nû werin xêzkirin an dema ku xetên nû yên veguheztina hêz û ragihandinê werin saz kirin divê çi parastin ji mîrateya li cîhê re were dayîn. Nîqaşên pêkanîna çavkaniyên enerjiya deryayî ya nûjenkirî pirsgirêkê bêtir tevlihev dike. Ya herî baş, ev pirs e ku gelo parastina UCH-ê dê ji van hewcedariyên civakê re pêşîn were dayîn.

Kesên ku bi hiqûqa navneteweyî re eleqedar dibin dikarin di derbarê asîdbûna okyanûsê de çi hêvî bikin?

Di sala 2008 de, 155 lêkolînerên sereke yên asîdkirina okyanûsê ji 26 welatan Danezana Monaco pejirand. (5) meylên asîdbûna okyanûsê jixwe têne kifş kirin; (1) asîdbûna okyanûsê bileztir dibe û zirarek giran nêzîk e; (2) asîdbûna okyanûsê dê bandorên sosyo-aborî hebe; (3) asîdbûna okyanûsê zû ye, lê başbûn dê hêdî be; û (4) asîdbûna okyanûsê tenê bi sînorkirina asta CO5 ya atmosferê ya pêşerojê dikare were kontrol kirin.6

Mixabin, ji perspektîfa zagona çavkaniyên deryayî yên navneteweyî, bêhevsengiyek wekhevî û pêşkeftina ne bes a rastiyên têkildarî parastina UCH heye. Sedema vê pirsgirêkê gerdûnî ye, wekî çareseriyên potansiyel in. Ti qanûnek navneteweyî ya taybet bi asîdabûna okyanûsê an bandorên wê yên li ser çavkaniyên xwezayî an mîratên di bin avê de têkildar tune. Peymanên heyî yên çavkaniyên deryayî yên navneteweyî hêzek hindik peyda dikin da ku zorê bidin welatên mezin ên ku CO2 diweşînin ku tevgerên xwe ji bo baştir biguhezînin. 

Wekî bangên berfirehtir ên ji bo kêmkirina guherîna avhewa, çalakiya gerdûnî ya kolektîf a li ser asîdbûna okyanûsê neçar dimîne. Dibe ku pêvajo hebin ku bikarin mijarê bînin ber çavê aliyên her yek ji peymanên navneteweyî yên potansiyel ên têkildar, lê bi tenê pişta xwedan li ser hêza dilpakiya exlaqî ji bo şermezarkirina hukûmetan ku tevbigerin, di çêtirîn de pir xweşbîn xuya dike. 

Peymanên navneteweyî yên têkildar pergalek "alarma agir" saz dikin ku dikare balê bikişîne ser pirsgirêka asîdbûna okyanûsê di asta gerdûnî de. Di nav van peymanan de Peymana Neteweyên Yekbûyî ya li ser Pirrengiya Biyolojîk, Protokola Kyoto û Peymana Neteweyên Yekbûyî ya li ser hiqûqa deryayê hene. Ji xeynî, belkî, dema ku dor tê ser parastina cihên mîrateya sereke, dijwar e ku meriv îlhama çalakiyê bide dema ku zirar bi piranî tê pêşbînîkirin û bi berfirehî belav dibe, li şûna ku heyî, zelal û veqetandî be. Dibe ku zirara UCH bibe rêyek ku pêdiviya çalakiyê ragihîne, û Peymana Parastina Mîrateya Çandî ya Bin Avê dibe ku rêgezên vê yekê peyda bike.

Peymana Çarçove ya Neteweyên Yekbûyî ya li ser Guhertina Avhewayê û Protokola Kyotoyê amûrên sereke yên çareserkirina guheztina avhewayê ne, lê her du jî kêmasiyên xwe hene. Ne behsa asîda okyanûsê dike, û "berpirsiyarên" partiyan wekî dilxwazî ​​têne diyar kirin. Ya herî baş, konferansên aliyên vê peymanê fersendê dide ku li ser asîdbûna deryayan nîqaş bikin. Encamên Civîna Bilind a Avhewayê ya Kopenhagê û Konferansa Aliyan a li Cancunê, ji bo çalakiyên girîng ne baş in. Komek piçûk a "înkarkerên avhewayê" çavkaniyên darayî yên girîng veqetandine da ku van mijaran bikin "rêya sêyemîn" li Dewletên Yekbûyî û deverên din, û vîna siyasî ji bo çalakiyek bihêz bêtir sînordar dike. 

Bi heman awayî, Peymana Neteweyên Yekbûyî ya li ser Hiqûqa Deryayê (UNCLOS) behsa asîdabûna okyanûsê nake, her çend ew bi eşkere maf û berpirsiyariyên aliyan di derbarê parastina okyanûsê de destnîşan dike, û ew hewce dike ku aliyan mîrata çandî ya bin avê biparêzin. di bin navê "tiştên arkeolojîk û dîrokî" de. Xalên 194 û 207, bi taybetî, vê ramanê dipejirînin ku divê aliyên peymanê pêşî li qirêjiya jîngeha deryayî bigirin, kêm bikin û kontrol bikin. Dibe ku çêkerên van qanûnan di hişê xwe de zirarek ji asîda okyanûsan tunebe, lêbelê ev hukm dibe ku hin rê nîşan bidin da ku alîyan bikin da ku pirsgirêkê çareser bikin, nemaze dema ku bi hukmên berpirsiyarî û berpirsiyariyê re û ji bo tezmînat û vegerê di hundurê mijarê de bêne hev kirin. sîstema dadrêsî ya her neteweyek beşdar. Ji ber vê yekê, UNCLOS dibe ku "tîra" potansiyela herî xurt a di qijikê de be, lê ya girîng, Dewletên Yekbûyî ew pejirandiye. 

Bê guman, gava ku UNCLOS di sala 1994-an de ket meriyetê, ew bû qanûnek navneteweyî ya adetî û Dewletên Yekbûyî neçar e ku li gorî bendên wê bijî. Lê dê bêaqil be ku meriv nîqaş bike ku argumanek wusa hêsan dê Dewletên Yekbûyî bikişîne nav mekanîzmaya çareserkirina nakokiyê ya UNCLOS da ku bersivê bide daxwazek welatek xizan ji bo çalakiyê li ser asîdkirina deryayê. Her çend Dewletên Yekbûyî û Çîn, du mezintirîn emlerên cîhanê, bi mekanîzmayê re mijûl bûna jî, pêkanîna hewcedariyên dadrêsiyê dê dîsa jî dijwariyek be, û aliyên gilîkar îhtîmal e ku demek dijwar hebe ku zirarê bide îsbatkirin an ku ev her du hukûmetên herî mezin ên emîdker bi taybetî zerarê da.

Li vir behsa du peymanên din jî dikin. Peymana Neteweyên Yekbûyî ya li ser Pirrengiya Biyolojîkî behsa asîdabûna okyanûsan nake, lê baldariya wê ya li ser parastina cihêrengiya biyolojîkî bê guman ji ber fikarên li ser asîdbûna okyanûsan, ku di konferansên cihêreng ên partiyan de hatine nîqaş kirin, çêdibe. Bi kêmanî, Sekreterya îhtîmal e ku bi rengek çalak çavdêrî bike û li ser asîdbûna okyanûsê ku pêşde diçe rapor bike. Peyman û Protokola London û MARPOL, peymanên Rêxistina Deryayî ya Navneteweyî ya li ser qirêjiya deryayê, pir teng li ser avêtin, avêtin û avêtina ji hêla keştiyên okyanûsê ve têne rêve kirin ku di çareserkirina asîda okyanûsê de bibin alîkarek rastîn.

Peymana li ser Parastina Mîrateya Çandî ya Bin Avê di Mijdara 10-an de nêzî salvegera xwe ya 2011-an dibe. Ne ecêb e, wê asîdbûna okyanûsan texmîn nedikir, lê ew guh nade guherîna avhewayê jî wekî çavkaniyek gengaz a fikaran - û zanyar bê guman li wir bû. ji bo ku nêzîkatiya tedbîrê bipejirînin. Di vê navberê de, Sekreteriya Peymana Mîrateya Cîhanî ya UNESCO'yê behsa asîta okyanûsê li ser şûnwarên mîrata xwezayî kiriye, lê ne di çarçoveya mîrateya çandî de. Eşkere ye ku pêdivî bi dîtina mekanîzmayan heye ku van kêşeyan di nav plansazkirin, siyaset û pêşandan de bihewîne da ku mîrata çandî di asta cîhanî de were parastin.

Xelasî

Tevna tevlihev a herik, germahî û kîmya ku jiyana wekî ku em pê dizanin li okyanûsê çêdike, ji ber encamên guheztina avhewa bi rengekî bê veger dikevin xetereyê. Em her weha dizanin ku ekosîstemên okyanûsê pir berxwedêr in. Ger koalîsyonek berjewendîparêzan bikaribe bicive û zû bimeşe, belkî ne dereng e ku meriv hişmendiya gelemperî ber bi pêşvebirina hevsengiya xwezayî ya kîmya deryayê veguhezîne. Pêdivî ye ku em ji ber gelek sedeman guheztina avhewa û asîdbûna okyanûsê çareser bikin, tenê yek ji wan parastina UCH e. Cihên mîrata çandî yên di binê avê de parçeyek girîng a têgihîştina me ya bazirganî û rêwîtiya deryayî ya gerdûnî û her weha pêşkeftina dîrokî ya teknolojiyên ku ew vekiriye. Astîbûna okyanûsê û guherîna avhewayê ji bo wê mîrasê xeternak e. Îhtîmala zirara ku nayê vegerandin zêde xuya dike. Ti serweriya qanûnê ya mecbûrî rê li ber kêmkirina CO2 û belavkirina gaza serayê ya têkildar nake. Tewra daxuyaniya niyeta baş a navneteweyî di sala 2012-an de bi dawî dibe. Divê em qanûnên heyî bikar bînin da ku siyaseta navneteweyî ya nû bipejirînin, ku divê hemî rê û rêbazên ku di destê me de hene ji bo pêkanîna van tiştan destnîşan bike:

• Ekosîstemên peravê vegerînin da ku binê deryayan û xetên behrê saxlem bikin da ku bandora encamên guherîna avhewa li ser deverên nêzî UCH kêm bikin; 
• Çavkaniyên gemarî yên li ser erdê ku rehetiya deryayî kêm dike û bandorek neyînî li ser malperên UCH dike kêm bike; 
• Delîlên zirara potansiyel li deverên mîrateya xwezayî û çandî ji guheztina kîmya deryayê zêde bikin da ku piştgirî bidin hewildanên heyî yên ji bo kêmkirina hilberîna CO2; 
• Tespîtkirina planên rehabîlîtasyonê/tezmînatê yên ji bo zirara jîngehê ya asîdbûna deryayê (konsepta standard a qirêjker dide) ku bêçalakîtiyê ji vebijarkek pir kêmtir dike; 
• Kêmkirina stresên din ên li ser ekosîstemên deryayî, wek avakirina nav-avê û karanîna alavên masîgiriyê yên wêranker, da ku zirara potansiyel a li ekosîstem û deverên UCH kêm bike; 
• Zêdekirina çavdêriya malpera UCH, naskirina stratejiyên parastinê yên ji bo pevçûnên potansiyel ên bi karanîna okyanûsê veguherî (mînak, danîna kablo, cîhê enerjiyê ya li ser okyanûsê, û dakêşandin), û bersivek bileztir ji bo parastina yên di xetereyê de; û 
• Pêşxistina stratejiyên dadrêsî ji bo peydakirina zirarên ku ji ber zirara hemî mîrateyên çandî ji bûyerên ku bi guherîna avhewa ve girêdayî ne (dibe ku ev yek dijwar be, lê ew hêzek potansiyelek civakî û siyasî ye). 

Di nebûna peymanên navneteweyî yên nû de (û pêkanîna wan a bi dilsozî), divê em ji bîr mekin ku asîdbûna okyanûsê tenê yek ji gelek stresan e li ser mîrateya meya gerdûnî ya binê avê. Digel ku asîda okyanûsê bê guman pergalên xwezayî û, potansiyel, malperên UCH-ê xera dike, gelek stresên bi hev ve girêdayî hene ku dikarin û divê bêne çareser kirin. Di dawiyê de, lêçûna aborî û civakî ya bêçalakiyê dê ji lêçûna kiryarê bêtir were nas kirin. Heya nuha, pêdivî ye ku em ji bo parastin an kolandina UCH-ê di vê guheztin, guheztina qada okyanûsê de pergalek tedbîrê bimeşînin, her çend em dixebitin ku hem asîdabûna deryayê û hem jî guherîna avhewa çareser bikin. 

---

1. Ji bo bêtir agahdarî li ser çarçoveya bi fermî naskirî ya peyva "mîrata çandî ya binê avê", li Rêxistina Perwerdehî, Zanistî û Çandî ya Neteweyên Yekbûyî (UNESCO): Peymana Parastina Mîrateya Çandî ya Bin Avê, 2-ê Sermawezê, 2001, 41 ILM binêre. 40.

2. Hemî neql, hem li vir û hem jî li seranserê mayî ya gotarê, ji nameyên e-nameyê bi Ian McLeod ji Muzexaneya Avusturalya Rojava re ne. Dibe ku ev vegotin ji bo zelalî û şêwazê guherandinên piçûk, ne-bingehîn hebin.

3. Meraiah Foley, Cyclone Lashes Storm-Weary Australia, NY Times, 3ê Sibatê, 2011, li A6.

4. Agahiyên pêşîn ên li ser bandora li ser keştiyê ji Daneyên Keştiya Binavbûyî ya Neteweyî ya Avusturalya li ser heye. http://www.environment.gov.au/heritage/shipwrecks/database.html.

5. Danezana Monaco (2008), li ser http://ioc3 heye. unesco.org/oanet/Symposium2008/MonacoDeclaration. pdf.

6. Nasname.