Vaquita

Demek dirêj e ez ji vê rojê ditirsim, panela postmortem "dersên fêrbûyî": "Parastin, nakokî û cesaret li Kendava Jorîn a Kalîforniyayê: şerkirina li hember vortexa vaquita"

Dilê min diêşe dema ku min guh da hevalên xwe û hevkarên xwe yên demdirêj, Lorenzo Rojas-Bracho¹ û Frances Gulland², dengên wan li ser podiumê şikestin û dersên ku ji têkçûna hewildanên ji bo rizgarkirina Vaquita fêr bûne radigihînin. Ew, wekî beşek ji tîmê vegerandina navneteweyî³, û gelekên din gelek hewl dane ku vê porpoşa piçûk a bêhempa ku tenê li bakurê Kendava Kalîforniyayê tê dîtin rizgar bikin.

Di axaftina Lorenzo de, wî behsa başî, xerabî û nebaşiya çîroka Vaquita kir. Vê civatê, biyologên mammalên deryayî û ekolojîst zanistên berbiçav kirin, di nav de pêşxistina awayên şoreşgerî yên karanîna akustîkê da ku van porpoyên di xetereyê de bijmêrin û rêza wan diyar bikin. Destpêkê, wan destnîşan kir ku Vaquita di paşketinê de bû ji ber ku ew di nav torên masîgiriyê de xeniqîn. Ji ber vê yekê, zanistê jî destnîşan kir ku çareseriya xuya ya hêsan ev bû ku meriv masîgiriyê bi wê kelûmêlê li jîngeha Vaquita rawestîne - çareseriyek ku dema ku Vaquita hêj ji 500î zêdetir bû hate pêşniyar kirin.

Ya xerab têkçûna hukûmeta Meksîkî ye ku bi rastî Vaquita û pîrozgeha wê biparêze. Nexwestina bi dehan salan ji bo rizgarkirina Vaquita ji hêla rayedarên masîgiriyê (û hukûmeta neteweyî) ve tê vê wateyê ku nehiştina nêçîra bi alî û nehiştina masîgirên mêşhingiv ji perestgeha Vaquita, û nehiştina masîgiriya neqanûnî ya Totoaba ya di xetereyê de. ku mîzdankên wê yên float li sûka reş têne firotin. Kêmbûna îradeya siyasî beşek navendî ya vê çîrokê ye, û ji ber vê yekê sûcdarek navendî ye.

Xerîb, çîroka fesadî û çavbirçîtiyê ye. Em nikarin rola herî dawî ya kartelên narkotîkê di qaçaxçîtiya mîzdankên pêlên masiyên Totoaba de paşguh bikin, dayîna masîgiran ji bo şikandina qanûnê, û tehdîdkirina ajansên îcrayê heta û di nav wan de Hêza Deryayî ya Meksîkî. Ev gendelî li efserên hikûmetê û masîgiran jî belav bû. Rast e qaçaxçîtiya jîngeha kovî tiştekî pêşkeftineke nûtir e, û bi vî awayî, ew hincetekê nade ji bo kêmbûna îradeya siyasî ji bo birêvebirina herêmek parastî da ku piştrast bike ku ew bi rastî parastinê peyda dike.

Wendabûna Vaquitayê ne li ser ekolojî û biyolojiyê ye, li ser xirab û nebaş e. Li ser feqîrî û gendelî ye. Zanist ne bes e ku meriv sepana tiştên ku em dizanin ji bo rizgarkirina celebek bicîh bikin.

Û em li navnîşek xemgîn a celebên din ên di xetereya windabûnê de digerin. Di yek slaydekê de, Lorenzo nexşeyek nîşan da ku xizaniya gerdûnî û rêjeyên gendeliyê bi kêzikên piçûk ên di xetereyê de vedihewîne. Ger hêviya me ya xilaskirina ajalên din hebin, û ya din jî, divê em zanibin ka meriv çawa hem li xizanî û hem jî gendeliyê çareser bike.

Di sala 2017-an de, wêneyek ji serokê Meksîkayê (hêzên wî berfireh in), Carlos Slim, yek ji dewlemendtirîn zilamên cîhanê, û stêrka box office û parêzgerê fedakar Leonardo DiCaprio hate kişandin dema ku wan soz da ku alîkariya rizgarkirina Vaquita bikin, ku di wê demê de hejmara heywanan nêzîkî 30 heywanan bû, ku di sala 250 de 2010 kêm bû. Ev yek pêk nehat, wan nikaribû pere, danûstandin û îradeya siyasî ji bo derbaskirina xirabî û gemarê bigihînin hev.

Wekî ku em baş dizanin, bazirganiya perçeyên heywanên kêm û di xetereyê de pir caran me ber bi Chinaînê ve dibe û Totoaba ya ku li seranserê cîhanê tê parastin ne îstîsna ye. Karbidestên Amerîkî dest danî ser bi sedan lîreyên melevanîyê yên bi bihayê deh mîlyon dolarên Amerîkî dema ku ew bi qaçaxî di ser sînor re dihatin şandin da ku li seranserê Pasîfîkê bifirin. Di destpêkê de, hukûmeta Chinaînê di çareserkirina pirsgirêka mîzdankê ya Vaquita û Totoaba de ne hevkar bû ji ber ku yek ji hemwelatiyên wê fersendê jê re negirtibû ku li herêmek din a parastî li başûrê Kendava Kalîforniyayê avahiyek ava bike. Lêbelê, hukûmeta Chineseînî hemwelatiyên xwe yên ku beşek ji mafyaya bazirganiya Totoaba ya neqanûnî ne girtine û mehkeme kiriye. Meksîka, mixabin, tu carî tu kes doz nekiriye.

Ji ber vê yekê, kî tê ku bi xerab û nebaş re mijûl bibe? Taybetmendiya min, û çima ez ji bo vê civînê hatime vexwendin⁴ ew e ku meriv li ser domdariya fînansekirina herêmên parastî yên deryayî (MPA) biaxive, di nav de yên ji bo mammalên deryayî (MMPA). Em dizanin ku herêmên parastî yên bi başî têne rêvebirin li ser bejahî an li deryayê piştgirî didin çalakiya aborî û hem jî parastina cureyan. Beşek xema me ev e ku jixwe ji bo zanist û rêvebirinê fonek têr nake, ji ber vê yekê zehmet e ku meriv xeyal bike ka meriv çawa bi xirabî û xerab re mijûl dibe fînanse dike.

Mesrefa wê çi ye? Ji bo ku rêvebiriyeke baş, îradeya siyasî biafirîne û pêşî li gendeliyê bigire hûn kê fînanse dikin? Em çawa îradeya cîbicîkirina gelek qanûnên heyî çêdikin da ku lêçûna çalakiyên neqanûnî ji dahata wan mezintir be û bi vî rengî teşwîqên zêdetir ji bo şopandina çalakiyên aborî yên qanûnî peyda bikin?

Pêşînek ji bo kirina wiya heye û em eşkere hewce dikin ku wê bi MPA û MMPA ve girêbidin. Ger em amade ne ku qaçaxçîtiya li jînên kovî û beşên heywanan, wekî beşek ji tekoşîna li dijî bazirganiya mirovan, narkotîkan û çekan bitewînin, pêdivî ye ku em rasterast bi rola MPA-yan re wekî yek amûrek di astengkirina qaçaxçîtiya wusa re têkildar bikin. Em ê neçar bin ku girîngiya afirandin û piştrastkirina MPA-yan wekî amûrek ji bo pêşîgirtina li qaçaxçîtiya wusa bi bandor bilind bikin heke ew ê bi têra xwe bêne fînanse kirin da ku rolek wusa têkder bilîzin.

Di axaftina xwe de, Dr. Frances Gulland bi baldarî bijartina êşkêş a hewldana girtina hin Vaquitas û girtina wan di dîlgirtinê de vegot, tiştek ku hema hema ji her kesê ku li ser deverên parastî yên mamikên deryayî û li dijî dîlgirtina mamikên deryayî ji bo pêşandanê (di nav de) de kar dike, nebaş e. .

Golikê yekem ê ciwan pir xemgîn bû û hat berdan. Ji wê demê ve golik nehatiye dîtin û ne jî mirî ye. Heywanê duyemîn, mê mezin, jî bi lez dest pê kir ku nîşanên girîng ên xemgîniyê nîşan bide û hate berdan. Wê di cih de 180° zivirî û dîsa avjenî kir nav destên kesên ku ew berdan û mirin. Di encama lêkolînê de derket holê ku jineke 20 salî krîza dil derbas kiriye. Vê yekê hewldana dawîn a rizgarkirina Vaquita bi dawî kir. Û bi vî awayî, pir hindik mirovan dema ku ew sax bûn, dest li yek ji van porpoyan kirine.

Vaquita hîn neqediyaye, ji bo demekê dê daxuyaniyek fermî neyê. Lêbelê, ya ku em dizanin ev e ku dibe ku Vaquita mehkûm bibe. Mirovan alîkariya cureyan kir ku ji hejmarên pir hindik bizivirin, lê wan cureyên (wek Kalîforniyayê Condor) karîbûn di girtîgehekê de werin çandin û berdan (li çarçovê binêre). Wendabûna Totoaba jî îhtîmal e - ev masiyê bêhempa jixwe ji ber nêçîra zêde û windabûna ava şirîn a ji Çemê Koloradoyê ji ber dûrketina ji çalakiyên mirovî di xetereyê de bû.

Ez dizanim ku heval û hogirên min ên ku dest bi vî karî kirin, qet dev jê bernedan. Leheng in. Gelek ji wan ji ber narkotîkan jiyana wan ketiye bin tehdîdê, û masîgir ji aliyê wan ve hatine xerakirin. Dev ji wan re ne vebijarkek bû û divê ji me re jî nebe bijarde. Em dizanin ku Vaquita û Totoaba, û her cureyên din bi mirovan ve girêdayî ne ku xetereyên li ser hebûna wan ên ku mirovan afirandine çareser bikin. Divê em hewl bidin ku îradeya kolektîf biafirînin da ku tiştê ku em dizanin wergerînin parastin û vegerandina cureyan; ku em dikarin li seranserê cîhanê berpirsiyariya encamên çavbirçîtiya mirovan qebûl bikin; û ku em hemî dikarin beşdarî xebatên ji bo pêşvebirina başî, û cezakirina xirab û nebaş bibin.

¹ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mexico
² Navenda Mammal Marine, USA
³ CIRVA-Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita
⁴ 5emîn Kongreya Navneteweyî ya li ser Herêmên Parastinê yên Mammalên Deryayî, li Costa Navarino, Yewnanîstan