Masî Berdewam çi ye? Kêmasiyên Pergalên Sertîfîkaya Deryaya Heyî

ji aliyê Mark J. Spalding, Serokê Weqfa Ocean
û Ken Stump, Hevkarê Siyaseta Okyanûsê li Weqfa Ocean
Di bersiva "Hinek pirsê de gelo xwarina deryayê ya domdar soza xwe pêk tîne" ji hêla Juliet Elperin ve. The Washington Post (22 Avrêl, 2012)

Gotara demkî ya Juliet Eilperin ("Hin kes dipirsin gelo xwarinên deryayê yên domdar soza xwe pêk tîne" ji aliyê Juliet Elperin. The Washington Post. 22 Avrêl 2012) li ser kêmasiyên pergalên pejirandina xwarinên deryayê yên heyî karekî hêja dike ku tevliheviya ku bi xerîdaran re rû bi rû dimîne gava ku ew dixwazin "tiştê rast" li okyanûsan bikin. Van etîketên ekolojîk dixwazin ku masiyên ku bi domdarî hatine girtin nas bikin, lê agahdariya xapînok dikare hem firoşkarên xwarinên deryayê û hem jî xerîdar hestek derewîn bide ku kirîna wan dikare cûdahiyek çêbike. Wekî ku lêkolîna ku di gotarê de hatî vegotin destnîşan dike, domdariya ku ji hêla rêbazên Froese ve hatî destnîşankirin destnîşan dike:

• Di 11% (Meclîsa Rêvebiriya Marine-MSC) heya 53% (Hevalê Deryayê-FOS) stokên pejirandî de, agahdariya berdest têrê nake ku meriv li ser rewşa stok an asta îstismarkirinê dadbar bike (Wêne 1).
• 19% (FOS) heta 31% (MSC) ji stokên ku daneyên berdest hene zêde nêçîr bûne û niha di bin nêçîra zêde de ne (Wêne 2).
• Li 21% ji stokên pejirandî yên MSC yên ku ji bo wan plansaziyên rêveberiya fermî peyda bûn, tevî sertîfîkayê nêçîra zêde berdewam kir.

Sertîfîkaya MSC ji bo kesên ku dikarin wê bi dest bixin bi rastî encamek berê ye - bêyî ku rewşa stokên masî têne girtin. Pergalek ku tê de masîgiriyên bi îmkanên darayî dikarin di bingeh de sertîfîkayekê "bikirin" ciddî neyê girtin. Wekî din, lêçûnek girîng a derbasbûna sertîfîkayê ji bo gelek masîgirên piçûk ên civakî-based lêçûn e, û rê li ber wan digire ku beşdarî bernameyên eko-etîketkirinê bibin. Ev bi taybetî li welatên pêşkeftî rast e, wek Fas, ku çavkaniyên hêja ji rêveberiya masîgiriyê ya berfireh berbi veberhênanê, an bi tenê kirîna eko-labelek ve têne rêve kirin.

Li gel çavdêrîkirin û sepandina çêtir, nirxandinên çêtir ên stokên masîvaniyê û rêveberiya pêşeroj ku bandorên jîngeh û ekosîstemê dihesibîne, sertîfîkaya xwarinên deryayê dikare bibe amûrek girîng ji bo ku piştgiriya xerîdar ji bo masîgiriyên bi berpirsiyarî bi rêve bibe. Zirara ji etîketên xapînok ne tenê ji masîvaniyê re ye - ew şiyana xerîdaran ku hilbijartiyên agahdar bikin û bi berîkên xwe deng bidin da ku piştgiriyê bidin masîgiriyên bi rêkûpêk. Wê demê çima divê xerîdar razî bibin ku ji bo masiyên ku têne nas kirin ku bi domdarî hatine girtin bêtir bidin, dema ku ew bi rastî bi tikandina masiyên ku zêde têne îstismar kirin sotemeniyê li agir zêde dikin?

Hêjayî gotinê ye ku kaxeza rastîn a Froese û hevkarê wî ku ji hêla Eilperin ve hatî destnîşan kirin, stokek masî wekî zêde masî tê pênase kirin ger ku biomasa stûyê di binê asta ku tê texmîn kirin ku hilberîna herî zêde ya domdar (wek Bmsy tê destnîşan kirin) çêbike, ku ji rêziknameya heyî ya Dewletên Yekbûyî hişktir e. rêzan. Di masîgirtinên Dewletên Yekbûyî de, stokek bi gelemperî wekî "zêde masîgir" tête hesibandin dema ku biomasa stok dakeve binê 1/2 Bmsy. Hejmarek pir mezin a masîgirên Dewletên Yekbûyî dê bi karanîna standarda FAO-ya Froese di Code of Conduct for Responsible Fishies (1995) de wekî masîgiriya zêde were dabeş kirin. NB: Pergala xalên rastîn ên ku ji hêla Froese ve hatî bikar anîn di Tabloya 1-ê ya kaxeza wan de tête diyar kirin:

Di heman demê de hêjayî gotinê ye ku hejmareke dadwer ji masîgiriyên Dewletên Yekbûyî berdewam dikin masîgiriya zêde tevî ku masîgiriya zêde bi qanûnî qedexe ye. Ders ev e ku hişyarî û çavdêriya domdar a performansa masîvaniyê pêdivî ye ku meriv bibîne ku yek ji van standardan bi rastî têne bicîh kirin - pejirandî an na.

Pergalên sertîfîkayê li ser rêxistinên rêveberiya masîgiriyê yên herêmî xwedî desthilatek birêkûpêk a rastîn nîne. Nirxandina domdar a celebê ku ji hêla Froese û Proelb ve hatî peyda kirin krîtîk e ku pê ewle bibe ku masîgiriyên pejirandî wekî ku têne reklam kirin tevdigerin.

Tenê mekanîzmaya berpirsiyariya rastîn di vê pergala pejirandinê de daxwaziya xerîdar e - heke em nexwazin ku masîgiriyên pejirandî standardên watedar ên domdariyê bicîh bînin, wê hingê sertîfîka dikare bibe ya ku rexnegirên wê yên herî xirab jê ditirsin: niyeta baş û kirasek ji rengê kesk.

Wekî ku Weqfa Ocean ev nêzî deh sal e ku nîşan dide, ji bo çareserkirina qeyrana masîgiriyê ya gerdûnî ti guleyek zîv tune. Ew qutiyek amûrek ji stratejiyan digire - û xerîdar di karanîna kirînên xwe de ji bo danasîna okyanûsên saxlem de rolek girîng dileyzin dema ku ew xwarinên deryayê - çandinî an çolê dikin. Her hewildanek ku vê rastiyê paşguh bike û niyeta baş a xerîdaran bi kar bîne cinîkî û xapînok e û divê hesab were pirsîn.